20.09.2013 Views

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

misschien wel miljoenen jaren lengte, zodat de geologische<br />

tijdtafel daarin kan worden ondergebracht, dan zijn daarmee<br />

de problemen niet opgelost. Dan hebben we wel een heel<br />

lange periode, waarin ruimte is voor een lange ontwikkelingstijd,<br />

maar dan is er tegelijk sprake van lange<br />

perioden waarin volstrekte duisternis heerste. De schrijver<br />

van Genesis zegt immers van deze als perioden opgevatte<br />

dagen, dat het avond was geweest en morgen was geweest.<br />

In perioden waarin duizenden jaren achtereen sprake is<br />

geweest van duisternis, is leven echter volstrekt onmogelijk.<br />

Wat men dus aan de ene kant wint, namelijk de<br />

mogelijkheid van een geleidelijke ontwikkeling van allerlei<br />

levensvormen, verliest men aan de ander kant door een<br />

gebrek aan leefmogelijkheden. Kortom, ook dan blijkt de<br />

Bijbel niet te verzoenen met de theorieën van de evolutieleer.<br />

Behalve om exegetische en dogmatische redenen moet<br />

de concordistische theorie dus ook worden afgewezen om<br />

praktische redenen.<br />

De vraag die in dit ho<strong>of</strong>dstuk aan de orde wordt gesteld is <strong>of</strong><br />

ook de verdediging van de kaderopvatting voortkomt uit de<br />

behoefte om Bijbel en wetenschap met elkaar te verzoenen.<br />

Veel aanhangers van de kaderopvatting ontkennen dit. Zij<br />

benadrukken dat het exegetische overwegingen zijn die hen<br />

tot de overtuiging hebben gebracht dat de dagen van<br />

Genesis 1 beschouwd moeten worden als een vertelkader.<br />

We willen in dit ho<strong>of</strong>dstuk onderzoeken in hoeverre zij deze<br />

claim overeind kunnen houden.<br />

Zelfs als men met klem stelt, dat men door exegese van de<br />

tekst tot de overtuiging is gekomen, dat we in Genesis 1 te<br />

maken hebben met een kadervertelling, dan nog is de<br />

wetenschap niet buiten beeld. Het is opvallend dat Doedens<br />

in zijn studie over vorm en functie van Genesis 1 zijn<br />

vertrekpunt neemt in de constatering dat er m.b.t. dit<br />

Bijbelho<strong>of</strong>dstuk sprake is van een scheiding tussen gelo<strong>of</strong> en<br />

wetenschap. Men leze slechts de volgende inleiding die hij<br />

het veelzeggende opschrift Gordiaanse knoop meegeeft:<br />

“Binnen de gereformeerde theologie in Nederland is het<br />

debat over Genesis 1 vrijwel geheel vastgelopen. In de<br />

praktijk komt dit voor veel wetenschappers en studenten<br />

104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!