GENESIS 1 - Schepping of Evolutie
GENESIS 1 - Schepping of Evolutie
GENESIS 1 - Schepping of Evolutie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
terugkeer, staan buiten de ervaring en kennis van ons<br />
sterfelijke en aardse mensen”. 156<br />
In zijn uitleg van de scheppingsdagen neemt Augustinus in<br />
de oud-christelijke kerk een eigen plaats in. Hij is, samen<br />
met Hillarius, een van de weinigen die een niet-letterlijke<br />
uitleg geeft van de dagen van Genesis. Daarmee staat hij<br />
echter nog niet op één lijn met de aanhangers van de<br />
kaderopvatting. Van een scheppingsweek gemodelleerd op<br />
de Israëlitische sabbatsweek vinden we bij hem geen spoor.<br />
Het lijken meer filos<strong>of</strong>ische overwegingen m.b.t. de verhouding<br />
van God tot de tijd te zijn, dan een keuze op basis<br />
van literaire kenmerken van de tekst, die hem tot dit<br />
standpunt gebracht hebben. 157<br />
4.3 De uitleg van Genesis 1 in de Middeleeuwen<br />
De vraag die ons in deze paragraaf bezighoudt is: Heeft<br />
Augustinus’ uitleg van Genesis 1 navolging gevonden?<br />
Volgens Irons en Kline zijn er een paar Middeleeuwse<br />
theologen geweest die een figuurlijke opvatting van de<br />
scheppingsdagen hebben verdedigd. Zo noemen zij Anselmus,<br />
Lombardus en de jonge Thomas van Aquino. Zij laten<br />
echter na uit hun werken te citeren en verwijzen slechts<br />
naar het werk van andere auteurs. 158<br />
In ieder geval één van de door hen genoemde theologen,<br />
Thomas van Aquino, leerde echter dat de scheppingsdagen<br />
24-uur duurden. Zo schrijft hij in Questiones 74 van zijn<br />
Summa Theologica: “De woorden ‘een dag’ worden gebruikt<br />
als de dag voor het eerst wordt ingesteld, om aan te geven<br />
dat één dag bestaat uit vierentwintig uur”. 159 Van Anselmus<br />
en Lombardus heb wij geen uitspraken kunnen vinden die<br />
genoemde bewering weerspreken.<br />
156 Augustinus, The Literal Meaning <strong>of</strong> Genesis, vol.41, Ancient<br />
Christian Writers, ed. J. Quasten, et. Al. (New York: Newman Press,<br />
1982), p.134-5. Gecit. In: David G. Hagopian (ed.), a.w., p.219.<br />
157 Gerhard F. Hasel, The ‘Days’ <strong>of</strong> Creation in Genesis 1, Literal<br />
‘days’ or figurative ‘periods/epochs’ <strong>of</strong> time?<br />
http://www.ldolphin.org/haseldays.html<br />
158 Lee Irons & Meredith Kline, The Framework Response, In: David<br />
G. Hagopian (ed.), a.w., p.90, 93.<br />
159 Thomas van Aquinas, Summa Theologica, Q.74, art. 3.<br />
94