20.09.2013 Views

Vrijbrief 1994/1 - Libertarian.nl

Vrijbrief 1994/1 - Libertarian.nl

Vrijbrief 1994/1 - Libertarian.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(Hierop kom ik terug bij de behandeling van de effecten<br />

van onstlagbescherming).<br />

ledere lastenverhoging resulteert dus in minder banen.<br />

Lastenverhogingen kunnen zich op velerlei wijzen<br />

aandienen:<br />

-Directe belastingverhoging.<br />

-Regulering: Sommige regulering brengt met zich mee<br />

dat een bedrijf wordt gedwongen een bepaald gedeelte<br />

van zijn middelen te besteden aan door de overheid<br />

vastgestelde projecten. Voorzover deze investeringen<br />

niet door de markt gedicteerd worden, betekent dit dat<br />

zij de kosten verhogen. Een voorbeeld is de<br />

Arbowetgeving, hierdoor wordt een bedrijf p.a. gedwongen<br />

bepaalde investeringen in de veiligheid op<br />

het werk tedoen. Als dezelfde maatregelen niet al door<br />

de markt gedicteerd zij n, omdat de werknemer waarde<br />

hecht aan bepaalde veiligheidsmaatregelen en bereid<br />

is hiervoor een gedeelte van zijn loon in te leveren, dan<br />

staan de kosten van de verplichte maatregel niet in<br />

verhouding tot de waarde die de werknemers hier aan<br />

hechten. Wordt het bedrijf geconfronteerd met verplichte<br />

maatregelen op het gebied van arbeidsveiligheid<br />

en kunnen de Ionen naar beneden aangepast worden,<br />

dan betekent dit niets meer of minder dan dat de overheid<br />

de betreffende werknemer de facto dwingt een<br />

gedeelte van zijn loon te besteden aan arbeidsveiligheid,<br />

terwijl deze misschien liever een nieuwe TV had gehad<br />

en genoegen had genomen met iets slechtere arbeidsomstandigheden.<br />

In de practijk kan het loon niet<br />

naar beneden aangepast worden en daardoor resulteert<br />

deze regulering, net als iedere andere lastenverhoging,<br />

in werkloosheid.<br />

-Het collectief (voor een hele bedrijfstak bijv.) regelen<br />

van arbeidsvoorwaarden heeft ook lastenverhoging tot<br />

gevolg. De arbeidsvoorwaarden kunnen nu<strong>nl</strong>. niet meer<br />

specifiek worden afgestemd op de specifieke behoeften<br />

van één bedrijf en zijn werknemers. Dit betekent<br />

dat een willekeuring bedrijf gedwongen wordt arbeidsvoorwaarden<br />

aan te bieden die voor dat bedrijf niet<br />

optimaal zijn en dit brengt kosten met zich mee; en,<br />

indien het loon niet aangepast kan worden, werkloosheid.<br />

-Doordat de overheid een groot beslag legt op de kapitaalmarkt<br />

teneinde zij n uitgaven te financieren, moet<br />

de private sector concurreren voor minder schaarse<br />

middelen ter financiering van haar investeringen. Dit<br />

heeft een stijging van de kapitaalskosten tot gevolg,<br />

12<br />

waardoor voor de private sector een aantal investeringen<br />

die voorheen rendabel waren niet meer interessant<br />

zijn om uitte voeren. Tenzij het prijsmechanisme t.a. v.<br />

de lonen volledig vrij functioneert en de lonen naar<br />

beneden aangepast kunnen worden waardoor deze<br />

projecten toch weer rendabel uitgevoerd kunnen worden,<br />

resulteert ook deze lastenverhoging in werkloosheid.<br />

Conjuncturele werkloosheid.<br />

Conjuncturele werkloosheid wordt veroorzaakt doordat<br />

overheidsinterventie tot gevolg heeft dat er 'business<br />

cycles' (sterke fluctuaties in economische activiteit)<br />

ontstaan doordat de productie niet goed afgestemd<br />

is op de vraag. In principe is deze werkloosheid tijdelijk.<br />

Als de vraag alsmede de aard van de interventie op<br />

een gegeven moment niet meer zou veranderen dan<br />

zou de productie zich op den duur op de vraag afstemmen<br />

en zou deze vorm van werkloosheid verdwijnen.<br />

In de echte wereld verandert echter zowel de vraag als<br />

de regelgeving continu wat tot gevolg heeft dat deze<br />

werkloosheid de facto ook een permanent karakter<br />

krijgt. De overheid heeft de beschikking over globaal<br />

twee methoden om conjuncturele werkloosheid te<br />

veroorzaken. Ten eerste door direct in te grijpen in de<br />

vrije samenwerking tussen mensen^ Ten tweede door<br />

de middelen waarmee samengewerkt wordt te manipuleren.<br />

[<br />

Interventies die direct de vrije samenwerking verhinderen.<br />

Hierbij worden de sterke fluctuaties in economische<br />

activiteitgecreëerd doordat werkgelegenheid kunstmatig<br />

lang wordt vastgehouden in inefficiënte industrieën<br />

en niet tijdig beschikbaar komt voor de efficiënte en<br />

dus concurrerende industrieën. Door arbeid op te sluiten<br />

in inefficiënte industrieën wordt er verborgen<br />

werkloosheid geschapen. Deze verborgen werkloosheid<br />

wordt reële werkloosheid op het moment dat<br />

bedrijven in deze industrieën massaal failliet gaan of<br />

moeten herstructureren, waarbij massa-ontslagen vallen.<br />

Er komt dan plotseling een grote hoeveelheid<br />

werkzoekenden op de arbeidsmarkt, die niet allen<br />

onmiddelijk geabsorbeerd kunnen worden. Deze<br />

absorbering op zich wordt bemoeilijkt door de<br />

inflexibele werking van de arbeidsmarkt. Een ander<br />

nadelig effect van het feit dat de middelen niet efficiënt<br />

toegewezen worden is dat de groei permanent op<br />

een lager peil ligt zolang de interventies worden ge-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!