Drie wereldoorlogen? Kunstspiegel Privacy ... - de Aardespiegel

tweede wereldoorlog oorzaken had in de eerste wereldoorlog, maar de details en de consequenties van deze er-
kenning zijn minder algemeen aanvaard. De materie is complex en alleen een schets van een mogelijke lijn van
gedachten kan worden gegeven. Zowel Asquith, premier van Engeland van 1908 tot 1916, als Lloyd George, pre-
mier van Engeland van 1916 tot 1919, erkenden de zware en excessieve last van het Duitse oorlogsherstel als
ook de rampzalige opdeling van Europa met grote Duits sprekende enclaves, zoals Danzig, waar Asquith in het
bijzonder op wees, maar ook Sudetenland waar drie miljoen Duits sprekende mensen werden geïsoleerd in het
zojuist gecreëerde Tsjecho-Slowakije aldus de voorwaarden scheppend voor een conflict dat tot een nieuwe oorlog
zou kunnen leiden. Overeenkomstig, Maynard Keynes en Winston Churchill, ook aanwezig in Versailles bij de ver-
dragsbesprekingen aan het einde van de eerste wereldoorlog, uitten hun bange vermoedens ten aanzien van de
onhoudbare voorwaarden opgesteld als een recept voor een ramp. In hoeverre de intentie om toekomstig conflict
te veroorzaken bewust was ingebouwd in het verdrag van Versailles is een open vraag, maar niet onwaarschijn-
lijk. Evenzeer, de literatuur is vol verwijzingen naar westerse financiële ondersteuning van Hitlers’ Duitsland (zie
Antony Sutton). Het verband tussen uiterlijke gebeurtenissen is niet altijd even duidelijk. Zoals Churchill zei: “De
waarheid is zo waardevol dat het een buffer van leugens nodig heeft.” Tijdens de eerste wereldoorlog zei de
toenmalige premier van Engeland Lloyd George eens in een privé situatie: “Als de mensen zouden weten waarom
deze oorlog wordt gevochten, zou het morgen stoppen.”
de taak van de bewustzijnsziel
Hierin ligt de taak van de bewustzijnsziel: het masker zien voor wat het is, slechts een masker, fysiek of histo-
risch, en erachter kijken. Voort te gaan met het bewustzijn van de afgelopen periode waarin het de taak van de
verstandsziel was om alleen het masker te zien, zal onder de huidige omstandigheden van de bewustzijnsziel tot
oneindig meer lijden voeren. De taak van de verstandsziel was het bevestigen van de objectieve wereld. De be-
wustzijnsziel plaatst het referentiepunt niet langer buiten de mens, maar subjectief in de individuele mens nu
geobjectiveerd door de identiteit van het denken. Dit bewustzijn ervaart het denken als het productief samenvoe-
gen van subject en object in een zich altijd vernieuwende totaliteit.
Kijkend naar de fenomenen van oorzaken en resultaten van de tweede wereldoorlog, schijnen de intenties van
de geallieerden verdacht. Wederom is de materie complex maar een schets van gedachten is gepoogd. De tweede
wereldoorlog werd door Hitler verklaard om de zaak ‘Danzig’*, de mishandeling van Duitsers door Polen waar
meer dan een miljoen Duitsers in Oost Pruisen onderdeel van Polen was geworden. De Polen, ondersteund door
een verdrag met Brittannië en Frankrijk, negeerden het Duitse verzoek om zich uiteen te zetten met de zaak.
Nadat de diplomatie faalde, viel Duitsland Polen binnen zogenaamd om Danzig te beschermen. Het verdrag van
de geallieerden met de Polen verplichtten de geallieerden de oorlog in te gaan ter bevrijding van Polen. De gealli-
eerden verklaarden Duitsland selectief de oorlog. De Sovjet-Unie, die een verdrag had met Duitsland, viel Polen
vanuit het oosten binnen zeventien dagen nadat de Duitsers van het westen Polen binnenvielen. Inderdaad, half
Europa lag open voor het door het westen gecreëerde socialistische experiment. Misschien is de anomalie van
Hitler ingebed in een historische context waarin Duitslands’ sterke man de gevallen man speelde in grotere belan-
gen dan hij van zichzelf bewust was. “Alles wat gebeurt in de politiek, daarvan kun je zeker zijn dat het gepland
is.” Franklin D. Roosenvelt.
www.aardespiegel.nu - donderdag 8 maart 2012 - tweede jaargang Nr. 15
Op dezelfde manier is de oost-west-polarisatie sinds de tweede wereldoorlog schijn. Geheime US hulp aan de
SU door de jaren heen van kogellagers tot graan hield de Sovjet-Unie drijvende. De afgelopen twintig jaar (sinds
* Hitler wilde Polen (na de aansluiting
van nazi-Duitsland met
Oostenrijk en het binnenvallen in
Tsjecho-Slowakije) sowieso binnenvallen,
maar zocht naar een
aanleiding. Toen de Polen tijdens
“Bluttsontag” etnische Duitsers
doodden had hij die. De Duitse
propaganda echter stelde dat er
58.000 Duitsers systematisch
waren vermoord, in werkelijkheid
waren er dat 5800. Bovendien
ging de aanval op “Bluttsontag”
uit van de etnische Duitsers zelf
omdat ze dachten dat Hitler al
gewonnen had. (bron: o.a. Richard
J. Evans, “het derde rijk,
dictatuur deel 2”, 2006, spectrum
standaard uitgeverij, Utrecht en
Antwerpen)
5 terug naar boven