Melanoom Nieuws nr.2 2011 C.pdf - Stichting Melanoom - Nfk

Melanoom Nieuws nr.2 2011 C.pdf - Stichting Melanoom - Nfk Melanoom Nieuws nr.2 2011 C.pdf - Stichting Melanoom - Nfk

melanoom.nfk.nl
from melanoom.nfk.nl More from this publisher
19.09.2013 Views

4 Nieuws wat kan en wil de patiënt? Verslag van een workshop tijdens de landelijke contactdag 2011 Door: Rob van Tijen Wat kan en wil de patiënt? | Reacties | Ain’t no mountain high enough… | Overleving volwassen kankerpatiënten stijgt | Ervaringsdeskundigen gezocht voor beoordelen subsidieaanvragen bij KWF Eén van de drie workshops in het middagprogramma van de landelijke contactdag op 9 april 2011 werd gehouden door prof. dr. Gré Luyten, oogheelkundig oncoloog in het LUMC te Leiden. Het thema van de workshop was: Het bepalen van de prognose; wat kan en wat wil de patiënt? Prof. Luyten nodigde de 20 deelnemers uit om vragen te stellen en actief deel te nemen aan de discussie, dit leidde tot een interessante en informatieve workshop. Diagnose Een oogmelanoom kan aan het licht komen door symptomen bij de patiënt (lichtflitsen, zichtverlies) of tijdens een routine controle van het oog. Bij het stellen van de diagnose worden diverse on- derzoeken uitgevoerd: in het oog kijken met een lens, diverse foto’s, echo. Elke diagnose in het LUMC wordt door een team van oogartsen tezamen besproken. Primaire behandeling De volgende behandelingen zijn mogelijk: • brachy-therapie • stereo-tactische bestraling • protonen-bestraling • enucleatie. Er zijn plannen om in de toekomst in Nederland ook een protonen-behandeling op te zetten (momenteel nog in Zwitserland). Controle Na een behandeling dient elke 6 maanden een controle te worden uitgevoerd van bepaalde bloedwaarden en wordt een echo gemaakt van de lever. Deze controle wordt minstens 10 jaar lang gedaan. Uitzaaiingen Indien er uitzaaiingen plaatsvinden van een oogmelanoom dan is dat meestal naar de lever. Op het moment van de behandeling van het oogmelanoom is de kans op uitzaaiingen nog klein (2 %). Op lange termijn is de kans ech- ter groot, van alle oogmelanoompa- tienten krijgt gemiddeld 50% te maken met uitzaaiingen wanneer over een pe- riode van 15 jaar wordt gekeken. Goede maar ook riskante test beschikbaar om risico’s in te schatten De kans is echter niet voor elke patiënt gelijk; er zijn patienten met een hoog risico en patienten met een laag risico. Om dit risico te kunnen inschatten is er tegenwoordig een goede test beschikbaar: met behulp was een stukje tumorweefsel uit het oog kan (op basis van afwijkingen in chromosoom 3) worden bepaald of de patient in een hoge of lagere risico groep zit. Het dilemma met betrekking tot deze test kan voor de behandelende arts groot zijn: moet je een patient die zojuist de diagnose oogmelanoom heeft gehoord en daardoor al geschokt is, ook nog met deze test en langere termijn risico’s confronteren? Dit dilemma is er met name omdat er op dit moment niet echt goede behandeling bij uitzaaiingen voorhanden zijn. Een andere factor bij dit dilemma is dat er voor de test een stukje tumor weefsel nodig is. Dit zou dan voor de bestraling moeten worden weggenomen (biopt). Aan deze handeling zijn ook risico’s verbonden: door het nemen van het biopt kan verspreiding van tumorcellen worden bevorderd; daarnaast kan er worden “misgeprikt” waardoor een onjuiste voorspelling wordt gedaan. Dit alles moet tezamen worden afgewogen. Discussie Met de deelnemers aan de workshop werd intensief over dit onderwerp gesproken. Veel van de 20 deelnemers waren vóór het uitvoeren van de test en vóór het zo veel mogelijk informeren van de patiënt. In het verleden had prof. Luyten eenzelfde vraag aan patienten voorgelegd tijdens een lezing, toen was het beeld veel minder uitgesproken. Blijkbaar wil de patient van nu meer geïnformeerd worden, ook in moeilijke situaties. Prof. Luyten vertelde dat bij het LUMC dr. Marinkovic binnenkort start met een studie “medische besliskunde”. Als onderdeel van het onderzoek zullen ook interviews met patienten worden gehouden. Toekomst Indien de risicotest uitgevoerd zou kunnen worden zonder een biopt te nemen, zou dat natuurlijk een grote verbetering zijn. Er wordt hiernaar momenteel onderzoek gedaan. Mogelijk kan in de toekomst een test gedaan worden m.b.v. “micro arrays” waarbij meer wordt gekeken naar eiwitten i.p.v. naar chromosomen. Behandelingen bij uitzaaiingen Zoals hierboven reeds vermeld, zijn er momenteel helaas nog geen goede behandelingen beschikbaar bij metastases, d.w.z. er zijn geen behandelingen die genezen. Er zijn wel behandelingen die het ziekteproces enigzins kunnen vertragen. En er wordt onderzoek gedaan naar nieuwe behandelingen. Dergelijke onderzoeken zijn echter zeer kostbaar. Wellicht kan ook de Stichting Melanoom proberen invloed uit te oefenen (richting overheid en richting farmaceutische bedrijven) om meer geld voor onderzoek beschikbaar te stellen, aldus de spreker. locale therapien op de lever gericht: • lever-resectie • immuno embolisatie • geisoleerde lever perfusie • radio frequente ablatie (RFA) • chemo embolisatie (NB: aan deze lijst kan nog een nieuwe therapie worden toegevoegd: “radio embolisatie”, zie het artikel van dr. Lam in deze editie van Melanoom Nieuws). systeemtherapien • DCIT : dit is een standaard chemotherapie, deze is echter niet zeer effectief bij oogmelanoom • Therapiën gericht op het immuunsysteem (b.v.: ipilimumab, dendritische celtherapie) • “Targeted” therapieën, waarbij de werkzame stof naar de tumor wordt geleid. Hierbij kan nog worden opgemerkt dat in Nederland alleen bewezen middelen mogen worden voorgeschreven. In de VS is dat anders: er mogen ook middelen worden voorgeschreven die bewezen zijn voor een andere tumorsoort. Wellicht kan de Stichting Melanoom op dit punt proberen invloed uit te oefenen richting verzekeraars, aldus de spreker. Afsluiting Prof. Luyten werd door de Stichting Melanoom hartelijk bedankt voor zijn boeiende workshop. Ook de deelnemers werden bedankt voor hun komst en inbreng in de discussie en ze werden gewezen op de nieuwe brochure oogmelanoom. NB-1: voor degenen die de brochure niet hebben kunnen meenemen, zie onze website: onder het kopje “publicaties” en dan “brochures”. U kunt de brochure ook bestellen bij het secretariaat. NB-2: dankzij de input van vrijwilligster Ingrid Koomen en dankzij de webredactie is een zeer uitgebreide verwijsgids tot stand gekomen. Zie op onze website onder het kopje “verwijsgids” en dan “sites over oogmelanoom”. 1) afgaande op de discussie in deze groep althans ReaCties van de aanwezigen op de landelijke contactdag, 9 April 2011, de Reehorst, Ede Peter: Heel hartelijk dank voor de supergoed verzorgde en uiterst informatieve dag! Met name de workshop ’s middags met professor G. Luijten was zeer verhelderend!! Jaap: Complimenten voor de organisatie van afgelopen dag in Ede, het was boeiend, helder en eerlijk! Loes: Geweldige dag was het Melanoom Nieuws • Nummer 2 • juni 2011 www.stichtingmelanoom.nl www.stichtingmelanoom.nl Melanoom Nieuws • Nummer 2 • juni 2011 zaterdag. Jan: Fijn dat de workshop in de middag zo laagdrempelig was. Alle vragen die ik na de morgen nog had, kon ik tijdens de workshop stellen. Ineke: Ik ben hier voor het eerst en ik zag er eigenlijk tegen op om te komen, maar het viel erg mee en ik heb veel informatie gekregen. Ik vond het soms wel confronterend. Volgend jaar kom ik weer. Aty: Ik ben bij de workshop “Omgaan met Kanker” geweest. Niet gemakkelijk, maar ik neem er wel veel van mee. 5

4<br />

<strong>Nieuws</strong><br />

wat kan en wil de<br />

patiënt?<br />

Verslag van een workshop<br />

tijdens de landelijke<br />

contactdag <strong>2011</strong><br />

Door: Rob van Tijen<br />

Wat kan en wil de patiënt? | Reacties | Ain’t no mountain high enough…<br />

| Overleving volwassen kankerpatiënten stijgt | Ervaringsdeskundigen<br />

gezocht voor beoordelen subsidieaanvragen bij KWF<br />

Eén van de drie workshops in het<br />

middagprogramma van de landelijke<br />

contactdag op 9 april <strong>2011</strong> werd<br />

gehouden door prof. dr. Gré Luyten,<br />

oogheelkundig oncoloog in het<br />

LUMC te Leiden. Het thema van de<br />

workshop was: Het bepalen van de<br />

prognose; wat kan en wat wil de<br />

patiënt? Prof. Luyten nodigde de 20<br />

deelnemers uit om vragen te stellen<br />

en actief deel te nemen aan de discussie,<br />

dit leidde tot een interessante<br />

en informatieve workshop.<br />

Diagnose<br />

Een oogmelanoom kan aan het licht komen<br />

door symptomen bij de patiënt<br />

(lichtflitsen, zichtverlies) of tijdens een<br />

routine controle van het oog. Bij het stellen<br />

van de diagnose worden diverse on-<br />

derzoeken uitgevoerd: in het oog kijken<br />

met een lens, diverse foto’s, echo. Elke<br />

diagnose in het LUMC wordt door een<br />

team van oogartsen tezamen besproken.<br />

Primaire behandeling<br />

De volgende behandelingen zijn mogelijk:<br />

• brachy-therapie<br />

• stereo-tactische bestraling<br />

• protonen-bestraling<br />

• enucleatie.<br />

Er zijn plannen om in de toekomst in<br />

Nederland ook een protonen-behandeling<br />

op te zetten (momenteel nog in<br />

Zwitserland).<br />

Controle<br />

Na een behandeling dient elke 6 maanden<br />

een controle te worden uitgevoerd van<br />

bepaalde bloedwaarden en wordt een<br />

echo gemaakt van de lever. Deze controle<br />

wordt minstens 10 jaar lang gedaan.<br />

Uitzaaiingen<br />

Indien er uitzaaiingen plaatsvinden van<br />

een oogmelanoom dan is dat meestal<br />

naar de lever. Op het moment van de<br />

behandeling van het oogmelanoom is<br />

de kans op uitzaaiingen nog klein<br />

(2 %). Op lange termijn is de kans ech-<br />

ter groot, van alle oogmelanoompa-<br />

tienten krijgt gemiddeld 50% te maken<br />

met uitzaaiingen wanneer over een pe-<br />

riode van 15 jaar wordt gekeken.<br />

Goede maar ook riskante test<br />

beschikbaar om risico’s in te schatten<br />

De kans is echter niet voor elke patiënt<br />

gelijk; er zijn patienten met een hoog<br />

risico en patienten met een laag risico.<br />

Om dit risico te kunnen inschatten is er<br />

tegenwoordig een goede test beschikbaar:<br />

met behulp was een stukje tumorweefsel<br />

uit het oog kan (op basis<br />

van afwijkingen in chromosoom 3)<br />

worden bepaald of de patient in een<br />

hoge of lagere risico groep zit. Het dilemma<br />

met betrekking tot deze test<br />

kan voor de behandelende arts groot<br />

zijn: moet je een patient die zojuist de<br />

diagnose oogmelanoom heeft gehoord<br />

en daardoor al geschokt is, ook nog<br />

met deze test en langere termijn risico’s<br />

confronteren? Dit dilemma is er met<br />

name omdat er op dit moment niet<br />

echt goede behandeling bij uitzaaiingen<br />

voorhanden zijn. Een andere factor<br />

bij dit dilemma is dat er voor de test<br />

een stukje tumor weefsel nodig is. Dit<br />

zou dan voor de bestraling moeten<br />

worden weggenomen (biopt). Aan<br />

deze handeling zijn ook risico’s verbonden:<br />

door het nemen van het biopt kan<br />

verspreiding van tumorcellen worden<br />

bevorderd; daarnaast kan er worden<br />

“misgeprikt” waardoor een onjuiste<br />

voorspelling wordt gedaan. Dit alles<br />

moet tezamen worden afgewogen.<br />

Discussie<br />

Met de deelnemers aan de workshop<br />

werd intensief over dit onderwerp gesproken.<br />

Veel van de 20 deelnemers<br />

waren vóór het uitvoeren van de test<br />

en vóór het zo veel mogelijk informeren<br />

van de patiënt. In het verleden had<br />

prof. Luyten eenzelfde vraag aan patienten<br />

voorgelegd tijdens een lezing,<br />

toen was het beeld veel minder uitgesproken.<br />

Blijkbaar wil de patient van<br />

nu meer geïnformeerd worden, ook in<br />

moeilijke situaties. Prof. Luyten vertelde<br />

dat bij het LUMC dr. Marinkovic<br />

binnenkort start met een studie “medische<br />

besliskunde”. Als onderdeel van<br />

het onderzoek zullen ook interviews<br />

met patienten worden gehouden.<br />

Toekomst<br />

Indien de risicotest uitgevoerd zou kunnen<br />

worden zonder een biopt te nemen,<br />

zou dat natuurlijk een grote verbetering<br />

zijn. Er wordt hiernaar<br />

momenteel onderzoek gedaan. Mogelijk<br />

kan in de toekomst een test gedaan<br />

worden m.b.v. “micro arrays” waarbij<br />

meer wordt gekeken naar eiwitten<br />

i.p.v. naar chromosomen.<br />

Behandelingen bij uitzaaiingen<br />

Zoals hierboven reeds vermeld, zijn er<br />

momenteel helaas nog geen goede behandelingen<br />

beschikbaar bij metastases,<br />

d.w.z. er zijn geen behandelingen<br />

die genezen. Er zijn wel behandelingen<br />

die het ziekteproces enigzins kunnen<br />

vertragen. En er wordt onderzoek gedaan<br />

naar nieuwe behandelingen. Dergelijke<br />

onderzoeken zijn echter zeer<br />

kostbaar. Wellicht kan ook de <strong>Stichting</strong><br />

<strong>Melanoom</strong> proberen invloed uit te oefenen<br />

(richting overheid en richting farmaceutische<br />

bedrijven) om meer geld<br />

voor onderzoek beschikbaar te stellen,<br />

aldus de spreker.<br />

locale therapien op de lever gericht:<br />

• lever-resectie<br />

• immuno embolisatie<br />

• geisoleerde lever perfusie<br />

• radio frequente ablatie (RFA)<br />

• chemo embolisatie<br />

(NB: aan deze lijst kan nog een nieuwe<br />

therapie worden toegevoegd: “radio<br />

embolisatie”, zie het artikel van dr. Lam<br />

in deze editie van <strong>Melanoom</strong> <strong>Nieuws</strong>).<br />

systeemtherapien<br />

• DCIT : dit is een standaard chemotherapie,<br />

deze is echter niet zeer effectief<br />

bij oogmelanoom<br />

• Therapiën gericht op het immuunsysteem<br />

(b.v.: ipilimumab, dendritische<br />

celtherapie)<br />

• “Targeted” therapieën, waarbij de<br />

werkzame stof naar de tumor wordt<br />

geleid.<br />

Hierbij kan nog worden opgemerkt dat<br />

in Nederland alleen bewezen middelen<br />

mogen worden voorgeschreven. In de<br />

VS is dat anders: er mogen ook middelen<br />

worden voorgeschreven die bewezen<br />

zijn voor een andere tumorsoort.<br />

Wellicht kan de <strong>Stichting</strong> <strong>Melanoom</strong> op<br />

dit punt proberen invloed uit te oefenen<br />

richting verzekeraars, aldus de<br />

spreker.<br />

Afsluiting<br />

Prof. Luyten werd door de <strong>Stichting</strong><br />

<strong>Melanoom</strong> hartelijk bedankt voor zijn<br />

boeiende workshop. Ook de deelnemers<br />

werden bedankt voor hun komst<br />

en inbreng in de discussie en ze werden<br />

gewezen op de nieuwe brochure oogmelanoom.<br />

NB-1: voor degenen die de brochure niet<br />

hebben kunnen meenemen, zie onze website:<br />

onder het kopje “publicaties” en dan<br />

“brochures”. U kunt de brochure ook bestellen<br />

bij het secretariaat.<br />

NB-2: dankzij de input van vrijwilligster Ingrid<br />

Koomen en dankzij de webredactie is een zeer<br />

uitgebreide verwijsgids tot stand gekomen. Zie<br />

op onze website onder het kopje “verwijsgids”<br />

en dan “sites over oogmelanoom”.<br />

1) afgaande op de discussie in deze groep althans<br />

ReaCties<br />

van de aanwezigen op<br />

de landelijke contactdag,<br />

9 April <strong>2011</strong>,<br />

de Reehorst, Ede<br />

Peter: Heel hartelijk dank voor<br />

de supergoed verzorgde en<br />

uiterst informatieve dag! Met<br />

name de workshop ’s middags<br />

met professor G. Luijten was<br />

zeer verhelderend!!<br />

Jaap: Complimenten voor de<br />

organisatie van afgelopen dag<br />

in Ede, het was boeiend,<br />

helder en eerlijk!<br />

Loes: Geweldige dag was het<br />

<strong>Melanoom</strong> <strong>Nieuws</strong> • Nummer 2 • juni <strong>2011</strong> www.stichtingmelanoom.nl www.stichtingmelanoom.nl <strong>Melanoom</strong> <strong>Nieuws</strong> • Nummer 2 • juni <strong>2011</strong><br />

zaterdag.<br />

Jan: Fijn dat de workshop in<br />

de middag zo laagdrempelig<br />

was. Alle vragen die ik na de<br />

morgen nog had, kon ik tijdens<br />

de workshop stellen.<br />

Ineke: Ik ben hier voor het<br />

eerst en ik zag er eigenlijk<br />

tegen op om te komen, maar<br />

het viel erg mee en ik heb veel<br />

informatie gekregen. Ik vond<br />

het soms wel confronterend.<br />

Volgend jaar kom ik weer.<br />

Aty: Ik ben bij de workshop<br />

“Omgaan met Kanker”<br />

geweest. Niet gemakkelijk,<br />

maar ik neem er wel veel<br />

van mee.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!