Be Katholieke, ournalist

More documents

Recommendations

Info

$ve l\atholieke * Journalist$

Opzienbarende bekering van communistisch hoofdredacteur ET de hoofdredacteuren van de Amerikaanse en Engelse „Daily Worker" M zijn de communisten niet erg fortuinlijk. Het vorig jaar bekeerde zich de Amerikaanse hoofdredacteur van dit communistisch blad, Louis Budenz, tot het Katholicisme en dit jaar volgde de Engelse collega Douglas Hyde het voorbeeld. In de „Catholic Herald" (2 April) beschrijft Hyde zijn grote levensmomenten. Twintig jaar geleden begon Hyde met de studie der theologie om als methodistisch missionaris naar Indië te gaan. Het nationalistisch ontwaken was in volle ! gang en velen in Europa sympathiseerden met het „Indisch Verbond", onder leiding van Annie Besant. Hyde sloot zich hierbij aan en ontdekte, dat de -beste en scherpzinnigste leden behoorden tot het „Verbond tegen Imperialisme". Ook bij deze vereniging sloot Hyde zich na een tijdje aan, evenals bij de „Hulp aan klassen-oorlog-gevangenen". . Dr. A. v. d. Wey, O.Carm. schreef er over in de Maasbode: AT boeide en trok deze christen W iiï het communisme? Niet hoger loon, niet een betere 'baan, ook geen eer- of heerszucht dreven Hyde in die richting. Idealistische motieven gaven de doorslag, namelijk de „inspiratie" van het communisme: „Ik had in het Christendom niet iets gevonden, dat zulk een kans bood voor mijn jeugdig enthousiasme en idealisme, geen idee en doelstelling in vergelijking met die der communisten". De christenen leken hem „zelfvoldaan", gesatureerd dus, maar de communisten vervaarlijk ongeduldig over alles wat er verkeerd is in de wereld. OCH liet het Christendom Hyde T niet los. Met de kracht der wanhoop hield hij vast aan de overblijfselen en noemde zich een tijdlang „christen-communist". Hyde tekende zelfs een kruis in de werken van Lenin en hing daaraan de sikkel en hamer! Oude partijgenoten stonden hier zeer tolerant en begrijpend tegenover en vaderden: „Ge zult er wel eens boven uitgroeien zoals wij". Dit gebeurde inderdaad in de volgende jaren, vol onstuimigheid, jaren van honger en economische crisis: Demonstraties^ ihongeroptochten knokpartijen e'n soms barricades eisten de hele mens op. Hyde stortte zich midden in deze agitatie en klassenstrijd. „Daar was kleur, offer en' eindeloze bedrijvigheid" en het hart' klopte warm van de gedroomde zegepraal van het proletariaat over de „verrotte kapitalistische maatschappij", welke „aan enkelen toestond in een waanzinnige luxe te leven, maar de menigfe doemde tot een dagelijks leven van vrees en kommer". Zij smachtten naar de komst van de grote dag, waarop zij — communisten — een nieuw Britanje zouden bouwen, een klasseloze maatschappij met werk en vrijheid voor de nieuwe mens. OE werd deze mythisch en escha- Htologisch-begeesterde communist dan katholiek,? Als hoofdredacteur van de „Daily Worker" betichtte Hyde in 1943 het. katholieke blad „Weekly Review" van fascistische neiging tijdens de bommenregen der fascisten op Londen. Er dreigde een 4 proces, en Hyde trachtte in andere nummers van dit 'blad houvast te vinden. De uitslag was echter geheel anders. Hyde ontdekte in dat katholieke blad een andere wereld met een katholieke cultuur, waarvan hij niets af wist. Wel had hij jaren geleden een voorliefde gehad voor een soort „middeleeuwse" wereld: De normandische en gothische architectuur, de letterkunde van Chaucer en Langland en de vóór-purcelliaanse muziek. Tot zijn verbazing ontdekt hij in het katholieke blad die wereld van zijn vroegere liefde. aVan lieverlede maken Chesterton en Belloc toenemende indruk op zijn gemoed. Hyde verloor het proces en maakte toen een waterdicht schot tussen zijn „communisme" en „medievalisme". Maar het werkte niet en tenslotte zegevierde hgt katholicisme: „Een goed communist moet zich nooit veroorloven buiten zijn communisme te denken. Ik deed het en de gevolgen moesten wel fataal worden voor mijn communisme". „That, as it were,- is the mechanics of my introduction to Catholicism". De Contributie-inning Ter tegemoetkoming aan de door vele leden herhaaldelijk geuite wens een contributie-regeling te treffen, welke meer rekening hield m\et hun gezinsomstandigheden, heeft het Bestuur zijn medewerking verleend aan een desbetreffende wijziging van art. Olf van het Huishoudelijk Reglement (zie de publicatie hierover op pag. 10 van vorig nummer). Nu het er echter om gaat, de nodige gegevens te verstrekken, welke voor invoering van de nieuwe regeling nodig zijn, blijven zeer vele leden in gebreke. Nauwelijks een kwart van de leden heeft de, waarlijk toch* niet grote, moeite genomen het bij het vorig nummer gevoegde enquête-formulier in te vullen en aan het Federatie-bur eau op te zenden. Het behoeft geen betoog dat de geregelde contributie-inning door dit gebrek aan medewlerking ernstig belemmerd wordt. Het Bestuur verzoekt met de meeste klem aan de leden, die tot dusverre in verzuim hieven, alsnog VÓÓR 10 JUNI A.iS. het ingevulde formulier aan het Federatie-Bureau, N.Z. Kolk 28, Amsterdam tóe te zenden. Zij, wier formulier in het ongerede is geraakt, of die geen formulier mochten hebben ontvangen, kunnen een nieuw exemplaar bij het Federatie^Bureau aanvragen. Ten aanzien van leden, die aan dit herhaalde verzoek niet voldoen, zal het Bestuur genoodzaakt zijn het door hen verschuldigde contributiebedrag ambtshalve vast te stellen; zij zullen worden aangeslagen voor het hoogste voor hun salaris-klasse geldende bedrag, zonder toepassing van enige aftrek. De inning der contributie van de leden, die aan htm verplichting tot verstrekking der gevraagde gegevens hebben voldaan, zal inmiddels geschieden volgens de nieuwe regeling. Ten aanzien van de leden, werkzaam bij die dagbladen, welke de contributie van hun salaris inhouden, zal de inning over Mei nog op oude voet geschieden, indien hun formulier niet vóór 20 Mei j.l. op het Federatie- Bureau was ontvangen. De nieuwe contributie-bedragen voor de andere leden zijn aan de betrokken dagbladen opgegeven. Ter vermijding van misverstand wordt de aandacht erop gevestigd, dat de nieuwe regeling wel gebaseerd is op de loonbelasting-tabel, doch overigens niet analoog is aan de loonbelasting-regeling (o.a. doordat, de contributie-regeling ook geldt voor andere inkomsten dan „loon", en met speciale aftrekken, die buiten de normale belastingtabel vallen, geen rekening is gehouden) zodjxt berekening van het verschuldigde bedrag niet altijd zonder meer op grond van de. betaalde loonbelasting kan geschieden. Alle gewone leden en adspirant-leden — ook zij, die werkzaam zijn bij een dagblad, dat de contributie van hun salaris inhoudt — dienen derhalve ter berekening van het door hen verschuldigde bedrag onverwijld de gevraagde gegevens te verstrekken. Tenslotte wordt erop gewezen, dat — ter vermijding van veel onnodig administratief werk — de gegevens betreffende gehuwde of ongehuwde staat en kindertal slechts eens per jaar zullen worden bijgewerkt. Met tussentijdse wijzigingen zal derhalve bij de bepaling van het contributiebedrag geen rekening worden gehouden. v Voor het Bestuur: VAN OORSOHUT
• » AUTEURSRECHT OP FOTO'S In het vorige nummer van ons blad heeft een kort bericht gestaan, overgenomen uit de N.B.C.,\ betreffende een uitspraak van de arrondissementsrechtbank in Den Haag in de zaak van Particam Pictures tegen de N.V. Sijthoff's Uitg. Mij. te Leiden. Het betrof de publicatie ronder toestemming der rechthebbenden van een aantal foto's in het Jaarboek der Nederlandse Kunst. Wegens het grote belang van deze principiële zaak voor allen die met de publicatie van foto's te maken hebben, drukken wij hier een uiteenzetting af van de hand van mr. H. van der Hoeven, die als raadsman van de Ned. Ver. van Fotojournalisten bovenbedoelde procedure heeft gevoerd. E journalist, die de illustratie van D een door hem geredigeerd orgaan of van een enkel daarin verschijnend artikel heeft te verzorgen, moet rekening houden met de auteursrechten op de foto's welke hij hiertoe gebruikt. Het veronachtzamen van auteursrecht is de journalist onwaardig. Evenmin als hij onverschillig mag staan tegenover schending van het auteursrecht van zijn eigen geestesproducten, mag hij er toe medewerken, dat auteursrechten van anderen worden geschonden. Wanneer een fotograaf aan een uitgever foto's ter publicatie afstaat, 'sluit dit geenszins in, dat deze fotograaf zijn auteursrecht ten behoeve van de uitgever prijsgeeft en dat de uitgever, of namens deze éen voor hem werkzame journalist, vrijelijk over deze foto's zou mogen beschikken. Tenzij de maker van de foto uitdrukkelijk izijn auteursrecht aan de uitgever heeft overgedragen — en ingevolge de bepalingen van de auteurswet kan dit alleen bij geschrift geschieden — is voor iedere publicatie van een foto afzonderlijk toestemming van de auteur-vereist. Tegen deze grondbeginselen wordt op.grote schaal gezondigd; niet alleen door uitgevers, maar evenzeer door journalisten. Een veel voorkomend geval: op de persen van een dagblad wordt ook een weekblad gedrukt, waarvan de redactionele leiding bij een der redactieleden van dit dagblad berust. Voor de illustratie van het weekblad wordt geregeld geput uit het foto-archief van het dagblad. Het is geen ^uitzondering, dat hiervoor nimmer toestemming aan de auteur wordt gevraagd en zelfs niet, dat deze nimmer enige vergoeding voor de aldus gepubliceerde foto's ontvangt, of eerst nadat toevallig zijn oog daarop is gevallen. Op deze en dergelijke wijzen worden op grote schaal auteursrechten op foto's ontdoken. , Het is voor hen, die .beroepshalve foto's aan uitgevers leveren, ondoenlijk daarop een voldoende controle te oefenen. En dat werkt omgekeerd het kwaad weer in de hand: meestal blijft het immers ongestraft, en wanneer bij ontdekking van een schending van foto-auteursrechten achteraf aan de auteur het gebruikelijke honorarium wordt aangeboden, is de zaak weer uit de wereld geholpen. JBij deze gang van zaken is het voor uitgevers maar al te verleidelijk om het met auteursrechten op foto's niet te nauw te nemen: aangezien een groot aantal schendingen van auteursrecht onontdekt blijven en men er in de overige gevallen met betaling achteraf van het • honorarium afkomt, heeft het systeem, van zakelijk standpunt bezien, ., zijn aantrekkelijke kanten! ' De Nederlandse Vereniging van Fotojournalisten, omvattende dé overgrote meerderheid van hen die van het leveren van foto's aan persorganen hun hoofdberoep maken, heeft tegen deze misstanden in het illustratiewezen de strijd aangebonden. Op haar instigatie is een proefprocedure gevoerd, waarin van een uitgever, die zich aan een schending van auteursrechten op foto's had schuldig gemaakt, een schadevergoeding werd geëist, welke het gebruikelijke honorarium met een aanzienlijk bedrag te boven ging. De feiten waren als volgt: De uitgever had voor de illustratie van een door hem uitgegeven boekwerk dertien cliché's geleend van de redactiesecretaris van een maandblad en deze in zijn boek afgedrukt, zonder hiervoor aan de auteur toestemming te vragen. De aan het maandblad gezonden afdrukken van de foto's waren aan de achterzijde cp de gebruikelijke wijze gestempeld met de naam "van de auteur, voorafgegaan door het woord „Copyright". De uitgever erkende de schending van het auteursrecht, maar stelde, dat deze geheel onbewust was geschied, daar de redactie-secretaris van het maandblad hem niets had medegedeeld omtrent het op de foto's rustende auteursrecht. Hij meende daarom geen schadevergoeding verschuldigd te zijn'- en te kunnen volstaan met betaling van ëen honorarium. Hieromtrent overwoog de Rechtbank te 's Gravenhage, voor welke de procedure werd gevoerd, bij haar uitspraak van 6 April j.1.: „dat dit gedaagde echter niet disculpeert daar zij, alvorens de fotografieën te publiceren, zich uit eigen beweging op de hoogte had moeten stellen of op deze fotografieën auteursrecht bestond en aan wie dit recht toekwam, hetgeen zij in casu gemakkelijk had kunnen doen door bij de redactie van (volgt de naam van het bewuste ' maandblad) naar de maker van de fotografieën te informeren en "gedaagde nu juist door dit na te laten en zonder meer aan te nemen, dat bedoelde redactie gerechtigd was om over het gebruik der foto's te beschikken, schuld heeft aan de inbreuk op de auteursrechten van eiser". Als gevolg hiervan werd de uitge-, ver tot het betalen van een schadevergoeding veroordeeld, welke werd gesteld op ƒ 250.—.boven het bedrag dat als een redelijk honorarium werd beschouwd. Omtrent deze schade werd ó.m. nog overwogen: „dat ...... eisers in dit verband hebben gesteld en bij pleidooi hebben doen toelichten, dat inbreuk op het auteursrecht op fotografische werken door uitgevers aan de orde van de dag is, hetgeen bevorderd wordt door de moeilijkheid van voldoende controle, zodat het in de practijk veelal zo is, dat de uitgevers, zonder zich om ande. rer auteursrechten te bekommeren, maar tot publicatie van foto's overgaan en dan, wanneer hun later inbreuk pp die rechten wordt aangetoond, hetgeen door het ontbreken van voldoende controle slechts in een gering aantal gevallen pleegt te geschieden, volstaan met achteraf het minimum honorarium als vergoeding voor de inbreuk aan te bieden; dat gedaagde deze voorstelling van zaken, van eiser niet heeft ontkend en slechts heeft betwist, dat zij persoonlijk zich ooit aan opzettelijke inbreuk op eens anders auteursrecht heeft schuldig gemaakt; dat de Rechtbank, nu de zaken zo staan, inderdaad met eisers van oordeel is, dat ten opzichte van de eerbiediging van het auteursrecht op fotografische werken in de uitgeverswereld veelal van een verminderd normbesef kan worden gesproken en dit zeer zeker zijn terugslag heeft op de waarde van het auteursrecht als vermogensobject, welke waarde door die voortdurende inbreuken op het recht vermindert, hetgeen ook in het onderhavige geval wederom heeft plaatsgehad". * * * Niet alleen de beroepseer van de fotojournalist eist dus, dat hij de auteursrechten op foto's ontziet. Ook tegenover zijn uitgever is hij verplicht dit te doen, daar hij deze anders blootstelt aan de vorderingen tot schadevergoeding. Bovendien is het geenszins ondenkbaar, dat hij zelf voor schadevergoeding zou worden aangesproken. • 5
Page 1 and 2: 4 — "H" f 2eJAARI JAARGANG - MAAN
Page 3: Overwinning van het Formalisme ft/|
Page 7 and 8: Pers-diner ter gelegenheid van het
Page 9 and 10: JOURNALISTIEK JOURNAAL • In het v
Page 11 and 12: Kort en duidelijk Ook journalistiek
Page 13 and 14: vroeger of later — vrijgelaten zi
Page 15 and 16: Commentaar uitgesloten! WelEd. Heer

Be Katholieke, ournalist

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?