19.09.2013 Views

DRUGGEBRUIK, TIEN VOOROORDELEN - LSOVD

DRUGGEBRUIK, TIEN VOOROORDELEN - LSOVD

DRUGGEBRUIK, TIEN VOOROORDELEN - LSOVD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>DRUGGEBRUIK</strong>, <strong>TIEN</strong> <strong>VOOROORDELEN</strong><br />

..'ze moesten al die drugverslaafden in de bak stoppen'... of, ‘al die rotzooi moet verboden worden'...<br />

of, ‘legaliseer gewoon alle drugs, dan hebben we geen problemen meer’ zijn opmerkingen die zo<br />

gemakkelijk worden gezegd.<br />

Opmerkingen die gebaseerd zijn op hardnekkige misverstanden.<br />

1. Verboden, illegale, drugs vormen het grootste probleem wat betreft druggebruik in onze<br />

maatschappij.<br />

Het zijn juist de legale, geaccepteerde drugs, alcohol en tabak, die het grootste probleem vormen.<br />

Terwijl er 25.000 drugverslaafden in ons land zijn, zijn er 12 keer zoveel alcoholisten en hetzelfde<br />

aantal (± 300.000) drinkt buitensporig veel. Alcoholmisbruik veroorzaakt veel ellende: Bijna de helft<br />

van de geweldsmisdrijven wordt gepleegd onder invloed van alcohol; 50.000 vrouwen worden jaarlijks<br />

door hun dronken man mishandeld; 2000 mensen overlijden elk jaar aan ziekten veroorzaakt door de<br />

giftige drug alcohol. Verreweg de meeste 'drugsdoden' overlijden niet door een overdosis heroïne,<br />

maar door tabakverslaving. Per dag overlijden ongeveer 70 mensen aan de gevolgen van hun<br />

rookgewoonte. In een paar dagen is dat meer dan het totaal aantal doden door illegaal druggebruik in<br />

een heel jaar.<br />

De snelst groeiende, ernstige verslaving onder jongeren is niet aan XTC of aan cocaïne, maar aan het<br />

legale gokken op fruitkasten. Men schat dat 50.000 jongeren onder de 21 hun gokgewoonte niet meer<br />

in de hand hebben. Er zijn -maar' enkele duizenden drugverslaafden in die leeftijdscategorie.<br />

2. Jongeren beginnen met hasj en gaan vervolgens over op heroïne.<br />

Er is vrijwel geen doorstroming is van softdrugs naar harddrugs. De cijfers maken dat duidelijk. Zo'n<br />

800.000 mensen hebben weleens hasj of marihuana gerookt en ongeveer een half miljoen roken het<br />

regelmatig. Dit aantal neemt toe. Toch zijn er, zoals gezegd, maar 25.000 harddrugverslaafden. Dit<br />

aantal blijft stabiel. Verder is het opvallend dat de gemiddelde leeftijd van harddrugverslaafden rond<br />

de 35 ligt en dat vooral veel jongeren onder de 20 hasj of marihuana gebruiken.<br />

Al zijn de meeste harddrugverslaafden begonnen met hasj (maar ook met roken en alcohol!) toch<br />

gaan verreweg de meeste hasjrokers niet over op heroïne.<br />

3. Hasj en marihuana zijn ongevaarlijke genotmiddelen.<br />

Ongevaarlijk zijn deze drugs niet. Hasjgebruik heeft wel degelijk risico's. Allereerst is er het<br />

verslavingsrisico. Een klein aantal gebruikers van hasj is doorlopend stoned en kan niet meer zonder.<br />

Daarnaast is het hasjroken lichamelijk ongezond. Er zit bijvoorbeeld 70 procent meer teer in een<br />

hasjsigaret dan in een gewone. Tenslotte kan hasj ook geestelijk ongezond zijn. Een te grote dosis<br />

hasj kan leiden tot angstige verwarrende ervaringen die sporen kunnen trekken in iemands leven.<br />

4. Als alle hasjcoffeeshops dichtgaan en alle houseparties verboden worden, zouden jongeren<br />

minder risico lopen.<br />

Wanneer alle hasjcoffeeshops dichtgetimmerd worden gaan jongeren hun portie geestverruimende<br />

middelen halen bij illegale huis- of straatdealers. Deze lieden houden zich niet aan regels en de<br />

overheid heeft geen enkele controle op ze. Geregistreerde coffeeshopeigenaren kunnen gehouden<br />

worden aan G-AHOJ. Dat wil zeggen: geen verkoop van Grote hoeveelheden; geen Affichering, dus<br />

geen reclame; geen verkoop van Harddrugs; geen Overlast veroorzaken; geen verkoop aan jeugdigen<br />

onder de 18 jaar.<br />

Als alle houseparties verboden worden, dan worden er illegale party’ s georganiseerd. Met<br />

veiligheidsvoorschriften neemt men het dan niet zo nauw meer. Er wordt bijvoorbeeld niet gelet op<br />

voldoende watertoevoer en gelegenheid om af te koelen. Dit kan leiden tot oververhitting van jongeren<br />

die soms urenlang dansen. Een enkeling is dit fataal geworden.<br />

Door een verbod worden deze risico's juist groter.<br />

5. Als we harddrugverslaafden dwingen af te kicken, zal het harddrugprobleem snel opgelost<br />

worden.<br />

Drugverslaafden dwingen om af te kicken resulteert niet in langdurig -'clean' blijven. Ten grondslag<br />

aan deze mythe ligt de gedachte dat verslaving lichamelijke afhankelijkheid is. Maar als je lichaam<br />

`clean' is betekent dat niet dat het verlangen naar de drug weg is. De geestelijke afhankelijkheid is<br />

vaak een levenslange strijd die alleen met motivatie van de verslaafde gewonnen kan worden. je kunt<br />

afgekickte verslaafden niet aan het handje houden om er op toe te zien dat ze niet weer gaan<br />

gebruiken. (Lees ook over cirkel 2 – cirkels van verslaving - redactie.)


6. Moeten we harddrugverslaafden dan maar gratis drugs verstrekken? Dan houdt de<br />

criminaliteit tenminste op.<br />

We kunnen niet verwachten dat het verstrekken van drugs aan langdurig verslaafden leidt tot een<br />

spectaculaire daling van de criminaliteit. Verslaafden zijn polydruggebruikers. Dat wil zeggen ze zijn<br />

niet alleen verslaafd aan heroïne, maar vaak ook aan drugs als cocaïne, alcohol en pillen. Als ze<br />

heroïne verstrekt krijgen, gaan ze wellicht meer drugs als cocaïne en pillen op de zwarte markt kopen.<br />

Daarnaast was een deel van de criminele verslaafden al crimineel voordat ze verslaafd waren.<br />

Aan het verstrekken van drugs zitten heel wat haken en ogen: hoelang moet je verslaafd zijn voor je<br />

drugs verstrekt krijgt? Welke voorwaarden moeten verbonden worden aan de verstrekking? Voor een<br />

kleine groep zal verstrekking van heroïne zeker rust geven, maar dat heeft met criminaliteit niets te<br />

maken.<br />

7. In Nederland zijn de drugsproblemen groter dan in het buitenland omdat we zo liberaal zijn.<br />

Nederland heeft een van de laagste percentages harddrugsverslaafden in West-Europa. De landen<br />

die de meeste kritiek uiten op het Nederlands drugbeleid hebben zelf een veel groter probleem. In<br />

Frankrijk bijvoorbeeld is het percentage harddrugverslaafden bijna twee keer zo hoog als in Nederland<br />

(1,6 verslaafden per 1000 inwoners in Nederland tegen 2,7 verslaafden per 1000 inwoners in<br />

Frankrijk). Om over het alcoholprobleem aldaar maar te zwijgen. Het idee dat het drugprobleem in<br />

Nederland erg groot is, is ontstaan doordat het probleem minder verborgen wordt en door het feit dat<br />

hasj en marihuanagebruik in veel plaatsen gedoogd wordt.<br />

Het Nederlandse beleid is niet liberaal, maar er wordt gekeken met een pragmatische<br />

volksgezondheidsbril. De strenge morele justitiebril waardoor in de andere Europese landen en Noord<br />

Amerika naar de drugsproblematiek wordt gekeken, blijkt averechts te werken: meer drugverslaafden,<br />

meer overlast, meer drugdoden en meer besmetting met het aidsvirus en hepatitis B.<br />

8. Al die verslavingsproblemen zijn van deze tijd, ze komen door de welvaart en vrijheid.<br />

Verslavingsproblemen zijn niet iets van deze tijd. Al is verslaving een vrij nieuw begrip, problemen met<br />

roesmiddelen zo oud als de mensheid. Drugs als hasj en marihuana, opiaten (zoals heroïne) en coca<br />

(waar cocaïne van gemaakt wordt) worden al duizenden jaren gebruikt. Door de geschiedenis heen<br />

keek elke maatschappij anders tegen gebruikers van deze middelen aan.<br />

Verslaving is ook niet een probleem van de rijke vrije landen. Ook in arme landen waar weinig<br />

vrijheden bestaan zijn grote verslavingsproblemen. Het arme strenge Islamitische Pakistan<br />

bijvoorbeeld heeft drie miljoen heroïneverslaafden. Zelfs in Singapore waar dealers worden<br />

opgehangen en drugverslaafden verplicht moeten afkicken is men niet in staat drugs uit te bannen.<br />

9. De politie kan het verslavingsprobleem oplossen, maar is te soft.<br />

Nee dat kan de politie niet: de oorlog tegen drugs is niet te winnen. Als zelfs politiestaten niet in staat<br />

zijn om drugs uit te bannen dan zal een open rechtsstaat als Nederland dat zeker niet zijn. Daarnaast<br />

heeft Nederland de grootste haven in de wereld en die valt nooit waterdicht af te sluiten tegen de<br />

invoer van drugs. Zolang er mensen zijn die drugs willen gebruiken en daarvoor grof geld betalen, zijn<br />

er lieden die ze produceren en verhandelen. Overigens treedt ook in ons land de politie streng op<br />

tegen grote dealers. De straffen die staan op het smokkelen van harddrugs zijn hoog: 12 jaar cel en<br />

een hoge boetes.<br />

10. Het werk van een hulpverlener moet zich richten op totale afkick van een verslaafde want<br />

alleen daarmee helpen ze hem of haar.<br />

Slechts een paar procent van de drugverslaafden echt baat heeft bij hulp die op volledige genezing is<br />

gericht. Er bestaat geen behandeling waarvan bewezen is dat het echt effectief is. Verslaafden<br />

zeggen hun gewoonte vaarwel in een langdurig proces van vallen en opstaan. Door levenslessen<br />

vinden ze uiteindelijk de motivatie om 'clean' te blijven. Het is een misverstand dat de zogenaamde<br />

laagdrempelige hulpverlening (als spuitenomruil, opvang van verslaafden, sociale hulpverlening en<br />

methadonverstrekking) de verslaving alleen maar bestendigt. Druggebruik neemt door spuiten omruil<br />

niet toe. Door deze hulp wordt verloedering tegengegaan en wordt de overlevingskans van<br />

drugverslaafden enorm vergroot, waardoor herstel op den duur mogelijk wordt. In de ons omringende<br />

landen waar laagdrempelige hulpverlening slecht ontwikkeld is, overlijden veel meer druggebruikers:<br />

ruim tweeduizend bijvoorbeeld in Duitsland tegenover enkele tientallen in Nederland.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!