Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Inhoudsopgave<br />
Het jaar in vogelvlucht 2<br />
Kerncijfers 4<br />
Voorwoord 6<br />
1 Wonen 8<br />
1.1 Werkgebied 10<br />
1.2 Verhuren van woningen 12<br />
1.3 Uitbreiding woningbezit 16<br />
1.4 Kwaliteit van woningen 18<br />
2 Belangenhouders 24<br />
2.1 Bewonerscommissies 26<br />
2.2 Bewonersvereniging Woonspraak 26<br />
2.3 Gemeente De Bilt 27<br />
2.4 Regionale en landelijke<br />
belangenhouders<br />
28<br />
2.5 Dialoog belangenhouders 28<br />
3 Leefbaarheid & wijkontwikkeling 32<br />
3.1 Wijkbeheer 33<br />
3.2 Overlast 34<br />
3.3 Bijzondere activiteiten 34<br />
3.4 Project Melkweg 35<br />
4 Wonen, zorg en welzijn 36<br />
4.1 Wonen met zorg 37<br />
4.2 MENS 38<br />
5 Financiële continuïteit 40<br />
5.1 Huurinkomsten 41<br />
5.2 Verbindingen met andere 42<br />
5.3 Financieel beleid en beheer 43<br />
5.4 Financieringen 45<br />
6 Woonstichting <strong>SSW</strong> 48<br />
6.1 Organisatieontwikkeling 49<br />
6.2 Medewerkers 51<br />
6.3 Kwaliteit 52<br />
6.4 Klachten 53<br />
6.5 Maatschappelijk Verantwoord<br />
Ondernemen<br />
54<br />
7 Bericht van de Raad van<br />
Commissarissen<br />
7.1 Samenstelling Raad van<br />
Commissarissen<br />
7.2 Relatie strategie, missie en<br />
prestaties<br />
56<br />
57<br />
58<br />
7.3 Taken Raad van Commissarissen 58<br />
7.4 Extern en intern toezicht 59<br />
7.5 Corporate governance /<br />
goed bestuur<br />
60<br />
7.6 Risicomanagement 61<br />
7.7 Onderwerpen vergaderingen 62<br />
8 Bericht van het bestuur 68<br />
8.1 Taken van het bestuur 69<br />
8.2 Tegenstrijdige belangen 69<br />
8.3 Beloning van het bestuur 69<br />
8.4 Prestatieafspraken 70<br />
8.5 Kwaliteitssysteem 70<br />
9 Jaarrekening <strong>2010</strong> 71<br />
10 Overige gegevens 96<br />
10.1 Accountantsverklaring 96<br />
Vastgoedprojecten <strong>SSW</strong> 98<br />
Netwerken <strong>SSW</strong> 102<br />
Colofon 103
Het jaar in vogelvlucht<br />
Oplevering Opgetogen<br />
In het voorjaar zijn 12 eengezinswoningen (KoopGoedkoop) en 20 appartementen (sociale huur) in het plan<br />
Opgetogen in Maartensdijk opgeleverd. De oplevering is vertraagd door de vroeg ingevallen winter. De<br />
woningen zijn bijna allemaal betrokken door Maartensdijkse woningzoekenden.<br />
In gesprek met <strong>SSW</strong><br />
Op 9 februari ging <strong>SSW</strong> met vertegenwoordigers van gemeente, zorg, welzijn en maatschappelijke organisaties<br />
in gesprek over enkele lokale vraagstukken. Aan de hand van ingebrachte stellingen en thema’s zijn<br />
dilemma’s en vraagstukken besproken die zich in de dagelijkse praktijk voordoen. De bijeenkomst heeft<br />
laten zien hoe breed het werkterrein van <strong>SSW</strong> is. De belanghouders waren het er over eens dat met een<br />
proactieve opstelling, die gericht is op samenwerken, er veel bereikt kan worden.<br />
Bewonersenquête Centrum II<br />
De omvangrijke renovatie (groot-onderhoud en binnen werkzaamheden) aan 234 woningen in Centrum II is<br />
in 2009 afgerond. Begin <strong>2010</strong> hebben de bewoners een enquête ontvangen met vragen over hun<br />
ervaringen tijdens de renovatie. Van de bewoners heeft 55% de enquête teruggestuurd. De gemiddelde<br />
totaalscore (op een schaal van 1 t/m 5) bedroeg 3.8, een ruim voldoende.<br />
NL DOET<br />
Tien medewerkers van <strong>SSW</strong> staken op 19 maart de handen uit de mouwen voor NL DOET. Bij Reinaerde,<br />
locatie de Reiger, legden zij samen met scholieren van de Werkplaats en cliënten van Reinaerde een<br />
straatmozaïek aan. Dit mozaïek, in verschillende kleuren, ligt vlak voor de hoofdingang en is in de vorm van<br />
een reiger. Andere medewerkers werkten in de tuin, zaaiden gras en plantten bomen en planten.<br />
Multifunctioneel zorgcentrum Rinnebeek<br />
Het gebouw is inmiddels enkele jaren in gebruik. Een goed moment volgens de participanten om aan<br />
bewoners en politiek De Bilt te laten zien waar samenwerking toe leidt. Op zaterdagmiddag 27 maart is<br />
open huis gehouden en werd een forumdiscussie georganiseerd onder het thema kleinschalige verpleeghuiszorg<br />
onbetaalbaar. Els Borst leidde de discussie en Paul Rosemöller opende de middag.<br />
Installatie nieuwe gemeenteraad en College<br />
Op 27 april werden de leden van de nieuwe gemeenteraad en het college van B en W geïnstalleerd. Het<br />
coalitieakkoord <strong>2010</strong> – 2014 heeft als titel “Energiek De Bilt” en heeft kernthema’s die ook voor <strong>SSW</strong> van<br />
belang zijn zoals duurzaamheid en woningbouw.<br />
Lezersenquête <strong>SSW</strong> <strong>Jaarverslag</strong> 2009<br />
De relaties die het <strong>Jaarverslag</strong> 2009 ontvingen kregen tegelijkertijd een enquêteformulier met vragen over<br />
de inhoud, vorm en huisstijl van het jaarverslag. En vanzelfsprekend ook de vraag in hoeverre het jaarverslag<br />
wordt gelezen. De lezers gaven <strong>SSW</strong> gemiddeld een acht als eindcijfer.<br />
Nieuwe huisstijl<br />
De reorganisatie van <strong>SSW</strong> is afgerond met een nieuwe huisstijl, een nieuw logo en een nieuwe website.<br />
Op 3 mei is het logo onthuld door het hijsen van de nieuwe vlag. Het nieuwe logo verbeeldt de kernwaarden<br />
van <strong>SSW</strong>. Het logo komt voort uit een liggende sleutel. Letterlijk, de sleutel van de woningen maar ook<br />
figuurlijk de sleutelpositie die <strong>SSW</strong> wil innemen in de samenleving.<br />
Officiële opening De Reiger<br />
Met ballonnen en confetti is op 2 juni De Reiger, het nieuwste complex van zorgaanbieder Reinaerde in<br />
Park Brandenburg in Bilthoven, officieel geopend. De bewoners kregen het schilderij “Ruitjes met Geel”<br />
aangeboden. Architect Bas van de Moosdijk is voor het ontwerpen van het gebouw geïnspireerd door het<br />
schilderij van Joke Bijlsma, kunstenares en oud bewoonster van Reinaerde.<br />
2
Vakliedenbijeenkomst<br />
Op 7 juni organiseerde <strong>SSW</strong> voor alle vaklieden die regelmatig bij de huurders van <strong>SSW</strong> over de vloer<br />
komen een bijeenkomst over de dienstverlening. De belangstelling was groot, ruim 40 vaklieden gaven<br />
gehoor aan onze uitnodiging. Acteurs speelden enkele scènes na uit de dagelijkse praktijk en de vaklieden<br />
droegen op cruciale momenten zelf een oplossing aan voor de situatie.<br />
Multicultureel festival Uprising<br />
Op 26 juni vond het festival Uprising plaats met onder andere sport en spel, cultuur, culinair, sociaal<br />
samenzijn en optredens van diverse muziek- en dansgroepen uit de Bilt en Bilthoven. Doel van het festival<br />
is geld inzamelen voor een school in Suriname en het versterken van de sociale cohesie. <strong>SSW</strong> heeft tijdens<br />
het festival jongeren voor het opruimen van zwerfafval geworven. Tien schoolkinderen en drie begeleiders<br />
meldden zich aan en verzamelden die dag direct al het vuil in de wijk Brandenburg West.<br />
Bedrijfsauto’s en fietsen<br />
Op 10 september nam <strong>SSW</strong> vijf bedrijfsauto’s in gebruik. Ze zijn voor de wijkbeheerders, opzichters en<br />
verhuurmakelaars om naar bijvoorbeeld voor- en eindopnames, woningbezichtigingen en servicegesprekken<br />
te gaan. Zo zijn de medewerkers goed herkenbaar in de wijk. Met de nieuwe bedrijfsauto’s is <strong>SSW</strong><br />
goedkoper uit dan wanneer de medewerkers voor hun werk gebruik maken van hun eigen auto. Naast de<br />
bedrijfsauto’s zijn ook extra dienstfietsen aangeschaft.<br />
Gemeentehuis Maartensdijk<br />
Op 19 november tekenden ontwikkelaar Ten Brinke Projectontwikkeling Nederland, de gemeente De Bilt en<br />
Woonstichting <strong>SSW</strong> de Koop-Realisatie overeenkomsten voor de herontwikkeling van het voormalig<br />
gemeentehuis Maartensdijk. In het monumentale pand komt een kantoor, in het administratiekantoor een<br />
medisch centrum met kantoren. Op deze locatie worden verder 42 appartementen (sociale huur) en twee<br />
vrijstaande huizen (koop) gebouwd. Op 22 november begonnen de werkzaamheden aan het administratiekantoor.<br />
De bouw van de twee appartementsgebouwen start eind 2011.<br />
Dagcentrum Reinaerde<br />
Na een aantal jaren van voorbereiding kon <strong>SSW</strong> in het najaar starten met de bouw van een dagcentrum<br />
voor Reinaerde in Maartensdijk. Dit dagcentrum staat naast het jongerencentrum Sojos. In het gebouw<br />
komt dagopvang voor 24 mensen met een verstandelijke beperking.<br />
Architectenkeuze<br />
Vertegenwoordigers van alle participanten deden mee bij de keuze voor een architectenbureau dat het<br />
Cultureel Educatief Centrum gaat ontwerpen. Diverse bureaus presenteerden hun visie. Unaniem werd<br />
Group A uit Rotterdam gekozen tot het bureau dat de opdracht het beste kan uitvoeren.<br />
Sociaal Warenhuis<br />
Eind november werd Molenkamp 48 (een voormalige bedrijfsloods) in gebruik genomen als sociaal warenhuis<br />
voor de activiteiten van: Tafeltje Dekje, Wereldwinkel (magazijnruimte), de Voedselbank (uitgiftepunt),<br />
Stichting Leergeld, Dorpskerk en Stichting Eet mee!<br />
Excursies<br />
Zowel bewonersvereniging Woonspraak als de visitatiecommissie bezochten diverse projecten van <strong>SSW</strong>.<br />
Woonspraak bezocht onder andere De Reiger en kreeg een rondleiding door het gebouw. Ook spraken zij<br />
enkele bewoners. Door het in de praktijk bekijken van projecten gaat een begrip als maatschappelijk vastgoed<br />
veel meer leven. Een delegatie van woningcorporatie Uwoon, gemeente Hardewijk en bewoners<br />
brachten een bezoek aan de wijk Weltevreden. De bewoners hebben Weltevreden (proces en resultaat)<br />
uitgekozen als een mogelijk voorbeeld voor de renovatie van hun eigen woningen.<br />
Visitatie<br />
De visitatiecommissie presenteerde op 6 december haar bevindingen aan de Raad van Commissarissen,<br />
bestuur en managementteam van <strong>SSW</strong>. <strong>SSW</strong> krijgt gemiddeld een 6,6 voor haar prestaties. Een ruime voldoende<br />
die nog volop mogelijkheden geeft tot verbetering.<br />
3
Kerncijfers<br />
<strong>2010</strong> 2009 2008 2007 2006<br />
* eengezinswoningen 1.990 1.990 1.964 1.962 1.956<br />
* meergezinswoningen 2.905 2.885 2.881 2.789 2.783<br />
* woningen in aanbouw 20 12<br />
* gezinsverv.huis Massijslaan (aantal plaatsen) 12 12 12 9 9<br />
* jongerencentrum Maartensdijk 1 1 1 1 1<br />
* boerderij Vredestein Maartensdijk (aantal plaatsen) 8 8 1 1 1<br />
Idem woning beheerder 1 1<br />
* zorgcentrum De Reiger (aantal plaatsen) 26<br />
* zorgcentrum Rinnebeek (aantal plaatsen) 28 28 28 28<br />
Idem dagopvang, huisartsen en Rode Kruis 3 3 3 3<br />
* Nieuwstraat 95 (slooppand) 1 1 1 1<br />
* garages 280 280 280 224 224<br />
* bedrijfsruimten 13 13 13 12 12<br />
* eigen kantoor Waterman 1 1 1 1 1<br />
* regentenkamer kosterswoning 1 1 1 1 1<br />
Totaal aantal verhuureenheden 5.270 5.244 5.186 5.032 5.000<br />
kwaliteit<br />
kosten niet-planmatig onderhoud per woning 562 449 404 504 474<br />
kosten planmatig onderhoud per woning 621 800 916 484 795<br />
aantal reparatieverzoeken 3.171 2.995 3.190 3.146 3.274<br />
kosten per reparatieverzoek (€) 280 171 171 230 198<br />
kosten reparatieverzoeken per woning (€) 181 105 112 152 137<br />
aantal mutaties 341 287 335 333 363<br />
mutatieonderhoud per mutatie (€) 3.006 2732 2149 2495 2468<br />
mutatieonderhoud per woning (€) 209 161 149 175 189<br />
verhuren van woningen<br />
goedkope eengezinswoningen (< € 519,69) 43,5% 46,8% 47,9% 48,2% 51,2%<br />
goedkope meergezinswoningen (< € 519,69) 89,3% 92,7% 93,7% 94,0% 95,3%<br />
huurachterstand in % van de jaarhuur 0,77 0,59 0,51 0,52 0,53<br />
huurderving in % van de huurontvangsten 1,01 0,85 0,66 0,47 0,67<br />
financiële continuïteit<br />
liquiditeit (current ratio) 0,07 0,26 0,11 0,47 0,39<br />
solvabiliteit (EV/BT) 10,4 12,6 13,1 13,9 12,5<br />
Solvabiliteit op basis van bedrijfswaarde 26,5 25,0 25,6 29,1 30,2<br />
interne financiering per woning 8.250 10.029 6.740 7.382 5.629<br />
balans en resultatenrekening per woning in euro<br />
eigen vermogen 4.556 5.780 5.537 5.704 4.896<br />
voorzieningen 21 0 45 0 0<br />
onderhoudskosten 1.183 1.249 1.320 988 1.269<br />
jaarresultaat voor belasting -937 362 -376 739 163<br />
huuropbrengst 5.536 5.357 5.222 5.113 4.936<br />
gemiddelde boekwaarde per woning 40.181 41.009 36.253 36.273 33.308<br />
gemiddelde WOZ-waarde per woning 223.670 225.960 222.320 202.588 202.588<br />
gemiddelde bedrijfswaarde per woning 46.717 45.905 41.539 42.476 39.444
Voorwoord<br />
Woningcorporaties winterklaar?<br />
Na langdurig onderhandelen is vorig jaar een<br />
nieuwe regering geformeerd: Rutte 1. Een regering<br />
die voor grote opgaven staat zowel maatschappelijk<br />
als financieel. Opgaven die ook ons,<br />
de woningcorporaties, raken. En daar maken wij<br />
ons grote zorgen over.<br />
De toekomst voor woningcorporaties ziet er<br />
somber uit. In 2009 leed de sector volgens Aedes<br />
een verlies van ongeveer 480 miljoen euro. De<br />
belangrijkste oorzaken voor deze rode cijfers zijn<br />
een vastgeroest huurbeleid, tegenvallende<br />
woningverkopen en gestegen bouwkosten. Ook<br />
het Centraal Fonds Volkshuisvesting en het<br />
Waarborgfonds Sociale Woningbouw schetsen<br />
een donker scenario.<br />
Was er in het verleden nog wel sprake van een<br />
Zwitserleven gevoel bij de woningcorporaties,<br />
daar is nu echt geen sprake meer van. En mocht<br />
het geld al ooit tegen de plinten aan geklotst<br />
hebben dan is dat nu definitief verleden tijd.<br />
De druk op de kasstromen is groot: aan de<br />
inkomstenkant een inflatievolgend huurbeleid<br />
terwijl aan de uitgavenkant corporaties met extra<br />
lasten worden opgezadeld. Bekend zijn natuurlijk<br />
de Vogelaarheffing (voor <strong>SSW</strong> betekent dit een<br />
jaarlijkse extra uitgave van € 350.000,-), de<br />
integrale Vennootschapsbelasting (ook over de<br />
sociale activiteiten), een steunheffing aan het<br />
Centraal Fonds en als klap op de vuurpijl moet<br />
onze sector in 2014 € 720 miljoen gaan bijdragen<br />
aan de huurtoeslag. Voor <strong>SSW</strong> betekent dit een<br />
extra uitgave van zo’n € 1,5 miljoen op jaarbasis.<br />
De financiële meerjarenprognose van <strong>SSW</strong> geeft<br />
gelukkig aan, dat wij ons investeringsprogramma<br />
in ieder geval tot 2014 kunnen uitvoeren.<br />
6<br />
De extra heffingen verzwakken de investeringskracht<br />
van de corporaties sterk. Dit geld vloeit<br />
rechtstreeks naar de overheid en is dus niet meer<br />
beschikbaar om nieuwe woningen en maatschappelijk<br />
vastgoed te bouwen, om te renoveren, of<br />
om duurzaamheidmaatregelen te treffen. Om het<br />
huishoudboekje sluitend te krijgen moet de tering<br />
naar de nering worden gezet. De lengte van de<br />
financiële polsstok is immers niet onbeperkt. Dit<br />
betekent, dat de corporaties op termijn minder<br />
prestaties kunnen leveren en belangenhouders<br />
teleur moeten stellen.<br />
Ook op maatschappelijk gebied is er van alles<br />
aan de hand. Het Sociaal en Cultureel Planbureau<br />
concludeert dat de armoede in Nederland<br />
steeds meer toeneemt. Alleenstaanden onder de<br />
65 jaar en eenoudergezinnen met alleen kinderen<br />
die minderjarig zijn, hebben een grote kans om<br />
onder de armoedegrens te komen. Van de<br />
bijstand huishoudens leefde in 2009 zo’n 65<br />
procent in armoede. En armoede leidt tot sociale<br />
uitsluiting; mensen die in de marge van de<br />
samenleving terecht komen.<br />
Het stimuleren van zelfredzaamheid en het<br />
activeren van mensen op allerlei vlak, zoals het<br />
huidige kabinet wil, is zonder meer belangrijk. Het<br />
kan mensen een nieuw perspectief bieden en is<br />
goed voor trots en eigenwaarde. Maar het veronderstelt<br />
ook een gelijkwaardigheid. En die is er<br />
niet als het verschil tussen kansrijken (goede<br />
opleiding, goede huisvesting, goede gezondheid)<br />
en kansarmen steeds groter wordt.<br />
En dat is nu juist het terrein waarop woningcorporaties<br />
een belangrijke rol kunnen spelen. Zij<br />
investeren in goede huisvesting, een leefbare<br />
woonomgeving, samenwerking met zorg- en<br />
welzijnsorganisaties, verlagen van woonlasten<br />
door energie-besparende maatregelen en het<br />
leggen van sociale verbindingen. Woningcorporaties<br />
zijn daarmee een stabiele maatschappelijke<br />
factor.
De extra lasten die corporaties opgelegd krijgen<br />
beperken de financiële speelruimte van de sector<br />
aanzienlijk en dat heeft dus ook effect op de<br />
kwaliteit van onze samenleving.<br />
Een voorbeeld hiervan is de invoering van de<br />
Europese Beschikking per 1 januari 2011. Hierin<br />
wordt bepaald dat corporaties alleen nog woningen<br />
mogen toewijzen aan mensen met een<br />
jaarinkomen tot € 33.614,- in een huurklasse tot<br />
€ 652,-. Daarmee wordt onze doelgroep sterk<br />
ingeperkt. Middeninkomens of hoger (belangrijk<br />
voor gemengde wijken en buurten) zijn volgens<br />
Den Haag geen doelgroep van de corporatie<br />
meer. Deze mensen moeten zichzelf maar zien te<br />
redden op de woningmarkt terwijl voor hen<br />
betaalbare alternatieven in huur of koop ontbreken.<br />
Echter, het huidige politieke klimaat is het<br />
maatschappelijk middenveld niet erg gunstig<br />
gezind. In de neoliberale opvatting kan er alleen<br />
maar sprake zijn van een staat of een markt die<br />
de zaken in de samenleving regelt; een tussenoplossing<br />
(de hybride organisatie) is er in deze<br />
opvatting niet en daarom worden corporaties als<br />
marktverstorend ervaren.<br />
Het marktdenken waarbij gesorteerd wordt op<br />
inkomen heeft volgens Marcel van Dam kwalijke<br />
maatschappelijke gevolgen:<br />
“Nederland kent een lange historie van het bevorderen<br />
van gemengd wonen naar inkomen om<br />
iedereen, ongeacht inkomen, een optimale leefomgeving<br />
te bieden en gettovorming te voorkomen.<br />
Vanaf de jaren tachtig is men bezig de<br />
woningmarkt steeds verder te liberaliseren waardoor<br />
het gescheiden wonen naar inkomen volgens<br />
de door het Centraal Planbureau bijgehouden<br />
segregatie-index steeds meer toeneemt. Eén<br />
van de oorzaken van het ontstaan van Vogelaarwijken.”<br />
Marktdenken leidt tot het vermarkten van sociale<br />
producten. Sommige economen zijn van mening<br />
dat corporaties marktconforme huren moeten<br />
vragen. Huurders betalen nu gemiddeld ongeveer<br />
70% van de maximaal redelijk huur. In de opvatting<br />
van deze economen verstrekken corporaties<br />
daarmee impliciet 30% woonsubsidies en<br />
daarmee laten ze miljarden liggen. Bovendien<br />
verstoren ze hierdoor de markt voor beleggers.<br />
Met al deze ontwikkelingen dreigt er hevig winterweer<br />
voor corporaties. Maar het is nog maar de<br />
vraag of wij hiervoor winterklaar zijn. Natuurlijk<br />
ook corporaties moeten zich aanpassen aan de<br />
politieke realiteit. En een stevige prikkel tot<br />
efficiënt werken of het kritischer beoordelen van<br />
projecten (risico’s en rendement) kan een positief<br />
effect hebben op de sector. Verspilling van<br />
maatschappelijk gebonden vermogen moet<br />
immers te allen tijde worden voorkomen.<br />
Tegelijkertijd is het van groot belang om het<br />
maatschappelijk nut van onze sector te blijven<br />
uitdragen.<br />
We moeten het kind niet met het badwater<br />
weggooien. In honderd jaar tijd hebben wij in<br />
Nederland een prachtige sociale huursector<br />
opgebouwd. Het buitenland is hier jaloers op. Bij<br />
ons (nog) geen banlieu-achtige toestanden zoals<br />
in Parijs. Het Nederlands stelsel van sociale<br />
volkshuisvesting wordt internationaal zelfs gezien<br />
als een voorbeeld om na te streven.<br />
De focus die daarbij hoort: fatsoenlijke huisvesting<br />
voor brede doelgroepen met een goede<br />
prijs- en kwaliteitsverhouding zonder speculatief<br />
oogmerk en het inzetten van het vermogen voor<br />
het algemeen maatschappelijk belang.<br />
Daarmee blijven wij staan voor onze sociale doelstelling:<br />
investeren in stenen en investeren in<br />
mensen. Dit is en blijft het kloppende hart van<br />
sociale volkshuisvesting. Ook de politiek zal dit<br />
hopelijk weer inzien. En als dat snel gebeurt<br />
kunnen we uitkijken naar een vroeg voorjaar…<br />
Ad van Zijl<br />
directeur-bestuurder<br />
7
8<br />
Wonen<br />
<strong>SSW</strong> is een maatschappelijke onderneming met<br />
een publieke taak gericht op het wonen in de zes<br />
kernen van de gemeente De Bilt.
Speerpunten <strong>2010</strong><br />
resultaten bereikt<br />
Professionalisering dienstverlening klanten automatisering mutatieproces <br />
Optimaliseren proces planmatig onderhoud conditiemeting alle woningen (start 2011) <br />
Duurzaamheidsbeleid plan van aanpak verdere<br />
uitvoering 2011<br />
Strategisch voorraadbeleid plan van aanpak verdere<br />
uitvoering 2011<br />
Uitbreiding woningbezit oplevering Opgetogen (12 koopwoningen,<br />
20 huurappartementen)<br />
<br />
turnkey-overeenkomst voormalig<br />
gemeentehuis Maartensdijk getekend<br />
(maatschappelijk vastgoed en 42 sociale<br />
huurwoningen)<br />
aanbesteding Nieuwstraat en Westbroek <br />
Kwaliteit woningen voorbereiding grootonderhoud Abt.<br />
Ludolfweg en Sam. Van Houtenweg<br />
(56 woningen)<br />
interactief proces renovatie Burg. van <br />
renovatie Planetenbaan-laagbouw<br />
(48 woningen)<br />
Missie en Visie<br />
<strong>SSW</strong> is een maatschappelijke onderneming met een publieke taak gericht op het wonen in de zes kernen<br />
van de gemeente De Bilt. Wonen in de breedste zin van het woord. Een leefbare en duurzame woonomgeving<br />
hoort hier bij.<br />
<strong>SSW</strong> wil niet alleen een maatschappelijk ondernemer zijn maar wil ook maatschappelijk ondernemend zijn.<br />
In onze missie en visie kiezen wij daarbij nadrukkelijk voor een brede maatschappelijke oriëntatie bestaande<br />
uit:<br />
Een fysieke component waarbij het realiseren van sociale woningbouw en maatschappelijk vastgoed<br />
centraal staat; investeren in stenen.<br />
Een sociaal-maatschappelijke component waarbij wij bijdragen aan een goed en duurzaam woon- en<br />
leefklimaat in wijken en buurten; investeren in mensen.<br />
Perspectief bieden, transparantie, verbinden en ondernemen behoren tot onze kernwaarden en zijn als<br />
zodanig uitgangspunten voor onze kwaliteit van dienstverlening en het maatschappelijk ondernemerschap.<br />
<strong>SSW</strong> wil hiermee hét verschil maken.<br />
<strong>SSW</strong> kent als maatschappelijke onderneming geen aandeelhouders, ook keert <strong>SSW</strong> geen winst uit. Op het<br />
beschikbaar kapitaal rust echter wel een bestemmingsplicht, namelijk investeren in volkshuisvesting, maatschappelijk<br />
vastgoed en leefbaarheid.<br />
Onze maatschappelijke opdracht is dan ook zorg dragen voor goed, betaalbaar en veilig wonen voor brede<br />
groepen in het algemeen en mensen met een (financieel) zwakke positie op de woningmarkt in het bijzonder.<br />
Wij gebruiken ons kapitaal binnen onze doelstelling: doelgericht en efficiënt.<br />
<br />
<br />
<br />
9
1.1 Werkgebied<br />
De gemeente De Bilt bestaat uit de kernen Bilthoven, De Bilt, Groenekan, Hollandsche Rading,<br />
Maartensdijk en Westbroek. Er wonen ruim 42.000 mensen in de gemeente in ruim 18.000 woningen. In de<br />
Leefbaarometer (www.leefbaarometer.nl) scoort de gemeente De Bilt zeer positief, zeker als het gaat om<br />
bevolkingssamenstelling, sociale samenhang en veiligheid.<br />
Dit positieve woonklimaat, het groene karakter van de gemeente, de nabijheid van de stad Utrecht met al<br />
haar voorzieningen en de aanwezigheid van enkele landelijk bekende bedrijven (KNMI, RIVM en Grontmij)<br />
maken De Bilt een gemeente waar veel mensen willen wonen. Er is veel vraag naar woonruimte maar het<br />
aanbod is beperkt, zowel in de huur als in de koopsector. Ook de nieuwbouwmogelijkheden zijn beperkt.<br />
Dit heeft een tamelijk overspannen woningmarkt tot gevolg met hoge prijzen voor koopwoningen en lange<br />
wachttijden voor huurwoningen.<br />
De gemiddelde WOZ-waarde van de woningen in de gemeente is € 393.000,- (bron: CBS). De Bilt staat<br />
daarmee op de 12 e plaats van Nederlandse gemeenten.<br />
Inkomensontwikkeling 2000 – 2006 in %<br />
Lager 2000 Lager 2006 Hoger 2000 Hoger 2006<br />
De Bilt 15,1 14,2 31,8 32,4<br />
Regio Utrecht 18,8 18,5 23,4 23,7<br />
Nederland 20 20 20 20<br />
bron: CBS regionaal inkomensonderzoek. (de grens voor lagere inkomens is die waar landelijk 20% van de inkomens onder ligt. Die<br />
voor hogere inkomens waar landelijk 20% van de inkomens boven ligt)<br />
Sociale woningbouw in De Bilt<br />
Zoals uit bovenstaande tabel blijkt wonen er relatief minder mensen met een lager inkomen in De Bilt dan<br />
in de rest van Nederland. Dit betekent niet dat er minder behoefte is aan sociale huurwoningen. Er is veel<br />
vraag naar en niet alleen vanuit de eigen gemeente maar ook vanuit de regio. Volgens de prestatieafspraken<br />
(2005 – 2015) tussen de regionale woningcorporaties en gemeenten moet er per gemeente minstens<br />
30% sociale woningbouw zijn. De Bilt voldoet daar nu niet aan. Daarom is in deze prestatieafspraken vastgelegd<br />
dat in De Bilt minstens 35% van de nieuwbouwwoningen sociale huur of koop moet zijn. Dit is ook<br />
vastgelegd in de Woonvisie (2006) en de prestatieafspraken (2009) die de gemeente in goed overleg met<br />
<strong>SSW</strong> heeft vastgesteld. Hierin is opgenomen dat in de periode 2005 tot 2015 1.200 nieuwbouwwoningen<br />
worden gebouwd in de gemeente.<br />
Op basis van de huidige prognoses (Regionale woningmarktmonitor <strong>2010</strong>) haalt De Bilt dit percentage niet.<br />
Tot 2015 blijft, volgens deze prognose, het percentage sociale woningen in de nieuwbouw steken op 22%.<br />
Vanzelfsprekend is het percentage sociale woningen bij de projecten waar <strong>SSW</strong> is betrokken wel minstens<br />
35% en bij voorkeur zelfs hoger. Maar dat laatste is financieel niet altijd haalbaar.<br />
Verdeling woningvoorraad<br />
Sociale huur Particuliere huur Koopwoningen<br />
De Bilt 27,4 7,4 65,2<br />
Regio Utrecht 32,4 11,3 56,3<br />
bron: regionale woningmarktmonitor <strong>2010</strong><br />
10
Nieuwbouw in de gemeente De Bilt is een lastige opgave. Door de provincie Utrecht zijn in het Provinciale<br />
Streekplan de zogenaamde rode contouren vastgelegd waarbinnen gebouwd mag worden. Voor de gemeente<br />
De Bilt komen deze rode contouren over het algemeen overeen met de huidige bebouwingsgrenzen.<br />
Er zijn geen uitbreidingslocaties (met uitzondering van het RIVM-terrein, maar dat is al jaren in afwachting<br />
van de overtolligheidsverklaring door het rijk). Nieuwbouwmogelijkheden zijn daarmee afhankelijk<br />
van herstructurering van wijken of van het vertrek van bedrijven of scholen naar andere locaties. En omdat<br />
in bestaande structuren gebouwd moet worden is dat vaak een lastig en langdurig proces. Hierdoor duurt<br />
het ook voor een tamelijk eenvoudig nieuwbouwproject als de Nieuwstraat nog 3,5 jaar voor dat de aannemer<br />
aan het werk kan.<br />
Woningbezit <strong>SSW</strong><br />
<strong>SSW</strong> is de enige sociale verhuurder in de gemeente en beheert en verhuurt daar zo’n 5.000 woningen. Het<br />
woningbezit is erg gevarieerd, zowel als het gaat om bouwperiode, woningtype als huurprijs. <strong>SSW</strong> heeft<br />
slechts een beperkt aantal woningen boven de huurtoeslaggrens. Naar verhouding heeft <strong>SSW</strong> weinig hoogbouw.<br />
De kwaliteit van de woningen is hoger dan het landelijk gemiddelde (meer WWS) punten, en daardoor<br />
heeft <strong>SSW</strong> (in procenten) minder woningen in de categorie betaalbaar.<br />
Percentage woningen per bouwperiode<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
<strong>SSW</strong> Referentie Landelijk<br />
tot 1945 1945-1959 1960-1969 1970-1 979 1980-1989 1990-1999<br />
bron: Corporatie in perspectief <strong>2010</strong><br />
Percentage woningen per type<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Eengezinswoning Meergezins zonder<br />
lift<br />
bron: Corporatie in perspectief <strong>2010</strong><br />
<strong>SSW</strong> Referentie Landelijk<br />
Meergezins met lift Hoogbouw Eenheden<br />
verzorging<br />
11
Kwaliteit en huurprijzen woningbezit <strong>SSW</strong><br />
<strong>SSW</strong> Referentie Landelijk<br />
Gemiddelde woningwaardering 142 139 130<br />
Gemiddelde puntprijs 3,14 3,05 3,15<br />
Gemiddelde huurprijs 443 424 410<br />
% maximaal redelijke huur 69 68,2 71,5<br />
WOZ-waarde 225.587,- 177.371,- 159.816,-<br />
bron: Corporatie in perspectief <strong>2010</strong><br />
Percentage woningen per huurcategorie<br />
12<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
<strong>SSW</strong> Referentie Landelijk<br />
0<br />
Goedkope woningen<br />
(< € 357,37)<br />
bron: Corporatie in perspectief <strong>2010</strong><br />
1.2 Verhuren van woningen<br />
Onze maatschappelijke opdracht is zorg<br />
dragen voor goed, betaalbaar en veilig wonen<br />
voor brede groepen in het algemeen en<br />
mensen met een (financieel) zwakke positie<br />
op de woningmarkt in het bijzonder.<br />
Goed wonen is meer dan een dak boven het<br />
hoofd. Het gaat ook om een goed huis, goede<br />
buren en voldoende voorzieningen in de buurt.<br />
En daar hoort een gevarieerde bevolkingssamenstelling<br />
bij zowel qua achtergrond, opleiding,<br />
cultuur als inkomen. De Europese Beschikking,<br />
waarbij 90% van de vrijgekomen woningen<br />
toegewezen moet worden aan huishoudens met<br />
een inkomen onder de € 33.614,- per jaar, werkt<br />
daar niet echt aan mee. Ook belemmert deze<br />
beschikking de doorstroming. Zeker in een<br />
woningmarkt als die van De Bilt waar weinig<br />
particuliere verhuur is en waar de koopprijzen<br />
hoog zijn. Voor huishoudens met een inkomen<br />
boven deze grens is het daardoor bijzonder moeilijk<br />
om (andere) passende huisvesting te vinden.<br />
Betaalbare woningen<br />
(€357,37 - € 548,48)<br />
Toewijzingen <strong>2010</strong> volgens de<br />
Europese Beschikking<br />
Dure woningen<br />
(> € 548,48)<br />
In <strong>2010</strong> heeft <strong>SSW</strong> 258 woningen verhuurd via<br />
de Woningkrant waarvan één woning met een<br />
huur boven de huurtoeslaggrens. In 2011 moet<br />
90% van de woningen verhuurd worden volgens<br />
de normen van de Europese Beschikking. In<br />
<strong>2010</strong> was die beperking er nog niet en verliep de<br />
toewijzing volgens de huur-inkomenstabel van<br />
WoningNet. En dan zou 75,9% van de woningen<br />
toegewezen zijn volgens de Europese Beschikking.<br />
Inkomen<br />
Aantal<br />
toewijzingen<br />
Percentage<br />
< € 33.000,- 195 75,9<br />
> € 33.000,- 47 18,3<br />
onbekend 15 5,8<br />
bron: WoningNet
<strong>SSW</strong> opereert in een regionale woningmarkt. De<br />
verhuur van woningen verloopt via het regionale<br />
aanbodsysteem van WoningNet. De vrijkomende<br />
woningen staan op internet en worden om de 14<br />
dagen gepubliceerd in de Woningkrant. Woningzoekenden<br />
kunnen per keer op maximaal vier<br />
woningen reageren.<br />
Woningen moeten steeds vaker aangeboden<br />
worden om verhuurd te worden (4,9 keer in <strong>2010</strong><br />
tegen 4,1 in 2009). Daarvoor zijn verschillende<br />
redenen aan te geven. Een deel van de woningzoekenden<br />
reageert wel op een woning maar is<br />
niet echt (meer) geïnteresseerd als de woning<br />
daadwerkelijk wordt aangeboden. Een ander deel<br />
van de kandidaten is wel geïnteresseerd maar<br />
vanwege de lange wachttijden (in <strong>2010</strong> gemiddeld<br />
9,1 jaar) accepteren ze alleen een woning<br />
als die aan alle verwachtingen voldoet. Immers<br />
als de woning tegenvalt, duurt het jaren voor ze<br />
weer kunnen verhuizen. Als woningen vaker aangeboden<br />
worden duurt het verhuurproces langer<br />
Overzicht resultaten verhuurde woningen via de Woningkrant<br />
en is er dus een grotere kans op leegstand.<br />
Vanaf 2006 is het aantal leegstandsdagen per<br />
mutatie langzaam opgelopen van 8 dagen in<br />
2006 naar 14 dagen in <strong>2010</strong>. Om dit proces te<br />
keren is besloten over te gaan tot het digitaal<br />
aanbieden van woningen. Daarbijworden kandidaten<br />
via de mail of de telefoon eerst gepolst of<br />
zij geïnteresseerd zijn in het woningaanbod. Zij<br />
krijgen daarvoor 24 uur de tijd. Reageert een<br />
woningzoekende positief dan pas wordt de<br />
woning officieel aangeboden. Komt er binnen 24<br />
uur geen reactie dan wordt de volgende kandidaat<br />
benaderd. Dit zorgt voor een aanzienlijke<br />
versnelling in het proces. Met ingang van februari<br />
2011 is met deze vorm van woningen aanbieden<br />
gestart bij <strong>SSW</strong>.<br />
Slaagkansen<br />
Van de ruim 6800 woningzoekenden in De Bilt<br />
zijn er ongeveer 1100 actief op zoek naar een<br />
woning. De kans dat zij een woning krijgen toegewezen<br />
is ongeveer 12%.<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
Aantal woningen 258 229<br />
Gemiddeld aantal reacties per woning 157 137<br />
Aanbiedingsresultaat (excl. woningtoewijzing aan urgenten) 4,9 4,1<br />
Gemiddelde wachttijd in jaren (excl. woningtoewijzing aan urgenten) 9,1 8,8<br />
Woningen in kernvoorraad* 217 188<br />
Woningen in marktvoorraad 41 41<br />
Aantal starters 160 142<br />
Aantal doorstromers 98 87<br />
Aantal urgent- woningzoekenden 67 47<br />
Aantal nieuwe huurders uit De Bilt 109 99<br />
bron: WoningNet<br />
*Grens kernvoorraad: € 511,50<br />
13
Doelgroepen<br />
De belangrijkste doelgroep van een woningcorporatie zijn mensen die niet zelf in hun huisvesting kunnen<br />
voorzien. Primair zijn dit mensen met een lager inkomen. Daarin zijn wel allerlei subgroepen te onderscheiden<br />
zoals jongeren, ouderen, gehandicapten en statushouders.<br />
In het Besluit Beheer Sociale Huursector (de regelgeving voor woningcorporaties) zijn inkomensgrenzen en<br />
huurniveaus aangegeven voor verschillende huishoudens- en leeftijdscategorieën. In onderstaande tabel is<br />
de woningtoewijzing volgens de BBSH-normen weergegeven.<br />
Toewijzingen <strong>2010</strong> volgens de Europese Beschikking<br />
1-persoon Huur € 511,51 Totaal<br />
< 65 < € 21.450 41<br />
23<br />
0 64<br />
Totaal 63<br />
154<br />
41 258<br />
bron: WoningNet<br />
14<br />
>= € 21.450 0<br />
36<br />
4 40<br />
> 65 jaar < € 20.200 4 12 0 16<br />
>= € 20.200 0 3 2 5<br />
Subtotaal 45 74 6 125<br />
2-personen Huur € 511,51 Totaal<br />
< 65 < € 29.125 5 26 1 32<br />
>= € 29.125 0 16 11 27<br />
> 65 jaar < € 27.575 4 2 0 6<br />
>= € 27.575 0 1 2 3<br />
Subtotaal 9 45 14 68<br />
>=3 personen Huur € 548,18 Totaal<br />
< 65 < € 29.125 5 18 5 28<br />
>= € 29.125 0 5 15 20<br />
> 65 jaar < € 27.575 0 1 0 1<br />
>= € 27.575 0 0 0 0<br />
Subtotaal 5 24 20 49<br />
onbekend 4 11 1 16<br />
Ouderen<br />
Voor ouderen heeft <strong>SSW</strong> een gevarieerd aanbod<br />
van woningen. Bij het merendeel van deze<br />
woningen wonen ouderen zelfstandig. Zij doen<br />
zelf een beroep op (thuis)zorg als dat nodig is.<br />
Daarnaast zijn er complexen, zoals Dijckstate<br />
met 24-uurszorgverlening en complexen, zoals<br />
Planetenbaan en Toutenburg, waarvan de<br />
woningen levensloopbestendig gerenoveerd zijn<br />
en de bewoners gebruik kunnen maken van een<br />
zorg- en welzijnsaanbod.<br />
In <strong>2010</strong> zijn 59 woningen toegewezen aan<br />
55-plussers. Het merendeel van deze woningzoekenden<br />
is naar een normale zelfstandige woning<br />
verhuisd. Zij hadden een gemiddelde wachttijd<br />
van 11,4 jaar.<br />
Voor de woningen met zorgindicatie is de<br />
toewijzing als volgt verlopen:<br />
Aantal<br />
vrijgekomen<br />
woningen<br />
Dijckstate 6 6<br />
Toutenburg 6 0<br />
Planetenbaan 6 2<br />
bron: WoningNet<br />
Nieuwe<br />
bewoners met<br />
zorgindicatie
Jongeren<br />
De lange wachttijden voor het verkrijgen van<br />
woonruimte maken het voor jongeren erg moeilijk<br />
om zelfstandige woonruimte te vinden. <strong>SSW</strong><br />
heeft zeker oog voor deze doelgroep. Maar de<br />
huur inclusief servicekosten (zijnde geen stookkosten)<br />
mag niet hoger zijn dan € 357,37<br />
(huurtoeslaggrens voor jongeren onder de 23).<br />
Het is daarom erg lastig om specifieke woonruimte<br />
voor hen te ontwikkelen, enerzijds vanwege<br />
het ontbreken van locaties en anderzijds vanwege<br />
de financiële consequenties.<br />
Aan jongeren tussen de 18 en 23 jaar zijn 8<br />
woningen verhuurd. Voor een deel aan jongeren<br />
uit De Bilt. Maar jongeren uit De Bilt zijn ook<br />
elders gaan wonen. In <strong>2010</strong> hebben in totaal<br />
hebben 10 jongeren uit De Bilt zelfstandige woonruimte<br />
gevonden. De jongeren hebben een<br />
gemiddelde wachttijd van 3,5 jaar en zijn dus<br />
bijna 22 als ze zelfstandige woonruimte vinden.<br />
Door de deelname aan Casa Confetti kan <strong>SSW</strong><br />
jaarlijks 6 jongeren voordragen die met voorrang<br />
woonruimte kunnen krijgen in een woning van<br />
SSH Utrecht. Over het algemeen is daar weinig<br />
belangstelling voor van Biltse jongeren. In <strong>2010</strong><br />
zijn er zelfs geen jongeren voorgedragen.<br />
Statushouders<br />
In <strong>2010</strong> had <strong>SSW</strong> volgens de taakstelling van het<br />
ministerie, 26 statushouders moeten huisvesten.<br />
Dat zijn er uiteindelijk 20 geworden. Veel statushouders<br />
willen graag in een grote stad wonen.<br />
Wij bieden regelmatig woningen aan voor statushouders<br />
maar het is soms moeilijk om daar kandi-<br />
Andere toewijzingen<br />
statushouders 10 (20 personen)<br />
woningruil 8<br />
doorschuiven binnen een complex 6<br />
verhuizen naar een aangepaste<br />
4<br />
woning<br />
Bijzondere toewijzingen:<br />
gedupeerde Woningkrant 2<br />
hardheidsclausule 4<br />
herplaatsing 1<br />
herplaatsing B. de Withstraat<br />
(i.v.m. brandveiligheid)<br />
2<br />
daten voor te vinden. En daarom is het ook niet<br />
gelukt om aan de taakstelling te voldoen.<br />
Urgenten<br />
Soms hebben woningzoekenden met voorrang<br />
een woning nodig, bijvoorbeeld als een ouder met<br />
de zorg voor kinderen dakloos dreigt te worden.<br />
Voor deze en andere zeer bijzondere gevallen<br />
wordt een urgentieverklaring afgegeven. 25% van<br />
de woningen wordt toegewezen aan urgentwoningzoekenden.<br />
<strong>SSW</strong> wijkt hierin niet af van<br />
de regio.<br />
Soort urgentie Aantal<br />
maatschappelijke indicatie 4<br />
medische indicatie 17<br />
sociale indicatie 27<br />
volkshuisvestelijke indicatie 12<br />
overig / hardheidsclausule 7<br />
Totaal 67<br />
bron: WoningNet<br />
Kleine kernen.<br />
Vanwege de lange wachttijden is in RWUverband<br />
(regio woningcorporaties Utrecht)<br />
afgesproken dat in de kleine kernen van de regio<br />
(minder dan 2000 inwoners) woningen met voorrang<br />
worden toegewezen aan woningzoekenden<br />
uit het eigen dorp (kernbinding). Door deze maatregel<br />
kunnen startende huishoudens in hun eigen<br />
dorp blijven wonen. In de gemeente De Bilt is<br />
deze voorrangsregel van toepassing in Groenekan,<br />
Hollandsche Rading en Westbroek.<br />
Vrijgekomen<br />
woningen<br />
Groenekan 3 3<br />
Hollandsche<br />
Rading<br />
3 3<br />
Westbroek 5 3<br />
bron: WoningNet<br />
Toegewezen op<br />
basis van<br />
kernbinding<br />
Verkoopbeleid<br />
De vraag naar koopwoningen in de regio Utrecht<br />
is groot en de regio staat al jaren aan de top als<br />
het gaat om prijzen van koopwoningen. Verder<br />
stimuleert de overheid woningcorporaties om een<br />
deel van hun woningen te verkopen. Dit wordt<br />
gezien als een volgende stap in een wooncarrière<br />
en bovendien kunnen corporaties de opbrengst<br />
15
gebruiken voor het financieren van nieuwbouwprojecten.<br />
Vanwege de grote vraag naar sociale<br />
huurwoningen en de beperkte mogelijkheden tot<br />
nieuwbouw, heeft <strong>SSW</strong> besloten vooralsnog<br />
geen bestaande huurwoningen te verkopen.<br />
Bij nieuwbouwprojecten is er meestal sprake van<br />
een combinatie van huur- en koopwoningen.<br />
<strong>SSW</strong> biedt sociale koopwoningen aan onder het<br />
label van KoopGoedkoop. De grond wordt daarbij<br />
in erfpacht uitgegeven. De kopers krijgen een<br />
forse korting op de erfpacht, die in 10 jaar tijd<br />
wordt afgebouwd. Gaat de koper verhuizen dan<br />
heeft <strong>SSW</strong> het recht van eerste koop en kan zij<br />
de woning aan een nieuwe koper onder dezelfde<br />
voorwaarden aanbieden. Deze woningen zijn<br />
speciaal bedoeld voor starters op de (koop-)<br />
woningmarkt. Er worden door <strong>SSW</strong> dan ook voorwaarden<br />
gesteld aan het inkomen van de kandidaten.<br />
De woningen worden zoveel mogelijk aan<br />
lokale woningzoekenden verkocht.<br />
De 6 koopwoningen van Park Brandenburg<br />
(oplevering 2009) en plan Opgetogen (oplevering<br />
<strong>2010</strong>) zijn via deze constructie verkocht.<br />
1.3 Uitbereiding woningbezit<br />
Plan Opgetogen<br />
Op de locatie van de voormalige gemeentewerf<br />
en de tennisbanen in Maartensdijk is nieuwbouw<br />
gerealiseerd. Het ontwerp van de woningen kenmerkt<br />
zich door veel stijlkenmerken uit de jaren<br />
‘20 en ’30 en de opvallende kapvorm, gebaseerd<br />
op de unieke betonnen spoorbogen van het<br />
traject Utrecht - Hilversum.<br />
Projectontwikkelaar Bemog heeft voor <strong>SSW</strong> op<br />
turn-key basis 12 eengezinswoningen en 20<br />
appartementen (één- en tweepersoonshuishoudens)<br />
gebouwd. De projectontwikkelaar bouwt<br />
voor eigen risico 14 vrije sector koopwoningen.<br />
<strong>SSW</strong> heeft de eengezinswoningen verkocht op<br />
basis van het concept KoopGoedkoop. De<br />
stichtingskosten van deze koopwoningen zijn<br />
hoger dan tweehonderdduizend euro per woning.<br />
Gezien de volkshuisvestelijke bestemming is dit<br />
een verantwoorde investering. De appartementen<br />
zijn verhuurd met een huur onder de huurtoeslaggrens.<br />
16<br />
6 tussenwoningen, koopprijs (opstal):<br />
€ 189.000,-, erfpacht na 10 jaar: € 3.645,per<br />
jaar<br />
6 hoekwoningen, koopprijs (opstal):<br />
€ 196.000,-, erfpacht na 10 jaar: € 3.780,per<br />
jaar<br />
20 appartementen gemiddelde huurprijs:<br />
€ 600,- per maand.<br />
Zowel de koopwoningen als de huurappartementen<br />
zijn toegewezen via het principe van lokaal<br />
maatwerk. Daarbij krijgen woningzoekenden uit<br />
de betreffende kern voorrang, daarna woningzoekenden<br />
uit de andere kernen van de gemeente<br />
en tot slot woningzoekenden uit de rest van de<br />
regio. Deze vorm van toewijzing is erg succesvol<br />
geweest omdat vrijwel alle woningen door<br />
Maartensdijkers zijn betrokken.<br />
De oplevering van de <strong>SSW</strong>-woningen stond<br />
gepland voor december 2009 / januari <strong>2010</strong>. De<br />
vroege en langdurige winterperiode zorgde voor<br />
vertraging omdat de nutsbedrijven hun aansluitingen<br />
niet konden aanleggen. Uiteindelijk<br />
heeft de oplevering van de koopwoningen in<br />
maart / april <strong>2010</strong> plaatsgevonden en de<br />
appartementen in mei <strong>2010</strong>.<br />
Toewijzing plan Opgetogen<br />
Maartensdijk<br />
doorstromers starters<br />
koopwoning 4 5<br />
huurwoning 4<br />
Gemeente<br />
14<br />
koopwoning 1 1<br />
huurwoning 2<br />
Regio<br />
koopwoning<br />
huurwoning<br />
1<br />
Gemeentehuis Maartensdijk<br />
Sinds de gemeentelijke herindeling in 2001 staat<br />
het gemeentehuis van Maartensdijk leeg en zoekt<br />
de gemeente naar een nieuwe bestemming. De<br />
locatie ligt ingeklemd tussen een snelweg,<br />
provinciale weg en spoorweg. Op deze locatie<br />
staan nog 7 eengezinswoningen en 8 boven-<br />
benedenwoningen. Om een haalbaar woningbouwplan<br />
te ontwikkelen zijn deze woningen bij<br />
het project betrokken.
In samenwerking tussen <strong>SSW</strong>, de gemeente en<br />
een projectontwikkelaar is een plan uitgewerkt.<br />
Dit bestaat uit de nieuwbouw van 42 appartementen,<br />
waarvan 18 seniorenappartementen en twee<br />
vrije sectorwoningen aan de Dorpsweg. Het<br />
administratiekantoor wordt verbouwd tot een<br />
(para)medisch centrum. Het historische gemeentehuis<br />
zelf wordt kantoorruimte.<br />
De bestaande woningen worden gesloopt. Voor<br />
de bewoners is een sociaal plan opgesteld en zij<br />
hebben inmiddels andere huisvesting gevonden.<br />
De voorbereidingen van het project duurden erg<br />
lang omdat het begin 2009 is overgegaan naar<br />
een andere projectontwikkelaar. Contracten<br />
moesten daarom opnieuw worden opgesteld. In<br />
maart <strong>2010</strong> heeft de Raad van Commissarissen<br />
ingestemd met de turnkey-overeenkomst. Tevens<br />
is besloten om in het kader van de regionale<br />
prestatieafspraken en de gemeentelijke Woonvisie<br />
een extra inspanning te leveren door alle 42<br />
appartementen als sociale huurwoning te realiseren.<br />
In de nieuwbouw is nog een ruimte van 300<br />
m2 die wellicht geschikt is om activiteiten te organiseren<br />
voor bewoners en andere belangstellenden.<br />
De verbouw van het administratiekantoor is<br />
gestart in het najaar van <strong>2010</strong>. In de tweede helft<br />
van 2011 wordt begonnen met de bouw van de<br />
nieuwe woningen. De appartementen worden<br />
toegewezen op basis van lokaal maatwerk. De<br />
twee vrijstaande woningen worden via een makelaar<br />
verkocht.<br />
Westbroek<br />
Het is lang geleden dat er in Westbroek woningen<br />
zijn gebouwd. Aan de Holsblokkenweg is een<br />
locatie gevonden voor de bouw van 6 eengezinswoningen.<br />
De woningen worden door <strong>SSW</strong><br />
eigendomsneutraal gebouwd. De toekomstige<br />
bewoners bepalen zelf of ze de woning huren of<br />
kopen. De woningen worden toegewezen op<br />
basis van lokaal maatwerk waarbij huishoudens<br />
uit Westbroek voorrang krijgen. De koopwoningen<br />
worden verkocht via het Koop-<br />
Goedkoopconcept. De gemeenteraad heeft in<br />
februari <strong>2010</strong> ingestemd met het plan voor deze<br />
woningen. Begin 2011 is de bouwvergunning afgegeven<br />
en de aanbesteding gehouden. Volgens<br />
planning start de bouw medio 2011. Het project is<br />
tegelijkertijd met het plan Nieuwstraat aanbesteed<br />
(zie hieronder).<br />
Nieuwstraat<br />
Begin 2008 is <strong>SSW</strong> eigenaar geworden van het<br />
pand (voormalige ijsfabriek) aan de Nieuwstraat<br />
95 in De Bilt. Vanwege de slechte staat van het<br />
pand is het meteen gesloopt. Op deze locatie<br />
kunnen zes gestapelde woningen voor jonge<br />
starters gebouwd worden. De bouwvergunning<br />
liet lang op zich wachten vanwege de noodzakelijke<br />
bestemmingsplanwijziging. Begin 2011 heeft<br />
de aanbesteding plaatsgevonden en na het onherroepelijk<br />
worden van de bouwvergunning starten<br />
de werkzaamheden naar verwachting in de<br />
tweede helft van 2011.<br />
Strategisch Voorraadbeleid<br />
<strong>SSW</strong> heeft (nog) geen Strategisch Voorraadbeleid.<br />
Het ontwikkelen daarvan heeft inmiddels de<br />
nodige urgentie gekregen. Enerzijds vanuit het<br />
perspectief van portfoliomanagement (wat is ons<br />
bezit, wat hebben we nodig en hoe gaan we dat<br />
bereiken) en anderzijds vanuit de marketingkant,<br />
wie zijn en worden onze klanten en wat willen zij<br />
nu en in de toekomst. Bovendien krijgt <strong>SSW</strong><br />
vanuit de samenleving steeds vaker het verzoek<br />
om bijzondere doelgroepen te huisvesten en blijft<br />
de vraag toenemen van ‘gewone’ woningzoekenden.<br />
Met het strategisch voorraadbeleid kan daar<br />
beter op ingespeeld worden.<br />
Een strategisch voorraadbeleidsplan geeft inzicht<br />
in de opgave van <strong>SSW</strong> voor de komende jaren.<br />
Het is daarmee een goed instrument bij besluitvorming<br />
over onderwerpen zoals, bouwprojecten,<br />
planmatig onderhoud, woningverbetering, woonruimteverdeing,<br />
duurzaamheidsmaatregelen, uurbeleid,<br />
leefbaarheidsvraagstukken en de verdere<br />
uitwerking van maatschappelijk ondernemerschap.<br />
Voor het opstellen van het strategisch voorraadbeleid<br />
is een interne projectgroep ingesteld. Deze<br />
heeft een plan van aanpak opgesteld en is daarmee<br />
aan de slag gegaan. <strong>SSW</strong> heeft besloten<br />
om de totstandkoming van het strategisch voorraadbeleid<br />
te laten begeleiden door adviesbureau<br />
Atrivé.<br />
Het strategisch voorraadbeleid wordt medio 2011<br />
vastgesteld. De bijbehorende complexbeheerplannen<br />
zijn gereed voor het opstellen van de<br />
begroting 2013.<br />
17
1.4 KWALITEIT VAN WONINGEN<br />
Onze maatschappelijke opdracht is zorg<br />
dragen voor goed, betaalbaar en veilig wonen<br />
voor brede groepen in het algemeen en<br />
mensen met een (financieel) zwakke positie<br />
op de woningmarkt in het bijzonder.<br />
<strong>SSW</strong> besteedt veel aandacht aan de kwaliteit van<br />
haar woningen. Of het nu gaat om een individueel<br />
reparatieverzoek of een uitgebreide onderhoudsbeurt,<br />
<strong>SSW</strong> wil dat graag snel en goed<br />
regelen voor de huurders. <strong>SSW</strong> heeft geen<br />
onderhoudsmedewerkers in dienst en besteedt<br />
alle werkzaamheden uit. Voorbereiding, controle<br />
en toezicht gebeuren wel in eigen huis.<br />
De onderhoudskosten bij <strong>SSW</strong> zijn laag in vergelijking<br />
met collega-corporaties. De kosten van<br />
planmatig onderhoud kunnen per jaar flink<br />
schommelen omdat dat deze afhankelijk zijn van<br />
de onderhoudsprojecten die in een bepaald jaar<br />
worden uitgevoerd.<br />
Onderhoudskosten in euro per gewogen verhuureenheid<br />
Reparatieverzoeken<br />
Huurders kunnen hun reparatieverzoek 24 uur<br />
per dag melden via een formulier op de website.<br />
Door het invullen van het formulier kunnen zij<br />
direct zien of het reparatieverzoek voor rekening<br />
van <strong>SSW</strong> is of dat ze zelf een bijdrage moeten<br />
betalen.<br />
Klanten die bellen over een reparatieverzoek<br />
worden meestal direct doorverbonden met het<br />
bedrijf dat het reparatieverzoek gaat verhelpen.<br />
Zij kunnen dan meteen een afspraak maken voor<br />
de reparatie. Dit is één van de afspraken die<br />
<strong>SSW</strong> met de onderhoudsbedrijven gemaakt heeft<br />
om de gang van zaken rond de reparatieverzoeken<br />
‘KWH-proof’ te maken.<br />
De uitgaven voor reparatieverzoeken zijn in <strong>2010</strong><br />
fors hoger dan in 2009. Dit komt voor een deel<br />
doordat er meer reparatieverzoeken zijn geweest.<br />
De uitgaven per verzoek zijn ook fors gestegen<br />
van € 171,- in 2009 naar € 280,- in <strong>2010</strong>. Een<br />
onderzoek naar de oorzaak van deze stijging is<br />
nog gaande.<br />
18<br />
Mutatieonderhoud<br />
Bij een huuropzegging wordt zo snel mogelijk met<br />
de huurder een vooropname en eindcontrole<br />
ingepland. Bij de vooropname worden afspraken<br />
gemaakt over de oplevering van de woning en<br />
welke activiteiten de huurder daarvoor moet<br />
doen. De huurder krijgt zo inzicht in de kosten<br />
(die hij moet betalen) als <strong>SSW</strong> de werkzaamheden<br />
uitvoert. Dit wordt ter plekke digitaal en op<br />
papier vastgelegd.<br />
Met ingang van 1 januari 2011 is het interne<br />
mutatieproces volledig geautomatiseerd in het<br />
primaire systeem.<br />
Ook de kosten per mutatie zijn gestegen van<br />
€ 2.732,- in 2009 naar € 3.006,- in <strong>2010</strong>. Deze<br />
stijging kan deels verklaard worden door<br />
veranderde opvatting over de basiskwaliteit van<br />
de binnenkant van de woning. Daarnaast zijn er<br />
woningen vrijgekomen waarvan de buitenkant<br />
wel is gerenoveerd maar waarvan de binnenkant<br />
<strong>SSW</strong> Referentie Landelijk<br />
reparatieverzoeken 103 323 325<br />
mutatieonderhoud 158 188 206<br />
planmatig onderhoud 968 1.052 916<br />
bron: Corporatie in perspectief <strong>2010</strong><br />
nog verbeterd moet worden. Dit wordt dan bij mutatie<br />
uitgevoerd waarbij de kosten ten laste worden<br />
gebracht van het mutatieonderhoud.<br />
Showroom en ZAV-beleid<br />
Wil een huurder zelf wat veranderen aan zijn<br />
woning, dan zijn daarvoor allerlei mogelijkheden.<br />
Voor deze zelf-aangebrachte-voorzieningen zijn<br />
beleid en voorwaarden geformuleerd. Afhankelijk<br />
van aard en ouderdom van de voorziening geeft<br />
<strong>SSW</strong> een vergoeding voor de verandering als de<br />
bewoner gaat verhuizen. Als bewoners hun woning<br />
willen veranderen kunnen ze dat zelf (laten)<br />
doen. Ook kan de bewoner de veranderingen<br />
laten uitvoeren door <strong>SSW</strong>. Afhankelijk van de<br />
keuze van de huurder moet hiervoor een huurverhoging<br />
betaald worden. In de speciaal hiervoor<br />
ingerichte showroom kunnen huurders een keuze<br />
maken uit o.a. keukenkastjes, aanrechtbladen,<br />
tegels en inbouwapparatuur. Het onderhoud van<br />
de inbouwapparatuur is uitbesteed waarbij een<br />
garantie is afgegeven voor 20 jaar.
In <strong>2010</strong> hebben 133 huurders (in 2009: 93) de<br />
showroom bezocht en een andere keuken<br />
besteld. Voor 78 huurders bracht dit een huurverhoging<br />
met zich mee van gemiddeld € 23,- per<br />
maand.<br />
De toename van het aantal bestellingen kan verklaard<br />
worden doordat de showroom is verplaatst<br />
naar de ontvangsthal van <strong>SSW</strong>, voor iedereen is<br />
nu zichtbaar wat de mogelijkheden zijn.<br />
Duurzaamheidsbeleid<br />
Uit de bestuursvisie Maatschappelijk Ondernemerschap<br />
zijn een aantal ambities afgeleid voor<br />
een duurzaam vastgoed:<br />
het beheersen van de woonlasten door het<br />
treffen van energiebesparende<br />
maatregelen;<br />
het doorgroeien naar een KOMOgecertificeerde<br />
Klimaatcorporatie;<br />
het toepassen van duurzame materialen;<br />
het verlengen van de levensduur van<br />
woningen door uitvoering van herstructurerings-<br />
en groot onderhoudsprojecten,<br />
waarmee een bijdrage wordt geleverd aan<br />
minder belasting voor het milieu.<br />
Bij duurzaamheid horen 3 begrippen: People,<br />
Planet, Profit, voor <strong>SSW</strong> vertaald naar:<br />
het beheersen van de woonlasten voor de<br />
huurders (People);<br />
het reduceren van CO2 uitstoot (Planet);<br />
waardeontwikkeling van het vastgoed<br />
(Profit).<br />
Dit zijn dan ook de uitgangspunten voor het duurzaam<br />
vastgoedbeleid van <strong>SSW</strong>. In <strong>2010</strong> is een<br />
plan van aanpak opgesteld en in 2011 wordt<br />
beleid vastgesteld:<br />
dat voor de komende 5-10 jaar concreet te<br />
realiseren doelstellingen heeft voor<br />
ontwikkeling, renovatie en onderhoud;<br />
dat breed gedragen wordt door<br />
belangenhouders;<br />
waarbij op basis van verschillende<br />
scenario’s de meest optimale keuze<br />
gemaakt kan worden;<br />
waarvan de effecten (milieutechnisch en<br />
financieel) zijn doorgerekend.<br />
Energiecoach<br />
Een digitale energiecoach kan mensen bewuster<br />
maken van hun energieverbruik en besparingsmogelijkheden.<br />
<strong>SSW</strong> heeft besloten om gebruik<br />
te maken van BeterPeter. Deze energiecoach<br />
nodigt huurders uit een persoonlijk actieplan op<br />
te stellen waarbij zij regelmatig bericht krijgen<br />
over de voortgang. Ook zijn er statistieken<br />
beschikbaar over de resultaten van de <strong>SSW</strong>huurders.<br />
Omdat het meeste resultaat behaald<br />
kan worden in najaar en winter start <strong>SSW</strong><br />
hiermee in september 2011.<br />
Convenant duurzaam bouwen<br />
Gemeente De Bilt, Provincie Utrecht, Bouwend<br />
Nederland afdeling Amersfoort, BNA afdeling<br />
Centrum, Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden<br />
en Woonstichting <strong>SSW</strong> hebben in <strong>2010</strong><br />
het convenant Duurzaam Bouwen afgesloten. In<br />
dit document geven de partners hun ambities<br />
voor duurzaam bouwen helder en concreet weer.<br />
<strong>SSW</strong> laat zich leiden door de ambities, zoals die<br />
geformuleerd zijn in ‘Het antwoord aan de<br />
samenleving’ van Aedes en het convenant<br />
‘energiebesparing corporatiesector’ (van Aedes,<br />
Woonbond en het Rijk). Daarin wordt ingezet op<br />
een stevige energiebesparing (in 10 jaar ten<br />
minste 20% besparen op gasverbruik) in de<br />
bestaande<br />
daarom:<br />
sociale huurwoningvoorraad. En<br />
plaatst <strong>SSW</strong> altijd HR++ glas bij het<br />
vervangen van kozijnen. Tegelijkertijd<br />
wordt de ventilatie geoptimaliseerd en<br />
indien nodig mechanische ventilatie<br />
aangelegd.<br />
vervangt <strong>SSW</strong> C.V.-ketels na 17 jaar<br />
standaard door een hoogrendementsketel.<br />
Huurders kunnen tegen een huurverhoging<br />
de ketel laten uitrusten met een warmwatervoorziening.<br />
Daarmee kan de boiler<br />
(grootverbruiker van stroom) of de geiser<br />
worden verwijderd.<br />
Bij alle onderhoudswerkzaamheden gebruikt <strong>SSW</strong><br />
zoveel mogelijk duurzame producten. Daarom heeft<br />
<strong>SSW</strong> in 2007 het landelijk convenant voor het<br />
gebruik van FSC-hout ondertekend.<br />
19
Epa-labels<br />
Woningen krijgen voor allerlei energievoorzieningen<br />
punten toegekend, dit wordt vertaald in een<br />
energieprestatie-coëfficiënt en deze wordt omgezet<br />
naar het EPA-label. De <strong>SSW</strong>-woningen hebben<br />
een gemiddelde energieprestatie-coëfficiënt<br />
van 1,72 punten en dat komt overeen met een<br />
D-label.<br />
<strong>SSW</strong> wil haar woningbezit op tenminste gemiddeld<br />
energielabel C brengen in 2018. In het<br />
energiebeleidsplan dat in 2011 wordt vastgesteld,<br />
wordt bepaald hoe dit doel bereikt wordt.<br />
Met ingang van 1 januari 2009 zijn corporaties<br />
verplicht voor hun woningen een EPA-label te<br />
hebben. Eind 2008 heeft <strong>SSW</strong> haar woningen, op<br />
basis van referentiewoningen, laten inspecteren<br />
voor het energielabel. Bij een mutatie wordt de<br />
woning opnieuw ingemeten. Nieuwe huurders<br />
krijgen het energielabel uitgereikt bij de ondertekening<br />
van het huurcontract.<br />
In <strong>2010</strong> zijn complexmatig energiezuinige maatregelen<br />
uitgevoerd bij Planetenbaan Laagbouw<br />
( 48 woningen). De overige verschuivingen zijn<br />
het gevolg van individueel uitgevoerde maatregelen.<br />
20<br />
Planmatig onderhoud<br />
<strong>SSW</strong> probeert onderhoudswerkzaamheden zoveel<br />
mogelijk te combineren. Dit werkt efficiënter en<br />
is voor huurders minder belastend. De overlast is<br />
bij gecombineerde werkzaamheden groter maar<br />
daar staat tegenover dat er dan weer een aantal<br />
jaren voorbij gaan voordat <strong>SSW</strong> weer ‘op de<br />
stoep’ staat. Dit betekent wel dat werkzaamheden<br />
soms uitgesteld en soms naar voren gehaald<br />
worden.<br />
In <strong>2010</strong> is een plan opgesteld om het proces rond<br />
planmatig onderhoud te optimaliseren. Basis<br />
EPA-labels woningen <strong>SSW</strong><br />
label 01-01-<strong>2010</strong> 31-12-<strong>2010</strong> in %<br />
A 22 22 0,5<br />
B 834 881 18,2<br />
C 1011 1012 20,9<br />
D 1600 1573 32,5<br />
E 909 888 18,4<br />
F 287 287 5,9<br />
G 172 172 3,6<br />
totaal 4835* 4835 100<br />
* Alle woningen die na 2002 zijn gebouwd, hoeven geen energielabel te hebben. Deze woningen moeten voldoen aan een EPC-norm<br />
die vergelijkbaar is met tenminste het A-label.<br />
daarvan is een conditiemeting van het hele bezit,<br />
waarbij de woningen, steekproefsgewijs, ook van<br />
binnen worden beoordeeld. Hiermee ontstaat een<br />
realistischer beeld van de staat waarin het<br />
woningbezit zich bevindt en daarmee kan het<br />
onderhoud voor de komende 10 tot 15 jaar<br />
gepland worden. De resultaten worden ook<br />
gebruikt bij het formuleren van een basiskwaliteit<br />
voor de woningen. De conditiemeting wordt<br />
gehouden volgens een gekwalificeerde methode<br />
(NEN2767).
Uitgevoerde werkzaamheden <strong>2010</strong>:<br />
bij 228 woningen buitenschilderwerk en<br />
houtrotrenovatie;<br />
onderhoud dakramen, 178 woningen;<br />
hydrofoorinstallatie vernieuwen voor 625<br />
woningen;<br />
voegwerk, schilderwerk en nieuwe deuren<br />
bij 61 garages;<br />
120 woningen van La Plata hebben een<br />
nieuwe voordeur gekregen, er is een<br />
intercominstallatie aangebracht en er is<br />
onderhoud uitgevoerd aan de<br />
vloerafwerking van de trappenhuizen;<br />
150 portiekwoningen aan het Akkerkwartier<br />
hebben een nieuwe voordeur gekregen.<br />
Daarnaast zijn de bergingen volledig<br />
opgeknapt;<br />
aan de Boomklever en Graspieper is bij 62<br />
woningen het voegwerk gerepareerd en<br />
buitenschilderwerk uitgevoerd. Daarnaast<br />
zijn dakbedekking, goten en regenpijpen<br />
vernieuwd en is er onderhoud uitgevoerd<br />
aan de dakramen;<br />
van 74 woningen aan de Bovenkruier en<br />
Molenwiek zijn de gevels gereinigd en<br />
kozijnen en deuren geschilderd. In de<br />
modelwoning konden de bewoners een<br />
kleur kiezen voor de kozijnen. Daarnaast<br />
zijn de goten en regenpijpen vernieuwd;<br />
33 woningen aan de Julianalaan en<br />
omgeving hebben een gevelrenovatie<br />
gehad. Dit wordt in 2011 afgerond met een<br />
schilderbeurt;<br />
84 woningen aan de Plutolaan hebben een<br />
schilderbeurt gehad en in de woningen is<br />
mechanische ventilatie geplaatst;<br />
de algemene ruimtes van het complex<br />
Prins Clauslaan zijn verbeterd, er is<br />
geschilderd, eenvoudig te reinigen<br />
lambrisering geplaatst en nieuwe<br />
vloerbedekking gelegd.<br />
De uitgaven voor planmatig onderhoud bedragen<br />
in <strong>2010</strong> € 3.038.000,-<br />
KWH en planmatig onderhoud<br />
Uit de metingen op het KWH-label onderdeel<br />
‘woning onderhouden’ bleek dat bewoners van<br />
mening waren dat <strong>SSW</strong> weinig zichtbaar was<br />
tijdens de uitvoering van de werkzaamheden.<br />
Bovendien hadden ze twijfels bij de controle van<br />
het werk door <strong>SSW</strong>. Natuurlijk waren en zijn<br />
medewerkers van <strong>SSW</strong> regelmatig aanwezig op<br />
het werk en vinden er opleveringscontroles<br />
plaats. In overleg met de afdeling Vastgoed is<br />
gezocht naar een manier om dit voor bewoners<br />
beter zichtbaar te maken. In de correspondentie<br />
met de bewoners wordt nu nog meer aandacht<br />
geschonken aan bereikbaarheid en aanwezigheid<br />
van de opzichters van <strong>SSW</strong>. Bedrijfskleding en<br />
bedrijfsauto’s voorzien van <strong>SSW</strong> logo maken de<br />
aanwezigheid van de opzichters in de wijk<br />
zichtbaar. En tot slot ontvangen bewoners na<br />
afronding van de werkzaamheden een enquêteformulier<br />
waarin wordt aangegeven dat de werkzaamheden<br />
zijn gecontroleerd. Als <strong>SSW</strong> iets over<br />
het hoofd gezien heeft kunnen de huurders dat<br />
op dit formulier melden. De resultaten van de<br />
enquêtes zijn over het algemeen positief en bevatten<br />
ook wel aanbevelingen op het terrein van<br />
informatievoorziening en planning. Deze suggesties<br />
worden meegenomen in de afspraken die<br />
gemaakt worden met uitvoerende bedrijven.<br />
Hang- en sluitwerk<br />
Bij een intensieve schilderbeurt of bij renovatie<br />
brengt <strong>SSW</strong> inbraakwerend hang- en sluitwerk<br />
aan, dat voldoet aan de normen van het Politiekeurmerk<br />
Veilig Wonen. Het streven is dat uiterlijk<br />
2016 alle woningen zijn voorzien van inbraakwerend<br />
hang- en sluitwerk.<br />
Polite Keurmerk Veilig Wonen<br />
Stand per<br />
Aantal<br />
woningen<br />
Aantal<br />
PKVW<br />
% van<br />
voorraad<br />
1-1-<strong>2010</strong> 4875 2907 59,6<br />
31-12-<strong>2010</strong> 4895 3135 64,0<br />
21
Sociaal Plan<br />
<strong>SSW</strong> heeft een Sociaal Plan om bewoners duidelijkheid<br />
te bieden als zij te maken krijgen met<br />
ingrijpende onderhoudswerkzaamheden aan of<br />
sloop van hun woning. Onderwerpen in het Sociaal<br />
Plan zijn:<br />
procedures bij renovatie en sloop;<br />
herhuisvesting;<br />
financiële vergoeding bij grootonderhoud,<br />
renovatie en sloop;<br />
maatregelen om de leefbaarheid te bevorderen;<br />
vergoedingen voor zelf aangebrachte veranderingen;<br />
extra dienstverlening voor bewoners in een<br />
bijzondere situatie.<br />
Het Sociaal Plan is met bewonersvereniging<br />
Woonspraak besproken en vastgesteld. Het is 5<br />
jaar geldig.<br />
Bij de projecten waar het Sociaal Plan van<br />
toepassing is, wordt het besproken met de<br />
betrokken bewonerscommissie. Afhankelijk van<br />
de werkzaamheden kan het Sociaal Plan aangevuld<br />
worden met speciale maatregelen voor<br />
het betreffende complex (sociaal maatwerk). In<br />
2011 wordt het Sociaal Plan vernieuwd.<br />
Renovatie Planetenbaan-laagbouw<br />
De 48 appartementen (voormalige seniorenwoningen)<br />
aan de Planetenbaan zijn in <strong>2010</strong><br />
gerenoveerd. Zowel aan de buitenzijde (ramen,<br />
deuren, kozijnen, balkons, galerijen) als aan de<br />
binnenzijde zijn werkzaamheden uitgevoerd.<br />
Vooral het werk aan de binnenzijde was<br />
ingrijpend voor de veelal oudere bewoners. De<br />
badkamer en het toilet zijn vergroot, de keuken<br />
werd aangepast en er zijn een individuele<br />
C.V.-installatie en mechanische ventilatie aangebracht.<br />
De bewoners konden, tegen een huurverhoging,<br />
kiezen uit een aantal verbeteringen voor de<br />
keuken (extra kastjes, apparatuur, tegels).<br />
De maatregelen hebben een gunstig effect op de<br />
energieprestatie van de woningen. De meeste<br />
woningen maken een energiesprong van 2<br />
labels, naar C of B niveau. Voor het plaatsen van<br />
de individuele C.V. is een huurverhoging in reke-<br />
22<br />
ning gebracht. De verwachting is dat de bewoners<br />
ten minste € 10,- per maand goedkoper uit<br />
zijn vanwege de besparing op energiekosten en<br />
het vervallen van de huur van een boiler.<br />
Aangezien de hoge gemiddelde leeftijd van de<br />
bewonersgroep, is er extra veel aandacht<br />
geweest voor de begeleiding van de bewoners<br />
tijdens de werkzaamheden. Zo konden ze tijdens<br />
de binnen-werkzaamheden gebruik maken van<br />
een volledig ingerichte logeerwoning in het<br />
complex.<br />
De bewoners hebben een tegemoetkoming<br />
ontvangen voor de overlast en ongemakken.<br />
Renovatie Abt Ludolfweg, Samuel van<br />
Houtenweg en Henrica van Erpweg<br />
In 2008 heeft <strong>SSW</strong> 92 appartementen aangekocht<br />
van een particuliere belegger. Het gaat om<br />
flats aan de Abt Ludolfweg, Samuel van Houtenweg<br />
en Henrica van Erpweg in De Bilt. De woningen<br />
hebben een huur beneden de huurtoeslaggrens<br />
en zijn door de aankoop behouden voor de<br />
sociale huursector.<br />
Bij de aankoop was al duidelijk dat de woningen<br />
achterstallig onderhoud hadden. Daarom is na de<br />
aankoop meteen gestart met het maken van een<br />
onderhoudsplan waarbij diverse varianten de<br />
revue zijn gepasseerd. Uiteindelijk is besloten tot<br />
een plan voor de Abt Ludolfweg en de Samuel<br />
van Houtenweg dat bestaat uit een volledig<br />
opknapbeurt (vervanging en herstel) van de<br />
buitenkant van de woningen en:<br />
verbeteren ventilatie in de woning;<br />
renoveren douche, keuken en toilet.<br />
In de plannen is veel aandacht voor de energetische<br />
kwaliteit van de woningen. Vloeren, buitenmuren<br />
en het dak worden geïsoleerd, er wordt<br />
HR++ glas geplaatst en de woningen krijgen<br />
geluidsisolerende plafonds. De woningen hebben<br />
nu een G of F energielabel. Door deze maatregelen<br />
promoveren ze naar een C of D label.<br />
De plannen zijn in april <strong>2010</strong> gepresenteerd aan<br />
de bewoners. Naar aanleiding van hun vragen en<br />
reacties zijn de plannen verfijnd. In december<br />
<strong>2010</strong> hebben de bewoners het bewonersinformatieboek<br />
ontvangen met de definitieve plannen en
konden zij de modelwoning bezoeken. Gezien de<br />
inhoud van de plannen moet 70% van de<br />
bewoners instemmen met de maatregelen. De<br />
plannen stuiten echter op weerstand onder de<br />
bewoners. Met name het uitvoeren van de werkzaamheden<br />
in bewoonde staat is voor een deel<br />
van de bewoners niet acceptabel. Hierdoor is de<br />
benodigde 70% instemming nog niet bereikt. De<br />
weerstand onder de bewoners heeft geleid tot het<br />
oprichten van een bewonerscommissie waarmee<br />
<strong>SSW</strong> nog overlegt. De inzet is om toch in 2011<br />
met de werkzaamheden te starten.<br />
De woningen aan de Henrica van Erpweg zijn<br />
afwijkend van de woningen aan de Samuel van<br />
Houtenweg en Abt Ludolfweg. Zij zijn ook van<br />
een later bouwjaar. Voor deze woningen<br />
ontwikkelt <strong>SSW</strong> een ander plan.<br />
Renovatie Burgemeester van Heemstrakwartier<br />
De 192 huurwoningen in deze karakteristieke wijk<br />
zijn begin jaren '80 voor het eerst gerenoveerd.<br />
De buurt kent naast huurwoningen ook koopwoningen.<br />
De bewoners zijn zeer betrokken bij<br />
het Burgemeester van Heemstrakwartier en<br />
daarom heeft <strong>SSW</strong> gekozen voor een interactief<br />
proces om tot planvorming te komen. Tijdens dit<br />
proces, geleid door Stade Advies, zijn door bewoners<br />
de sterke en zwakke kanten, de kansen en<br />
bedreigingen van de wijk geïnventariseerd. De<br />
uitkomsten van het onderzoek zijn voorgelegd<br />
aan de bewoners en waren voor hen heel<br />
herkenbaar. Een tweetal citaten van bewoners:<br />
“Ik denk dat het Heemstrakwartier een prachtige<br />
wijk is en zou <strong>SSW</strong> willen vragen niet te zuinig te<br />
zijn met het gebruik van materialen en met liefde<br />
en zorg het rentmeesterschap van de buurt op te<br />
pakken. Het betaalt zich dubbel en dwars terug”.<br />
“Het Heemstrakwartier is een lekker ouderwets<br />
volksbuurtje. Dat proletarische karakter moet<br />
vooral behouden blijven (niet te burgerlijk<br />
graag!)”.<br />
De resultaten van het interactieve proces zijn vertaald<br />
in een programma van eisen voor de architect.<br />
Deze heeft verder de opdracht gekregen om<br />
historiserend te renoveren onder het motto Wijkkracht<br />
/ Vertrouwen in de Buurt.<br />
Eerst is begonnen met het inventariseren van de<br />
huidige situatie. Een ingewikkelde klus omdat bij<br />
de eerste renovatie veel rekening is gehouden<br />
met de wensen van bewoners. Daardoor zijn er<br />
20 verschillen woningtypen ontstaan. De grote<br />
differentiatie in woningen en bewoners is voor<br />
zowel bewoners als <strong>SSW</strong> één van de sterke<br />
kanten van de wijk. Om de woningen in de<br />
toekomst goed bewoonbaar en verhuurbaar te<br />
houden zijn er minimum eisen aan woningplattegrond<br />
en uitrusting van de woningen vastgesteld.<br />
Op basis van deze eisen wordt het plan nu verder<br />
uitgewerkt.<br />
De Raad van Commissarissen heeft op basis van<br />
het haalbaarheidsonderzoek haar goedkeuring<br />
gegeven aan de benodigde investeringen. De<br />
definitieve besluitvorming vindt plaats op basis<br />
van een ontwikkelbesluit van het voorkeursmodel.<br />
Verwacht wordt dat medio 2012 de werkzaamheden<br />
kunnen starten. Vooruitlopend op de renovatie<br />
heeft de gemeente De Bilt alle ondergrondse<br />
infrastructuur vernieuwd.<br />
23
24<br />
Belangenhouders<br />
Perspectief bieden, transparantie, verbinden en ondernemen<br />
behoren tot onze kernwaarden en zijn als zodanig uitgangspunten<br />
voor onze kwaliteit van dienstverlening en het maatschappelijk<br />
ondernemerschap. <strong>SSW</strong> wil hiermee hét verschil maken.
Speerpunten <strong>2010</strong><br />
<strong>SSW</strong> definieert haar belangenhouders als:<br />
resultaten bereikt<br />
Reglement bewonerscommissies is vastgelegd <br />
Contact bewoners kleine kernen contacten Dijckstate, Toutenburg, Prins Clauslaan<br />
<br />
Dialoog belangenhouders eerste bijeenkomst februari <strong>2010</strong>, tweede bijeenkomst<br />
februari 2011 (moest najaar <strong>2010</strong> zijn)<br />
+/-<br />
Visitatie eindrapport opgeleverd <br />
“Instellingen en groepen van mensen die – maatschappelijk of als groep – direct of indirect belang hebben<br />
bij de inhoud van de doelen die <strong>SSW</strong> nastreeft, omdat zij <strong>SSW</strong> nodig hebben voor het realiseren van hun<br />
eigen doelen dan wel afhankelijk zijn van de realisatie van hun doelen door <strong>SSW</strong>.”<br />
<strong>SSW</strong> onderscheidt verschillende groepen belangenhouders die in meer of mindere mate invloed kunnen<br />
uitoefenen op het beleid van <strong>SSW</strong>:<br />
Belangenhouders Organisaties<br />
Bewoners Bewonersvereniging Woonspraak, bewonerscommissies<br />
Gemeente De Bilt Burgemeester en Wethouders, gemeenteraad, ambtenaren, politie en<br />
brandweer<br />
Zorg- en welzijnspartijen Stichting De Bilthuysen, Stichting Reinaerde, Cordaan, Beeuwkes Thuiszorg,<br />
Stichting Vitras, Stichting Kwintes, Stichting De Opbouw, Zideris,<br />
Antroz, Stichting Welzijn Ouderen ‘De zes kernen, Stichting Animo,<br />
VSO-WvT<br />
Lokale Platforms Platform Respectvol Samenleven, Samen voor De Bilt<br />
Belangenbehartigers Ouderenbonden, Gehandicaptenplatform<br />
Zakelijke relaties Aannemers, bouwbedrijven, leveranciers, architecten, banken,<br />
installatiebedrijven, banken, adviesbureaus, accountant<br />
Collega corporaties RWU (regionale woningcorporaties Utrecht)<br />
Brancheorganisaties Aedes, KWH<br />
Regionale en landelijke overheid Provincie, Ministerie van BZK<br />
25
2.1 Bewonerscommissies<br />
Bewonerscommissies behartigen de belangen<br />
van bewoners uit één of meerdere wooncomplexen<br />
en zijn zo voor <strong>SSW</strong> het aanspreekpunt in<br />
de wijk. Minimaal twee keer per jaar vindt er<br />
overleg plaats tussen de bewonerscommissies<br />
en <strong>SSW</strong>. <strong>SSW</strong> wil graag in iedere wijk een bewonerscommissie<br />
maar huurders staan niet meer zo<br />
open voor deelname aan deze vorm van<br />
belangenbehartiging. Daarom gaat <strong>SSW</strong> in 2011<br />
op zoek naar andere vormen van contact met<br />
bewoners. Gedacht wordt aan digitale klantenpanels<br />
om bijvoorbeeld te onderzoeken wat er bij<br />
bewoners van een bepaald complex leeft of om<br />
meningen over bepaalde onderwerpen op te<br />
halen.<br />
Er zijn 8 bewonerscommissies (min of meer)<br />
actief:<br />
Burgemeester van Heemstrakwartier;<br />
Centrum II;<br />
Brandenburg West;<br />
Wijkraad De Leijen;<br />
Bewonersvereniging Planetenbaan;<br />
Vereniging voor groepswonen van ouderen<br />
Lugtenstein;<br />
Grote en Kleine Beer;<br />
Abt Ludolfweg/Samuel van Houtenweg.<br />
<strong>SSW</strong> heeft alleen bewonerscommissies in De Bilt<br />
en Bilthoven. Gezocht wordt naar mogelijkheden<br />
om ook in de andere kernen contact te onderhouden<br />
met de bewoners. In <strong>2010</strong> is dat in Maartensdijk<br />
bij enkele complexen in gang gezet.<br />
Het complex Vredestein in Maartensdijk is in<br />
2009 opgeleverd en wordt voornamelijk bewoond<br />
door jongere starters. Zij vormen samen een<br />
mailgroep die gebruikt wordt om te overleggen<br />
over zaken die het complex aangaan.<br />
Met de bewoners van Toutenburg vindt nu<br />
eenmaal per jaar een gesprek plaats om te horen<br />
wat er speelt in het complex. En ook met de cliëntenraad<br />
van Dijckstate is een gesprek geweest.<br />
Aan de Prins Clauslaan zijn bewoners bij elkaar<br />
gekomen over een overlast probleem. Dit heeft<br />
nog niet direct geleid tot een bewonerscommissie.<br />
26<br />
Voor de bewonerscommissies is in het kader van<br />
de Overlegwet een reglement opgesteld. Met het<br />
reglement worden afspraken gemaakt met de<br />
bewonerscommissies over:<br />
de rol van een bewonerscommissie;<br />
het contact met de achterban;<br />
informatie vanuit <strong>SSW</strong>;<br />
overlegfrequentie en onderwerpen van<br />
overleg;<br />
faciliteiten voor de bewonerscommissie.<br />
Het regelement is begin <strong>2010</strong> met Bewonersvereniging<br />
Woonspraak besproken en aan de bewonerscommissies<br />
voorgelegd. De bewonerscommissie<br />
van Brandenburg-West heeft het reglement<br />
ondertekend. En vanzelfsprekend moeten<br />
nieuwe bewonerscommissies aan de afspraken<br />
voldoen.<br />
<strong>SSW</strong> ondersteunt bewonerscommissies met een<br />
financiële bijdrage gebaseerd op het aantal<br />
woningen die zij vertegenwoordigen. Daarnaast<br />
kunnen bewonerscommissies een beroep doen<br />
op het leefbaarheidsbudget van <strong>SSW</strong> voor<br />
speciale activiteiten zoals een kinderspelmiddag,<br />
een buurtkerstboom of een buurtbarbecue.<br />
De bewonerscommissies ontvangen een bijdrage<br />
van € 1,80 per woning per jaar. In <strong>2010</strong> is in<br />
totaal € 6.390,- uitbetaald aan de bewonerscommissies.<br />
Bewonersvereniging Woonspraak ontving<br />
in <strong>2010</strong> een bijdrage van € 9.275,-.<br />
2.2 Bewonersvereniging Woonspraak<br />
Bewonersvereniging Woonspraak is de belangenbehartiger<br />
voor alle huurders van <strong>SSW</strong> en<br />
daarmee één van de belangrijkste gesprekspartners<br />
van <strong>SSW</strong>. Woonspraak heeft circa 800 leden.<br />
<strong>SSW</strong> heeft in <strong>2010</strong> vier keer met Woonspraak<br />
vergaderd. Onderwerpen van gesprek waren de<br />
begroting en het jaarverslag van <strong>SSW</strong>, het huurplan<br />
en de huurverhoging <strong>2010</strong>. Woonspraak<br />
heeft op dit laatste onderwerp gekwalificeerd<br />
adviesrecht. Zij heeft het voorstel, gezien de<br />
beperkte huurverhoging van 1,2% (inflatievolgend)<br />
en de onzekere financiële tijden voor woningcorporaties,<br />
met een positief advies voorgelegd aan<br />
haar leden. De ledenvergadering heeft ingestemd<br />
met dit advies.
De grote projecten zoals Melkweg en Burgemeester<br />
van Heemstrakwartier zijn meermalen<br />
besproken. Daarnaast zijn tijdens de jaarlijkse<br />
excursie diverse projecten bezocht, zoals Park<br />
Brandenburg en Opgetogen.<br />
Met Woonspraak is verder gesproken over de<br />
visitatie. Woonspraak is als één van de belangenhouders<br />
ook geïnterviewd door de visitatiecommissie.<br />
Andere onderwerpen waren nog: de KWH<br />
-resultaten, Strategisch Voorraadbeleid en het<br />
Europadossier. En zeker niet onbelangrijk de<br />
eerste bijeenkomst in het kader van de dialoog<br />
met Belangenhouders.<br />
In overeenstemming met de samenwerkingsovereenkomst<br />
is Woonspraak ook aanwezig bij de<br />
jaarlijkse evaluatie met de Klachtencommissie.<br />
Daar is gesproken over het wel of niet bindend<br />
verklaren van het advies van de Klachtencommissie.<br />
Uiteindelijk heeft de directeur-bestuurder<br />
besloten de situatie ongewijzigd te laten en het<br />
advies van de Klachtencommissie niet bindend te<br />
verklaren. Dit besluit is met Woonspraak besproken<br />
en door Woonspraak geaccepteerd.<br />
2.3 GEMEENTE DE BILT<br />
<strong>SSW</strong> en de gemeente hebben een gezamenlijke<br />
verantwoordelijkheid voor de sociale volkshuisvesting<br />
in de gemeente. Door het maken van<br />
prestatieafspraken wordt concreet inhoud gegeven<br />
aan deze verantwoordelijkheid. Gemeente en<br />
<strong>SSW</strong> hebben in 2009 voor 5 jaar prestatieafspraken<br />
gemaakt met als hoofdonderwerpen:<br />
het huisvesten van doelgroepen;<br />
de kwaliteit van het woonaanbod;<br />
afstemming van wonen, zorg en welzijn;<br />
leefbaarheid van buurten en wijken;<br />
betrekken van bewoners bij beheer en<br />
beleid.<br />
Om de voortgang te bewaken zijn ook procesafspraken<br />
gemaakt. Jaarlijks wordt op basis van de<br />
prestatieafspraken een actieplan opgesteld waarin<br />
de afspraken vertaald worden naar concrete<br />
resultaten voor dat jaar. Twee tot drie maal per<br />
jaar vindt er op ambtelijk niveau overleg plaatst<br />
over de voortgang van het actieplan.<br />
Met de gemeente De Bilt is een convenant<br />
gesloten over het raadplegen door <strong>SSW</strong> van de<br />
gemeentelijke basisadministratie. <strong>SSW</strong> mag dit<br />
raadplegen als het gaat om:<br />
woonruimteverdeling;<br />
controle op illegale bewoning;<br />
woonfraudebestrijding.<br />
Het convenant was noodzakelijk om te voldoen<br />
aan privacywetgeving en geheimhoudingsplicht<br />
Prestatieafspraak Voortgang <strong>2010</strong><br />
Convenant duurzaam bouwen afsluiten. afgerond<br />
Participatiewijzer gemeente De Bilt vaststellen afgerond<br />
Opstellen en bijhouden woningbouwoverzicht 2009-2015 incl. 35%<br />
sociale bouw.<br />
afgerond<br />
75% van het woningbestand van <strong>SSW</strong> heeft politiekeurmerk veilig<br />
wonen.<br />
64% is gerealiseerd.<br />
Actualiseren woonvisie voor de periode <strong>2010</strong>-2015. in ontwikkeling<br />
Afsluiten overeenkomst verwijderen asbest gemeente en <strong>SSW</strong>. afgerond<br />
Realiseren maatschappelijke opvang bijzondere doelgroepen.<br />
wordt geregeld via urgentietoekenning en het<br />
reguliere woningtoewijzingssysteem.<br />
Toegang tot gemeentelijke basisadministratie. afgerond<br />
Afstemming over de communicatie bij gezamenlijke projecten. doorlopend<br />
Afbakenen taken Klachtencommissie en Commissie Beroep en Bezwaar.<br />
Kleinschalig wonen voor dementerenden realiseren.<br />
Gemeente stelt wijkanalyse op. in ontwikkeling<br />
Doorstroommogelijkheden nieuwbouw onderzoeken. in ontwikkeling<br />
nog geen actie op ondernomen<br />
in behandeling, er wordt onderzocht om dit<br />
samen met De Bilthuysen te realiseren.<br />
27
De directeur-bestuurder en de wethouder(s)<br />
hebben elkaar regelmatig gesproken over:<br />
de projecten van <strong>SSW</strong> en in het bijzonder<br />
het project Gemeentehuis Maartensdijk en<br />
het project Melkweg;<br />
de overdracht van de twee gemeentelijke<br />
woonwagenlocaties aan <strong>SSW</strong>. <strong>SSW</strong> heeft<br />
besloten de locatie Weltevreden niet over<br />
te nemen. Voor de locatie Maartensdijk<br />
loopt nog een haalbaarheidsonderzoek;<br />
de mogelijkheid van sociale woningbouw<br />
bij de herinrichting van het Bilthovens<br />
centrumgebied;<br />
de effecten van de Europese beschikking,<br />
de 90% normering en de toewijzing van<br />
overige 10%.<br />
2.4 Regionale en landelijke<br />
Belangenhouders<br />
RWU<br />
De gemeenten in de regio Utrecht werken samen<br />
in het BRU (Bestuur Regio Utrecht). Het BRU<br />
heeft een belangrijke portefeuille op het terrein<br />
van volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en<br />
woonruimteverdeling. Als afgeleide hiervan zijn<br />
de regionale woningcorporaties gaan samenwerken<br />
in het RWU (Regionale Woningcorporaties<br />
Utrecht).<br />
Het RWU kent een algemeen bestuur en een<br />
dagelijks bestuur. In verband met de continuïteit<br />
is een directeur aangetrokken die ambtelijk wordt<br />
ondersteund. De bestuurder van <strong>SSW</strong> maakt<br />
deel uit van het algemeen bestuur en van het<br />
dagelijks bestuur. Met de corporaties en regiogemeenten<br />
is onder meer gesproken over:<br />
regionale woonvisie en prestatieafspraken;<br />
realisering bouwopgaven;<br />
Europadossier en doelgroepen;<br />
souterrain van de woningmarkt (dak- en<br />
thuislozen);<br />
investeringsopgaven in relatie tot de financiële<br />
mogelijkheden via het duurzaam business<br />
model van Aedes.<br />
De woningbouwproductie wordt jaarlijks gevolgd<br />
in de regionale woningbouwmonitor. Uit de monitor<br />
<strong>2010</strong> blijkt dat de productie achterblijft bij de<br />
planning. Door de economische recessie zijn<br />
corporaties voorzichtiger geworden met hun<br />
28<br />
nieuwbouwplannen. Daarnaast zijn er allerlei<br />
knelpunten die de productie belemmeren zoals<br />
onvoldoende locaties, bestemmingsplannen en<br />
procedures. Door het RWU zijn twee woningbouwregisseurs<br />
aangesteld die corporaties<br />
behulpzaam zijn bij het oplossen van knelpunten<br />
in de woningbouwproductie.<br />
Stichting Woonruimteverdeling Utrecht<br />
De samenwerking tussen 26 corporaties in de<br />
regio Utrecht (waaronder <strong>SSW</strong>) en WoningNet is<br />
formeel vormgegeven door de oprichting van de<br />
Stichting Woonruimteverdeling Regio Utrecht.<br />
Deze stichting is namens de aangesloten corporaties<br />
opdrachtgever voor WoningNet. Hiervoor is<br />
een dienstverleningscontract opgesteld tussen de<br />
corporaties uit de Regio Utrecht en WoningNet.<br />
Deze Stichting houdt toezicht op de uitvoering<br />
van de woonruimteverdeling door WoningNet.<br />
Voor <strong>2010</strong> zijn de volgende speerpunten<br />
benoemd:<br />
invoering van de digitalisering van het<br />
aanbiedingsproces in de hele regio;<br />
optimaliseren van managementinformatie;<br />
experimenteren met acties voor klantvriendelijke<br />
en efficiënte matching (zoals loting,<br />
sms-berichten bij aanbod van een woning);<br />
verdere beleidsontwikkeling woonruimteverdeling.<br />
Aedes<br />
Hoewel <strong>SSW</strong> zich focust op haar lokale opgaven<br />
sluit <strong>SSW</strong> zich niet af voor wat er ‘in den lande’<br />
gebeurt. <strong>SSW</strong> levert een actieve bijdrage aan de<br />
discussies vooral via brancheorganisatie Aedes.<br />
De directeur-bestuurder is actief in de Nederlandse<br />
Vereniging Bestuurders Woningcorporaties,<br />
een platform van Aedes voor corporatiedirecteuren.<br />
2.5 Dialoog belangenhouders<br />
<strong>SSW</strong> wil beïnvloedbaar en transparant zijn voor<br />
haar omgeving en heeft haar kerndoelstelling<br />
voor de dialoog met belangenhouders als volgt<br />
geformuleerd: “het versterken van de positie van<br />
<strong>SSW</strong> in de Biltse samenleving en het<br />
(be)vestigen van haar reputatie teneinde haar<br />
maatschappelijke prestaties als woonstichting te<br />
optimaliseren.”
<strong>SSW</strong> heeft in 2009 een structurele opzet voor de<br />
dialoog met de belangenhouders vastgesteld,<br />
gebaseerd op een cyclus van twee bijeenkomsten<br />
per jaar. De bijeenkomsten zijn verschillend<br />
van aard. Voor de ene bijeenkomst wordt een<br />
brede groep aan belangenhouders uitgenodigd<br />
om met <strong>SSW</strong> over beleidskeuzes te spreken. De<br />
tweede bijeenkomst, is gericht op een specifiek<br />
thema waarbij experts en belangenhouders<br />
worden uitgenodigd.<br />
In gesprek met <strong>SSW</strong><br />
In februari <strong>2010</strong> hield <strong>SSW</strong> voor het eerst een<br />
bijeenkomst onder de titel ‘In gesprek met <strong>SSW</strong>’.<br />
Circa 40 belangenhouders, zoals Bewonersvereniging<br />
Woonspraak, gemeente De Bilt, welzijnsen<br />
zorginstellingen en belangenorganisaties<br />
waren bij <strong>SSW</strong>. Zij gingen met medewerkers,<br />
directeur-bestuurder en de raad van commissarissen<br />
van <strong>SSW</strong> in discussie over thema’s die<br />
voor <strong>SSW</strong> en de Biltse samenleving een rol<br />
spelen zoals:<br />
De Bilt telt 5.500 woningzoekenden. Voor<br />
iedere woning van <strong>SSW</strong> wacht één<br />
woningzoekende. Daardoor ontstaat een<br />
spanningsveld tussen het huisvesten van<br />
reguliere en kwetsbare woningzoekenden<br />
zoals zorgvragers, ex-gedetineerden en<br />
statushouders;<br />
<strong>SSW</strong> heeft als woningcorporatie een maatschappelijke<br />
taak. Is <strong>SSW</strong> er alleen voor<br />
huisvesting of heeft zij ook een rol in<br />
welzijn en zorg?;<br />
Welzijn en wonen kunnen elkaar<br />
versterken door innovatieve en creatieve<br />
oplossingen die niet veel tijd en geld<br />
hoeven te kosten.<br />
Voor <strong>SSW</strong> was het resultaat van de bijeenkomst<br />
een bevestiging dat de brede maatschappelijke<br />
oriëntatie door de omgeving wordt onderstreept.<br />
Voor de aanwezigen werd duidelijk hoe breed het<br />
terrein van <strong>SSW</strong> is en welke dilemma’s er spelen.<br />
Het belang van een goede samenwerking en het<br />
elkaar vaker opzoeken werd op deze bijeenkomst<br />
door alle partijen van belang geacht.<br />
Duurzaamheid<br />
De tweede bijeenkomst, met het thema duurzaamheid,<br />
was voor het najaar gepland, maar<br />
vond uiteindelijk plaats begin februari 2011.<br />
Omdat <strong>SSW</strong> bezig is met het opstellen van beleid<br />
voor duurzaam vastgoed is er voor gekozen om<br />
naast experts op het gebied van bouwen en duurzaamheid<br />
(professionals van adviesbureaus,<br />
gemeente, provincie, Aedes), ook Bewonersvereniging<br />
Woonspraak, bewonerscommissies, de<br />
Woonbond en medewerkers van <strong>SSW</strong> uit te<br />
nodigen. Na twee korte inleidingen werd in de<br />
vorm van een Lagerhuisdebat stevig gediscussieerd<br />
over drie stellingen:<br />
<strong>SSW</strong> moet koploper zijn op energiegebied.<br />
De aanwezigen zien het aanpakken van de<br />
bestaande voorraad als prioriteit maar met<br />
aandacht voor innovaties en alternatieve<br />
energiebronnen. Het advies is dan ook<br />
ontwikkel een visie voor de toekomst, doe<br />
dat op een positieve manier en betrek<br />
huurders en deskundigen hierbij;<br />
huurders moeten betalen voor een energiezuinige<br />
woning. De conclusie was dat<br />
het reëel is om huurders mee te laten betalen<br />
aan energiebesparende maatregelen<br />
als de woonlasten (huur en energiekosten)<br />
maar niet stijgen. En als huurders en <strong>SSW</strong><br />
elkaar tegemoet komen valt er veel te<br />
bereiken voor de toekomst;<br />
<strong>SSW</strong> moet energieverspillende huurders<br />
aanspreken. Uit de discussie bleek dat<br />
coachen, adviseren en stimuleren tot de<br />
verantwoordelijkheid van <strong>SSW</strong> wordt<br />
gerekend. Aanspreken op gedrag is op zijn<br />
plaats als het om excessen gaat. Bewoners<br />
belonen zichzelf door energiezuinig<br />
gedrag, de lagere kosten zijn de bonus.<br />
Voor <strong>SSW</strong> was de bijeenkomst een goede<br />
manier om bouwstenen te verzamelen voor haar<br />
duurzaamheidsbeleid, dat in 2011 verder inhoud<br />
krijgt.<br />
Relatiemagazine<br />
In het najaar is het eerste nummer van het relatiemagazine<br />
van <strong>SSW</strong> In gesprek uitgegeven. Dit<br />
was een themanummer over wonen, welzijn en<br />
zorg. Met deze uitgave wilde <strong>SSW</strong> haar relaties<br />
prikkelen en uitdagen tot discussie over<br />
maatschappelijk vastgoed. Welke investeringen<br />
worden wel gedaan en welke niet, en wat zijn de<br />
overwegingen hierin.<br />
29
Aan het woord kwamen vertegenwoordigers uit<br />
het bankwezen over risico’s die corporaties<br />
nemen bij investeringen in maatschappelijk vastgoed.<br />
Woningcorporaties moeten meer oog<br />
krijgen voor de gevaren van investeren in maatschappelijk<br />
vastgoed. In hun enthousiasme kijken<br />
ze vaak nog te weinig naar de mogelijkheden van<br />
hergebruik, was hun mening. De Raad van<br />
Commissarissen van <strong>SSW</strong> sprak over de keuze<br />
tussen investeren in reguliere woningbouw of in<br />
huisvesting voor kwetsbare groepen. Om de prioriteiten<br />
beter te kunnen bepalen is meer debatteren<br />
met de belangenhouders van belang, vinden<br />
de toezichthouders. De wethouder gaf aan dat<br />
niet de woningcorporatie of een individuele zorginstelling,<br />
maar de gemeente zou moeten bepalen<br />
waar de prioriteiten liggen bij investeringen in<br />
maatschappelijk vastgoed. En tot slot lieten de<br />
bewoners van de Reiger (van Reinaerde) met<br />
veel trots hun nieuwe woonruimte zien, het resultaat<br />
van investeren in maatschappelijk vastgoed.<br />
Visitatie<br />
In de Aedescode hebben de woningcorporaties<br />
met elkaar afgesproken dat zij zich eens in de 4<br />
jaar laten visiteren. De visitatie is bedoeld om na<br />
te gaan in hoeverre de prestaties die een corporatie<br />
levert aansluiten op de verwachtingen die de<br />
omgeving heeft. <strong>SSW</strong> heeft zich in <strong>2010</strong> laten<br />
visiteren volgens de methodiek van KWH. Naast<br />
de verplichte visitatie over de maatschappelijke<br />
prestaties voert KWH ook een maatschappelijke<br />
audit uit die meer op de zachte kant<br />
van de organisatie inzoomt, zoals klantgerichtheid,<br />
participatie en de relatie met de<br />
belangenhouders. De visitatiecommissie<br />
heeft zich een oordeel gevormd aan de<br />
hand van de zelfevaluatie, prestatieoverzichten,<br />
een groot aantal documenten en<br />
gesprekken met interne en externe belangenhouders<br />
(Bewonersvereniging Woonspraak,<br />
gemeente De Bilt, zorg en welzijnsinstellingen,<br />
collega-corporaties, zakelijke<br />
belangenhouders en mensen uit het<br />
lokale maatschappelijke middenveld). Ook<br />
heeft de commissie een kijkje kunnen nemen<br />
in enkele wijken. In december zijn de<br />
beide rapporten opgeleverd en op de website<br />
geplaatst inclusief een bestuurlijke reactie.<br />
30<br />
De visitatiecommissie geeft <strong>SSW</strong> als eindcijfer<br />
een 6,6. <strong>SSW</strong> scoort ruim voldoende op de maatschappelijke<br />
prestaties. <strong>SSW</strong> toont ruim voldoende<br />
inzet en resultaat op de belangrijke prestatievelden<br />
zoals wonen, leefbaarheid en bijzondere<br />
doelgroepen. De maatschappelijke omgeving<br />
waardeert <strong>SSW</strong> als een prettige en betrouwbare<br />
samenwerkingspartner. Wel willen belangenhouders<br />
graag meer betrokken worden bij het<br />
beleidsproces van <strong>SSW</strong>. Bij enkele onderdelen<br />
blijft <strong>SSW</strong> achter in het realiseren van haar ambities<br />
zoals de bouwproductie en het energiezuiniger<br />
maken van de woningen. Ook is naar mening<br />
van de commissie een grotere investeringskracht<br />
aanwezig dan nu aangewend. Op dit punt<br />
verschillen commissie en <strong>SSW</strong> van<br />
mening. <strong>SSW</strong> denkt de komende<br />
jaren haar
investeringsruimte vooral nodig te hebben voor<br />
het verbeteren van de kwaliteit van de woningen,<br />
nieuwbouw van woningen en realisatie van maatschappelijk<br />
vastgoed.<br />
Voor de bedrijfsvoering van <strong>SSW</strong> is het concreet<br />
vaststellen van doelstellingen, het plannen, monitoren<br />
en bijsturen een belangrijk verbeterpunt.<br />
De visitatierapporten zijn een waardevolle impuls<br />
voor <strong>SSW</strong> om de bedrijfsvoering te verbeteren.<br />
Daarmee wordt in 2011 gestart met het opstellen<br />
een nieuw ondernemingsplan.<br />
31
32<br />
Leefbaarheid &<br />
wijkontwikkeling<br />
In onze missie en visie kiezen wij nadrukkelijk voor een<br />
brede maatschappelijke oriëntatie die onder andere bestaat<br />
uit een sociaal-maatschappelijke component waarbij wij<br />
bijdragen aan een goed en duurzaam woon- en leefklimaat in<br />
wijken en buurten; investeren in mensen.
Speerpunten <strong>2010</strong><br />
resultaten bereikt<br />
Opstellen overlastprocedure procedure overlast opgesteld, moet nog<br />
verder ingevoerd worden<br />
+/-<br />
Zichtbaarheid <strong>SSW</strong> vergroten bij leefbaarheids- hesjes voor zwerfvuilteams <br />
activiteiten<br />
meer publiciteit in Wonen en Welzijn <br />
Verbeteren kwaliteit schoonmaken algemene<br />
ruimten<br />
aantal klachten is minimaal<br />
<br />
Wijkontwikkeling<br />
3.1 Wijkbeheer<br />
<strong>SSW</strong> heeft 2 fulltime wijkbeheerders, zij zijn werkzaam<br />
op het snijvlak van woning en woonomgeving.<br />
Zij zijn het aanspreekpunt voor bewoners<br />
als het gaat om veiligheid, vernielingen, graffiti,<br />
zwerfvuil, het aanbieden van huisvuil en het<br />
gebruik van de algemene ruimten van de flats.<br />
Met raad en daad ondersteunen de wijkbeheerders<br />
bewonersinitiatieven die de leefbaarheid<br />
bevorderen. De wijkbeheerders hebben veel<br />
contacten met andere organisaties zoals de<br />
gemeente, het jongerenwerk, buurthuizen en de<br />
politie. De aspecten schoon, heel en veilig staan<br />
in hun werk centraal.<br />
De functie van wijkbeheerder is indertijd in nauwe<br />
samenwerking met de gemeente tot stand gekomen.<br />
De wijkbeheerders hebben verschillende<br />
beheerprojecten onder hun hoede:<br />
Zwerfvuilteams – de zwerfvuilteams bestaan uit<br />
een aantal kinderen uit een wijk die onder begeleiding<br />
van volwassen maandelijks het zwerfvuil<br />
in hun eigen wijk opruimen. De kinderen krijgen<br />
hiervoor een kleine vergoeding. Een schone wijk<br />
draagt bij aan een veilige en prettige woonomgeving<br />
voor iedereen. Om te laten zien dat de<br />
zwerfvuilteams een initiatief zijn van <strong>SSW</strong> dragen<br />
de leden van het team een hesje met <strong>SSW</strong>-logo.<br />
Schoonmaken – het schoonmaakwerk in de<br />
algemene ruimten van complexen valt onder de<br />
verantwoordelijkheid van het wijkbeheer. In het<br />
verleden voerden de wijkbeheerders alleen de<br />
controles uit. Nu zorgen zij voor het opstellen van<br />
schoonmaakprogramma’s en de aanbesteding.<br />
Melkweg fase 1, architectenselectie<br />
Cultureel educatief centrum<br />
wijkvisies van 6 wijken zijn opgesteld +/-<br />
ontwikkeling sociaal warenhuis <br />
In <strong>2010</strong> is het toezicht op het schoonmaakwerk<br />
aangescherpt. Wekelijks wordt elk schoonmaakbedrijf<br />
ten minste eenmaal gecontroleerd. De<br />
bedrijven weten dat, maar zij weten niet waar<br />
gecontroleerd wordt. Hierdoor is de kwaliteit van<br />
het schoonmaakwerk beduidend verbeterd. Het<br />
afkeuren van schoonmaakwerk komt vrijwel niet<br />
meer voor en de huurders klagen niet meer.<br />
Aanwezigheid in de wijken – de meeste effecten<br />
behalen de wijkbeheerders door het gewoon<br />
aanwezig zijn in een wijk. Zij zijn daar dan ook<br />
dagelijks te vinden, meestal lopend of op de fiets<br />
zodat ze goed aanspreekbaar zijn voor de bewoners.<br />
Servicegesprekken – alle nieuwe huurders krijgen<br />
bezoek van een wijkbeheerder. Het doel van<br />
deze servicegesprekken is tweeledig. Enerzijds<br />
wordt de gang van zaken rond het huren van de<br />
woning besproken, anderzijds krijgt de huurder<br />
informatie over het complex en de woonomgeving.<br />
Om kennismaking met de buren te stimuleren<br />
ontvangen nieuwe huurders een tegoedbon<br />
voor een vlaai met het verzoek om deze samen<br />
met hun buren op te eten. De nieuwe huurders<br />
hebben veel waardering voor zowel de vlaai als<br />
het bezoek.<br />
Kwaliteit van de dienstverlening rondom de<br />
woning<br />
In 2009 introduceert KWH als proef een nieuw<br />
onderdeel, de kwaliteit van de dienstverlening<br />
rondom de woning. Dit meet de inspanning van<br />
corporaties op het gebied van leefbaarheid.<br />
Bovendien geeft het een indicatie hoe bewoners<br />
hun woonomgeving waarderen.<br />
<br />
33
<strong>SSW</strong> heeft zich samen met zo’n 25 andere<br />
corporaties op dit onderdeel laten meten om te<br />
weten hoe de huurders de inzet op leefbaarheid<br />
waarderen. Met een cijfer van 6,4 in 2009 vielen<br />
de resultaten tegen. Uit de rapportage van KWH<br />
bleek dat <strong>SSW</strong> onvoldoende deed op gebied van<br />
informatie aan de huurders en dat de huurders de<br />
activiteiten van <strong>SSW</strong> niet herkenden. Reden voor<br />
<strong>SSW</strong> om extra aandacht te schenken aan leefbaarheidsonderwerpen<br />
in de bewonerskrant<br />
Wonen & Welzijn. En om dezelfde reden dragen<br />
de leden van de zwerfvuilteams nu hesjes van<br />
<strong>SSW</strong>.<br />
In <strong>2010</strong> is het label rondom de woning weer gemeten<br />
maar dan alleen bij de bewoners in complexen<br />
waar het wijkbeheer actief is (geweest).<br />
Bij deze meting scoort <strong>SSW</strong> een 6,6.<br />
Het team wijken streeft er naar om de zichtbaarheid<br />
van <strong>SSW</strong> op het terrein van leefbaarheid in<br />
2011 nog verder te vergroten. Bijvoorbeeld door<br />
portiekgesprekken waarbij allerlei leefbaarheidsonderwerpen<br />
aan de orde (kunnen) komen.<br />
3.2 Overlast<br />
Leefbaarheid achter de voordeur is het onderwerp<br />
waar de 2 wijkconsulenten zich mee bezig<br />
houden. Het gaat daarbij om bemiddeling in<br />
burenconflicten, bewoners die (dreigen te) vervuilen<br />
of bewoners met psychische klachten die<br />
voor overlast zorgen. In <strong>2010</strong> is de procedure<br />
met betrekking tot behandeling van overlast<br />
uitgewerkt. Hierin wordt de samenwerking tussen<br />
wijkconsulenten, wijkbeheerders en verhuurmakelaars<br />
geregeld. De procedure wordt in 2011<br />
verder geïmplementeerd.<br />
Veel aandacht en tijd gaat naar bewoners met<br />
psychosociale problemen. Enerzijds moet <strong>SSW</strong><br />
haar bewoners een ongestoord woongenot verschaffen.<br />
Anderzijds is het haar taak om de<br />
meeste kwetsbare groepen in de samenleving te<br />
huisvesten. Dit wil nog wel eens met elkaar<br />
botsen.<br />
Gaat het mis dan krijgen bewoners soms een<br />
laatste kans-contract, waarbij ze het in een nieuwe<br />
omgeving met goede begeleiding nog één<br />
keer kunnen proberen. <strong>SSW</strong> heeft een uitgebreid<br />
netwerk van allerlei hulpverleningsinstanties<br />
zodat gewerkt kan worden aan een goede begeleiding<br />
van bewoners. In <strong>2010</strong> zijn geen laatste<br />
kans-contracten afgesloten of omgezet in een<br />
vast contract. Ook zijn er geen ontruimingen<br />
34<br />
geweest op basis van overlast. Over het algemeen<br />
kan gesteld worden dat in <strong>2010</strong> de overlast<br />
van bewoners goed beheersbaar is geweest.<br />
3.3 Bijzondere activiteiten<br />
Wijkvisies<br />
In <strong>2010</strong> is door de afdeling Klant & Maatschappij<br />
gestart met het opstellen van wijkvisies. In een<br />
wijkvisie worden de sterke en zwakke punten van<br />
een wijk geïnventariseerd. Deze punten hebben<br />
betrekking op zowel de verhuurbaarheid van de<br />
woningen als de leefbaarheid in het gebied. De<br />
wijkvisies worden vervolgens gebruikt als input bij<br />
het op te stellen strategisch voorraadbeleid en bij<br />
de planmatige onderhoudsplannen die voor de<br />
wijken worden voorbereid. In 2011 wordt dit<br />
verder uitgewerkt.<br />
Sociaal warenhuis<br />
Het bedrijfspand aan de Molenkamp 48 in De Bilt<br />
is enige jaren geleden aangekocht om er in de<br />
toekomst woningbouw te kunnen plegen. Omdat<br />
de herontwikkeling van het hele gebied nog een<br />
aantal jaar duurt, en om leegstand te voorkomen,<br />
is een maatschappelijke functie voor het pand<br />
gevonden in de vorm van een sociaal warenhuis.<br />
Diverse maatschappelijke organisaties hebben<br />
hier een ruimte gevonden van waaruit zij hun<br />
werkzaamheden kunnen verrichten:<br />
Tafeltje Dekje – uitvalsbasis voor bezorging<br />
van warme maaltijden aan huis bij<br />
mensen die niet meer zelf kunnen koken;<br />
Wereldwinkel – extra magazijnruimte voor<br />
de winkel, die op loopafstand ligt;<br />
Voedselbank – uitgiftepunt voor voedselpakketten<br />
aan mensen die financieel niet<br />
of nauwelijks in staat zijn om in hun levensonderhoud<br />
te voorzien en om verspilling<br />
van voedsel te voorkomen;<br />
Stichting Leergeld – kantoorruimte voor<br />
deze organisatie die sociaal isolement /<br />
uitsluiting als gevolg van financiële<br />
redenen bij schoolgaande kinderen wil<br />
voorkomen;<br />
Dorpskerk De Bilt – opslagruimte voor<br />
goederen die op de jaarmarkt worden<br />
verkocht;<br />
Stichting Eet mee! – kantoorruimte voor<br />
deze Stichting die ontmoetingen tussen<br />
inwoners van de gemeente wil stimuleren
Inzet vrijwilligers<br />
Veel vrijwilligers zetten zich regelmatig in voor<br />
<strong>SSW</strong> bijvoorbeeld bij het vervangen van een<br />
lamp, het schoonhouden van de wijk of in een<br />
bewonerscommissie. Dit is van grote waarde voor<br />
<strong>SSW</strong>. Om deze vrijwilligers te bedanken heeft<br />
<strong>SSW</strong> op 5 augustus een barbecue voor hen georganiseerd.<br />
Samen met diverse medewerkers<br />
van <strong>SSW</strong> konden de aanwezigen ervaringen<br />
uitwisselen en nader kennis maken met elkaar.<br />
Leefbaarheidsbudget<br />
<strong>SSW</strong> heeft een leefbaarheidsbudget. Jaarlijks<br />
wordt hiervoor € 45,- per woning beschikbaar<br />
gesteld. De uitgaven uit dit budget laten de<br />
samenhang zien tussen de sociale en materiële<br />
leefbaarheid. Uit het budget werden de wijkbeheerders<br />
(gedeeltelijk) betaald, het herstel van<br />
vandalisme en graffiti en het plaatsen van<br />
inbraakwerend hang- en sluitwerk. Ook de zwerfvuilteams<br />
worden uit dit budget betaald en<br />
bewonersinitiatieven zoals een kerstboom in het<br />
portiek of een buurtbarbecue.<br />
In 2011 wordt het leefbaarheidsbudget anders<br />
ingevuld. De wijkbeheerders zijn geen bijzondere<br />
uitgave meer maar horen bij de normale personeelslasten,<br />
aangezien de zorg voor leefbare<br />
woonomgeving tot de normale corporatietaken<br />
behoort. Dit geldt ook voor het inbraakwerend<br />
hang- en sluitwerk. De zorg voor een veilige<br />
woning is één van de basistaken van een<br />
corporatie. Het aanbrengen van inbraakwerend<br />
hang- en sluitwerk is daarom vanaf 2011 onderdeel<br />
van planmatig onderhoud.<br />
3.4 Project Melkweg<br />
Rond de Melkweg in Bilthoven zijn drie scholen,<br />
een sportzaal, kinderdagverblijf en een kinderboerderij<br />
met hertenkamp gevestigd. De scholen<br />
zijn dringend aan vernieuwing toe en de gemeente<br />
wilde op deze locatie ook een Cultuurhuis<br />
bouwen. Door het samengaan van de scholen in<br />
één gebouw (Brede School) komt er grond vrij<br />
voor woningbouw. De openbare ruimte opnieuw<br />
wordt ingericht.<br />
Spil in het plan is het Cultureel en Educatief<br />
Centrum (CEC) waar de drie basisscholen in<br />
gehuisvest worden samen met een kinderdagverblijf,<br />
een peuterspeelzaal, de buitenschoolse op-<br />
vang, de bibliotheek, de muziekschool, het creatief<br />
centrum de Werkschuit (samen het Kunstenhuis)<br />
en het Centrum voor Jeugd en Gezin. Het<br />
CEC wordt het kloppend hart van de wijk.<br />
<strong>SSW</strong> en de gemeente ontwikkelden het plan in<br />
nauwe samenwerking met de toekomstige deelnemers.<br />
Het plan omvat verder ongeveer 170 nieuwbouwwoningen<br />
voor verschillende doelgroepen:<br />
starters, doorstromers, cliënten van zorgcentrum<br />
Reinaerde en groepswonen van ouderen. De<br />
woningen variëren van eengezinswoningen en<br />
appartementen tot huur- en koopwoningen in<br />
verschillende prijsklassen. Naast circa 50 sociale<br />
huurwoningen worden sociale koopwoningen<br />
gebouwd, waarmee de 35% nieuwbouw in de<br />
sociale sector wordt gehaald.<br />
In <strong>2010</strong> heeft een breed samengestelde beoordelingscommissie<br />
de architectenselectie voor<br />
het CEC gedaan. De keuze is gemaakt voor<br />
Architectenbureau Group A uit Rotterdam.<br />
Eind <strong>2010</strong> / begin 2011 zijn de voorbereidende<br />
werkzaamheden voor het bouwrijp maken van<br />
start gegaan.<br />
Voor belangstellenden en omwonenden worden<br />
regelmatig nieuwsbrieven uitgebracht en daarnaast<br />
is er een speciale website ingericht over<br />
het project (www.melkwegdebilt.nl). In 2011 wordt<br />
een informatiecentrum ingericht in de Laurensschool.<br />
35
36<br />
Zorg &<br />
welzijn<br />
<strong>SSW</strong> wil niet alleen een maatschappelijk ondernemer<br />
zijn maar wil ook maatschappelijk ondernemend zijn.<br />
In onze missie en visie kiezen wij daarbij nadrukkelijk<br />
voor een brede maatschappelijke oriëntatie.
Speerpunten <strong>2010</strong><br />
Huisvesting bijzondere doelgroepen<br />
4.1 WONEN MET ZORG<br />
In de gemeente De Bilt wonen veel ouderen. Circa<br />
21% van de inwoners is 65 jaar of ouder, landelijk<br />
is dit 15%. Ook voor de toekomst geldt dat<br />
het aantal senioren in De Bilt hoger is dan landelijk.<br />
En met het ouder worden van de bevolking<br />
wordt de vraag naar verzorging en verpleging<br />
groter.<br />
De Bilt heeft enkele bijzondere verzorgings- en<br />
verpleeghuizen die bewoners uit het hele land<br />
trekken. Maar zoals uit de tabel blijkt kan dit niet<br />
de enige oorzaak want bijna 50% van de Biltse<br />
bevolking is 45 jaar of ouder (landelijk 42,6%).<br />
Wet Maatschappelijke Ondersteuning<br />
De maatschappelijke trend is om oudere en/of<br />
hulpbehoevende mensen zo lang mogelijk in hun<br />
eigen woning te laten wonen. Soms zijn dan aanpassingen<br />
zoals een traplift, beugels in het toilet<br />
of een douchezitje nodig. Veel van deze aanpassingen<br />
worden vergoed vanuit de Wet Maatschappelijke<br />
Ondersteuning (WMO). Deze wet<br />
wordt uitgevoerd door de gemeente. Bewoners<br />
moeten aanpassingen aanvragen en vaak is een<br />
medische indicatie nodig. Het plaatsen van een<br />
verhoogd toilet of beugels in douche of toilet gebeurt<br />
direct. Met de gemeente zijn afspraken gemaakt<br />
over standaardprijzen voor veel voorko-<br />
resultaten bereikt<br />
oplevering de Reiger, 26 zorgappartementen voor<br />
<br />
Reinaerde<br />
stuurgroep huisvesting kwetsbare groepen <br />
ontwikkelovereenkomst Antroz, woonzorgcomplex<br />
start bouw dagcentrum Reinaerde <br />
Netwerken en verbinden project B. de Withstraat <br />
Service bijzondere doelgroepen servicemedewerker voor kleine klussen <br />
Leeftijdsopbouw per 1 januari <strong>2010</strong> (in procenten)<br />
mende woningaanpassingen. Na beoordeling van<br />
de aanvraag kan direct opdracht gegeven worden<br />
waardoor de aanpassingen sneller uitgevoerd<br />
kunnen worden. Duurde het in het verleden gemiddeld<br />
60 dagen voordat een aangevraagde<br />
voorziening uitgevoerd werd, nu is dit nog maar<br />
34 dagen. Een ander bijkomend effect is dat de<br />
gemeente steeds vaker zelf opdracht geeft voor<br />
het uitvoeren van deze voorzieningen.<br />
Servicemedewerker<br />
In iedere woning moeten wel eens kleine klussen<br />
gedaan worden zoals het vervangen van een<br />
batterij van de rookmelder, een lamp vervangen,<br />
een klemmende deur of een stopcontact dat los<br />
0-15 jaar 15-30 jaar 30-45 jaar 45-65 jaar<br />
65 plus<br />
De Bilt 17,8 14,2 17,3 29,7 21,6<br />
Regio Utrecht 17,7 22,3 23,1 24,5 12,3<br />
Nederland 17,6 18,3 21,0 27,9 15,3<br />
bron: CBS<br />
zit. Dit zijn klussen die de huurder zelf moet<br />
(laten) uitvoeren. Senioren en huurders met een<br />
lichamelijke beperking kunnen voor dit soort kleine<br />
klussen, sinds de zomer van <strong>2010</strong>, een beroep<br />
doen op de servicemedewerker van <strong>SSW</strong>.<br />
Er zijn voor de huurder geen kosten verbonden<br />
aan de inzet van de servicemedewerker.<br />
<br />
37
Wonen met zorg<br />
Het zijn niet alleen ouderen die zorg nodig hebben.<br />
Ook jongere mensen met een lichamelijke of<br />
geestelijke beperking hebben soms één of andere<br />
vorm van zorg nodig. Vaak kan die zorg thuis<br />
gegeven worden, maar in andere situaties is een<br />
gespecialiseerde woonvorm beter. <strong>SSW</strong> heeft<br />
verschillende woonvormen in beheer waar zorg<br />
geleverd wordt:<br />
Wooncentrum Zideris Bilthoven – woonruimte<br />
voor 26 volwassenen met een<br />
verstandelijke beperking in verschillende<br />
woningen. Zideris Bilthoven begeleidt ook<br />
een aantal verstandelijk gehandicapten die<br />
zelfstandig wonen;<br />
Woonzorgcentrum Dijckstate – 61 zelfstandige<br />
seniorenappartementen, met indien<br />
nodig 24 –uurszorg verlening, gemeenschappelijke<br />
ruimten, restaurant;<br />
Toutenburg - 33 seniorenappartementen,<br />
met zorgverlening vanuit Dijckstate;<br />
Gemeenschappelijke recreatieruimte met<br />
activiteiten verzorgd door Stichting Welzijn<br />
Ouderen (SWO).<br />
Planetenbaan Zonnepleinflat – 79<br />
appartementen, levensloop bestendig<br />
gerenoveerd;<br />
Multifunctioneel zorgcentrum Rinnebeek –<br />
huisartsenpraktijk, oefenruimte Rode Kruis,<br />
dagopvang voor cliënten met dementieverschijnselen<br />
en 28 wooneenheden voor<br />
psychogeriatrische cliënten (kleinschalige<br />
verpleeghuiszorg);<br />
Thomashuis Maartensdijk – kleinschalige<br />
woonvoorziening voor 8 bewoners met een<br />
verstandelijke (en lichamelijke) beperking;<br />
De Reiger – 26 zorgappartementen voor<br />
mensen met een verstandelijke beperking.<br />
Opgeleverd begin <strong>2010</strong>.<br />
De samenwerking met zorg- en welzijnspartijen<br />
heeft aan de Planetenbaan geresulteerd in de<br />
Zonneborgh, een flat op de begane grond die<br />
verbouwd is tot een zorg- en activiteitencentrum.<br />
Hier kan men niet alleen terecht voor allerlei<br />
activiteiten, het zorgteam heeft er een post van<br />
waaruit de bewoners verpleegkundige, lichamelijke<br />
en huishoudelijke zorg wordt geboden.<br />
Dagcentrum Reinaerde<br />
Aan de Dorpsweg 51-53 wordt een dagcentrum<br />
voor Reinaerde gerealiseerd. Dit dagcentrum<br />
komt naast het jongerencentrum Sojos te staan.<br />
In het gebouw komt dagopvang voor 24 mensen<br />
38<br />
met een verstandelijke beperking. De voorbereidingen<br />
hebben enkele jaren in beslag genomen<br />
maar uiteindelijk is in <strong>2010</strong> de bouwvergunning<br />
afgegeven en konden de werkzaamheden<br />
starten. De oplevering is in 2011.<br />
Antroz<br />
Antroz is een Antroposofische Woonzorggroep,<br />
actief in Midden-Nederland. Antroz heeft <strong>SSW</strong><br />
benaderd om gezamenlijk een woonzorgcomplex<br />
te ontwikkelen op De Maïsakker, in De Leijen<br />
Zuid te Bilthoven. <strong>SSW</strong> heeft daarin de rol als<br />
opdrachtgever en Antroz huurt te zijner tijd het<br />
gebouw. Het programma voorziet in:<br />
110 plaatsen voor mensen met behoefte<br />
aan somatische zorg en met geheugenproblemen<br />
3 hospice plaatsen<br />
bijbehorende voorzieningen, spreekkamers,<br />
recreatieruimtes, kantine, personeelsruimte<br />
etc).<br />
Met de gemeente zijn afspraken gemaakt over<br />
een uitbreiding met 10 sociale huurwoningen.<br />
Belangrijk uitgangspunt is dat het gebouw transformeerbaar<br />
moet zijn waardoor er op termijn met<br />
beperkte aanpassingen 60 appartementen in de<br />
sociale huursector van gemaakt kunnen worden.<br />
Door het realiseren van een dergelijk woonzorgcomplex<br />
kan <strong>SSW</strong> inspelen op lokale demografische<br />
ontwikkelingen (vergrijzing, toenemen<br />
van de zorgvraag). De Leyen heeft veel oudere<br />
bewoners en een zorgvoorziening in de wijk is<br />
een belangrijk winstpunt. Onder de bewoners is<br />
draagvlak voor een woonzorgcentrum. Mogelijke<br />
woningbouw door een projectontwikkelaar stuit<br />
op veel weerstand bij de omwonenden.<br />
4.2 MENS<br />
<strong>SSW</strong> is via de samenwerking met zorg- en welzijnspartijen<br />
betrokken bij de verdere uitvoering<br />
van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning<br />
(WMO) in de gemeente De Bilt. De betrokken<br />
partijen verzorgen gezamenlijk het (digitale) zorgloket<br />
waar inwoners van de gemeente terecht<br />
kunnen met alle vragen over (aangepast) wonen,<br />
welzijn en zorg.<br />
De samenwerking tussen alle betrokken partijen<br />
is geformaliseerd in het project MENS, dit staat<br />
voor “Meedoen, Ervaren, Nieuw en Samen”. Het<br />
project heeft tot doel een integraal pakket aan<br />
diensten te bieden op het gebied van wonen,<br />
zorg en welzijn in 2 pilot-wijken:
De Bilt West – de wijk Weltevreden met 9<br />
levensloopbestendig woningen van <strong>SSW</strong>.<br />
In deze wijk staan verder een 60-tal<br />
zelfstandige seniorenwoningen en het<br />
verzorgingshuis Weltevreden.<br />
Maartensdijk – rond Toutenburg<br />
(seniorenwoningen met een recreatieruimte<br />
en dagopvang voor ouderen) en<br />
woonzorgcomplex Dijckstate.<br />
Uitgangspunt is de individuele vraag van bewoners<br />
/ cliënten. De diensten zijn gericht op maatschappelijke<br />
participatie, zelfredzaamheid en het<br />
mensen mogelijk maken om langer zelfstandig<br />
thuis te blijven wonen. De diensten worden geleverd<br />
vanuit een wijkservicepunt.<br />
Het project heeft landelijke belangstelling getrokken<br />
en is in 2009 door de SEV benoemd als<br />
voorbeeldproject. Ook de provincie Utrecht is erg<br />
enthousiast over het project MENS en noemt het<br />
als een voorbeeld van samenwerking voor andere<br />
gemeenten.<br />
De samenwerking in MENS heeft geleid tot een<br />
aantal convenanten die <strong>SSW</strong> heeft afgesloten<br />
met een of meerdere participanten in MENS.<br />
Convenant Project Mens (gemeente, <strong>SSW</strong>,<br />
Reinaerde, Bilthuysen, Cordaan, SWO, Kwintes,<br />
Beeuwkes Thuiszorg, Gezondheidscentrum, Provincie<br />
Utrecht):<br />
Uiterlijk per maart 2011 zijn de doelstellingen van<br />
het project gerealiseerd in de wijken Maartensdijk<br />
en De Bilt West.<br />
Convenant Mantelzorg (gemeente, <strong>SSW</strong>, SWO):<br />
Het convenant is erop gericht om in die situaties,<br />
waarin mantelzorgers en / of zorgvragers<br />
knelpunten ervaren met betrekking tot hun woonsituatie<br />
in relatie tot de mantelzorg, gezamenlijk<br />
een adequate oplossing te vinden voor het huisvestingsprobleem.<br />
Convenant wijkdiensten De Bilt (gemeente,<br />
<strong>SSW</strong>, Regionale Sociale Dienst, Bigagroep,<br />
Stichting Animo):<br />
Dit convenant richt zich op de persoonlijke dienstverlening<br />
die nodig is om langer zelfstandig thuis<br />
te wonen (tuinonderhoud, doen van boodschappen,<br />
klussen in huis). Maar ook diensten ten<br />
behoeve van de wijk (wijkrestaurant, onderhoud<br />
groen openbare ruimte). De diensten worden<br />
verleend door wijkbewoners die mogelijk via deze<br />
weg (weer) een vaste werkkring kunnen krijgen.<br />
Stuurgroep huisvesting kwetsbare groepen<br />
Een voortvloeisel uit het project MENS is dat<br />
gemeente, nagenoeg alle zorginstellingen, welzijnsorganisaties<br />
en <strong>SSW</strong> een stuurgroep hebben<br />
opgericht om de huisvestingsmogelijkheden te<br />
onderzoeken van mensen in een kwetsbare positie<br />
zoals dementerenden, mensen met een lichamelijke<br />
of geestelijke handicap of mensen met<br />
psychosociale problemen. Onderzoek toont aan,<br />
dat de huisvestingsmogelijkheden hiervoor binnen<br />
de gemeente nu en in de toekomst ontoereikend<br />
zijn. Ook mensen die niet meer zelfstandig<br />
kunnen wonen willen graag in hun vertrouwde<br />
woonomgeving blijven. De voorkeur gaat daarom<br />
uit naar kleinschalige woonvoorzieningen (zoals<br />
de Rinnebeek). Er loopt een onderzoek naar<br />
verschillende locaties en naar zorginhoudelijke<br />
aspecten.<br />
Burgemeester de Withstraat<br />
In het kader van het actieplan jongerenhuisvesting<br />
is een plan ontwikkeld voor de renovatie van<br />
de bestaande appartementen en nieuwbouw ter<br />
plaatse van het voormalig <strong>SSW</strong>-kantoor. Deze<br />
plannen zijn afgekeurd door de gemeente De Bilt<br />
omdat ze niet in het bestemmingsplan passen.<br />
Hierna is <strong>SSW</strong> in samenwerking met de gemeente<br />
een onderzoek gestart om het volledige pand een<br />
maatschappelijke bestemming te geven in het<br />
kader van het project MENS. Gedacht wordt aan<br />
de huisvesting van het gezondheidscentrum<br />
Essenkamp, het wijkservicecentrum De Bilt, plus<br />
de huisvesting van gemeentelijke welzijnsinstellingen,<br />
zoals de Stichting Welzijn Ouderen, Stichting<br />
Animo en de Vereniging voor Samenlevingsopbouw<br />
WVT.<br />
Uitgangspunt is het concept van één loket voor<br />
gezondheids- en welzijnsvoorzieningen. De<br />
gesprekken hierover zijn nog gaande. Er is een<br />
eerste verkenning uitgevoerd naar de benodigde<br />
ruimte voor deze functies.<br />
Het pand wordt nog gedeeltelijk bewoond maar<br />
de brandweer heeft de eerste en tweede<br />
verdieping onbewoonbaar verklaard vanwege de<br />
brandveiligheid. De betrokken bewoners hebben<br />
andere huisvesting gekregen.<br />
39
40<br />
Financiële<br />
continuïteit<br />
<strong>SSW</strong> kent als maatschappelijke onderneming geen<br />
aandeelhouders, ook keert <strong>SSW</strong> geen winst uit. Op het<br />
beschikbaar kapitaal rust echter wel een bestemmingsplicht,<br />
namelijk investeren in volkshuisvesting, maatschappelijk<br />
vastgoed en leefbaarheid.
Speerpunten <strong>2010</strong><br />
5.1 Huurinkomsten<br />
resultaten bereikt<br />
Terugdringen huurachterstand huurachterstand is opgelopen -<br />
Uitgaven blijven binnen begroting met uitzondering van de waardeveranderingen <br />
Beheersen en beperken financiële risico’s % financiering materiële activa is gestegen<br />
gemiddelde rente is gedaald<br />
De belangrijkste inkomensbron voor de corporatie is de huur. De meeste huurders (81%) betalen hun huur<br />
via een automatische incasso. Het betalen per automatische incasso stimuleert <strong>SSW</strong> door nieuwe huurders<br />
die hiervoor kiezen een korting te geven van € 25,- op de administratiekosten.<br />
Huurtoeslag<br />
Ongeveer een kwart van de huurders van <strong>SSW</strong> heeft huurtoeslag nodig om de huur betaalbaar te houden.<br />
Huurders worden hier over geïnformeerd bij de ondertekening van het huurcontract en ook bij de aankondiging<br />
van de jaarlijkse huurverhoging. Voor hulp bij het aanvragen van huurtoeslag kunnen huurders een<br />
beroep doen op de medewerkers van <strong>SSW</strong>. Huurders kunnen kiezen of zij de huurtoeslag zelf ontvangen<br />
of deze direct met de huur laten verrekenen. 950 huurders maken gebruik van deze laatste mogelijkheid.<br />
Huurincasso<br />
Door een actief incassobeleid kent <strong>SSW</strong> relatief weinig huurachterstanden. Het doel voor <strong>2010</strong> was het<br />
verder terugdringen van de huurachterstanden. Helaas is dit niet gelukt en is het percentage van 6,33%<br />
van de maandelijks te incasseren huur (eind 2009) gestegen naar 8,25% (eind <strong>2010</strong>). Belangrijke reden<br />
hiervoor is waarschijnlijk de economische recessie waardoor mensen minder te besteden hebben.<br />
Huurders met een achterstand worden op verschillende manieren benaderd. De eerste aanmaning<br />
vindt plaats per brief, maar daarnaast wordt veel gebruik gemaakt van telefoon of<br />
huisbezoek. Dit blijken effectieve middelen bij het incasseren van huurachterstanden.<br />
Het geeft huurders een gevoel van urgentie waardoor zij eerder de hele huurachterstand<br />
betalen of een betalingsregeling treffen.<br />
Huur betalen<br />
Huurachterstand in % van de maandelijks te<br />
incasseren huur<br />
Deurwaarder, aantal dossiers afgehandeld<br />
als voldaan<br />
Deurwaarder, aantal dossiers afgehandeld<br />
als niet voldaan<br />
Ontruiming aantal woningen door huurachterstand<br />
<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
8,25 6,33<br />
49 44<br />
12 20<br />
4 2<br />
41
Schuldhulp en schuldsanering<br />
Als huurders schuldhulp of schuldsanering willen, werkt <strong>SSW</strong> samen met de Regionale Sociale Dienst in<br />
Zeist. Het betrokken aantal huurders is beperkt, maar in <strong>2010</strong> wel gestegen.<br />
De contacten met de medewerkers van de schuldhulpverlening verlopen goed. Het aanlooptraject naar een<br />
schuldsanering of schuldhulp vergt wel veel tijd. Dit wordt voornamelijk veroorzaakt doordat bewoners hun<br />
financiële gegevens niet tijdig inleveren. Hierdoor ontstaan vertragingen, waardoor <strong>SSW</strong> langer moet wachten<br />
op een betalingsvoorstel of aflossing van huurachterstanden bij deze groep bewoners.<br />
Schuldhulp in aantal huurders<br />
5.2 Verbindingen met andere rechtspersonen<br />
WoningNet<br />
Samen met andere corporaties is <strong>SSW</strong> eigenaar van WoningNet NV, met een beperkt belang van ruim<br />
€ 60.000,-; hiervan is 75% volgestort. WoningNet verzorgt de registratie van woningzoekenden en alle activiteiten<br />
rondom de woonruimteverdeling. <strong>SSW</strong> bezit 5000 aandelen.<br />
42<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
Schuldsanering afgesloten 3 0<br />
Schuldsanering actief 4 13<br />
Schuldhulp afgesloten 5 3<br />
Schuldhulp actief 20 5<br />
Totaal 32 21<br />
Groepsverbindingen<br />
Voornaamste<br />
werkzaamheden<br />
Geplaatst aandelenkapitaal<br />
/ vermogen<br />
<strong>SSW</strong> Zes Kernen<br />
Holding B.V.<br />
Het voeren van<br />
bestuur over<br />
vennootschappen<br />
<strong>SSW</strong> Ontwikkelingen<br />
B.V.<br />
Ontwikkelen en<br />
realiseren van<br />
bouwprojecten<br />
WoningNet N.V. Uithof III C.V.<br />
Registratie woningzoekenden<br />
en<br />
woonruimteverdeling<br />
€ 18.000,- € 18.000,- Per 31.12.2008 een<br />
groepsvermogen van €<br />
6.794.000,-<br />
Exploiteren studentenhuisvestingscomplex<br />
Uithof III<br />
29 miljoen euro /<br />
30 miljoen<br />
Jaaromzet Nihil Nihil 2008 15,7 miljoen 2009 € 1.686.000,-<br />
Verwachte<br />
resultaten<br />
Financiële situatie Geen<br />
bijzonderheden<br />
Beperking risico’s<br />
door<br />
Bestuurlijke<br />
betrokkenheid<br />
Nihil Nihil 2009 € 835.000,-<br />
(5% omzetrendement)<br />
Geen<br />
bijzonderheden<br />
Geen<br />
bijzonderheden<br />
Direct bestuur Direct bestuur Toezicht op activiteiten.<br />
Het risico is<br />
beperkt tot de<br />
kapitaalinbreng<br />
<strong>SSW</strong> is 100% aandeelhouder<br />
Bijzonderheden Nog geen activiteiten<br />
ontwikkeld<br />
<strong>SSW</strong> Zes Kernen Holding<br />
B.V. voert zelfstandig<br />
directie.<br />
Nog geen activiteiten<br />
ontwikkeld<br />
2009 € 770.1000,-<br />
Geen<br />
bijzonderheden<br />
Toezicht op<br />
activiteiten.<br />
Het risico is beperkt<br />
tot de kapitaalinbreng<br />
<strong>SSW</strong> is vennoot <strong>SSW</strong> is commanditaire<br />
vennoot<br />
Beheer door SSH<br />
Utrecht<br />
<strong>SSW</strong> maakt deel uit van een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting met Zes Kernen Holding B.V. en <strong>SSW</strong> Ontwikkeling B.V.<br />
In beide B.V.’s zijn tot heden geen activiteiten ontwikkeld.
Uithof III CV - Project Casa Confettie<br />
Uithof III CV is opgericht op 9 februari 2005. Het doel van de vennootschap is het voor rekening van de<br />
vennoten ontwikkelen, financieren en exploiteren van het studentenhuisvestingcomplex genaamd Uithof III.<br />
Er nemen 19 corporaties deel in de vennootschap, <strong>SSW</strong> is één van hen. De inbreng van <strong>SSW</strong> is 3 miljoen<br />
euro op een totaal kapitaal van 29 miljoen euro. De oplevering was in het najaar van 2008. SSH Utrecht<br />
beheert dit complex.<br />
5.3 Financieel beleid en beheer<br />
Jaarresultaat <strong>2010</strong><br />
Het boekjaar <strong>2010</strong> is afgesloten met een negatief resultaat voor belastingen van ruim 6 miljoen euro.<br />
Eigen vermogen<br />
Ultimo <strong>2010</strong> komt het eigen vermogen uit op 21 miljoen euro. Per woning is dit €. 4.307,-<br />
Analyse resultaat<br />
( € x 1.000 ) Begroting Werkelijk <strong>2010</strong> Werkelijk<br />
huren 27.077 27.101 26.117<br />
leveringen en diensten 0 1.297 1.302<br />
bijdragen 0 29<br />
verkopen 514 43 557<br />
overige bedrijfsopbrengsten 220 292 304<br />
totaal 27.811 28.733 28.309<br />
afschrijving 4.282 4.572 4.148<br />
waardeveranderingen 600 8.990 1.309<br />
erfpacht 36 36 35<br />
salarissen en sociale lasten 2.473 2.494 1.798<br />
lasten onderhoud 7.161 5.789 6.090<br />
overige bedrijfslasten * 3.558 3.656 4.119<br />
leveringen en diensten 0 1.297 1.302<br />
totaal 18.110 26.834 18.801<br />
bedrijfsresultaat 9.701 1.899 9.508<br />
rentebaten 140 62 77<br />
opbrengsten financiële vaste activa en effecten 0 90 94<br />
rentelasten 8.584 8.306 7.913<br />
resultaat voor belasting 1.257 -6.255 1.766<br />
vennootschapsbelasting -314 -843 -415<br />
resultaat na belasting 943 -7.098 1.351<br />
*overige bedrijfslasten exclusief kosten leveringen en diensten.<br />
43
Resultaten 2006 – <strong>2010</strong> (gecorrigeerd met waardeveranderingen en vennootschapsbelasting)<br />
( € x 1.000 ) <strong>2010</strong> 2009 2008 2007 2006<br />
jaarresultaat voor belasting -6.255 1.766 -1.820 3.510 705<br />
- waardeveranderingen materiële vaste activa 8.990 1.309 4.600 1.599 2.752<br />
bedrijfsresultaat 'normale' bedrijfsactiviteiten 2.735 3.075 2.780 5.109 3.457<br />
Waardeveranderingen materiële vaste activa<br />
In <strong>2010</strong> zijn de volgende mutaties van de bedrijfswaarde opgenomen in de jaarrekening.<br />
bestaand bezit (door hogere lasten/lagere inkomsten)<br />
- Prins Hendriklaan € 700.000<br />
- Brandenburg – west- € 2.500.000<br />
nieuwbouw<br />
- Reigerlaan € -680.000<br />
- Gemeentehuis Maartensdijk 42 appartementen, nieuwbouw in 2012/2013 € 1.800.000<br />
- Cultureel educatief Centrum Melkweg, Bilthoven € 1.670.000<br />
Van Houtenweg en Abt. Ludolfweg 56 appartementen groot onderhoud in 2012 € 3.000.000<br />
Resultaatontwikkeling<br />
Het ‘normale’ bedrijfsresultaat heeft zich in <strong>2010</strong><br />
redelijk gestabiliseerd. In <strong>2010</strong> stegen de<br />
rentelasten. Dit was vooral het gevolg van het<br />
uitbreiden van de leningenportefeuille want het<br />
gemiddelde rentepercentage daalde per ultimo<br />
<strong>2010</strong> tot 4,32%. In 2009 was dit nog 4,43%. Een<br />
verdere toelichting hierop staat bij 5.4 inancieringen<br />
onder de kop financieel risico.<br />
Huuropbrengsten<br />
De huuropbrengsten zijn ten opzichte van vorig<br />
jaar gestegen met bijna één miljoen euro. Grotendeels<br />
komt dit voort uit een huurverhoging van<br />
1,2% in <strong>2010</strong> (2,25 in 2009). Daarnaast zijn er<br />
veel individuele verbeteringen, zoals keuken- en<br />
doucheaanpassingen, die leiden tot een huurverhoging.<br />
Bij mutaties wordt de huur (vooralsnog)<br />
niet geharmoniseerd. De huurderving is ook in<br />
<strong>2010</strong> hoog. Dit wordt voornamelijk veroorzaakt<br />
door leegstand voorafgaand aan (groot) onderhoud.<br />
44<br />
--------------totaal<br />
€ 8.990.000<br />
========<br />
Vennootschapsbelasting (vpb)<br />
Het commerciële resultaat (voor belasting) over<br />
het boekjaar <strong>2010</strong> is 4,5 miljoen euro negatief.<br />
De fiscale winst over <strong>2010</strong> is 4,4 miljoen euro<br />
(exclusief nog te verrekenen verliezen voorgaande<br />
jaren). Het verschil wordt voornamelijk veroorzaakt<br />
door correctie op afschrijvingen (geen last<br />
bij de fiscale winstbepaling) en het deel onderhoud<br />
bij geactiveerd groot onderhoud. De<br />
aanslag vennootschapsbelasting <strong>2010</strong> zal ruim<br />
1 miljoen euro zijn.<br />
Bedrijfslasten<br />
Hoewel de bedrijfslasten voor <strong>SSW</strong> sterker zijn<br />
gestegen dan bij andere corporaties, zijn de<br />
bedrijfslasten altijd nog lager. <strong>SSW</strong> heeft wel een<br />
inhaalslag gemaakt.
Bedrijfsvoering<br />
aantal verhuurbare eenheden (VHE) per fulltime<br />
equivalent (FTE)<br />
netto bedrijfslasten (variabele exploitatielasten minus<br />
onderhoud per VHE in euro)<br />
ontwikkeling netto bedrijfslasten<br />
(toename 2006-2009 in %)<br />
5.4 Financieringen<br />
Financieel risico<br />
Het beleid is gericht op het beheersen en beperken<br />
van de financiële risico’s. Dit wordt onder<br />
meer bereikt door het naleven van procedures en<br />
het periodiek rapporteren aan de Raad van Commissarissen.<br />
Elk kwartaal wordt in de Balanced<br />
Scorecard verslag gedaan en verantwoording<br />
afgelegd over de financiële stand van zaken bij<br />
<strong>SSW</strong>. Daarbij gaat veel aandacht uit naar<br />
projecten.<br />
Per balansdatum financiert <strong>SSW</strong> 80,1% van de<br />
materiële vaste activa door langlopende leningen.<br />
Eind 2009 was dit 76,1%. De gemiddelde rente is<br />
voor <strong>2010</strong> 4,32% (2009 4,43%).<br />
Treasury<br />
In het in 2003 vastgesteld financieel statuut is<br />
opgenomen dat de financiering met vreemd<br />
vermogen zoveel mogelijk moet worden beperkt.<br />
Een logisch gevolg van deze beleidsbeslissing is<br />
dat de eigen beschikbare middelen intern worden<br />
belegd door middel van het gedeeltelijk financieren<br />
van het woningbezit. Vanwege dit treasury-beleid<br />
is er nauwelijks sprake van enige overtollige liquide<br />
middelen en daaruit volgende beleggingen.<br />
Afgelost<br />
In <strong>2010</strong> zijn zeven leningen volgens de reguliere<br />
aflossingsschema’s afgelost. Totaal bedrag van<br />
de aflossingen (exclusief normale jaarlijkse aflossingen)<br />
is ruim 24 miljoen euro.<br />
Nieuwe leningen.<br />
Met stortingsdatum 1 februari <strong>2010</strong> is een tien<br />
jaars fixelening van tien miljoen euro afgesloten<br />
bij de NWB. Het rentepercentage van deze lening<br />
is 3,87%. Later in het jaar is een tweede fixele<br />
lening voor een bedrag van 15 miljoen euro<br />
<strong>SSW</strong> Referentie Landelijk<br />
139 93 88<br />
1.077 1.320 1.396<br />
36,9 21,4 19,4<br />
personeelskosten per FTE (in euro) 50.506 62.852 61.818<br />
bron: Corporatie in perspectief <strong>2010</strong><br />
afgesloten. Stortingsdatum is 2 augustus <strong>2010</strong>.<br />
Deze lening is verstrekt door de BNG. Het is een<br />
acht jaars fixelening tegen een rentepercentage<br />
van 3,075.<br />
Renteherziening<br />
Er waren twee leningen waarvan per 2 januari<br />
<strong>2010</strong> de rente moest worden herzien. Schuldrest<br />
van de twee leningen is iets lager dan twee<br />
miljoen euro. Rentevoet van beide leningen was<br />
5,82%. Beide leningen zijn volledig afgelost (en<br />
er is dus geen renteherziening geweest)<br />
Roll-over-lening<br />
Per 1 oktober 2004 is er een roll-over-lening met<br />
een variabele hoofdsom (€ 700.000 -<br />
€ 3.500.000,-); driemaands Euribortarief met een<br />
kleine opslag (renterisico is niet afgedekt). Geldgever<br />
is de Nederlandse Waterschapsbank.<br />
Rekening courant faciliteit<br />
Bij de Rabobank is er een rekening courant faciliteit<br />
van acht miljoen euro. In <strong>2010</strong> is dit, tot het<br />
aantrekken van de nieuwe leningen, regelmatig<br />
gebruikt. De maximale ‘negatief’ stand is ruim vijf<br />
miljoen euro geweest. Voor deze faciliteit zijn<br />
geen zekerheden verstrekt. Zolang de borgstellingfaciliteit<br />
van het WSW dit toelaat kan <strong>SSW</strong><br />
deze faciliteit gebruiken.<br />
Renterisico’s<br />
Om het renterisico zoveel mogelijk te beperken<br />
wordt jaarlijks een liquiditeitsbegroting op basis<br />
van maandelijkse inkomsten en uitgaven<br />
gemaakt. Dit integreert <strong>SSW</strong> in de (meerjaren)begroting.<br />
Zo wordt jaarlijks de benodigde externe<br />
financiering vastgesteld waarbij het totale<br />
volume van renteherziening en het aantrekken<br />
van nieuwe leningen niet mogen leiden tot<br />
onaanvaardbaar hoge risico’s.<br />
45
Ontwikkeling vermogen<br />
Hierna volgt de cijfermatige berekening van het<br />
gecorrigeerd weerstandsvermogen. De cijfers<br />
van de jaren 2007, 2008 en 2009 zijn zoals het<br />
Centraal Fonds deze heeft vastgesteld.<br />
Ontwikkeling vermogen<br />
Financiële positie<br />
Op 29 november <strong>2010</strong> heeft het Ministerie van<br />
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer<br />
haar Oordeelsbrief 2009 verzonden. In<br />
deze brief zijn oordelen en signaleringen opgenomen<br />
over de prestaties van <strong>SSW</strong> in 2009. Een<br />
aantal onderdelen is hierna opgenomen.<br />
46<br />
Continuïteitsoordeel - op basis van een door het<br />
Fonds uitgevoerd onderzoek is het Continuïteitsoordeel<br />
2011: A1- oordeel. Bij het oordeel wordt<br />
in principe verondersteld dat alle door de corporatie<br />
voorgenomen activiteiten op basis van het<br />
( € x 1.000 ) <strong>2010</strong><br />
bedrijfswaarde en gecorrigeerd vermogen<br />
<strong>2010</strong> 2009 2008 2007<br />
huren 438.569 390.979 351.557 330.531<br />
algemeen beheer -105.895 -81.315 -77.792 -60.279<br />
onderhoud -103.993 -85.878 -72.508 -68.449<br />
ongecorrigeerde bedrijfswaarde (kasstroom) 228.681 223.786 201.257 201.803<br />
rentabiliteitswaardecorrectie leningen 10.745 9.166 7.195 7.917<br />
239.426 232.952 208.452 209.720<br />
boekwaarde -196.684 -199.919 -175.644 -172.331<br />
overwaarde 42.742 33.033 32.808 37.389<br />
grondwaarde / restwaarde 10.938 7.775 8.070 9.580<br />
subtotaal 53.680 40.808 40.878 46.969<br />
balanscorrectie Centraal Fonds -908 -2.018 -1.547<br />
kapitaal en overige reserves 21.081 28.179 26.828 27.101<br />
bedrijfswaarde volgens eigen uitgangspunten 73.853 66.969 66.159 74.070<br />
uniformering bedrijfswaarde<br />
moment van discontering (medio i.p.v. ultimo van het jaar) 6.846 6.190 6.200<br />
uniformering parameters (verhogingspercentages huur en inflatie) -8.000 -11.363 -15.258 -10.989<br />
elimineren Vogelaarheffing -2.042 -2.197 -294<br />
kleine aanpassingen w.o. rentabiliteitswaardecorrectie 1.214<br />
uniformering levensduur (grondwaarde / restwaarde; is<br />
aangepast)<br />
3.163 3.417 3.143<br />
beoordeling lastenniveau (overeenkomstig landelijk<br />
gemiddelde)<br />
-7.348<br />
aanpassing bedrijfswaarde -8.000 -2.180 -7.848 -9.288<br />
gecorrigeerd eigen vermogen op basis van geüniformeerde bedrijfswaarde<br />
65.853<br />
64.788 58.311 64.782<br />
solvabiliteit 26,5 25,0 25,6 29,1<br />
solvabiliteit ondergrens volgens Centraal Fonds 10,8 10,8 9,9 13,1<br />
vermogen financierbaar zijn.<br />
Solvabiliteitsoordeel - uit het door het Fonds in dit<br />
jaar uitgebracht financieel oordeel over de vermogenspositie<br />
blijkt dat, uitgaande van voortgezette<br />
verhuur van het bezit, de solvabiliteit ultimo 2009<br />
voldoende is. Dit betekent dat de corporatie aan<br />
haar verplichtingen kan voldoen.
Netto bedrijfslasten - corporaties met een niveau<br />
aan bedrijfslasten dat ruim uitkomt boven het<br />
gemiddelde over 2007 en 2009 zijn geselecteerd.<br />
De verantwoordingscijfers met betrekking tot de<br />
netto bedrijfslasten hebben niet geleid tot een<br />
selectie van <strong>SSW</strong>.<br />
Bedrijfswaarde<br />
De bedrijfswaarde van onroerende en roerende<br />
zaken in exploitatie is 237 miljoen euro.<br />
Per woning is de WOZ-waarde gemiddeld €<br />
223.675,- (ultimo 2009 € 225.960,-)<br />
waarde onroerend zaakbelasting (WOZ)<br />
De laatste waardering is per ultimo <strong>2010</strong> vastgesteld. Deze was als volgt:<br />
Marktwaarde<br />
De WOZ-waarde <strong>2010</strong> geeft een goede benadering<br />
van de marktwaarde op dat moment. Steekproefs-gewijs<br />
is een aantal panden gecontroleerd<br />
met de meest waarschijnlijke marktwaarde per<br />
ultimo <strong>2010</strong>. Daarbij is een aantal percelen nogal<br />
aan de hoge kant gewaardeerd. In overleg met<br />
de gemeente wordt die waardering nogmaals<br />
bekeken.<br />
Verzekerde waarde<br />
De panden zijn verzekerd met een herbouwwaarde<br />
van 432,5 miljoen euro.<br />
4879 woningen<br />
woz-waarde <strong>2010</strong><br />
1.091.309.000<br />
38 bedrijfspanden (w.o. eigen kantoor) 9.139.000<br />
278 garage (excl. 2 inpandige garages) 6.853.000<br />
1.107.301.000<br />
47
48<br />
Woonstichting <strong>SSW</strong><br />
Perspectief bieden, transparantie, verbinden en ondernemen behoren tot<br />
onze kernwaarden en zijn als zodanig uitgangspunten voor onze kwaliteit<br />
van dienstverlening en het maatschappelijk ondernemerschap. <strong>SSW</strong> wil<br />
hiermee hét verschil maken. Wij gebruiken ons kapitaal binnen onze doelstelling:<br />
doelgericht en efficiënt.
Speerpunten <strong>2010</strong><br />
resultaten bereikt<br />
Verankeren nieuwe organisatie structuur teambuilding, inwerken nieuwe<br />
medewerkers, procedure afspraken e.d.<br />
<br />
Stimuleren medewerkers/ prestatiegericht<br />
werken<br />
6.1 ORGANISATIEONTWIKKELING<br />
ontwikkeling bedrijfscultuur doorlopend<br />
proces<br />
nieuwe huisstijl en website <br />
nieuw systeem van beoordelen en belonen <br />
kick off duurzaamheid <br />
Verbeteren planning en control cyclus vernieuwde Balanced Scorecard <br />
De missie en visie van <strong>SSW</strong> laat een brede blik zien op de maatschappelijke opdracht van <strong>SSW</strong>. Goed,<br />
betaalbaar en veilig wonen, betekent veel meer dan een goed onderhouden woning met een redelijke huur.<br />
Ook de woonomgeving, woonlasten, welzijns- en zorgvoorzieningen en last but not least de betrokkenheid<br />
van bewoners en maatschappelijke organisaties bij hun woning en buurt tellen mee. Bij al deze zaken wil<br />
<strong>SSW</strong> een sleutelrol spelen. Dit is verder uitgewerkt in de Bestuursvisie Maatschappelijk ondernemerschap.<br />
Voor het realiseren van de doelstellingen uit de bestuursvisie was een vernieuwde organisatie nodig. Eind<br />
2009 was de reorganisatie afgerond, met een nieuwe organisatiestructuur waarin de pijlers ‘investeren in<br />
stenen’ en ‘investeren in mensen’ duidelijk herkenbaar zijn aan de afdelingen Vastgoed en Klant & Maatschappij.<br />
De afdelingen Middelen en Beleid & Communicatie zijn ondersteunend.<br />
Ondernemingsraad<br />
Directiesecretaresse<br />
P&O Medewerker<br />
Raad van<br />
Commissarissen<br />
Directeur-bestuurder<br />
Beleid &<br />
Communicatie<br />
Onafhankelijke<br />
Klachtencommissie<br />
Woonspraak<br />
Klant &<br />
Middelen<br />
Maatschappij<br />
Vastgoed<br />
team Wonen team Wijken<br />
49
In de bestuursvisie staan de focussen voor <strong>SSW</strong><br />
voor de komende jaren aangegeven:<br />
duurzaamheid op het gebied van woonkwaliteit,<br />
woonlasten, milieu en leefbaarheid;<br />
diversificatie van producten & diensten,<br />
samenwerkingspartners en doelgroepen;<br />
netwerkorganisatie door het leggen van<br />
maatschappelijke verbindingen die meerwaarde<br />
hebben;<br />
belangenhouders en responsiviteit:<br />
ophalen van de maatschappelijke agenda<br />
bij belangenhouders en zo het verbeteren<br />
van de prestaties;<br />
hoge kwaliteit van dienstverlening. KWH is<br />
daarbij een goed middel tot verandering;<br />
professionele en prestatiegerichte bedrijfscultuur.<br />
Door de reorganisatie hebben vrijwel alle medewerkers<br />
een nieuwe of gewijzigde functie gekregen.<br />
Daarnaast zijn er nieuwe medewerkers bij<br />
gekomen en is het managementteam grotendeels<br />
vernieuwd. Concreet betekent dit dat ongeveer<br />
een derde van de medewerkers korter dan 2 jaar<br />
bij <strong>SSW</strong> werkt. <strong>2010</strong> heeft daardoor voor een<br />
belangrijk deel in het teken gestaan van het<br />
verankeren van de nieuwe organisatiestructuur<br />
en –cultuur. Daarnaast is voortvarend gestart met<br />
het uitwerken van de verschillende focussen<br />
zoals het uitwerken van duurzaamheidsbeleid, de<br />
dialoog met belangenhouders, strategisch voorraadbeleid<br />
en het vernieuwen van de Balanced<br />
Scorecard (BSC). In dit jaarverslag is aan de<br />
meeste van deze onderwerpen al aandacht<br />
besteed.<br />
De BSC is het sturings- en verantwoordingsinstrument<br />
voor de directeur-bestuurder en Raad<br />
van Commissarissen. In <strong>2010</strong> is begonnen met<br />
het vernieuwen van de BSC aansluitend op de<br />
bestuursvisie Maatschappelijk Ondernemerschap.<br />
De ontwikkeling van <strong>SSW</strong> op haar kerntaken<br />
en de verschillende focussen kan hiermee<br />
beter gevolgd worden. In de vernieuwde BSC is<br />
ook meer aandacht voor verbeteracties op de<br />
verschillende onderwerpen. De ontwikkeling van<br />
de BSC krijgt in 2011 verder vorm.<br />
50<br />
Toetsingskader en projecten<br />
Vanuit haar brede maatschappelijke oriëntatie<br />
heeft <strong>SSW</strong> veel projecten waarbij zowel in stenen<br />
als in mensen geïnvesteerd wordt. Voor het<br />
maken van een afgewogen en doelbewuste keuze<br />
bij het aangaan van deze projecten is in 2009<br />
een toetsingskader opgesteld voor het bestuur en<br />
de Raad van Commissarissen. Voordat een<br />
besluit genomen kan worden moet een aantal<br />
stappen doorlopen worden op het gebied van:<br />
strategie en legitimatie;<br />
toegevoegde maatschappelijke waarde;<br />
toegevoegde financiële waarde;<br />
organisatorische aspecten.<br />
In <strong>2010</strong> is dit verder uitgewerkt door samen met<br />
de accountant een plan van aanpak te ontwikkelen<br />
gericht op verbetering van de kwaliteit van<br />
besluitvorming bij investeringsprojecten inzake<br />
(ver-) nieuwbouw als ook grote onderhouds- en<br />
renovatieprojecten. Belangrijk onderdeel hiervan<br />
is, dat er ten behoeve van bestuur / werkorganisatie<br />
en de Raad heldere kaders worden gesteld<br />
waarbinnen besluitvorming kan plaatsvinden. Het<br />
plan van aanpak gaat uit van een haalbaarheidsonderzoek<br />
naar een specifieke business case,<br />
een projectfasering en de daaraan verbonden<br />
besluitvorming.<br />
Nieuwe huisstijl<br />
Bij een nieuwe organisatie hoort een nieuwe<br />
huisstijl. Met nieuwe kleuren, een nieuw logo en<br />
een nieuwe website laat <strong>SSW</strong> zien waar zij voor<br />
staat: ondernemend, transparant, perspectief<br />
biedend en verbindend. Het logo komt voort uit<br />
een liggende sleutel. Letterlijk, de sleutel van de<br />
woningen en figuurlijk de sleutelpositie die <strong>SSW</strong><br />
inneemt in de samenleving. Op 3 mei <strong>2010</strong> is het<br />
logo officieel in gebruik genomen.
6.2 Medewerkers<br />
Tijdens de reorganisatie (2008/2009) zijn enkele medewerkers vertrokken en zijn 3 medewerkers met<br />
(vervroegd) pensioen gegaan. Vooral bij Vastgoed is het aantal functies uitgebreid.<br />
Personeelscijfers<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
totaal aantal fte 36,2 28,5<br />
totaal aantal medewerkers: 39 31<br />
mannen 26 19<br />
vrouwen 13 12<br />
full time 26 22<br />
parttime 13 9<br />
verloopcijfer : 8,5% 12,9%<br />
aantal medewerkers in dienst 11 4<br />
aantal medewerkers uit dienst 3 4<br />
gemiddelde leeftijd 45 jaar 48 jaar<br />
ziekteverzuim (%) 6,1% 4,8%<br />
opleidingskosten totaal in euro 83.383 25.123<br />
personeelskosten per VHE 519 365<br />
Het ziekteverzuim is gestegen door enkele langdurig zieken. Het kortdurend verzuim is erg laag. Voor opleiding<br />
en scholing is in <strong>2010</strong> meer geld uitgegeven. Dit is een gevolg van de nieuwe functies die medewerkers<br />
zijn gaan bekleden en het nieuwe beleid om meer aandacht te geven aan persoonlijke ontwikkeling<br />
van medewerkers.<br />
Kosten werkorganisatie per woning<br />
<strong>SSW</strong><br />
Woningcorporaties<br />
vergelijkbare grootte<br />
Utrechtse<br />
woningcorporaties<br />
personeelskosten 441 770 666<br />
huisvestingskosten 23 56 57<br />
bestuurskosten 44 42 72<br />
algemene kosten 267 295 273<br />
aantal fte per 1.000 woningen 5,65 10,47 8,55<br />
bron: bedrijfstakinformatie Aedes 2009<br />
Ondernemingsraad<br />
De Ondernemingsraad van <strong>SSW</strong> heeft drie leden. De directeur-bestuurder en OR hebben 5 keer met elkaar<br />
om tafel gezeten. Zowel de nieuwe CAO als de behoefte aan verdere professionalisering van het personeelsbeleid<br />
leverden voldoende gespreksonderwerpen. Belangrijke punten waren:<br />
vergoeding zakelijk gereden kilometers en de aanschaf van bedrijfsauto’s;<br />
vergoeding voor de achtervang van de servicedienst (buiten kantooruren);<br />
wijziging arbeidstijden en kantoortijden;<br />
beoordelings- en beloningssysteem in het kader van prestatiegericht werken;<br />
verlofstuwmeren;<br />
opleidingen en persoonlijke ontwikkeling in relatie tot het persoonlijk loopbaanbudget;<br />
Eén van de vergaderingen werd bijgewoond door de voorzitter van de Raad van Commissarissen.<br />
51
Prestatiegericht werken<br />
Om het prestatiegericht werken te bevorderen is<br />
in <strong>2010</strong> is gestart met een nieuw systeem van<br />
beoordelen en belonen. Iedere medewerker<br />
maakt aan het begin van het jaar een aantal<br />
prestatieafspraken met de leidinggevende, zowel<br />
taakinhoudelijk als meer competentiegericht. De<br />
resultaten worden door het jaar gevolgd en aan<br />
het eind van het jaar beoordeeld. De salarisstij-<br />
ging en eindejaarsuitkering zijn gekoppeld aan de<br />
resultaten op de prestatieafspraken. <strong>2010</strong> was<br />
een proefjaar. Het systeem is samen met de OR<br />
geëvalueerd en door alle partijen positief beoordeeld.<br />
Integriteitsbeleid<br />
Door enkele misstanden in de corporatiesector is<br />
er in <strong>2010</strong> veel aandacht geweest voor integer<br />
handelen bij woningcorporaties. Enkele jaren<br />
geleden heeft <strong>SSW</strong> hier al beleid voor opgesteld<br />
onder de veelzeggende titel bij twijfel niet<br />
inhalen. Hierin zijn een aantal gedragsregels<br />
opgenomen voor medewerkers, bestuurder,<br />
Raad van Commissarissen en allen die namens<br />
<strong>SSW</strong> handelen.<br />
Het instellen van een klokkenluidersregeling<br />
creëert ruimte en veiligheid voor medewerkers<br />
om aan de bel te trekken als er ontoelaatbare<br />
kwesties spelen. De klokkenluidersregeling kan<br />
worden gezien als het sluitstuk van het integriteitsbeleid<br />
bij <strong>SSW</strong>. De regeling is in goed<br />
overleg met de OR opgesteld en goedgekeurd<br />
door de OR en de Raad van Commissarissen.<br />
De P&O medewerker vervult de functie van<br />
vertrouwenspersoon. De klokkenluidersregeling<br />
is gepubliceerd op intranet en op de website<br />
onder de button goed bestuur. In <strong>2010</strong> heeft de<br />
vertrouwenspersoon geen meldingen ontvangen.<br />
6.3 Kwaliteit<br />
De kwaliteit van de dienstverlening is een belangrijke<br />
focus van <strong>SSW</strong>. Dit is niet nieuw want <strong>SSW</strong><br />
is in 2004 al lid geworden van het KWH<br />
(Kwaliteitscentrum Woningcorporaties Huursector)<br />
en heeft sinds 2006 het KWH-huurlabel. Eén<br />
van de uitgangspunten van de reorganisatie was<br />
het verder verbeteren van de dienstverlening. Om<br />
de resultaten op dit terrein in beeld te brengen<br />
zijn externe kwaliteitsmetingen een goed middel.<br />
Er wordt objectief gemeten en een bijkomend<br />
52<br />
voordeel is het principe van vreemde ogen dwingen.<br />
Het KWH heeft inmiddels 15 jaar ervaring in<br />
het meten van de dienstverlening van woningcorporaties<br />
en <strong>SSW</strong> laat haar dienstverlening dan<br />
ook graag meten door het KWH. De resultaten<br />
van de meting leveren elke keer weer verbeterpunten<br />
op.<br />
Het KWH-huurlabel kent 9 onderdelen, die in 2<br />
jaar tijd worden gemeten. Voor de meting wordt<br />
gebruik gemaakt van enquêtes onder huurders,<br />
bezoeken van mystery guests aan kantoor en<br />
website, en een telefonisch bereikbaarheidsonderzoek.<br />
De resultaten van <strong>2010</strong> laten mooie cijfers zien<br />
maar er is wel sprake van een lichte achteruitgang<br />
op enkele onderdelen. De aanbevelingen<br />
van KWH zijn opgepakt en verwacht wordt dat de<br />
resultaten daarvan bij de volgende meting (2012)<br />
zichtbaar zijn. Met een gemiddeld cijfers van 7,74<br />
staat <strong>SSW</strong> in de KWH-prestatie- index <strong>2010</strong> op<br />
97-ste plaats (totaal een kleine 200 corporaties).<br />
Op het onderdeel ‘reparatie uitvoeren’ heeft <strong>SSW</strong><br />
in <strong>2010</strong> een speciale actie ondernomen. De vaklieden<br />
van de uitvoerende bedrijven komen namens<br />
<strong>SSW</strong> bij de huurders en zijn dus het visitekaartje<br />
van <strong>SSW</strong>. Uit de metingen van KWH blijkt<br />
dat het afhandelen van reparatieverzoeken gewoonlijk<br />
goed verloopt, <strong>SSW</strong> kreeg daar een 7,7<br />
voor. Echter als de reparatie niet ‘gewoon’ verloopt,<br />
zijn nog wel verbeteringen mogelijk, bijvoorbeeld<br />
als er meerdere bedrijven bij betrokken<br />
zijn of als onderdelen besteld moeten worden.<br />
Op 7 juni werd daarom voor deze vaklieden een<br />
bijeenkomst georganiseerd. Ongeveer veertig<br />
vaklieden gaven gehoor aan de uitnodiging van<br />
<strong>SSW</strong>. Een acteur en actrice speelden enkele scènes<br />
na uit de dagelijkse praktijk van de vaklieden.<br />
Op cruciale momenten werd hen gevraagd hoe<br />
zij de ontstane situatie op een klantvriendelijke<br />
manier zouden oplossen. Met als uitgangspunt<br />
dat een vakman die zelf initiatief neemt bij het<br />
oplossen van een probleem en zich daar verantwoordelijk<br />
voor voelt, door de klant erg wordt<br />
gewaardeerd. De gespeelde stukjes leverden een<br />
aantal hilarische momenten op. Maar veel belangrijker<br />
was dat de reacties de grote betrokkenheid<br />
van de vaklieden bij hun werk lieten zien.<br />
Voor alle partijen was het daarmee een geslaagde<br />
bijeenkomst.
Meetresultaten KWH<br />
Labelonderdelen Meting <strong>2010</strong> Meting 2009 Vorige meting<br />
corporatiebezoeken 7,6 7,7<br />
woning zoeken 7,5 7,7<br />
woning betrekken 7,7 8,2<br />
huur betalen 7,9 8,2<br />
reparatie uitvoeren 7,8 7,7<br />
corporatie bellen 7,6 7,9<br />
woning onderhouden 7,5 7,5<br />
klachten afhandelen 7,1 7,2<br />
woning verlaten 8,7 8,2<br />
rond de woning 6,6 6,4<br />
bron: KWH<br />
6.4 KLACHTEN<br />
<strong>SSW</strong> heeft een onafhankelijke Klachtencommissie<br />
die de directeur-bestuurder adviseert bij<br />
geschillen tussen <strong>SSW</strong> en haar huurders. De<br />
werkwijze van de Klachtencommissie is vastgelegd<br />
in een reglement, evenals behandeltermijnen,<br />
zittingsduur van de leden e.d. De commissie<br />
bestaat uit 4 leden die bij toerbeurt functioneren<br />
als voorzitter. Klachten worden behandeld door<br />
drie leden. De Klachtencommissie opereert dus<br />
steeds in een wisselende samenstelling.<br />
Eind 2009 is er een vacature ontstaan in de<br />
klachtencommissie. In overleg met bewonersvereniging<br />
Woonspraak is mevrouw Slok door de<br />
bestuurder benoemd. Helaas heeft zij haar werk<br />
voor de Klachtencommissie maar kort kunnen<br />
doen. Op 24 februari 2011 is mevrouw Slok<br />
onverwacht overleden. De Klachtencommissie<br />
mist in haar een zeer betrokken vrouw met veel<br />
kennis en ervaring van de Biltse samenleving.<br />
Leden Klachtencommissie op 31-12-<strong>2010</strong><br />
Naam Functie<br />
mevrouw mr. W. Tideman voorzitter<br />
de heer mr. S.M. van Luijk lid<br />
de heer prof. dr. T. Willemse lid<br />
mevrouw A.D.P. Slok-Keijzer lid<br />
Klachten<br />
In <strong>2010</strong> zijn er twee klachten binnengekomen bij<br />
de Klachtencommissie. Dit is opvallend weinig in<br />
vergelijking met voorgaande jaren (12 klachten in<br />
2009 en 7 in 2008).<br />
Geluidsoverlast<br />
De twee klagers hebben geluidsoverlast van hun<br />
respectievelijke boven- en onderbuurvrouw. De<br />
klacht loopt al vanaf 2005 en is bekend bij <strong>SSW</strong>.<br />
Er zijn door <strong>SSW</strong> diverse gesprekken gevoerd<br />
met de veroorzaker. Ook zijn er afspraken<br />
gemaakt om de overlast terug te dringen, maar<br />
de geluidsoverlast blijft. De klagers verwijten<br />
<strong>SSW</strong> dat zij de geluidsoverlast ontkennen terwijl<br />
er nog nooit een objectieve geluidsmeting is geweest.<br />
De Klachtencommissie heeft in een<br />
hoorzitting de twee klagers en <strong>SSW</strong> gehoord en<br />
geadviseerd om een objectieve geluidsmeting uit<br />
te laten voeren. De uitslag van de meting is<br />
bepalend voor de vervolgstappen. De directeurbestuurder<br />
neemt het advies over.<br />
Te hoge factuur<br />
Klager wijst <strong>SSW</strong> op de hoge factuur die hij heeft<br />
ontvangen voor het vervangen van een slot. De<br />
klager is van mening dat er te veel uren zijn<br />
gedeclareerd door het bouwbedrijf. <strong>SSW</strong> is van<br />
mening dat de uren redelijk zijn. De Klachtencommissie<br />
neemt de klacht niet in behandeling, omdat<br />
zij van mening is geen helderheid in deze<br />
zaak te kunnen verschaffen. Wel adviseert zij<br />
<strong>SSW</strong> om de klacht te bespreken met het bouwbedrijf<br />
en de klager.<br />
53
Klachtenoverzicht <strong>2010</strong><br />
Klacht In behandeling<br />
genomen<br />
Jaarlijks overleg<br />
In het jaarlijks overleg van de Klachtencommissie met de bestuurder van <strong>SSW</strong> en bewonersvereniging<br />
Woonspraak is gesproken over de onafhankelijkheid van de Klachtencommissie. Uit eerdere tevredenheidsenquêtes<br />
gehouden onder de huurders, blijkt dat er een beperkt vertrouwen is in de klachtencommissie.<br />
Hierbij wordt de onafhankelijkheid van de Klachtencommissie ten opzichte van <strong>SSW</strong> als oorzaak aangegeven.<br />
De Klachtencommissie denkt dat een bindend advies dit vertrouwen kan vergroten. Het advies is<br />
nu niet bindend. <strong>SSW</strong> heeft hier niet mee ingestemd, zij blijft het advies van de Klachtencommissie zien als<br />
een zwaarwegend advies met een mogelijkheid om hier gemotiveerd van af te wijken. De praktijk leert, dat<br />
het advies nagenoeg altijd wordt overgenomen. <strong>SSW</strong> is van mening dat er andere manieren zijn om het<br />
imago van de Klachtencommissie vorm te geven. Dit wordt in het eerste kwartaal van 2011 onderzocht.<br />
Huurcommissie<br />
Bezwaarschriften bij de Huurcommissie zijn ook een soort klachten. Zij worden meestal ingediend als de<br />
jaarlijkse huurverhoging wordt aangekondigd maar kunnen ook gaan over onderhoudsgebreken.<br />
Het verzoek tot toetsing van de aanvangshuur is te laat ingediend bij de Huurcommissie en is daardoor niet<br />
in behandeling genomen. De in behandeling zijnde bezwaren zijn eind <strong>2010</strong> ingediend en worden dus<br />
behandeld in 2011.Bij de afgehandelde bezwaren zijn de beide bewoners in het gelijk gesteld. Mede naar<br />
aanleiding daarvan zijn herstelwerkzaamheden uitgevoerd.<br />
6.5 Maatschappijk verantwoord ondernemen<br />
<strong>SSW</strong> is een maatschappelijk ondernemer die verantwoordelijkheid neemt voor de effecten van haar bedrijfsactiviteiten<br />
op mens, milieu en bedrijfsvoering. Daarom is duurzaamheid gekozen als centraal thema<br />
voor 2011. Op 11 november <strong>2010</strong> (dag van de duurzaamheid) was hiervoor de kick off. Met alle medewerkers<br />
is gesproken over hoe <strong>SSW</strong> invulling kan geven aan duurzaamheid. Er zijn voorstellen gedaan om tot<br />
een duurzame organisatie te komen, van duurzaam bouwen tot energieverbruik terugdringen en van duurzaam<br />
inkopen en het scheiden van afval tot maatschappelijk betrokken ondernemen. De voorstellen worden<br />
onderzocht op hun haalbaarheid en zo veel mogelijk ingevoerd.<br />
Een van de onderdelen van maatschappelijk verantwoord ondernemen is de inzet van personeel voor vrijwilligersactiviteiten<br />
in de lokale gemeenschap. Sinds een aantal jaar doet <strong>SSW</strong> mee aan lokale initiatieven<br />
op het gebied van maatschappelijk betrokken ondernemen, zoals Samen voor De Bilt of het Platform respectvol<br />
samenleven. Om deze activiteiten meer structuur te geven is besloten om in 2011 een beleidsmatig<br />
kader op te stellen voor maatschappelijk betrokken ondernemen.<br />
54<br />
Behandelingstermijn<br />
Datum advies Gegrond Overname<br />
advies door<br />
bestuurder<br />
geluidsoverlast ja 2 maanden 19-10-<strong>2010</strong> ja ja<br />
te hoge factuur nee nvt nvt nvt nvt<br />
Zaken Huurcommissie<br />
Aantal zaken Afgehandeld<br />
Overname advies door<br />
bestuurder<br />
toetsing aanvangshuur 1 Niet ontvankelijk ja<br />
bezwaar nav onderhoudsklacht 4<br />
2 nvt
Maatschappelijke beursvloer<br />
Sinds een jaar of vijf organiseert Samen voor De<br />
Bilt de maatschappelijke beursvloer. Op dit jaarlijkse<br />
evenement bieden bedrijven hun diensten<br />
aan, aan maatschappelijke organisaties zonder<br />
dat het geld kost. Vanaf de start doet <strong>SSW</strong> mee<br />
aan de Beursvloer. In <strong>2010</strong> hebben de aanwezige<br />
bedrijven 101 matches gemaakt met maatschappelijke<br />
organisaties. Deze worden officieel<br />
vastgelegd bij de notaris. <strong>SSW</strong> heeft drie matches<br />
gemaakt, het gaat om het inrichten van de<br />
buitenruimte van het hospice Demeter in De Bilt,<br />
een jaar lang kopiëren van het clubblad van<br />
Sportstichting Samen Verder (zet zich in op sportgebied<br />
voor mensen met een verstandelijke beperking)<br />
en het aanbieden van maatschappelijke<br />
stageplaatsen aan scholieren van De Werkplaats.<br />
Dag van het respect<br />
Het Platform Respectvol Samenleven doet mee<br />
met de Dag van het Respect op 11 november.<br />
Doel van de dag is bij jongeren een respectvolle<br />
houding te stimuleren voor ouderen, medeleerlingen,<br />
dieren en de natuur. Dit gebeurt door<br />
gastlessen op scholen maar ook bijvoorbeeld op<br />
sportclubs. Op 11 november <strong>2010</strong> heeft <strong>SSW</strong> op<br />
de Patioschool in De Bilt een presentatie gegeven<br />
over het thema vrijheid van leven / vrijheid<br />
van wonen. Daarnaast verzorgt één van de communicatiemedewerkers<br />
van <strong>SSW</strong> de poster die bij<br />
de Dag van het Respect hoort.<br />
NL Doet<br />
Medio maart wordt jaarlijks NL Doet georganiseerd,<br />
de grootste vrijwilligers actie van Nederland.<br />
In <strong>2010</strong> hebben 10 medewerkers van <strong>SSW</strong><br />
de handen uit de mouwen gestoken. Bij locatie<br />
de Reiger in Park Brandenburg, hebben zij samen<br />
met scholieren van De Werkplaats en bewoners<br />
van De Reiger een straatmozaïek aangelegd<br />
in de vorm van een reiger. Andere medewerkers<br />
hebben geholpen met het inrichten van de tuin.<br />
Roefeldag<br />
Tijdens de landelijke Roefel (=snuffel)dag kunnen<br />
kinderen van de basisschool een kijkje nemen ‘in<br />
de keuken’ van bedrijven. Drie kinderen van de<br />
Groen van Prinstererschool uit De Bilt hebben<br />
een woensdagmiddag meegelopen bij <strong>SSW</strong>. Ze<br />
kregen een rondleiding door het kantoor, mochten<br />
een huurcontract tekenen en op de computer<br />
hun eigen keuken samenstellen. De kinderen<br />
waren erg enthousiast maar ook voor de medewerkers<br />
is het een leuke ervaring.<br />
Gastlessen<br />
De wijkconsulenten hebben vanuit hun functie<br />
regelmatig te maken met huurders met een flinke<br />
huurachterstand. Vaak is er dan ook nog sprake<br />
van andere schulden. Vanuit het idee ‘voorkomen<br />
is beter dan genezen’ geeft één van de wijkconsulenten<br />
een aantal gastlessen aan 3e jaars<br />
VMBO-scholieren van het Groenhorst College in<br />
Maartensdijk. Met de leerlingen is gekeken hoe<br />
ze handig een overzicht kunnen maken van alle<br />
inkomsten en uitgaven per maand. Dit was wel<br />
even wennen, veel leerlingen hadden geen idee<br />
wat ze nu precies per maand uitgeven.<br />
Sponsoring<br />
Naast het inzetten van medewerkers en de deelname<br />
aan activiteiten is <strong>SSW</strong> bereid om, binnen<br />
vooraf gestelde kaders, een financiële bijdrage te<br />
leveren aan activiteiten van lokale organisaties.<br />
Er wordt wel altijd een passende tegenprestatie<br />
gevraagd, meestal in natura (beeldmateriaal,<br />
naamsvermelding of toegangskaartjes). In <strong>2010</strong><br />
zijn er minder sponsorverzoeken (10 tegenover<br />
17 in 2009) binnengekomen waardoor de uitgaven<br />
ook minder zijn. Van de 10 aanvragen zijn er<br />
7 gehonoreerd (waarvan 2 later werden geannuleerd).<br />
In <strong>2010</strong> is gezocht naar een sponsorproject<br />
waar <strong>SSW</strong> haar naam voor een aantal jaren<br />
aan kan verbinden. Dit is nog niet gelukt.<br />
Wat Bedrag Bijzonderheden<br />
Mobiel: De Bilthuysen Reclame op de nieuwe auto van De Bilthuysen € 500,- 5 jarig contract<br />
Vereniging Moskee Arrahman Multicultureel voetbaltoernooi € 400,- Eenmalig<br />
VIAC 12,5 jarig bestaan € 250,- Relatiebeheer<br />
Openbare bibliotheek De Bilt Adverteren op digitaal bord € 250,- Jaarlijks<br />
Student Groenhorst College Sponsorloop vakantieweek kansarme kinderen € 250,-<br />
Pension Singelzicht Opvangplaats thuisloze jongere € 5000,- Vanaf 2008 voor 3 jaar.<br />
Totaal € 6650,-<br />
55
56<br />
Bericht van de<br />
Raad van<br />
Commissarissen
Inleiding<br />
Het afgelopen boekjaar heeft voor <strong>SSW</strong>, en daarmee<br />
ook voor de Raad van Commissarissen, in<br />
het teken van verantwoording gestaan. Verantwoording<br />
aan belangenhouders (huurders en een<br />
grote kring van maatschappelijk relevante partijen)<br />
in het voorjaar van <strong>2010</strong> en een verantwoording<br />
aan de Visitatiecommissie in het najaar. Op<br />
de uitkomsten van beide trajecten kijkt de Raad<br />
tevreden terug. Tevreden maar met bescheidenheid,<br />
want er blijven altijd velden waarop verbeteringen<br />
gewenst en mogelijk zijn.<br />
De veranderingen in de uitvoeringsorganisatie<br />
van <strong>SSW</strong> werd het afgelopen jaar voltooid, met<br />
onder meer versterking van het managementteam.<br />
Daardoor is <strong>SSW</strong> beter in staat om nieuwe<br />
maatschappelijke uitdagingen op te pakken.<br />
Naast de verantwoording waren er ook de vaste<br />
taken van de Raad: toezicht, goedkeuring, werkgeversrol<br />
en klankbord voor bestuurder. De Raad<br />
legt daarbij met name accent op de volgende<br />
thema’s: risicomanagement, integriteit, kostenbeheersing<br />
en verbetering solvabiliteit. Veel<br />
onderwerpen zijn de revue gepasseerd, waarbij<br />
de projecten Melkweg en het woonzorgcentrum<br />
ten behoeve van Antroz een belangrijke plaats<br />
innamen.<br />
Hierna treft u een gedetailleerd overzicht van<br />
bijna alle zaken aan waarmee de Raad zich heeft<br />
ingelaten.<br />
De Raad is het bestuur en medewerkers erkentelijk<br />
voor de bereikte resultaten.<br />
Drs. H.L. Kirchner RA<br />
Voorzitter Raad van Commissarissen<br />
7.1 Samenstelling Raad van<br />
Commissarissen<br />
De Raad van Commissarissen is samengesteld<br />
op basis van kwaliteitsprofielen met als uitgangspunt,<br />
dat iedere commissaris de hoofdlijnen van<br />
het totale beleid goed kan beoordelen. Samen<br />
voldoen de leden dan aan de profielschets van<br />
de Raad als geheel.<br />
De Raad bestaat statutair uit 5 personen. Naar<br />
aanleiding van een eerdere zelfevaluatie zijn de<br />
kwaliteitsprofielen opnieuw verdeeld. De samenstelling<br />
en kwaliteitsprofielen per 31 december<br />
<strong>2010</strong>:<br />
Naam Kwaliteitsprofiel<br />
Drs. H.L. Kirchner RA Voorzitter / Financieel -<br />
economisch<br />
E.M. Uijting MBA Markt en Marketing /<br />
Maatschappelijk<br />
ondernemerschap<br />
Dr. V.M.C. van Geen Bedrijfskundig<br />
Mr. Drs. K. Kuiken Volkshuisvestelijk /<br />
Maatschappelijk<br />
ondernemerschap<br />
R.W.J. Wassenberg Vastgoed en<br />
Projectontwikkeling<br />
Bij wervings- en selectieprocedures voor nieuwe<br />
leden van de Raad worden in het kader van<br />
transparantie consistent de volgende uitgangspunten<br />
gehanteerd:<br />
externe werving van kandidaten;<br />
selectie op grond van een schriftelijk<br />
kwaliteitsprofiel;<br />
deskundige ondersteuning van de<br />
wervings- en selectiecommissie door een<br />
externe consultant;<br />
rol voor Bewonersvereniging Woonspraak<br />
en de Ondernemingsraad van <strong>SSW</strong>.<br />
In <strong>2010</strong> zijn geen nieuwe leden voor de Raad<br />
geworven.<br />
In de vergadering van 23 september <strong>2010</strong> werd<br />
de heer Kuiken officieel herbenoemd. De herbenoeming<br />
gebeurde op basis van de resultaten<br />
van een schriftelijke enquête onder de overige<br />
leden van de Raad en de bestuurder. Dit in lijn<br />
met de voorschriften uit de Governance Code.<br />
57
7.2 Relatie strategie, missie en prestatie<br />
De doelstellingen en missie van <strong>SSW</strong> zijn vastgelegd<br />
in de Bestuursvisie Maatschappelijk<br />
Ondernemerschap. De uitwerking van de strategie<br />
en de doelstellingen worden periodiek op<br />
voortgang getoetst door het vastleggen hiervan in<br />
(kwartaal)rapportages. Het strategiedocument<br />
fungeert tevens als beoordelingscriterium richting<br />
bestuurder<br />
7.3 Taken Raad van Commissarissen<br />
De Raad:<br />
houdt toezicht op het bedrijf, de met haar<br />
verbonden verbindingen, het bestuur, de<br />
strategische doelstellingen, de financiële<br />
continuïteit, de maatschappelijke prestaties<br />
en de bedrijfsvoering van <strong>SSW</strong>;<br />
is samengesteld op basis van<br />
kwaliteitsprofielen;<br />
gaat uit van een generalistische werkwijze.<br />
Daarnaast heeft iedere commissaris een<br />
primair aandachtsgebied, waarvoor extra<br />
aandacht en expertise wordt verwacht;<br />
functioneert zonder last of ruggespraak en<br />
neemt het totaalbelang van de organisatie<br />
tot uitgangspunt en niet een deelbelang;<br />
vergadert ten minste vier maal per jaar en<br />
voert overleg met het bestuur;<br />
geeft goedkeuring aan bestuursbesluiten<br />
(van aanmerkelijk belang), zoals<br />
aangegeven in de statuten;<br />
overlegt één of meerdere malen per jaar<br />
met de Ondernemingsraad, Bewonersvereniging<br />
Woonspraak en de accountant<br />
over de algemene gang van zaken;<br />
evalueert ieder jaar het eigen en het<br />
bestuurlijk functioneren;<br />
is klankbord van het bestuur en geeft<br />
gevraagd en ongevraagd advies;<br />
legt verantwoording af over de manier<br />
waarop deze taken zijn uitgevoerd. Dat<br />
gebeurt mede middels dit verslag.<br />
58<br />
Taken voorzitter van de Raad van<br />
Commissarissen<br />
De voorzitter van de Raad:<br />
stelt na overleg met de directeurbestuurder<br />
de agenda vast van de vergaderingen<br />
van de Raad met het bestuur;<br />
leidt de vergaderingen van de Raad;<br />
ziet toe op het functioneren van de Raad<br />
als geheel, de commissies en de<br />
individuele leden;<br />
informeert de commissarissen, in overleg<br />
met de directeur-bestuurder;<br />
initieert de evaluatie van de Raad en van<br />
het bestuur;<br />
is een direct klankbord voor de directeurbestuurder.<br />
Om de zes weken vindt<br />
informeel overleg plaats tussen de voorzitter<br />
van de Raad en het bestuur. Hiervoor<br />
wordt een agenda opgesteld die tevens ter<br />
informatie wordt verzonden naar de<br />
overige leden van de Raad.<br />
Commissies<br />
Met ingang van 1 januari 2007 is de Governance<br />
Code Woningcorporaties van toepassing. De<br />
Raad heeft ingestemd met de aanbevelingen en<br />
besloten een Remuneratiecommissie in te<br />
stellen.<br />
De heer Kirchner en mevrouw Van Geen vormen<br />
de Remuneratiecommissie. Deze commissie<br />
houdt zicht bezig met het bewaken van de<br />
kwaliteit van het bestuur nu en in de toekomst, en<br />
met de evaluatie en honorering van het bestuur.<br />
De Raad vervult verder de werkgeversrol voor de<br />
bestuurder.<br />
Onderwerpen vergaderingen<br />
In <strong>2010</strong> is de Remuneratiecommissie vier keer<br />
bijeen geweest. Daarbij kwamen de volgende<br />
onderwerpen aan de orde:<br />
bespreking van de taken van de<br />
Remuneratiecommissie;<br />
voorbereiding van het jaarlijkse functionerings-<br />
en beoordelingsgesprek met de<br />
directeur-bestuurder;<br />
remuneratie en scholing van de Raad;<br />
conform het rooster van aftreden was in<br />
<strong>2010</strong> één lid aftredend en herkiesbaar.
Uitwerken van een procedure (schriftelijke<br />
enquête) voor herbenoeming en voorstel<br />
herbenoeming van de heer Kuiken;<br />
het opstellen en toepassen van een nieuw<br />
model voor zelfevaluatie van de Raad;<br />
overleg met de ondernemingsraad en<br />
managementteam.<br />
7.4 Extern en intern toezicht<br />
Algemeen<br />
Een samenhangend stelsel van intern- en extern<br />
toezicht houdt de organisatie op koers bij de<br />
realisering van haar missie en doelstellingen.<br />
Het externe toezicht bestaat momenteel uit:<br />
accountant;<br />
Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting;<br />
Waarborgfonds Sociale Woningbouw;<br />
de Minister van Volkshuisvesting.<br />
Daarnaast zijn er nog diverse instanties en<br />
organisaties die kritisch het reilen en zeilen van<br />
de organisatie volgen vanuit een belang of een<br />
door de wetgever opgelegde taak. Deze organisaties<br />
zijn:<br />
gemeente (jaarlijks activiteitenoverzicht,<br />
woonvisie en prestatieafspraken);<br />
bewonersvereniging Woonspraak c.q. de<br />
huurders;<br />
onafhankelijke Klachtencommissie;<br />
Ondernemingsraad <strong>SSW</strong>;<br />
maatschappelijke belangenhouders van<br />
<strong>SSW</strong>.<br />
Het interne toezicht bestaat uit:<br />
Raad van Commissarissen.<br />
In de 12 juni-brief van toenmalig Minister van der<br />
Laan van Wonen Wijken en Integratie worden de<br />
contouren geschetst van een nieuw corporatiebestel.<br />
Daarin wordt onder meer het integrale<br />
toezicht op de corporaties geregeld door middel<br />
van de introductie van een onafhankelijke Woonautoriteit.<br />
Deze Woonautoriteit regelt het externe<br />
toezicht op de financiën, de prestaties en de<br />
governance bij woningcorporaties. Het Centraal<br />
Fonds Volkshuisvesting krijgt hierdoor een<br />
andere rol. Dit moet overigens nog wettelijk<br />
worden geregeld.<br />
Interne Toezicht<br />
Specifiek<br />
De Raad oefent het interne toezicht uit op de<br />
gang van zaken bij <strong>SSW</strong> en heeft op een aantal<br />
punten een goedkeurende bevoegdheid.<br />
Het toezichtskader bestaat uit:<br />
statuten van <strong>SSW</strong>;<br />
reglement bestuur en Raad van<br />
Commissarissen;<br />
bestuursvisie Maatschappelijk<br />
Ondernemerschap;<br />
Governancecode Woningcorporaties;<br />
prestatieoordeel van de Minister van<br />
Volkshuisvesting;<br />
financieel prestatieoordeel van het<br />
Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting;<br />
accountantsverklaring en managementletter<br />
van de accountant;<br />
het Treasurystatuut;<br />
opvattingen over toezicht die vanuit de<br />
branche worden ontwikkeld.<br />
En verder interne Strategienotities zoals:<br />
“Presteren naar Vermogen / Maatschappelijk<br />
Rendement van Woonstichting<br />
<strong>SSW</strong>” (2006);<br />
“Risico’s en Kansen / een studie naar<br />
risicomanagement bij Woonstichting<br />
<strong>SSW</strong>” (2008);<br />
“Regeren is Vooruitzien” / Management<br />
Development Plan Woonstichting<br />
<strong>SSW</strong>” (2008);<br />
integriteitbeleid (2008);<br />
toetsingskader investeringsbeslissingen<br />
(2009);<br />
“Dialoog met de belangenhouders van<br />
Woonstichting <strong>SSW</strong>” (2009);<br />
Balanced Scorecard.<br />
59
7.5 Corporate Governanca / Goed Bestuur<br />
Goed maatschappelijk ondernemerschap, waarin<br />
begrepen integer en transparant handelen door<br />
het bestuur, alsmede goed toezicht hierop door<br />
de Raad van Commissarissen zijn essentiële<br />
voorwaarden voor het stellen van vertrouwen in<br />
het bestuur en het toezicht door belanghebbenden.<br />
Het afleggen van verantwoording over het<br />
uitgeoefende toezicht behoort hier ook toe. De<br />
Governance Code Woningcorporaties wordt door<br />
de Raad onderschreven.<br />
De steunpilaren waar op Goed Bestuur rust zijn:<br />
kwaliteit van het interne toezicht;<br />
transparant handelen;<br />
afleggen van maatschappelijke<br />
verantwoording.<br />
Ten aanzien van de implementatie van de<br />
Governancecode<br />
geconcludeerd:<br />
kan het volgende worden<br />
<strong>SSW</strong> voldoet in belangrijke mate aan de<br />
aanbevelingen uit de code en heeft dit op<br />
operationeel niveau in haar bedrijfsvoering<br />
ingebed;<br />
in <strong>2010</strong> zijn concrete stappen gezet ten<br />
aanzien van de beleidsbeïnvloeding door<br />
onze (maatschappelijke) belangenhouders.<br />
Op 9 februari <strong>2010</strong> heeft de eerste bijeenkomst<br />
plaatsgevonden met onze maatschappelijke<br />
belangenhouders. Inmiddels<br />
is de dialoog met onze belangenhouders<br />
opgenomen in de reguliere beleidscyclus;<br />
start en uitvoering van het Visitatietraject in<br />
<strong>2010</strong>. Aan het KWH is als gecertificeerde<br />
instelling opdracht verstrekt de visitatie uit<br />
te voeren. Het conceptrapport van de<br />
Visitatiecommissie is op 6 december <strong>2010</strong><br />
beschikbaar gekomen. Het definitieve<br />
rapport is geplaatst op de website van<br />
<strong>SSW</strong>.<br />
Inmiddels is de huidige Governancecode uit 2007<br />
gezamenlijk geëvalueerd door Aedes en de<br />
Vereniging van Toezichthouders. Evaluatie vond<br />
plaats aan de hand van naleving, werkbaarheid<br />
en actualiteit. De verwachting is, dat in het najaar<br />
van 2011 er een nieuwe, aangepaste code<br />
verschijnt.<br />
60<br />
Transparante organisatie<br />
Op de website van <strong>SSW</strong> staan alle documenten<br />
betreffende Goed Bestuur:<br />
toelichtende tekst met betrekking tot Goed<br />
Bestuur;<br />
statuten <strong>SSW</strong>;<br />
reglement bestuur en Raad van<br />
Commissarissen;<br />
samenstelling Raad van Commissarissen;<br />
profielschets Raad van Commissarissen;<br />
jaarverslagen (volkshuisvestelijk en<br />
financieel);<br />
jaarverslagen van de Klachtencommissie;<br />
integriteitbeleid alsmede de klokkenluidersregeling;<br />
rapport van de visitatiecommissie, rapport<br />
van KWH inzake de maatschappelijke<br />
audit en de bestuurlijke reactie op beide<br />
rapporten.<br />
Integriteit<br />
<strong>SSW</strong> wil graag een integere organisatie zijn.<br />
Cultuur en gedrag binnen onze organisatie is net<br />
zo belangrijk als het voldoen aan de formele<br />
regels. Ons morele kompas is vastgelegd in een<br />
integriteitbeleid en bestaat uit twee documenten:<br />
“bij twijfel niet inhalen”;<br />
klokkenluidersregeling.<br />
Beiden zijn gepubliceerd op onze website onder<br />
de button goed bestuur.<br />
Daarnaast heeft <strong>SSW</strong> meegedaan aan de<br />
integriteitonderzoeken van het Centraal Fonds<br />
Volkshuisvesting. De uitkomsten van deze onderzoeken<br />
hebben geleid tot verbetering zowel in het<br />
instrumentarium om integer handelen binnen de<br />
organisatie te bevorderen, als het toezicht van de<br />
Raad daarop.<br />
In dit verband wordt verwezen naar het goedgekeurde<br />
auditplan <strong>2010</strong> van onze accountant.<br />
Hierin is opgenomen dat processen en maatregelen<br />
op het vlak van integriteit en control in <strong>2010</strong><br />
diepgaand zullen worden beoordeeld.<br />
Tegenstrijdige belangen<br />
Leden van de Raad moeten onafhankelijk en<br />
kritisch kunnen werken. Strijdigheid van belangen<br />
tussen de woningcorporatie en de Raad wordt<br />
vermeden. Mochten tegenstrijdige belangen zich<br />
voordoen dan worden de aanbeveling uit de
Governancecode opgevolgd. In <strong>2010</strong> waren er<br />
geen tegenstrijdige belangen. De nevenfuncties<br />
van de Raad zijn opgenomen onder de rubriek<br />
Samenstelling Raad van Commissarissen.<br />
Jaarlijkse zelfevaluatie<br />
Jaarlijks evalueert de Raad van Commissarissen<br />
zijn functioneren. De zelfevaluatie over <strong>2010</strong><br />
vond plaats op 12 november. Dit is gebeurd in<br />
afwezigheid van het bestuur. Het resultaat van<br />
die vergadering is in een verslag vastgelegd.<br />
Tijdens deze zelfevaluatie zijn de volgende<br />
onderwerpen aan de orde geweest:<br />
beoordeling van de mate waarin de<br />
aanbevelingen uit de vorige zelfevaluatie<br />
zijn uitgevoerd. Dit betrof de zelfevaluatie<br />
uit 2009 waarvoor Adviesbureau Quintis<br />
was ingeschakeld;<br />
geconstateerd werd, dat de aanbevelingen<br />
/ actiepunten zijn of worden afgerond.<br />
De evaluatie heeft daarmee zijn nut<br />
bewezen. Het model voor de zelfevaluatie<br />
over 2011 wordt in het voorjaar gekozen<br />
op basis van het boekje van de Vereniging<br />
Van Toezichthouders over zelfevaluatie;<br />
ten aanzien van scholing nemen leden van<br />
de Raad de verplichting op zich om hun<br />
expertise te onderhouden en te vergroten.<br />
Zelfontwikkeling kan bestaan uit het lezen<br />
van publicaties, het volgen van cursussen<br />
en workshops. Ieder lid van de Raad<br />
besteedt hier ten minste tien uur per jaar<br />
aan en de leden informeren de voorzitter<br />
over de invulling van hun nascholing. De<br />
kosten van relevante opleidingen worden<br />
tot € 3.000,00 per persoon per jaar<br />
gedragen door <strong>SSW</strong>. Opleidingen die<br />
mede relevant zijn voor <strong>SSW</strong> kunnen in<br />
overleg met de voorzitter gedeeltelijk door<br />
<strong>SSW</strong> worden betaald;<br />
het verstrekken van een opdracht aan de<br />
accountant om op basis van de nieuwe<br />
Izeboud-regeling advies te verstrekken<br />
over de inschaling /beloning van de<br />
bestuurder. De Raad conformeert zich qua<br />
beloning aan deze nieuwe Izeboudregeling.<br />
De variabele beloning wordt<br />
afgeschaft;<br />
De Raad streeft naar een verdere professionalisering<br />
van het interne toezicht. Dit wordt nog<br />
eens onderstreept door het instellen van een<br />
verplicht scholingsprogramma.<br />
De Raad is lid van de landelijke Vereniging van<br />
Toezichthouders Woningcorporaties. Door middel<br />
van cursussen, congressen en opleidingen wil<br />
deze Vereniging de kwaliteit van het toezicht<br />
verder verbeteren en professionaliseren. Leden<br />
van de Raad hebben deelgenomen aan diverse<br />
bijeenkomsten.<br />
7.6 Risicomanagement<br />
Het bestuur is verantwoordelijk voor de naleving<br />
van alle relevante wet- en regelgeving en voor<br />
het beheersen van de risico’s verbonden aan de<br />
activiteiten van de woningcorporatie. Het bestuur<br />
rapporteert hierover aan en bespreekt de interne<br />
risicobeheersing- en controlesystemen met de<br />
voltallige Raad aan de hand van een Balanced<br />
Scorecard.<br />
Risico’s kunnen worden onderscheiden in een<br />
externe- en een interne component.<br />
Deze externe risico’s zijn:<br />
rijksoverheid (o.a. politiek beleid);<br />
marktrisico (o.a. vraag en aanbodverhoudingen<br />
lokale- en regionale woningmarkt);<br />
waardeontwikkeling vastgoed (o.a. waardering<br />
van de portefeuille);<br />
huurmarktontwikkelingen( o.a. verhuurbaarheid,<br />
huurderving wegens leegstand);<br />
nakomingrisico’s huurders (o.a. huurbetalingen);<br />
nakomingrisico’s leveranciers (o.a. nakomen<br />
van afspraken door wederpartijen);<br />
bouwkosten (o.a. stijgende bouwkosten en<br />
doorberekening hiervan);<br />
procesgang projectontwikkeling (o.a. vertragingen<br />
wegens planologische procedures);<br />
renteontwikkelingen (o.a. renterisico in<br />
relatie tot financieringsbehoefte);<br />
technische staat van gebouwen (o.a. meerjarenprognose<br />
onderhoud en verzekeringen<br />
opstal);<br />
milieurisico’s (o.a. bodemvervuiling,<br />
aanwezigheid asbest).<br />
61
De interne risico’s zijn:<br />
operationele risico’s (o.a. feilbaarheid en<br />
kwetsbaarheid van mensen);<br />
continuïteit (o.a. ziekteverzuim, tijdig<br />
kunnen aantrekken van kwalitatief goede<br />
medewerkers);<br />
gedrag (o.a. kwaliteit interne controle);<br />
informatiesysteem (o.a. betrouwbaarheid<br />
ICT en databestanden);<br />
strategische risico’s (o.a. aanwezigheid<br />
van een toetsingskader);<br />
interne risicobeheersing- en controlesysteem<br />
(o.a. opstellen kwaliteitsrapportages,<br />
kwartaal- en jaarcijfers);<br />
bestuursaansprakelijkheid risico (o.a.<br />
aansprakelijk zijn voor handelingen,<br />
aanwezigheid bestuurdersaansprakelijkheidsstelling).<br />
In 2008 is in het kader van een prestatieopdracht<br />
tussen de Raad en bestuur een studie gedaan<br />
naar risicomanagement op het terrein van<br />
projectontwikkeling en overheidsbeleid. Dit heeft<br />
geresulteerd in een algemeen toetsingskader ten<br />
behoeve van investeringsbeslissingen en een<br />
systeem van het monitoren van projecten via de<br />
Balanced Scorecard (early warning system). Op<br />
termijn wordt een integrale risicoanalyse<br />
opgesteld.<br />
In <strong>2010</strong> is (op basis van het investeringsvoorstel<br />
ontwikkeling locatie voormalig gemeentehuis<br />
Maartensdijk) opdracht verstrekt om in samenspraak<br />
met de accountant een plan van aanpak<br />
te ontwikkelen gericht op verbetering van de<br />
kwaliteit van besluitvorming bij investeringsprojecten<br />
inzake (ver-)nieuwbouw als ook grote<br />
onderhouds- en renovatieprojecten. Het aanpakken<br />
van projecten kan namelijk niet gezien<br />
worden als een solitaire activiteit, maar maakt<br />
onderdeel uit van alle werkprocessen binnen<br />
<strong>SSW</strong>. De werkprocessen zijn bedoeld om de<br />
strategische doelstellingen van <strong>SSW</strong> duurzaam<br />
te dienen. Belangrijk onderdeel hierbij is, dat er<br />
ten behoeve van bestuur / werkorganisatie en de<br />
Raad heldere kaders worden gesteld waarbinnen<br />
geopereerd moet worden. In het bijzonder is<br />
daarbij de rolverdeling tussen bestuur en Raad<br />
van belang.<br />
62<br />
Het plan van aanpak gaat uit van een haalbaarheidsonderzoek<br />
naar een specifieke business<br />
case, een projectfasering en de daaraan verbonden<br />
besluitvorming.<br />
7.7 Onderwerpen vergaderingen<br />
Normaliter wordt in december de jaarlijkse strategiediscussie<br />
gehouden tussen de Raad, bestuurder<br />
en het management. Vanwege intensieve<br />
werkzaamheden is de strategiebijeenkomst<br />
verschoven naar het voorjaar van 2011.<br />
Er waren het afgelopen jaar vier reguliere<br />
vergaderingen op 2 maart, 3 juni, 23 september<br />
en 25 november <strong>2010</strong>.<br />
Op 20 mei <strong>2010</strong> heeft er een kennismakingsbijeenkomst<br />
plaatsgevonden tussen de Raad en het<br />
vernieuwde managementteam. Onderwerpen van<br />
gesprek waren de invulling van de speerpunten<br />
en kernwaarden door de nieuwe afdelingen na<br />
afronding van het moderniseringstraject binnen<br />
<strong>SSW</strong>. Daarna vond nog een geanimeerde<br />
discussie plaats over de toekomst van de corporaties.
De belangrijkste onderwerpen bij de reguliere vergaderingen waren:<br />
goedkeuren van de bedrijfsbegroting 2011 en meerjarenprognose. Daarbij kwamen veel investeingsvoorstellen<br />
aan de orde. Dit betekent, dat er de komende jaren fors wordt geïnvesteerd. Het gaat<br />
daarbij zowel om projecten met sociale huur en sociale koop als maatschappelijk vastgoed. Ook<br />
worden veel investeringen gedaan in de bestaande woningvoorraad (o.a. renovaties).<br />
Ondanks de economische recessie kan worden geconstateerd, dat <strong>SSW</strong> de voorgenomen<br />
investeringsprogramma’s daadwerkelijk kan uitvoeren. Het effect van de veronderstelde bijdrage<br />
aan de Huurtoeslag (invoering van dit Kabinetsbeleid vanaf 2014) op de toekomstige investeringsprogramma’s<br />
is momenteel nog onvoldoende uitgekristalliseerd.<br />
goedkeuren van de jaarrekening over 2009 en het verlenen van decharge aan het<br />
bestuur. De accountant complimenteert <strong>SSW</strong> voor de goede werkorganisatie en de behaalde<br />
financiële- en volkshuisvestelijke resultaten.<br />
goedkeuren van de notitie “Analyse begroting 2009 en de werkelijke cijfers”. De kasstroomprognoses<br />
krijgen een prominentere rol bij het toezicht.<br />
goedkeuren van de eindevaluatie met betrekking tot de moderniseringsopgave c.q. reorganisatie<br />
binnen <strong>SSW</strong>. Belangrijkste conclusie: in de afgelopen anderhalf jaar is vanuit de Bestuursvisie Maatschappelijk<br />
Ondernemerschap en vanuit de nieuwe kernwaarden (transparantie, perspectief biedend,<br />
verbindend en ondernemend) op een consistente manier gewerkt aan de noodzakelijke externe<br />
heroriëntatie en interne herinrichting van de organisatie. Er staat nu een organisatie die is toegerust<br />
op de koers en ambities van <strong>SSW</strong>. Een organisatie met een structuur en een formatie die kwalitatief<br />
en kwantitatief past bij de opgaven, en die voldoet aan de vooraf gestelde randvoorwaarden.<br />
goedkeuren geactualiseerd reglement Raad van Commissarissen en bestuurder en plaatsing van dit<br />
reglement op de website van <strong>SSW</strong>.<br />
goedkeuren van het raamwerk voor een vernieuwde Balanced Scorecard.<br />
goedkeuren voorgenomen bestuursbesluit met betrekking tot acceptatie van een koopaanbieding<br />
van 18 nieuwbouwappartementen aan de Herenweg. Naast 18 woningen in de sociale huursector<br />
maken 18 garages en een fietsenstalling onderdeel uit van de overeenkomst. Het project wordt turn<br />
key afgenomen.<br />
goedkeuren voorgenomen bestuursbesluit met betrekking tot nieuwbouw van woningen en maatschappelijk<br />
vastgoed project voormalig gemeentehuis Maartensdijk. Het besluit is gebaseerd op het<br />
toetsingskader investeringsbeslissingen, een risico-inventarisatie, een investeringsoverzicht en een<br />
exploitatieberekening. Het besluit omvat tevens de sloop van 16 woningen.<br />
Alle 42 woningen worden in de sociale huursector gerealiseerd. Daarnaast worden nog twee vrije<br />
sectorwoningen gebouwd.<br />
goedkeuren voorgenomen bestuursbesluit om een haalbaarheidsonderzoek te starten naar een<br />
samenwerkingsverband tussen <strong>SSW</strong> en zorgverlener Antroz gericht op de realisatie van een nieuw<br />
woonzorgcentrum (als vervanging van het huidige Leendert Meeshuis) op de locatie De Leijen Zuid.<br />
<strong>SSW</strong> denkt hiermee een maatschappelijk belang te dienen door voor te sorteren op de demografische<br />
ontwikkelingen (vergrijzing).<br />
De Raad heeft daarbij nadrukkelijk twee randvoorwaarden gesteld:<br />
- De doelgroep van Antroz moet aansluiten bij de doelgroepen van beleid van <strong>SSW</strong>;<br />
- Het project dient budgettair neutraal (kostprijs dekkende business case) te<br />
worden gerealiseerd.<br />
De resultaten van dit haalbaarheidsonderzoek werden op 26 januari 2011 aan de Raad gepresenteerd<br />
in een besluitvormende vergadering. De Raad is akkoord gegaan met het ontwikkelbesluit en<br />
de verdere procedure.<br />
Aan de gemeente De Bilt is het verzoek gedaan het planologisch mogelijk te maken dat er extra 10<br />
sociale huurwoningen kunnen worden toegevoegd bovenop het woonzorgcentrum. Dit staat<br />
overigens los van de oorspronkelijke business case.<br />
goedkeuren voorgenomen bestuursbesluit met betrekking tot de investering en exploitatie van een<br />
63
levensduur verlengende renovatie voor 56 appartementen aan de Abt Ludolfweg en Samuel van<br />
Houtenweg (voormalige Van Laar complexen).<br />
goedkeuren voorgenomen bestuursbesluit om zes nieuwbouwwoningen te realiseren in de kern<br />
Westbroek. Op verzoek van de gemeenteraad worden deze woningen (via lokaal maatwerk) eigendomsneutraal<br />
aangeboden. Belangstellenden kunnen kiezen voor een sociale koopwoning of een<br />
sociale huurwoning.<br />
goedkeuren voorgenomen bestuursbesluit met betrekking tot de koopovereenkomst voor de verwerving<br />
van een perceel grond van de gemeente De Bilt in het plangebied Park Brandenburg (grond<br />
bestemd als tuin voor het appartementencomplex van Stichting Reinaerde)<br />
goedkeuren voorgenomen bestuursbesluit met betrekking tot het huurbeleid per 1 juli <strong>2010</strong>. Er is<br />
sprake van een inflatievolgend huurbeleid voor alle woningen van 1.2%. Bewonersvereniging Woonspraak<br />
heeft over dit besluit een gekwalificeerd adviesrecht.<br />
goedkeuren voorgenomen bestuursbesluit om KWH als officieel geaccrediteerde organisatie<br />
opdracht te geven om in <strong>2010</strong> het Visitatietraject bij <strong>SSW</strong> uit te laten voeren.<br />
besluit om deel te nemen aan het vervolgonderzoek Integriteit door het Centraal Fonds Volkshuisvesting.<br />
In het rapport “Lessons Learned” worden 110 lessen gepresenteerd op het gebied van<br />
integriteit. Belangrijkste conclusie is, dat cultuur en gedrag binnen de organisatie net zo belangrijk<br />
zijn als het voldoen aan de formele regels.<br />
in 2011 zal <strong>SSW</strong> door middel van dilemmatrainingen medewerkers bewuster maken van mogelijke<br />
gevaren van integriteitschendingen.<br />
vaststellen van de notitie “Stad en Ommeland /Omgevingsanalyse Regio Utrecht”. De Regio wordt<br />
op tal van terreinen een interessant schaalniveau en onderlinge beleidsafstemming is daarbij noodzakelijk<br />
in termen van opgaven, doelgroepen, en woonruimteverdeling.<br />
vaststellen van de notitie “<strong>SSW</strong> en haar doelgroepen”. Uit een vijfjarige analyse van nieuwbouwprojecten,<br />
maatschappelijk vastgoed en renovaties blijkt, dat <strong>SSW</strong> werkzaam is voor pluriforme<br />
groepen (zowel gewone woningzoekenden als kwetsbare groepen). Dit sluit goed aan bij onze brede<br />
maatschappelijke oriëntatie. De uitkomsten van dit onderzoek vormen belangrijke input voor een<br />
nieuw strategisch voorraadbeleid. Voor welke groepen gaat <strong>SSW</strong> wat bouwen?<br />
vaststellen plan van aanpak voor het opstellen van een nieuw strategisch voorraadbeleid.<br />
besluit met betrekking tot de officiële herbenoeming van de heer K. Kuiken als lid van de Raad.<br />
besluit om in samenwerking met onze accountant een plan van aanpak uit te werken om de kwaliteit<br />
van besluitvorming bij investeringsprojecten (nieuwbouw, renovatie, maatschappelijk vastgoed) te<br />
verbeteren.<br />
besluit waarbij het concept auditplan <strong>SSW</strong> <strong>2010</strong> van Accountantskantoor Deloitte door de Raad<br />
wordt goedgekeurd.<br />
bespreking van de managementletter 2009 van Accountantskantoor Deloitte en<br />
diverse benchmarkrapportages. De onderzoeksfocus lag daarbij op de onderdelen projectontwikkeling,<br />
treasury en onkostendeclaraties. De accountant concludeert: “dat <strong>SSW</strong> in 2009 de opzet van de<br />
interne beheersing over het algemeen goed op orde heeft met nog een aantal processen waar ruimte<br />
is voor verbetering”.<br />
bespreking van het individuele prestatieoordeel 2009 van de Minister over <strong>SSW</strong>.<br />
bespreking van diverse rapporten van het Centraal Fonds van de Volkshuisvesting over de financiële<br />
positie van <strong>SSW</strong>. Ten aanzien van het continuïteitsoordeel concludeert het Centraal Fonds “dat de<br />
voorgenomen activiteiten in financieel opzicht passen bij de vermogenspositie van uw corporatie,<br />
hetgeen tot een A1-oordeel leidt”. Het solvabiliteitsoordeel wordt aangemerkt als voldoende.<br />
bespreken <strong>Jaarverslag</strong> 2009 van de onafhankelijke Klachtencommissie.<br />
bespreken jaarlijks functionerings- en beoordelingsgesprek tussen bestuur en Remuneratiecommissie.<br />
64
espreken van de gevolgen van het Staatssteundossier en de gevolgen van de invoering van de<br />
Europese Beschikking met betrekking tot de toewijzing van woningen aan de sociale doelgroep. De<br />
Raad maakt zich zorgen over de mogelijke gevolgen hiervan. Lage middeninkomens vallen door het<br />
gebrek aan betaalbare (duurdere) huurwoningen en koopwoningen tussen wal en schip en het gevaar<br />
bestaat dat op termijn eenzijdige inkomensbuurten ontstaan.<br />
bespreken van gevolgen van het Regeerakkoord van het nieuwe Kabinet met betrekking tot het<br />
hoofdstuk Wonen. De Raad maakt zich grote zorgen over de cumulatie van financiële rijksmaatregelen<br />
op de kasstromen c.q. investeringskracht van de corporatie. Met name de bijdrage aan<br />
de Huurtoeslag wordt als een grote last gezien.<br />
bespreken van de uitkomsten van een aantal haalbaarheidsonderzoeken met betrekking tot<br />
herstructurering van bestaande locaties ten behoeve van woningbouw. De uitkomsten naar<br />
de Van Doornlocaties (Burg. De Withstraat) en De Rooijlocaties (Hessenweg) gaven aan, dat<br />
deze transformatieopgaven financieel niet haalbaar waren.<br />
bespreken van het Plan van Aanpak met betrekking tot het Visitatietraject dat in <strong>2010</strong> werd<br />
uitgevoerd. Op 2 september <strong>2010</strong> was de Raad aanwezig bij de startbijeenkomst waarbij de door<br />
de bestuurder opgestelde zelfevaluatie werd gepresenteerd. Aansluitend werd een projectexcursie<br />
georganiseerd voor de leden van de Visitatiecommissie. Op 6 december <strong>2010</strong> werden de bevindingen<br />
van de Visitatiecommissie gepresenteerd aan de Raad, Managementteam en leden van de<br />
Ondernemingsraad.<br />
bespreken van de wijze waarop de continuïteit en de deskundigheid binnen de Raad zo goed<br />
mogelijk kan worden gewaarborgd. Hierover zijn in <strong>2010</strong> verkennende gesprekken gevoerd waarbij<br />
ook de adviezen van de Visitatiecommissie zijn meegenomen. In 2011 vindt hierover definitieve<br />
besluitvorming plaats.<br />
evaluatie van de eerste structurele dialoog met de maatschappelijke belangenhouders van <strong>SSW</strong>. Er<br />
was sprake van een grote opkomst en er was herkenning en erkenning met betrekking tot de activiteiten<br />
van <strong>SSW</strong>. Belangrijke constatering was ook, dat de belangenhouders veelvuldig met elkaar in<br />
gesprek raakten. Van de bijeenkomst is een boekje gemaakt, dat onder alle deelnemers is verspreid.<br />
evaluatie van het functioneren van en de verhouding met de externe accountant (Deloitte). Op grond<br />
hiervan is besloten om door te gaan met accountantskantoor Deloitte.<br />
door middel van een presentatie van een extern deskundige is een update gegeven met betrekking<br />
tot het project Melkweg: de bouw van een Cultureel en Educatief centrum met 20 schoolwoningen en<br />
de bouw van circa 172 nieuwbouwwoningen waarvan 50 woningen in het betaalbare sociale huursegment.<br />
De Raad streeft naar unanimiteit in de besluitvorming.<br />
In de vergadering waarin het jaarverslag werd goedgekeurd gaf de accountant een presentatie van belangrijkste<br />
bedrijfsindicatoren van <strong>SSW</strong> (solvabiliteit, bedrijfsresultaten, investeringen e.d.). Deze cijfers werden<br />
vergeleken met andere corporaties uit de regio of corporaties met dezelfde grootteklasse (benchmarking).<br />
Voor deze bijeenkomst was een bijzonder thema voorbereid: Hoe ziet de lange termijn solvabiliteit eruit?<br />
De financiële positie werd door de accountant als volgt beoordeeld:<br />
de operationele kasstroom blijft op peil ook ná investeringen;<br />
er is een kwalitatief goed bezit met relatief lage onderhoudslasten;<br />
het woningbezit heeft een hoge waarde en een relatief lage huur per punt wat goed is voor de<br />
sociale doelgroep;<br />
<strong>SSW</strong> werkt doelmatig;<br />
De conclusie werd dan ook getrokken, dat het ‘financieel drijfvermogen’ van <strong>SSW</strong> in orde was: de voorgenomen<br />
projecten / investeringen kunnen worden uitgevoerd.<br />
65
Tweemaal per jaar staat de Balanced Scorecard<br />
op de agenda. Hierin worden de ontwikkelingen<br />
van <strong>SSW</strong> op het vlak van de 4 perspectieven<br />
(klant en markt, intern proces, financiën en lerend<br />
vermogen) gevolgd. De Balanced Scorecard<br />
heeft zich ontwikkeld tot een goed besturings- en<br />
verantwoordingsinstrument. In <strong>2010</strong> is de Balanced<br />
Scorecard verbeterd.<br />
Vertegenwoordigers van de Raad hebben<br />
vergaderingen bijgewoond van de Bewonersvereniging<br />
Woonspraak.<br />
De voorzitter van de Raad heeft op 30 september<br />
<strong>2010</strong> een vergadering bijgewoond van het<br />
bestuur met de Ondernemingsraad van <strong>SSW</strong>.<br />
Ook bij andere gelegenheden heeft de Raad haar<br />
betrokkenheid bij <strong>SSW</strong> laten blijken zoals bij de<br />
officiële opening op 4 juni <strong>2010</strong> van het appartementengebouw<br />
De Reiger in Park Brandenburg<br />
en de onthulling van het nieuwe logo van <strong>SSW</strong><br />
op 3 mei <strong>2010</strong>.<br />
Persoonlijke gegevens Raad van Commissarissen in <strong>2010</strong>)<br />
Naam Drs. H.L. Kirchner RA Mr. Drs. K. Kuiken<br />
functie voorzitter lid<br />
geboortejaar 1954 1954<br />
geslacht man man<br />
benoemd per 1-6-2003 1-10-2006<br />
aftredend per 1-6-2011 1-10-<strong>2010</strong><br />
herbenoembaar neen ja<br />
beroep(voormalig) consultant en interim manager management consultant<br />
kerncommissie remuneratiecie<br />
nevenfuncties(s) lid visitatiecommissie diverse bestuurslid Arianne de Ranitz,<br />
ondernemingspensioenfondsen bestuurder Familie<br />
voorzitter visitatiecommissie<br />
Administratiekantoor.<br />
Stichting Bedrijfstakpensioenfonds<br />
voor de Meubelindustrie en<br />
Meubileringsbedrijven.<br />
lid Raad van Kerken, Lid RVT<br />
PSDV.<br />
66<br />
naam<br />
vaste honorering<br />
(bruto in €)<br />
Drs. H.L. Kirchner RA 10.826<br />
E.M. Uijting MBA 7.218<br />
Dr. V.M.C. van Geen 7.218<br />
Mr. Drs. K. Kuiken 7.218<br />
R.W.J. Wassenberg 7.218<br />
Totaal 39.698
TOT BESLUIT<br />
In dit jaarverslag treft u het volkshuisvestingsverslag en de jaarrekening <strong>2010</strong> aan, zoals deze zijn<br />
vastgesteld door het bestuur en gecontroleerd door Deloitte Accountants B.V. In de bijeenkomst van de<br />
Raad van Commissarissen van 26 mei 2011 heeft de Raad kennisgenomen van de bevindingen van de<br />
accountant en de jaarstukken goedgekeurd. Deze goedkeuring strekt tot decharge van het bestuur voor het<br />
gevoerde beleid.<br />
Dit verslagjaar wordt afgesloten met een negatief resultaat van € 7,1 miljoen.<br />
Het totaalresultaat wordt ten laste gebracht aan het eigen vermogen van <strong>SSW</strong>.<br />
De Raad van Commissarissen verklaart hierbij dat haar leden onafhankelijk hebben gehandeld.<br />
Bilthoven, 26 mei 2011<br />
Drs. H.L. Kirchner RA<br />
Voorzitter Raad van Commissarissen<br />
E. M. Uijting MBA Dr. V.M.C. van Geen R.W.J. Wassenberg<br />
lid lid lid<br />
1954 1946 1960<br />
vrouw vrouw man<br />
1-6-2004 1-1-2005 24-09-2009<br />
1-6-2012 1-1-2013 24-09-2013<br />
neen neen ja<br />
directeur Pauw bedrijven beleidsadviseur universiteit Utrecht directielid ASVB<br />
vice-voorzitter van de ondernemingsvereniging<br />
Breukelen/<br />
Maarssen.<br />
voorzitter Stichting Maatschappelijk<br />
Ondernemen West-Utrecht.<br />
remuneratiecie<br />
voorzitter Adviescommissie<br />
Ouderenbeleid Utrecht.<br />
voorzitter Rekenkamer Hilversum.<br />
voorzitter Commissie Kwaliteitszorg<br />
van de Nederlandse<br />
Vereniging Rekenkamers<br />
en Rekenkamercommissies.<br />
lid Stuurgroep NUZO Netwerk<br />
Utrecht Zorg Ouderen<br />
lid algemeen bestuur Bouwend<br />
Nederland.<br />
67
68<br />
Bericht<br />
van het<br />
bestuur
8.1 Taken van het bestuur<br />
Het bestuur is verantwoordelijk voor de continuïteit<br />
van onze onderneming.<br />
Verder voor de realisatie van de doelstellingen,<br />
de strategie, het beleid en de resultaten. Het<br />
bestuur zorgt ervoor dat het beleid tot stand komt.<br />
Zoveel mogelijk in dialoog met onze belangenhouders.<br />
Belangen van betrokkenen worden<br />
daarbij afgewogen.<br />
Het bestuur is ook verantwoordelijk voor de financiering<br />
van de onderneming, de naleving van wet<br />
- en regelgeving en het beheersen van risico’s.<br />
Het bestuur verschaft de Raad van Commissarissen<br />
juiste, tijdige en volledige informatie zodat<br />
deze haar rol als toezichthouder adequaat kan<br />
uitoefenen.<br />
Persoonlijke gegevens bestuur per 31 december<br />
<strong>2010</strong><br />
Naam: A.C.A.M. van Zijl<br />
Functie: directeur-bestuurder<br />
Leeftijd: 57 jaar<br />
Werkzaam bij <strong>SSW</strong> sinds 1983, huidige functie<br />
sinds 2001.<br />
Als directeur-bestuurder betrokken bij:<br />
Dagelijks – en algemeen bestuur RWU;<br />
Nederlandse Vereniging Bestuurders Woningcorporaties<br />
(voorheen Aedes Directeurencontact);<br />
Regionaal directeurencontact;<br />
Aandeelhoudersvergadering WoningNet;<br />
Algemeen bestuur Stichting Woonruimteverdeling<br />
Utrecht;<br />
Commanditaire Vennootschap Uithof 3;<br />
Platform Respectvol Samenleven;<br />
Raad van Advies Maatschappelijk Betrokken<br />
Ondernemingen De Bilt-Bilthoven;<br />
Diverse projectgroepen en stuurgroepen<br />
gerelateerd aan <strong>SSW</strong>.<br />
8.2 Tegenstrijdige belangen<br />
Sommige nevenfuncties kunnen strijdig zijn met<br />
de functie van bestuurder. Dit kan de integriteit<br />
van <strong>SSW</strong> aantasten. Indien sprake zou zijn van<br />
tegenstrijdige belangen dan wel belangenverstrengeling<br />
in de vorm van nevenfuncties van het<br />
bestuur dan wordt dit voorgelegd aan de Raad. In<br />
<strong>2010</strong> waren er geen tegenstrijdige belangen.<br />
8.3 Beloning van het bestuur<br />
De Raad van Commissarissen stelt de beloning<br />
van het bestuur vast. Jaarlijks vindt daartoe een<br />
functionerings- en beoordelingsgesprek plaats<br />
met de leden van de Remuneratiecommissie.<br />
Hiervan wordt een verslag gemaakt. In de beoordeling<br />
komen de volgende hoofdgroepen aan de<br />
orde:<br />
relatie Raad van Commissarissen en<br />
bestuur;<br />
resultaten intern;<br />
resultaten extern;<br />
management.<br />
Daarbij wordt een verbinding gelegd tussen de<br />
statutaire opdracht van <strong>SSW</strong> en de prestaties /<br />
performances op dit vlak. Centraal daarbij staat<br />
het begrip maatschappelijk ondernemerschap.<br />
Ter voorbereiding op het functionerings- en<br />
beoordelingsgesprek hebben de leden van de<br />
Remuneratiecommissie op 15 december <strong>2010</strong><br />
een gesprek gevoerd met de leden van het<br />
managementteam en de leden van de Ondernemingsraad.<br />
Het functionerings- en beoordelingsgesprek<br />
over <strong>2010</strong> heeft plaatsgevonden op 28<br />
januari 2011.<br />
Voor de honorering zijn de “Adviezen van de<br />
Commissie Arbeidsvoorwaarden Statutair Directeur<br />
Woningcorporaties” van toepassing. Commissie<br />
Izeboud). Door het toepassen van deze<br />
adviesregeling wordt voldaan aan het “pas toe of<br />
leg uit” principe van de Commissie Tabaksblat.<br />
De honorering (vast inkomen) van de bestuurder<br />
bedroeg in <strong>2010</strong> € 114.221, -<br />
In verband met de nieuwe regeling Izeboud per 1<br />
juli <strong>2010</strong> heeft de Raad aan de accountant<br />
opdracht verstrekt om een advies te verstrekken<br />
over de inschaling / beloning van de bestuurder.<br />
Volgens het advies van de Commissie Izeboud<br />
kan voor het bestuur jaarlijks een bonus worden<br />
vastgesteld in de vorm van een variabel inkomen.<br />
Voor 2009 bedroeg deze bonus 11% van het<br />
schaalmaximum van salarisschaal E te weten<br />
€ 13.010,-. Deze bonus is meegenomen in het<br />
69
salaris van <strong>2010</strong>. Voor <strong>2010</strong> is de bonus<br />
eveneens vastgesteld op 11%. Deze is<br />
uitgekeerd is 2011. Het verkrijgen van de bonus<br />
is afhankelijk gesteld van het realiseren van<br />
prestatieafspraken.<br />
8.4 Prestatieafspraken<br />
Honorering bestuur (bruto €)<br />
vast inkomen 114.221<br />
variabel deel 13.010<br />
pensioenpremies<br />
(werkgeversdeel)<br />
25.600<br />
werkgeverslasten sociale<br />
verzekering<br />
1.836<br />
vergoeding ziektekostenverzekering<br />
3.247<br />
auto (leasekosten / eigen<br />
bijdrage)<br />
10.493<br />
168.407<br />
Prestatieafspraak <strong>2010</strong>:<br />
Per 1 januari <strong>2010</strong> is er tussen de Raad en het<br />
bestuur de volgende prestatieafspraak gemaakt:<br />
focussen op consolidatie van het moderniseringstraject<br />
binnen de organisatie met<br />
daarbij aandacht voor diversiteit en leervermogen<br />
van de organisatie.<br />
8.5 Kwaliteitssysteem<br />
Kwaliteitssystemen helpen om onze doelstellingen<br />
doelgericht en efficiënt te realiseren. <strong>SSW</strong><br />
hanteert de volgende kwaliteitssystemen:<br />
deelname aan het KWH: een gezaghebbend<br />
en onafhankelijk meetinstituut waarbij<br />
de waardering van onze producten en<br />
dienstverlening - gezien door de bril van<br />
onze klanten - wordt gemeten;<br />
kwartaalrapportages met behulp van de<br />
Balanced Scorecard: een intern sturing- en<br />
verantwoordingssysteem;<br />
resultaten van externe benchmarks van<br />
bijvoorbeeld het Centraal Fonds voor de<br />
Volkshuisvesting;<br />
implementatie van de aanbevelingen uit<br />
het Visitatierapport <strong>2010</strong><br />
70<br />
Verklaring van het bestuur<br />
Het bestuur van Woonstichting <strong>SSW</strong> is van mening,<br />
dat in <strong>2010</strong> op een juiste wijze inhoud is<br />
gegeven aan de verantwoordingsbevoegdheden<br />
uit het Besluit Beheer Sociale Huursector<br />
(BBSH). Zij verklaart in het verslagjaar<br />
uitsluitend werkzaam te zijn geweest op het terrein<br />
van de volkshuisvesting en voldoet conform<br />
de vereisten aan artikel 11 van het BBSH en verklaart<br />
dat de middelen conform artikel 22 van het<br />
BBSH uitsluitend bestemd zijn voor de volkshuisvesting.<br />
Bilthoven, 26 april 2011<br />
Drs. A.C.A.M. van Zijl<br />
Directeur-bestuurder
Jaarrekening<br />
<strong>2010</strong><br />
71
BALANS PER 31 DECEMBER <strong>2010</strong> (x € 1.000,-) na resultaatbestemming<br />
ACTIVA<br />
VASTE ACTIVA<br />
<strong>2010</strong> 2009 PASSIVA <strong>2010</strong> 2009<br />
Materiële vaste activa Eigen vermogen<br />
onroerende en roerende zaken overige reserves 21.081 28.179<br />
-in exploitatie 196.684 199.919 ====== ======<br />
-in ontwikkeling 7.226 5.567 Voorzieningen 1.633 0<br />
-ten dienste v/d exploitatie 3.288 3.251 ====== ======<br />
---------- ----------<br />
207.198 208.737<br />
====== ======<br />
Financiële vaste activa Langlopende schulden<br />
te vorderen BWS subsidies 1.203 1.393 leningen overheid 0 567<br />
deelneming in groepsmij 18 18 leningen kredietinstellingen 166.164 158.551<br />
overige deelnemingen 3.045 3.045 waarborgsommen 406 396<br />
latente belastingvordering 908 1.132 overige schulden 382 332<br />
---------- ---------- ---------- ----------<br />
5.174 5.588 166.952 159.846<br />
====== ====== ====== ======<br />
---------- ----------<br />
212.372 214.325<br />
====== ======<br />
VLOTTENDE ACTIVA<br />
Onderhanden projecten<br />
.nieuwbouw koopwoningen 0 385<br />
====== ======<br />
Vorderingen Kortlopende schulden<br />
huurdebiteuren 211 155 schulden aan kredietinstellingen 17.954 28.919<br />
gemeente 29 154 schulden aan gemeente 26 26<br />
belastingen en pr. soc.verz. 245 245 schulden aan leveranciers 1.674 2.636<br />
vordering op groepsmij 2 2 belastingen 419 722<br />
overige vorderingen 478 905 overige schulden 140 10<br />
overlopende activa 27 5 overlopende passiva 4.361 3.963<br />
---------- ---------- ---------- ----------<br />
992 1.466 24.574 36.276<br />
Liquide middelen 876 8.125 ====== ======<br />
---------- ----------<br />
1.868 9.591<br />
====== ======<br />
---------- ---------- ---------- ----------<br />
Totaal 214.240 224.301 Totaal 214.240 224.301<br />
====== ====== ====== ======<br />
72
WINST- EN VERLIESREKENING OVER <strong>2010</strong> (x € 1.000,-)<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
Bedrijfsopbrengsten<br />
huren 27.101 26.117<br />
vergoedingen 1.297 1.302<br />
overheidsbijdragen 0 29<br />
resultaat verkopen nieuwbouw 43 557<br />
overige bedrijfsopbrengsten 292 304<br />
---------- ---------som<br />
der bedrijfsopbrengsten 28.733 28.309<br />
====== ======<br />
Bedrijfslasten<br />
afschrijving op materiële vaste activa 4.572 4.148<br />
overige waardeveranderingen materiële vaste activa 8.990 1.309<br />
erfpacht 36 35<br />
salarissen 1.917 1.398<br />
sociale lasten 220 156<br />
pensioenpremies 357 244<br />
lasten onderhoud 5.789 6.090<br />
overige bedrijfslasten 4.953 5.421<br />
---------- ---------som<br />
der bedrijfslasten 26.834 18.801<br />
====== ======<br />
---------- ----------<br />
Bedrijfsresultaat 1.899 9.508<br />
Financiële baten en lasten<br />
====== ======<br />
rentebaten 62 77<br />
opbrengsten financiële vaste activa en effecten 90 94<br />
rentelasten 8.306 7.913<br />
---------- ---------resultaat<br />
voor belasting -6.255 1.766<br />
vennootschapsbelasting -843 -415<br />
---------- ---------resultaat<br />
na belasting -7.098 1.351<br />
====== ======<br />
73
KASSTROOMOVERZICHT VOLGENS DE INDIRECTE METHODE<br />
Kasstroom uit operationele activiteiten <strong>2010</strong> 2009<br />
bedrijfsresultaat<br />
aanpassen voor:<br />
1.899 9.508<br />
resultaat verkopen nieuwbouw -43 557<br />
afschrijvingen 4.572 4.148<br />
waardeveranderingen vaste activa<br />
veranderingen in werkkapitaal<br />
8.990 1.309<br />
-onderhanden projecten 385 -385<br />
-mutatie vorderingen 474 -939<br />
-mutatie kortlopende schulden -727 462<br />
---------- ----------<br />
132 -862<br />
mutatie latente belastingvoorzieningen -224<br />
mutatie voorzieningen<br />
(exclusief mutatie voorziening onrendabele investeringen)<br />
92 0<br />
---------- ---------kasstroom<br />
uit bedrijfsoperaties<br />
15.418 14.660<br />
ontvangen rente 62 77<br />
betaalde rente -8.306 -7.913<br />
betaalde winstbelasting -619 415<br />
opbrengst financiële activa en effecten 90 94<br />
---------- ----------<br />
-8.773 -8.157<br />
---------- ----------<br />
kasstroom uit operationele activiteiten 6.645 6.503<br />
Kasstroom uit investeringsactiviteiten<br />
investeringen in materiële vaste activa<br />
desinvesteringen in materiële vaste activa:<br />
-10.492 -17.329<br />
verkopen nieuwbouw (resultaat) 43 -557<br />
afname/toename financiële vaste activa<br />
verwerving in groepsmaatschappij<br />
414 597<br />
---------- ---------kasstroom<br />
uit investeringsactiviteiten -10.035 -17.289<br />
Kasstroom uit financieringsactiviteiten<br />
ontvangsten langlopende schulden 25.010 24.006<br />
aflossingen langlopende schulden -28.919 -4.818<br />
overige mutaties langlopende schulden 50 -1.201<br />
---------- ---------saldo<br />
ontvangsten/aflossingen langlopende schulden -3.859 7.696<br />
---------- ----------<br />
-7.249 7.201<br />
====== ======<br />
74
KASSTROOMOVERZICHT VOLGENS DE INDIRECTE METHODE<br />
Samenstelling geldmiddelen<br />
liquide middelen per 1 januari 8.125 924<br />
balansmutatie geldmiddelen -7.249 7.201<br />
---------- ---------liquide<br />
middelen per 31 december 876 8.125<br />
====== ======<br />
Toelichting op de balans en winst– en verliesrekening<br />
ALGEMEEN<br />
Activiteiten<br />
De activiteiten van Woonstichting <strong>SSW</strong>, statutair<br />
gevestigd te De Bilt bestaan voornamelijk uit het<br />
verhuren en beheren van woningen in de sociale<br />
huursector.<br />
De jaarrekening is opgesteld conform de richtlijnen<br />
van het BBSH (Besluit Beheer Sociale Huursector)<br />
Dit houdt onder andere in dat dit gebeurd<br />
is overeenkomstig de verslaggevingsvoorschriften<br />
en bepalingen zoals weergegeven in Titel 9<br />
van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek, behoudens<br />
enkele uitzonderingen van specifieke aard.<br />
Deze uitzonderingen zijn opgenomen in een<br />
specifieke richtlijn van de Raad voor de <strong>Jaarverslag</strong>geving<br />
van Toegelaten Instellingen Volkshuisvesting<br />
(645). In deze richtlijn zijn onder meer<br />
specifieke modellen voor de balans en winst- en<br />
verliesrekening opgenomen. Voor de sector zijn<br />
specifieke presentatie-, waarderings- en verslaggevingsvoorschriften<br />
geformuleerd. Wij maken<br />
geen gebruik van afgeleide financiële instrumenten.<br />
Groepsverhoudingen<br />
<strong>SSW</strong> te De Bilt staat aan het hoofd van een<br />
groep rechtspersonen. Er heeft geen consolidatie<br />
plaats gevonden omdat, gezien de omvang van<br />
de deelneming, deze geen invloed hebben op het<br />
beeld van de jaarrekening. Tevens zijn er nog<br />
geen activiteiten ontwikkeld in de deelnemingen.<br />
Stelselwijziging<br />
Met ingang van verslagjaar 2009 wordt de<br />
geactualiseerde Richtlijn 221 ‘Onderhanden<br />
projecten’ toegepast. Voor <strong>SSW</strong> bestaat er geen<br />
effect op vermogen en resultaat hierdoor.<br />
Algemene grondslagen voor de opstelling van<br />
de jaarrekening<br />
De waardering van activa en passiva en de<br />
bepaling van het resultaat vinden plaats op basis<br />
van historische kosten. Tenzij bij de desbetreffende<br />
grondslag voor de specifieke balanspost<br />
anders wordt vermeld, worden de activa en<br />
passiva opgenomen tegen nominale waarde.<br />
Baten en lasten worden toegerekend aan het jaar<br />
waarop ze betrekking hebben. Winsten worden<br />
slechts opgenomen voor zover zij op balansdatum<br />
zijn gerealiseerd. Verplichtingen en mogelijke<br />
verliezen die hun oorsprong vinden voor het<br />
einde van het verslagjaar, worden in acht<br />
genomen indien zij voor het opmaken van de<br />
jaarrekening bekend zijn geworden.<br />
Het gaat om de volgende deelnemingen:<br />
Naam Statutaire zetel Aandeel in het geplaatste kapitaal<br />
Zes Kernen Holding B.V. De Bilt 100%<br />
<strong>SSW</strong> Ontwikkeling B.V. De Bilt 100%<br />
75
Grondslagen voor de waardering van de activa<br />
en passiva<br />
Materiële vaste activa<br />
Onroerende zaken in exploitatie<br />
Deze activa zijn gewaardeerd tegen historische<br />
kostprijs verminderd met de daarop toegepaste<br />
afschrijvingen bepaald op basis van de verwachte<br />
economische levensduur, dan wel (naar<br />
verwachting duurzame) lagere bedrijfswaarde.<br />
Hierbij is uitgegaan van de hieronder aangegeven<br />
complexindeling. De afschrijvingen zijn<br />
berekend volgens het annuïteiten systeem. Op<br />
de aanschafwaarde van de grond wordt niet<br />
afschreven.<br />
Na-investeringen worden geactiveerd indien er<br />
een huurverhoging tegenover staat of een<br />
levensduurverlenging optreedt.<br />
Complexindeling<br />
De complexen die dicht bij elkaar liggen zijn tot<br />
één wijk samengevoegd. Zo is De Bilt/Bilthoven<br />
onderverdeeld in zes wijken. Binnen deze wijken<br />
zijn op basis van soort woningen en, in mindere<br />
mate, de ouderdom van de woningen, complexen<br />
gevormd.<br />
Onroerende zaken in ontwikkeling<br />
De onroerende zaken in ontwikkeling zijn gewaardeerd<br />
tegen de tot en met de balansdatum bestede<br />
bedragen. Indien sprake is van een onrendabel<br />
deel van de investering en / of een lagere<br />
realiseerbare waarde dan wordt dit deel al bij<br />
aanvang van de bouw verantwoord onder de post<br />
overige waardeveranderingen materiële vaste<br />
activa. Afschrijving vindt eerst plaats nadat de<br />
betreffende complexen in exploitatie zijn genomen<br />
Onroerende zaken ten dienste van de exploitatie<br />
De inventaris is gewaardeerd tegen aanschafwaarde<br />
verminderd met de daarop toegepaste –<br />
lineaire – afschrijvingen. De afschrijvingstermijnen<br />
zijn 3 (computers met toebehoren) en 5 jaar<br />
(overige). Het in 2001 in gebruik genomen<br />
kantoorpand wordt afgeschreven in 30 jaar. De<br />
afschrijvingswijze is eveneens lineair.<br />
Financiële vaste activa<br />
Te vorderen BWS-subsidies<br />
De te vorderen subsidies ingevolge het Besluit<br />
Woning Gebonden Subsidies (BWS) worden jaar-<br />
76<br />
lijks verminderd met de ontvangen termijnen en<br />
verhoogd met rente over het jaarlijks resterend<br />
saldo.<br />
Deelnemingen<br />
De niet-geconsolideerde deelnemingen waarin<br />
invloed van betekenis op het zakelijke en financiële<br />
beleid wordt uitgeoefend, worden gewaardeerd<br />
op de nettovermogenswaarde, doch niet lager<br />
dan nihil. Deze nettovermogenswaarde wordt<br />
berekend op basis van de grondslagen van <strong>SSW</strong>.<br />
Deelnemingen met een negatieve nettovermogenswaarde<br />
worden op nihil gewaardeerd.<br />
Wanneer de stichting geheel of ten dele instaat<br />
voor schulden van de desbetreffende deelneming,<br />
wordt een voorziening gevormd, primair<br />
ten laste van de vorderingen op deze deelneming<br />
en voor het overige onder de voorzieningen ter<br />
grootte van het aandeel in de door de deelneming<br />
geleden verliezen, dan wel voor de<br />
verwachte betalingen door de stichting ten<br />
behoeve van deze deelnemingen. Deelnemingen<br />
waarin geen invloed van betekenis op het zakelijke<br />
en financiële beleid wordt uitgeoefend, worden<br />
gewaardeerd op verkrijgingsprijs en indien van<br />
toepassing onder aftrek van bijzondere waardeverminderingen.<br />
WoningNet B.V.<br />
De opgenomen deelneming in WoningNet B.V. is<br />
opgenomen tegen de verkrijgingprijs.<br />
Uithof III CV<br />
De inbreng van <strong>SSW</strong> is 3 miljoen euro op een<br />
totaal kapitaal van € 25 miljoen. SSH Utrecht<br />
verwacht een rendement van 3%. In 2009 is voor<br />
het eerst een uitkering gedaan. De waardering is<br />
opgenomen tegen het bedrag van de inbreng.<br />
<strong>SSW</strong> is commanditaire vennoot. De maximale<br />
aansprakelijkheid is gelijk aan de inbreng.<br />
Latente belastingvorderingen<br />
Latente belastingvorderingen hebben betrekking<br />
op tijdelijke verschillen tussen de boekwaarde<br />
van activa en de fiscale boekwaarden van die<br />
posten. Latente belastingverplichtingen worden<br />
berekend per fiscale eenheid, tegen de belastingtarieven<br />
vastgesteld op de balansdatum en<br />
gewaardeerd tegen contante waarde. De contante<br />
waarde van de latente belastingen is berekend<br />
uitgaande van een rekenrente na belasting van<br />
4,43%. De nominale waarde van de actieve latenties<br />
bedraagt per balansdatum € 0,9 mln.
Voor het bepalen van de latentie zijn de materiële<br />
vaste activa in 5 categorieën ingedeeld:<br />
1. Bezit bestemd voor doorexploitatie<br />
Bij het bezit bestemd voor doorexploitatie is het<br />
onduidelijk op welk moment de latentie kan<br />
worden gerealiseerd. Om deze reden wordt de<br />
contante waarde van de latentie voor dit deel op<br />
nihil gewaardeerd.<br />
2. Bezit bestemd voor sloop zonder herbouw<br />
Bij dit bezit is meestal niet geheel duidelijk op<br />
welk moment de latentie kan worden gerealiseerd.<br />
Om deze reden wordt de contante waarde<br />
van de latentie voor dit deel op nihil gewaardeerd.<br />
3. Bezit bestemd voor sloop met herbouw<br />
Bij het bezit bestemd voor sloop met herbouw is<br />
in de regel nog niet zeker wat teruggebouwd gaat<br />
worden en hiermee onzeker wat de verrekenbaarheid<br />
is van de actieve latentie in de<br />
toekomst. Om deze reden wordt de contante<br />
waarde van de latentie voor dit deel op nihil<br />
gewaardeerd.<br />
4. Bezit bestemd voor verkoop zonder<br />
voorwaarden<br />
De latentie met betrekking tot het bezit bestemd<br />
voor de verkoop zonder voorwaarden is<br />
gebaseerd op het door het bestuur vastgestelde<br />
verkoopprogramma voor de komende 5 jaar.<br />
5. Bezit bestemd voor verkoop onder<br />
voorwaarden<br />
De latentie met betrekking tot het bezit bestemd<br />
voor de verkoop onder voorwaarden is<br />
gebaseerd op het door het bestuur vastgestelde<br />
verkoopprogramma voor de komende 5 jaar.<br />
De latentie die voortvloeit uit het verschil tussen<br />
de nominale waarde en de fiscale waarde van de<br />
opgenomen en uitstaande leningen wordt<br />
gewaardeerd tegen de contante waarde over de<br />
resterende looptijd per lening. Hierbij is ervan<br />
uitgegaan dat amortisatie van het fiscale agio en<br />
disagio lineair plaatsvindt.<br />
Vlottende activa<br />
Onderhanden projecten<br />
De onderhanden projecten in opdracht van<br />
derden worden gewaardeerd tegen vervaardigingsprijs.<br />
De vervaardigingsprijs omvat het<br />
directe materiaalverbruik, de directe loon- en<br />
machinekosten en de overige kosten die recht-<br />
streeks aan de vervaardiging kunnen worden<br />
toegerekend. Het per balansdatum aan het uitgevoerde<br />
project toe te rekenen resultaat is vooralsnog<br />
niet opgenomen omdat het resultaat een<br />
te grote mate van onzekerheid kent.<br />
Vorderingen<br />
De vorderingen zijn gewaardeerd tegen nominale<br />
waarde, onder aftrek van de noodzakelijk<br />
geachte voorzieningen voor het risico van<br />
oninbaarheid. Deze voorzieningen worden<br />
bepaald op basis van individuele beoordeling van<br />
de vorderingen.<br />
Liquide middelen<br />
De liquide middelen zijn gewaardeerd tegen<br />
nominale waarde.<br />
Passiva<br />
Voorzieningen<br />
Voorziening onrendabele investeringen nieuwbouw<br />
Verwachte verliezen als gevolg van onrendabele<br />
investeringen nieuwbouw worden als bijzondere<br />
waardeverandering in mindering gebracht op de<br />
boekwaarde van het complex waartoe de investeringen<br />
gaan behoren. Indien en voor zover de<br />
verwachte verliezen de boekwaarde van het<br />
betreffende complex overtreffen, wordt voor dit<br />
meerdere een voorziening gevormd. Onder<br />
verwachte verliezen wordt in dit verband verstaan<br />
de netto contante waarde van alle investeringsuitgaven<br />
minus de aan deze investering toe te rekenen<br />
bedrijfswaarde.<br />
Voorzieningen voor pensioenen<br />
De pensioenen zijn verzekerd bij pensioenuitvoerder<br />
SPW (bedrijfstakpensioenfonds). <strong>SSW</strong><br />
verwerkt de aan de pensioenuitvoerder te betalen<br />
premie als last in de winst-en-verliesrekening.<br />
Voor zover de aan de pensioenuitvoerder te<br />
betalen premie nog niet is voldaan, wordt deze<br />
als verplichting op de balans opgenomen. Indien<br />
de al betaalde premiebedragen de aan de<br />
pensioenuitvoerder te betalen premie overtreffen,<br />
wordt het meerdere opgenomen als een<br />
overlopend actief voor zover sprake zal zijn van<br />
terugbetaling door de pensioenuitvoerder of van<br />
verrekening met in de toekomst verschuldigde<br />
premies.<br />
77
Jaarlijks beoordeelt <strong>SSW</strong> of, en zo ja welke<br />
verplichtingen naast de aan de pensioenuitvoerder<br />
te betalen premie per balansdatum bestaan.<br />
Uit deze beoordeling vloeit voort dat geen<br />
voorziening dient te worden opgenomen.<br />
Voorziening loopbaanontwikkeling<br />
Voor de op balansdatum bestaande verplichtingen,<br />
in verband met individuele loopbaanontwikkelingsbudgetten<br />
van werknemers (CAO<br />
Woondiensten 2009-<strong>2010</strong>), is een voorziening<br />
gevormd ter grootte van het naar verwachting in<br />
de toekomst verschuldigde bedrag.<br />
Voorziening jubilea uitkeringen<br />
Hiervoor is eveneens een voorziening gevormd<br />
van het naar verwachting in de toekomst<br />
verschuldigde bedrag.<br />
Langlopende schulden<br />
Opgenomen rentedragende leningen en schulden<br />
zijn gewaardeerd tegen de nominale waarde.<br />
Onder de overige schulden zijn opgenomen de<br />
vooruit ontvangen huurbedragen bij de aankoop<br />
van drie particuliere woningen. Deze woningen<br />
zijn aangekocht onder het label ‘Verzilverd<br />
Wonen’. Over de resterende verwachte huurperiode<br />
zijn gelijkblijvende bedragen opgenomen.<br />
De opgenomen waarborgsommen zijn opgenomen<br />
tegen de nominale waarde.<br />
Kortlopende schulden<br />
De kortlopende schulden zijn opgenomen tegen<br />
nominale waarde.<br />
Grondslagen van de bepaling van het resultaat<br />
Het resultaat wordt bepaald met inachtneming<br />
van de hiervoor vermelde waarderingsgrondslagen.<br />
Baten worden verantwoord in het jaar waarin<br />
zij zijn gerealiseerd. Lasten worden opgenomen<br />
in het jaar waarin zij voorzienbaar zijn.<br />
Bedrijfsopbrengsten<br />
Huren<br />
Betreft de netto huuropbrengsten exclusief de<br />
vergoedingen voor levering van goederen en<br />
diensten. Bij woningen aangekocht onder de constructie<br />
‘Verzilverd Wonen’ wordt jaarlijks een<br />
deel van de afgekochte huur ten gunste van het<br />
resultaat gebracht (zakelijk recht van gebruik en<br />
bewoning).<br />
78<br />
Vergoedingen<br />
Deze post betreft bijdragen van huurders en derden<br />
voor de levering van goederen en diensten<br />
voor zover deze hetzij uit de huurovereenkomsten<br />
voortvloeien hetzij boven de netto huurprijs<br />
worden betaald.<br />
Resultaat verkopen nieuwbouw<br />
Hieronder is het saldo opgenomen van de<br />
verkoopopbrengsten en realisatiekosten (tegen<br />
nominale waarde).<br />
Overige bedrijfsopbrengsten<br />
Op deze post wordt verantwoord de doorbelaste<br />
kosten van onder meer de wijkbeheerders en<br />
schoonmaker, de bijdrage woningzoekendenregistratie,<br />
vergoeding van administratiekosten bij het<br />
tekenen van huurcontracten en de renteopbrengst<br />
waarborgsommen die ten gunste komt<br />
van het budget leefbaarheid.<br />
Bedrijfslasten<br />
Afschrijvingen materiële vaste activa<br />
De afschrijvingen op materiële vaste activa<br />
worden gebaseerd op basis van verkrijgings- of<br />
vervaardigingsprijs. Afschrijvingen, met uitzondering<br />
van de afschrijving op de activa ten dienste<br />
van de exploitatie, vinden plaats volgens de<br />
annuïtaire methode op basis van de geschatte<br />
economische levensduur.<br />
Waardeveranderingen materiële vaste activa<br />
Betreft de afwaardering van materiële vaste<br />
activa naar lagere bedrijfswaarde indien deze<br />
naar verwachting duurzaam lager is dan de<br />
verkrijgingsprijs.<br />
Salarissen en sociale lasten<br />
Deze twee posten omvatten de werkelijke lasten<br />
van het gehele personeel (inclusief directeurbestuurder)<br />
belast met de bedrijfsuitoefening.<br />
Opgebouwde en niet opgenomen vakantie /<br />
verlofdagen zijn opgenomen in het jaar waarin<br />
deze zijn opgebouwd. Jubilea-uitkeringen zijn<br />
eveneens opgenomen in de balans.<br />
Lasten onderhoud<br />
Hieronder vallen de kosten voor het jaarlijks<br />
terugkerend onderhoud (cyclisch onderhoud).<br />
Van het groot onderhoudsproject in de wijk<br />
Centrum II is op detailniveau geanalyseerd welke<br />
uitgaven te benoemen zijn als onderhoud en welk<br />
deel leidt tot verbetering van de woning. Het<br />
laatste deel is geactiveerd. Het deel dat kan<br />
worden bestempeld als noodzakelijk onderhoud<br />
is als last direct opgevoerd.
Overige bedrijfslasten<br />
Hieronder worden de overige kosten verantwoord<br />
die zijn gemaakt in het kader van de gewone<br />
bedrijfsvoering zoals huisvestingskosten, bestuurskosten,<br />
algemene kosten, belastingen, verzekeringen,<br />
kosten leveringen en diensten etc.<br />
Belastingen<br />
De belasting over het resultaat wordt berekend<br />
over het resultaat voor belastingen in de winst- en<br />
-verliesrekening, rekening houdend met beschikbare<br />
fiscaal compensabele verliezen uit voorgaande<br />
boekjaren (voor zover niet opgenomen in<br />
de latente belastingvorderingen) en vrijgestelde<br />
winstbestanddelen en na bijtelling van nietaftrekbare<br />
kosten. Tevens wordt rekening gehouden<br />
met wijzigingen die optreden in de latente<br />
belastingvorderingen en latente belastingschulden<br />
uit hoofde van wijzigingen in het te hanteren<br />
belastingtarief.<br />
Sinds 1 januari 2008 vallen de corporaties<br />
integraal onder de vigerende belastingwetgeving.<br />
Eind 2008 is er overeenstemming bereikt tussen<br />
Aedes en de belastingdienst betreffende de VSO<br />
2. De VSO 1 is eenzijdig in 2008 door de<br />
belastingdienst opgezegd.<br />
<strong>SSW</strong> heeft op basis van de uitgangspunten van<br />
VSO 1 en VSO 2 de fiscale positie ultimo <strong>2010</strong> en<br />
het fiscale resultaat <strong>2010</strong> bepaald. Omdat jurisprudentie<br />
inzake de uitwerking van VSO 1 en<br />
VSO 2 voor corporaties nog ontbreekt kan de<br />
werkelijk te betalen of te verrekenen belasting<br />
over <strong>2010</strong> afwijken van de in de jaarrekening<br />
<strong>2010</strong> opgenomen schatting.<br />
Financiële baten en lasten<br />
Rentebaten<br />
Betreft de ontvangen rente op uitgezette liquide<br />
middelen, rente op vorderingen, te vorderen<br />
subsidie BWS en rente toegevoegd aan onroerende<br />
zaken in ontwikkeling.<br />
Rentelasten<br />
Betreft de rente op leningen, waarborgsommen,<br />
overige schulden en rente toegevoegd aan de<br />
egalisatierekening.<br />
Grondslagen voor de opstelling van het<br />
kasstroomoverzicht<br />
Het kasstroomoverzicht wordt opgesteld volgens<br />
de indirecte methode. De geldmiddelen in het<br />
kasstroomoverzicht bestaan uit liquide middelen<br />
en vlottende effecten.<br />
Winstbelastingen, ontvangen interest en ontvangen<br />
dividenden worden evenals betaalde interest<br />
en betaalde dividenden opgenomen onder de<br />
kasstroom uit operationele activiteiten.<br />
79
ACTIVA EN PASSIVA<br />
Vaste activa<br />
Materiële vaste activa<br />
80<br />
Onroerende<br />
en roerende<br />
zaken in exploitatie<br />
Onroerende<br />
en roerende<br />
zaken in ontwikkeling<br />
Onroerende<br />
en roerende<br />
zaken t.d.v.<br />
exploitatie<br />
---------- ---------- ----------<br />
Stand per 1 januari <strong>2010</strong><br />
aanschafwaarde<br />
af:<br />
269.019 6.696 4.889<br />
onrendabel afgeboekte investering 18.655 1.129<br />
cumulatieve afschrijving 50.445 1.638<br />
---------- ---------- ---------boekwaarde<br />
per 1 januari <strong>2010</strong> 199.919 5.567 3.251<br />
mutaties in het boekjaar:<br />
waardeverandering<br />
====== ====== ======<br />
- Prins Hendriklaan Bilthoven 700<br />
- Brandenburg - west 2.500<br />
- Van Houtenweg en Abt Ludolfweg 56 3.000<br />
- Park Brandenburg / Reigerlaan -680<br />
- gemeentehuis Maartensdijk 42 app nieuwbouw<br />
investeringen<br />
1.800<br />
- woningverbetering en cv 924<br />
- grootonderhoud 3.049<br />
- aankoop en nieuwbouw en overboeking van in ontwikkeling<br />
naar in exploitatie<br />
6.204 49<br />
- kantoor 144<br />
- inventaris 122<br />
afschrijvingen -4.343 -229<br />
---------- ---------- ----------<br />
Totale mutaties in <strong>2010</strong> 8.305 4.898 37<br />
====== ====== ======
ACTIVA EN PASSIVA<br />
Vaste activa<br />
Materiële vaste activa<br />
Onroerende<br />
en roerende<br />
zaken in exploitatie<br />
Onroerende<br />
en roerende<br />
zaken in ontwikkeling<br />
Onroerende<br />
en roerende<br />
zaken t.d.v.<br />
exploitatie<br />
Eindstand per 31 december <strong>2010</strong><br />
aanschafwaarde 274.852<br />
- kantoor 4.232<br />
- Dorpsweg 51-53, Maartensdijk dagcentrum Reinaerde 460<br />
- grootonderhoud 4.026<br />
- Cultureel Educatief Centrum 1.075<br />
- J.J.P. Oudkwartier; verpleeghuis Antroz 163<br />
- Nieuwstraat 95 588<br />
- Burg. De Withstraat 92 187<br />
- MBO-raad 2.165<br />
- gemeentehuis Maartensdijk (incl 2, in 2008, aangekochte te slopen<br />
woningen)<br />
1.130<br />
- Jachtlaan 1.022<br />
- Verzilverd wonen 273<br />
- inventaris 923<br />
---------- ---------- ----------<br />
276.147 9.794 5.155<br />
af:<br />
onrendabel afgeboekte investering<br />
- Burg. De Withstraat 92-126 607<br />
- Maartensdijk 5.159<br />
- Prins Hendriklaan Bilthoven 700<br />
- Brandenburg -west 4.809<br />
- Orionlaan 158<br />
- Vredestijn 2.030<br />
- Weltevreden 3.912<br />
- Van Houtenweg en Abt Ludolfweg 56 6.800<br />
- gemeentewerf Maartensdijk (20 appartementen 2009) 500<br />
- Nieuwstraat De Bilt (6 appartementen nieuwbouw) 363<br />
- Gemeentehuis Maartensdijk (42 app nieuwbouw 2012/2013) 1.130<br />
- Cultureel educatief Centrum Melkweg Bilthoven 1.075<br />
cumulatieve afschrijving 54.788 1.867<br />
---------- ---------- ---------boekwaarde<br />
per 31 december <strong>2010</strong> 196.684 7.226 3.288<br />
====== ====== ======<br />
81
Afschrijvingsmethoden en -termijnen<br />
De materiële vaste activa zijn complexgewijze<br />
onderverdeeld in grondkosten, bouwkosten en<br />
eventuele kosten groot onderhoud. De relatief<br />
geringe investeringen in aanleg van centrale verwarmingen,<br />
tuinaanleg, doucheaanpassingen,<br />
warmte-isolatie etc. zijn opgenomen in de bouwkosten<br />
en worden afgeschreven tot de resterende<br />
afschrijvingstermijn van het gehele complex.<br />
De bouwkosten van de woningen worden annuïtair<br />
afgeschreven in een termijn van 50 jaar. Bij<br />
groot onderhoud is de levensduurverlenging minimaal<br />
tot 25 jaar en maximaal tot 40 jaar na de<br />
investering. Op de boekwaarde van de grond<br />
wordt niet afgeschreven, aangezien hierbij geen<br />
sprake is van technische of economische slijtage.<br />
Het kantoorgebouw (onroerende goederen ten<br />
dienste van de exploitatie) wordt in 30 jaar lineair<br />
afgeschreven. De inventaris wordt in 3<br />
(computers met toebehoren) en 5 jaar (overige)<br />
afgeschreven.<br />
Vier woningen zijn aangekocht onder het label<br />
‘Verzilverd Wonen’. Bij drie van deze woningen is<br />
de huur bij aankoop ‘afgekocht’ en in mindering<br />
gebracht op de aankoopprijs. De volledige aanschafprijs<br />
is geactiveerd en de afgekochte huur is<br />
opgenomen onder de balanspost ‘langlopende<br />
schulden’.<br />
Eén ‘verzilverde’ woning wordt normaal verhuurd.<br />
Grond in erfpacht uitgegeven<br />
6 woningen in het project nieuwbouw Park Brandenburg<br />
zijn verkocht op basis van het concept<br />
‘Koop Goedkoop’. Bij dit concept worden de<br />
opstallen verkocht en de grond in erfpacht uitgegeven.<br />
De erfpacht is de eerste tien jaren gelimiteerd.<br />
Zekerheden<br />
Voor de als zekerheid voor leningen verbonden<br />
materiële vaste activa, wordt verwezen naar de<br />
toelichting op de langlopende schulden.<br />
De onroerende en roerende zaken in exploitatie<br />
zijn tegen herbouwwaarde verzekerd tegen het<br />
risico van brand- en stormschade. Het gehele<br />
bezit is verzekerd bij Avéro Achmea. De verzekerde<br />
waarde van de woningen is 463,6 miljoen<br />
euro. Onderverzekering is uitgesloten.<br />
82<br />
Waardering onroerende zaken<br />
De waarde volgens de zogenaamde WOZbeschikkingen<br />
van het bezit was per 1 januari<br />
<strong>2010</strong> afgerond 1.1 miljard euro.<br />
Bedrijfswaarde<br />
De bedrijfswaarde wordt gevormd door de contante<br />
waarde van het saldo van de kasstromen<br />
verbonden met de toekomstige inkomsten en uitgaven<br />
over de geschatte resterende economische<br />
levensduur van de investering. De contante<br />
waarden van de baten en lasten werden door de<br />
volgende componenten beïnvloed.
Verloop bedrijfswaarde (€ x 1.000)<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
bedrijfswaarde 2009 (kasstromen)<br />
232.952 208.452<br />
autonome waardemutatie - 653 - 311<br />
overgang methode NCW eind naar midden van het jaar<br />
Voorraadmutaties<br />
6.614<br />
verbeteringen 630 10.589<br />
aankoop 836<br />
nieuwbouw 7.406 9.250<br />
overig<br />
Parameter- en niveauwijzigingen<br />
- 8.672 74<br />
indexaties -1.302 - 4.415<br />
disconteringsvoet 18.502<br />
levensduur 20.693 3.293<br />
huren (niveauwijziging)<br />
Wijzigen exploitatiebeleid<br />
2.093 3.424<br />
huren (toekomstige huurverhogingen) - 25.466<br />
onderhoud - 7.314 - 972<br />
exploitatielasten - 8.472 1.596<br />
bedrijfswaarde (kasstromen) 237.847 230.980<br />
rentabiliteitswaardecorrectie 1.579 1.972<br />
Bedrijfswaarde 239.426 232.952<br />
83
De bedrijfswaarde is per complex berekend. Onderhoudslasten zijn per complex opgenomen volgens de<br />
meerjarenprognose. De exploitatielasten zijn eveneens opgenomen volgens de begroting en zijn verdeeld<br />
naar rato van het aantal verhuureenheden. Bij de berekening van de bedrijfswaarde zijn de volgende uitgangspunten<br />
gehanteerd:<br />
Verdere componenten<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
jaarlijkse huurverhogingen<br />
- 2011 1,30% 2,25%<br />
- 2012 en verder. 2,00% 2,25%<br />
jaarlijkse stijging variabele lasten 3,00% 2,25%<br />
jaarlijkse stijging onderhoudslasten 3,00% 3,25%<br />
rekenrente 5,25% 6,00%<br />
gemiddelde restant levensduur van de woningen 22,2 jaar 21,7 jaar<br />
Financiële vaste activa<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
te vorderen BWS subsidies 1.203 1.393<br />
deelneming in groepsmaatschappij 18 18<br />
overige deelnemingen 3.045 3.045<br />
latente belastingvordering 908 1.132<br />
---------- ---------stand<br />
per 31 december 5.205 5.588<br />
Te vorderen BWS subsidies<br />
====== ======<br />
stand per 1 januari 1.393 1.575<br />
bij: rente 57 65<br />
af: ontvangsten 247 247<br />
---------- ---------stand<br />
per 31 december 1.203 1.393<br />
Deelneming in groepsmaatschappij<br />
<strong>SSW</strong> Zes Kernen Holding BV De Bilt<br />
====== ======<br />
stand per 1 januari 18 18<br />
storting / onttrekking 0 0<br />
---------- ---------stand<br />
per 31 december 18 18<br />
====== ======<br />
84
Financiële vaste activa<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
Overige deelnemingen<br />
deelneming Woningnet N.V.<br />
Medio 2001 heeft <strong>SSW</strong> 5.000 aandelen verkregen in Woningnet N.V.<br />
Deze zijn voor 75% volgestort.<br />
stand per 1 januari 45 45<br />
storting / onttrekking 0 0<br />
---------- ---------stand<br />
per 31 december 45 45<br />
====== ======<br />
deelneming CV Uithof III<br />
De CV Uithof III is opgericht in 2005 en heeft als doel het realiseren van studentenhuisvesting<br />
in Utrecht. De bouwactiviteiten zijn in 2006 gestart en in 2008<br />
is het complex opgeleverd.<br />
stand per 1 januari 3.000 3.000<br />
storting / onttrekking 0 0<br />
---------- ---------stand<br />
per 31 december 3.000 3.000<br />
====== ======<br />
---------- ---------totaal<br />
overige deelnemingen 3.045 3.045<br />
====== ======<br />
Latente belastingvordering<br />
stand per 1 januari 1.132 1.547<br />
afname van de latentie 224 415<br />
--------- -------stand<br />
per 31 december 908 1.132<br />
====== ======<br />
85
Vlottende activa<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
onderhanden projecten<br />
Gemeentewerf Maartensdijk (project Opgetogen)<br />
- gedeclareerde kosten 0 2.017<br />
- gedeclareerde verkooptermijnen 0 1.632<br />
-------- ------totaal<br />
0 385<br />
===== =====<br />
Vorderingen:<br />
- huurdebiteuren 211 155<br />
<strong>2010</strong> <strong>2010</strong> 2009 2009<br />
specificatie aantal Bedrag x € aantal Bedrag x<br />
1.000,-<br />
€1.000,-<br />
- 1 maand 93 38 43 11<br />
- 2 maanden 9 5 3 3<br />
- 3 maanden en ouder 7 7 2 2<br />
- huurders verhuisd 33 35 30 24<br />
- bij deurwaarder 48 82 40 54<br />
- WS 4 2 7 6<br />
- betaalafspraken 55 30 85 38<br />
- overig 12 17<br />
211 155<br />
- gemeente 29 154<br />
- belastingen en premies sociale verzekeringen 245 245<br />
- vordering op groepsmaatschappij 2 2<br />
- overige vorderingen 478 905<br />
- overlopende activa 27 5<br />
---------- ---------totaal<br />
992 1.466<br />
====== ======<br />
Specificatie vordering gemeente:<br />
- woningaanpassingen (WMO) 18 143<br />
- bijdrage kosten wijkbeheer 11 11<br />
---------- ----------<br />
29 154<br />
Specificatie belastingen en premies sociale verzekering:<br />
====== ======<br />
- vennootschapsbelasting 2009 (te hoog voorschot) 245 245<br />
Specificatie overige vorderingen:<br />
===== =====<br />
- servicekosten af te rekenen met bewoners 278 156<br />
- vergoeding plaats zendmast 5 5<br />
- termijnen koopwoningen in depot 159 88<br />
- termijnen koopwoningen te vorderen op kopers 0 638<br />
- overig 36 18<br />
---------- ---------totaal<br />
478 905<br />
====== ======<br />
86
Vlottende activa<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
Liquide middelen<br />
kassaldo 7 6<br />
rekening courant banken 869 8.119<br />
---------- ---------totaal<br />
876 8.125<br />
====== ======<br />
Eigen vermogen<br />
overige reserves<br />
stand per 1 januari 28.179 26.828<br />
resultaat na belasting -7.098 1.351<br />
---------- ---------stand<br />
per 31 december 21.081 28.179<br />
Voorzieningen<br />
====== ======<br />
onrendabele investeringen 1.531 0<br />
jubilea-uitkeringen 12 10<br />
loopbaanontwikkelingsbudget 90 0<br />
-------- ---------<br />
1.633 10<br />
Onrendabele investeringen<br />
====== ======<br />
stand per 1 januari: 0 218<br />
- af te boeken op boekwaarde; project gemeentehuis Maartensdijk 936<br />
- af te boeken op boekwaarde; project Cultureel educatief Centrum 595<br />
- afgeboekte boekwaarde 0 -218<br />
---------- ---------stand<br />
per 31 december 1.531 0<br />
Jubilea-uitkeringen<br />
====== ======<br />
stand per 1 januari 10 0<br />
mutaties 2 10<br />
---------- ----------<br />
Stand per 31 december 12 10<br />
Loopbaanontwikkelingsbudget<br />
====== ======<br />
stand per 1 januari 0 0<br />
mutaties 90 0<br />
---------- ----------<br />
Stand per 31 december 90 0<br />
====== ======<br />
87
Langlopende schulden<br />
<strong>2010</strong><br />
2009<br />
looptijd looptijd<br />
> 5 jaar totaal rente% > 5 jaar totaal rente%<br />
overheid (De Bilt) 0 567 4,88<br />
kredietinstellingen 120.891 184.118 4,32 103.971 187.470 4,43<br />
waarborgsommen 394 406 384 396<br />
overige schulden 382 382 332 332<br />
---------- ---------- ---------- ----------<br />
121.667 184.906 4,32 104.687 188.765 4,43<br />
====== ======<br />
aflossingsverplichting volgend jaar 17.954 28.919<br />
---------- ----------<br />
166.952 159.846<br />
verloop (exclusief<br />
aflossingsverplichting)<br />
====== ======<br />
balans per 1 januari <strong>2010</strong> 188.765<br />
- nieuwe leningen aangetrokken in <strong>2010</strong> 25.000<br />
- mutatie waarborgsommen 10<br />
- mutatie verkregen zakelijke rechten 50<br />
----------<br />
213.825<br />
- aflossingen 28.919<br />
---------balans<br />
per 31 december <strong>2010</strong> 184.906<br />
======<br />
Er is één kleine lening met een variabele hoofdsom (€ 700.000 – 3.500.000) en variabele rente (op basis<br />
van 3-maands euribor).<br />
Zekerheden<br />
Het Waarborgfonds Sociale Woningbouw heeft de garantieverplichting van alle leningen overgenomen van<br />
de gemeente De Bilt.<br />
Overige schulden<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
zakelijke rechten van gebruik en bewoning (Verzilverd Wonen)<br />
stand per 1 januari<br />
332 0<br />
bij; verkregen rechten door bewoners (Zocherstraat, IJsselstein) 87 352<br />
af; toerekening aan het boekjaar 37 20<br />
-------- ------stand<br />
per 31 december 382 332<br />
==== ====<br />
88
Kortlopende schulden<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
schulden aan kredietinstellingen (aflossingsverplichting volgend jaar)<br />
schulden aan kredietinstellingen (rekening courant Rabobank)<br />
17.954 28.919<br />
schulden aan gemeenten 26 26<br />
schulden aan leveranciers 1.674 2.636<br />
belastingen 419 722<br />
overige schulden 140 10<br />
overlopende passiva 4.361 3.963<br />
---------- ---------totaal<br />
24.574 36.276<br />
====== ======<br />
Specificatie belastingen<br />
- BTW 288 645<br />
- loonbelasting 83 77<br />
- vennootschapsbelasting 48<br />
---------- ----------<br />
419 722<br />
Specificatie overlopende passiva:<br />
====== ======<br />
niet vervallen rente leningen 3.623 3.703<br />
vooruit ontvangen huren 238 238<br />
overig (inclusief voorschotbijdragen stookkosten) 500 -22<br />
---------- ---------totaal<br />
4.361 3.963<br />
====== ======<br />
Niet in de balans opgenomen rechten en verplichtingen<br />
deelneming WoningNet N.V. (niet opgevraagde kapitaalstorting) 15 15<br />
investeringsverplichting projecten in ontwikkeling<br />
====== ======<br />
drie projecten (2009) 4.454<br />
Van Houtenweg en Abt. Ludolfweg; groot onderhoud 2.538<br />
gemeentehuis Maartensdijk 11.723<br />
Dorpsweg 51-53 Maartensdijk; dagopvang Reinaerde 575<br />
--------- --------<br />
14.836 4.454<br />
====== =====<br />
89
Obligo Waarborgfonds Sociale Woningbouw<br />
Het obligo WSW betreft de verplichting om de liquiditeitspositie van het WSW te versterken, zodra het<br />
vermogen van dit waarborgfonds daalt onder het niveau dat met de rijksoverheid en gemeenten is<br />
afgesproken. Met ingang van 1 juli 2007 is deze obligoverplichting vervallen.<br />
Deelneming WoningNet B.V.<br />
Medio 2001 heeft <strong>SSW</strong> 5.000 aandelen verkregen in WoningNet N.V. Deze zijn tegen verkrijgingsprijs<br />
opgenomen in de jaarrekening. De aandelen zijn voor 75% volgestort.<br />
Erfpachtcontracten<br />
Met het Nederlands Rode Kruis is een erfpachtovereenkomst afgesloten. Het gaat hier om eeuwigdurende<br />
erfpacht. De aanvangscanon bedraagt € 29.495,71 per jaar. Jaarlijks kan de canon worden herzien, per 1<br />
juli van elk jaar en is gelijk aan de jaarlijkse huurverhoging welke in rekening wordt gebracht aan de hoofdgerechtigde<br />
/ huurder.<br />
Pensioenverplichtingen<br />
<strong>SSW</strong> is aangesloten bij de Stichting Pensioenfonds voor de Woningcorporaties (SPW)<br />
Het dekkingspercentage van het pensioenfonds is eind maart 2011 110%. Deze dekkingsgraad was per<br />
ultimo <strong>2010</strong> nog 104%.<br />
Fiscale eenheid<br />
<strong>SSW</strong> maakt deel uit van een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting met Zes Kernen Holding B.V.<br />
en <strong>SSW</strong> Ontwikkeling B.V. en is uit dien hoofde hoofdelijk aansprakelijk voor de belastingschuld van de<br />
fiscale eenheid als geheel. De fiscale eenheid bestaat eveneens voor de omzetbelasting.<br />
Wet Ketenaansprakelijkheid<br />
<strong>SSW</strong> is aansprakelijk uit hoofde van de Wet Ketenaansprakelijkheid. Om het risico van deze aansprakelijkheid<br />
zoveel mogelijk te beperken vindt er bij werken een selectie van aannemers plaats en worden bij<br />
omvangrijke werken de aannemers financieel beoordeeld. Om de risico’s verder te beperken, wordt gebruik<br />
gemaakt van storting op G-rekeningen en BTW-verlegd.<br />
90
WINST- EN VERLIESREKENING<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
BEDRIJFSOPBRENGSTEN<br />
Huren<br />
te ontvangen huur 27.348 26.332<br />
zakelijk recht van gebruik en bewoning (Verzilverd wonen) 37 20<br />
- derving door leegstand (voornamelijk tijdens groot onderhoud) 276 224<br />
- derving door oninbaarheid 8 11<br />
---------- ---------totaal<br />
27.101 26.117<br />
====== ======<br />
Vergoedingen<br />
vergoedingen van leveringen en diensten 1.297 1.302<br />
Overheidsbijdragen<br />
====== ======<br />
totaal 0 29<br />
====== ======<br />
Verkopen<br />
verkoopopbrengsten 2.473 2.389<br />
realiseringskosten 2.430 1.832<br />
---------- ---------resultaat<br />
verkoop nieuwbouwwoningen<br />
- respectievelijk Opgetogen Maartensdijk en Park Brandenburg<br />
43 557<br />
====== ======<br />
Het project nieuwbouw koopwoningen Opgetogen in Maartensdijk (voormalige gemeentewerf) omvat, naast 20<br />
huurappartementen, 12 woningen op basis van het concept KoopGoedkoop.<br />
Overige bedrijfsopbrengsten<br />
ontvangen vergoeding administratiekosten bij:<br />
huurcontracten 28 24<br />
leveringen en diensten 18 18<br />
vergoeding plaats (site) zendinstallatie 14 11<br />
subsidie gemeente De Bilt; wijkbeheerder 22 22<br />
bijdrage woningzoekendenregistratie 1 25<br />
doorbelasting kosten wijkbeheerder 102 138<br />
begeleiding nieuwbouw / groot onderhoud 81 50<br />
overig 26 16<br />
---------- ---------totaal<br />
292 304<br />
====== ======<br />
91
WINST- EN VERLIESREKENING<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
BEDRIJFSLASTEN<br />
Afschrijvingen op materiële vaste activa<br />
woningen en woongebouwen 4.343 3.987<br />
kantoorgebouw/inventaris 229 161<br />
---------- ---------totaal<br />
4.572 4.148<br />
====== ======<br />
Overige waardeveranderingen immateriële en materiële vaste activa<br />
Vanwege investeringen<br />
- Park Brandenburg - 680<br />
- Van Houtenweg / Abt. Ludolfweg (groot onderhoud) 3.000<br />
- gemeentehuis Maartensdijk 1.800<br />
- Cultureel educatief Centrum; Bilthoven 1.670<br />
- onrendabele afboeking<br />
Vanwege aanpassingen normen<br />
1.309<br />
- Prins Hendriklaan 700<br />
- Brandenburg west 2.500<br />
---------- ---------totaal<br />
8.990 1.309<br />
====== ======<br />
Erfpacht<br />
erfpacht Rinnebeek 36 35<br />
Salarissen<br />
====== ======<br />
lonen en salarissen 1.917 1.398<br />
Gemiddeld aantal fte’s<br />
====== ======<br />
- directie 1,0 1,0<br />
- beleid en ondersteuning directie 1,9<br />
- directiesecretaresse en P&O 1,6<br />
- beleid en communicatie 3,6<br />
- secretariaat en bewonerszaken 5,7<br />
- financiën en bedrijfsondersteuning 8,3<br />
- middelen 6,7<br />
- onderhoud; toezicht dagelijks en preventief 10,0<br />
- klant en maatschappij 15,4<br />
- wijkbeheer 2,6<br />
- vastgoed 7,8<br />
------ ------<br />
36,1 29,5<br />
==== ====<br />
In de lonen en salarissen zit begrepen de honorering van de directeur-bestuurder. (€ 127.231,-).<br />
92
WINST- EN VERLIESREKENING<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
Sociale lasten<br />
sociale lasten 220 156<br />
Pensioenpremies<br />
====== ======<br />
pensioenpremies 357 244<br />
Lasten onderhoud<br />
niet-cyclisch onderhoud:<br />
====== ======<br />
- reparatieverzoeken 887 511<br />
-mutatieonderhoud 1.025 784<br />
- contractonderhoud 770 769<br />
planmatig onderhoud: 3.038 3.900<br />
- overige (waaronder ontvangen van verzekeringen/bewoners) 69 126<br />
---------- ---------totaal<br />
5.789 6.090<br />
====== ======<br />
Overige bedrijfslasten<br />
bestuurskosten (inclusief Raad van Commissarissen) 44 40<br />
uitzendkrachten 167 301<br />
overige personeelslasten 243 228<br />
huisvestingskosten 114 112<br />
algemene kosten 1.105 1.306<br />
belastingen 1.267 1.203<br />
verzekeringen 105 94<br />
contributie branchevereniging 50 48<br />
energielabel 0 47<br />
kosten leveringen en diensten 1.297 1.302<br />
kosten bevordering leefbaarheid 195 329<br />
bijdrage 'Vogelaarwijken' 326 307<br />
verhuisvergoeding 40 104<br />
---------- ---------totaal<br />
4.953 5.421<br />
====== ======<br />
Toelichting accountantshonoraria<br />
- onderzoek van de jaarrekening 39 48<br />
- andere controleopdrachten 13 0<br />
- advieskosten op fiscaal terrein 22 6<br />
- andere niet-controlediensten 0 0<br />
--------- ---------<br />
74 54<br />
======= =======<br />
93
WINST- EN VERLIESREKENING<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
FINANCIELE BATEN EN LASTEN<br />
Rentebaten<br />
financiële vaste activa:rente m.b.t. te vorderen BWS subsidies 57 65<br />
liquide middelen:rente op uitgezette middelen 5 12<br />
---------- ---------totaal<br />
62 77<br />
====== ======<br />
Opbrengsten financiële vaste activa en effecten<br />
deelneming Woningnet N.V. 0 4<br />
deelneming CV Uithof III 90 90<br />
---------- ---------totaal<br />
90 94<br />
====== ======<br />
Rentelasten<br />
langlopende schulden:<br />
rente leningen kredietinstellingen/overheid 8.248 7.853<br />
rente waarborgsommen 16 16<br />
kosten borg WSW 21 13<br />
kortlopende schulden: rente schulden aan kredietinstellingen 21 31<br />
---------- ---------totaal<br />
8.306 7.913<br />
====== ======<br />
Vennootschapsbelasting<br />
Fiscale resultaatbepaling<br />
commercieel resultaat voor belasting -6.255 1.766<br />
afschrijving correctie 4.183 4.148<br />
fiscaal lagere afschrijving onroerende zaak tdv exploitatie 87 -161<br />
fiscaal lagere afschrijving roerende zaken tdv exploitatie 4<br />
afgeboekt onrendabele investering 8.990 1.309<br />
fiscaal correctie rentelast MVA in ontwikkeling 62<br />
vrijval leningen -657<br />
onderhoud begrepen in geactiveerd groot onderhoud --2.745 -5.397<br />
heffing 'Vogelaarwijken'; geen fiscale kosten 326 307<br />
overige correcties -90<br />
te verrekenen verliezen -1.518 -1.882<br />
beperkt aftrekbare kosten 7<br />
investeringsaftrek -13<br />
---------- ----------<br />
Fiscaal resultaat 2.471 0<br />
====== ======<br />
94
WINST- EN VERLIESREKENING<br />
<strong>2010</strong> 2009<br />
Vennootschapsbelasting <strong>2010</strong> 619 0<br />
====== ======<br />
mutatie fiscaal compensabel verlies -270<br />
mutatie latente belastingvordering leningen -224 -145<br />
------- --------<br />
Vennootschapsbelasting -224 -415<br />
Jaarlast <strong>2010</strong><br />
====== ======<br />
te verwachten aanslag <strong>2010</strong> 619<br />
mutatie latente belastingvoorziening 224<br />
--------<br />
843<br />
======<br />
Balanspost<br />
fiscaal compensabel verlies 0 42<br />
latente belastingvordering leningen 908 1.090<br />
---------- ----------<br />
908 1.132<br />
====== ======<br />
Bilthoven, 26 mei 2011<br />
Drs A.C.A.M. van Zijl<br />
Directeur-bestuurder<br />
Drs H.L. Kirchner RA<br />
Voorzitter Raad van Commissarissen<br />
E.M. Uijting MBA<br />
Dr. V.M.C. van Geen<br />
Mr. Drs. K. Kuiken<br />
R.W.J. Wassenberg<br />
95
10.1 RESULTAATBESTEMMING 2009<br />
Het resultaat over het boekjaar 2009 ten bedrage van 1,3 miljoen euro is conform het voorstel van de directie,<br />
ten gunste gebracht van de overige reserves.<br />
Er is geen statutaire bepalingen inzake de resultaatbestemming<br />
10.2 ACCOUNTANTSVERKLARING<br />
Aan de Raad van Commissarissen van<br />
Woonstichting <strong>SSW</strong><br />
te DE BILT<br />
Controleverklaring van de onafhankelijke accountant<br />
Aan de Raad van Commissarissen van Woonstichting <strong>SSW</strong> te De Bilt<br />
Verklaring betreffende de jaarrekening<br />
Wij hebben de in hoofdstuk 9 van het jaarverslag opgenomen jaarrekening <strong>2010</strong>, van Woon-stichting <strong>SSW</strong><br />
te De Bilt, gecontroleerd. Deze jaarrekening bestaat uit de balans per 31 december <strong>2010</strong> en de winst- enverliesrekening<br />
over <strong>2010</strong> met de toelichting, waarin zijn opgenomen een overzicht van de gehanteerde<br />
grondslagen voor financiële verslaggeving en andere toelichtingen.<br />
Verantwoordelijkheid van het bestuur<br />
Het bestuur van de toegelaten instelling is verantwoordelijk voor het opmaken van de jaarrekening die het<br />
vermogen en resultaat getrouw dient weer te geven, alsmede voor het opstellen van het jaarverslag, beide<br />
in overeenstemming met de bepalingen inzake de jaarrekening en het jaarverslag als opgenomen in artikel<br />
26, eerste lid, van het Besluit beheer sociale-huursector, Richtlijn 645 van de Raad voor de <strong>Jaarverslag</strong>geving<br />
en de Wet openbaarmaking uit publieke middelen gefinancierde topinkomens. Het bestuur van de toegelaten<br />
instelling is tevens verantwoordelijk voor een zodanig intern beheersingssysteem als het noodzakelijk<br />
acht om het opmaken van de jaarrekening mogelijk te maken zonder afwijkingen van materieel belang<br />
als gevolg van fraude of fouten.<br />
96<br />
10<br />
Overige<br />
gegevens
Verantwoordelijkheid van de accountant<br />
Onze verantwoordelijkheid is het geven van een oordeel over de jaarrekening op basis van onze controle.<br />
Wij hebben onze controle verricht in overeenstemming met Nederlands recht, waaronder de Nederlandse<br />
controlestandaarden en het controleprotocol in rubriek A van Bijlage III bij het Besluit beheer socialehuursector.<br />
Dit vereist dat wij voldoen aan de voor ons geldende ethische voorschriften en dat wij onze<br />
controle zodanig plannen en uitvoeren dat een redelijke mate van zekerheid wordt verkregen dat de jaarrekening<br />
geen afwijkingen van materieel belang bevat.<br />
Een controle omvat het uitvoeren van werkzaamheden ter verkrijging van controle-informatie over de bedragen<br />
en de toelichtingen in de jaarrekening. De geselecteerde werkzaamheden zijn afhankelijk van de<br />
door de accountant toegepaste oordeelsvorming, met inbegrip van het inschatten van de risico’s dat de<br />
jaarrekening een afwijking van materieel belang bevat als gevolg van fraude of fouten.<br />
Bij het maken van deze risico-inschattingen neemt de accountant de interne beheersing in aanmerking die<br />
relevant is voor het opmaken van de jaarrekening en voor het getrouwe beeld daarvan, gericht op het opzetten<br />
van controlewerkzaamheden die passend zijn in de omstandigheden. Deze risico-inschattingen hebben<br />
echter niet tot doel een oordeel tot uitdrukking te brengen over de effectiviteit van de interne beheersing<br />
van de toegelaten instelling. Een controle omvat tevens het evalueren van de geschiktheid van de gebruikte<br />
grondslagen voor financiële verslaggeving en van de redelijkheid van de door het<br />
bestuur van de toegelaten instelling gemaakte schattingen, alsmede een evaluatie van het algehele beeld<br />
van de aanrekening. Wij zijn van mening dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt<br />
is om een onderbouwing voor ons oordeel te bieden.<br />
Oordeel<br />
Naar ons oordeel geeft de jaarrekening een getrouw beeld van de grootte en de samenstelling van het vermogen<br />
van Woonstichting <strong>SSW</strong> per 31 december <strong>2010</strong> en van het resultaat over <strong>2010</strong> in overeenstemming<br />
met artikel 26, eerste lid, van het Besluit beheer sociale-huursector, Richtlijn 645 van de Raad voor de<br />
<strong>Jaarverslag</strong>geving en de Wet openbaarmaking uit publieke middelen gefinancierde topinkomens.<br />
Verklaring betreffende overige bij of krachtens de wet gestelde eisen<br />
Ingevolge artikel 28, sub a van het Besluit beheer sociale-huursector, melden wij dat ons geen<br />
tekortkomingen zijn gebleken naar aanleiding van het onderzoek of het jaarverslag, voor zover wij dat kunnen<br />
beoordelen, overeenkomstig de van toepassing zijnde bepalingen van Titel 9 BW 2 is opgesteld, en of<br />
de in artikel 2: 392 lid 1 onder g bedoelde gegevens zijn toegevoegd. Tevens vermelden wij dat het jaarverslag<br />
en het volkshuisvestingsverslag, voor zover wij dat kunnen beoordelen, verenigbaar zijn met de jaarrekening<br />
zoals vereist in artikel 391, vierde lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek. Verder vermelden wij<br />
dat is voldaan aan de verplichting tot vermelding in het jaarverslag van financiële ondersteuning aan buitenlandse<br />
instellingen zoals bedoeld in de MG 2005-04, MG 2008-03 en MG <strong>2010</strong>-03, alsmede aan de verplichting<br />
tot vermelding in het jaarverslag van grondaankopen zoals bedoeld in de MG 2001-26 en de verplichting<br />
tot vermelding in het jaarverslag van sponsoractiviteiten zoals bedoeld in MG 2006-04.<br />
Arnhem, 19 mei 2011<br />
Deloitte Accountants B.V.<br />
Was getekend: J.C.M. Hendriks RA<br />
10.3 RESULTAATBESTEMMING <strong>2010</strong><br />
De directie stelt aan de Raad van Commissarissen voor het negatief resultaat over het boekjaar <strong>2010</strong> ten<br />
bedrage van 7.1 miljoen euro geheel ten laste te brengen van de overige reserves. Dit voorstel is in de jaarrekening<br />
verwerkt.<br />
97
Wat Voor wie Start project<br />
Opgetogen: sluiting gemeentewerf, verplaatsing tennisbaan, nieuwbouw turnkey met projectontwikkelaar<br />
20 appartementen<br />
(huur)<br />
12 eengezinswoningen<br />
(koop goedkoop)<br />
98<br />
1 en 2 persoonshuishoudens uit<br />
Maartensdijk<br />
starters / doorstromers uit Maartensdijk<br />
Februari 2005, prijsvraag door<br />
gemeente voor ontwikkeling van de<br />
locatie<br />
14 twee-onder-een-kap woningen projectontwikkelaar – vrije sector<br />
Gemeentehuis Maartensdijk: verbouw kantoor, sloop 15 woningen (koop en huur), nieuwbouw turnkey met projectontwikkelaa<br />
24 appartementen<br />
(sociale huur)<br />
18 zorgappartementen<br />
(sociale huur)<br />
1 en 2 persoonshuis-houdens 2005, prijsvraag door de gemeente<br />
voor ontwikkeling van de locatie.<br />
senioren<br />
2 vrijstaande woningen vrije sector koop<br />
(para)medisch centrum diverse zorgaanbieders<br />
commerciële ruimte nog onbekend<br />
Nieuwstraat 95: aankoop voormalige ijsfabriek, sloop en nieuwbouw<br />
6 appartementen<br />
(huur)<br />
Starters op de woningmarkt<br />
Juli 2007, aankoop pand.<br />
Dagcentrum voor gehandicapten, op terrein van jongerencentrum, samenwerking met Reinaerde<br />
Centrum voor dagbesteding gehandicapten 2004, plan voor gezondheidscentrum<br />
Melkweg: ontwikkeling Cultureel Educatief Centrum en woningbouw ism gemeente De Bilt en participanten<br />
Cultureel educatief centrum 3 scholen<br />
werkschuit<br />
kinderopvang<br />
muziekschool<br />
bibliotheek<br />
centrum voor jeugd en gezin<br />
20 (school)woningen Groepswonen van ouderen<br />
73 appartementen Koop en huur<br />
69 eengezinswoningen koop en huur<br />
24 wooneenheden Cliënten Reinaerde<br />
Antoniuspension: verbouw jongerenappartementen en voormalig kantoor<br />
Maatschappelijke bestemming.<br />
welzijnsorganisaties,<br />
1 loket voor zorg en welzijn<br />
zorgverleners<br />
2004, haalbaarheidsstudie Brede<br />
School en Cultuurhuis<br />
2007, haalbaarheidsonderzoek<br />
jongerenhuisvesting<br />
Sam. Van Houten- en Abt Ludolfweg: Achterstallig onderhoud, energiebesparende maatregelen en kwaliteitsverbetering<br />
56 appartementen aangekocht van belegger<br />
huidige bewoners / starters op de<br />
woningmarkt<br />
2008, aankoop appartementen
Oplevering<br />
project<br />
Stand van zaken Activiteiten <strong>2010</strong><br />
<strong>2010</strong> 2 e kwartaal <strong>2010</strong> opgeleverd oplevering<br />
2e kwartaal <strong>2010</strong> opgeleverd<br />
beperkt deel van de woningen is verkocht<br />
Eind 2013 koop -realisatieovereenkomst getekend<br />
verbouw administratiekantoor gestart<br />
2012 bestaand gebouw is gesloopt<br />
bouwvergunning is ontvangen<br />
plan is aanbesteed<br />
onderhandeling en toetsing koop - realisatieovereenkomst<br />
voorbereiden pre-contracten met<br />
zorgaanbieders<br />
ondertekening koop - realisatieovereenkomst<br />
overleg over bestemmingsplan, Welstand en<br />
parkeernorm<br />
aanvraag nieuwe bouwvergunning<br />
2011 bouw is gestart aanbesteding is gehouden.<br />
bouwvergunning is april <strong>2010</strong> onherroepelijk<br />
geworden<br />
Medio 2014 definitief ontwerp CEC formeel goedgekeurd<br />
architect geselecteerd voor Blok West<br />
herten zijn verplaatst<br />
bomen zijn gekapt<br />
bestemmingsplan is goedgekeurd<br />
beroepschrift ingediend bij de afdeling rechtspraak<br />
van de Raad van State.<br />
Eind 2015<br />
2013 onderzoek naar maatschappelijke bestemming<br />
woonbestemming is niet haalbaar<br />
2012 overleg met bewonerscommissie ikv 70%<br />
instemming<br />
overleg met belangengroepen van<br />
omwonenden<br />
samenwerkingscontracten tussen <strong>SSW</strong> en<br />
gemeente (voor de bouw) en tussen <strong>SSW</strong>,<br />
participanten en gemeente (voor de<br />
exploitatie) zijn getekend.<br />
architectenselectie is afgerond voor CEC.<br />
overleg met Groepswonen van Ouderen over<br />
mogelijkheid 2 e locatie<br />
inrichtingsplan voor de openbare ruimte<br />
opgesteld<br />
gemeente adviseert negatief over bestemmingsplanwijziging,<br />
voor uitbreiding<br />
jongerenhuisvesting<br />
overleg met welzijnspartijen en MENS over invulling<br />
samenwerking<br />
Plan gepresenteerd aan bewoners<br />
Plan verfijnd<br />
RvC akkoord met investering<br />
Verbouw modelwoning<br />
Start enquête 70% instemming<br />
99
Wat Voor wie Start project<br />
Henrica van Erpweg: achterstallig onderhoud, energiebesparende maatregelen en kwaliteitsverbetering<br />
36 appartementen aangekocht van belegger<br />
Starters, eenpersoonshuishoudens 2008, aankoop appartementen<br />
Planetenbaan Laagbouw: renovatie 48 appartementen<br />
48 appartementen<br />
(3 bouwblokken)<br />
huidige bewoners / 1 en 2 persoonshuishoudens<br />
Burg. Heemstrakwartier: 2e renovatie 190 woningen<br />
190 boven- en benedenwoningen huidige bewoners, 1 en 2 persoonshuishoudens,<br />
gezinnen<br />
2009<br />
2009<br />
Westbroek: 6 nieuwbouw eengezinswoningen, eigendomsneutraal<br />
6 eengezinswoningen<br />
(eigendomsneutraal, huur of koop)<br />
lokale doorstromers en starters 2009<br />
Herenweg, De Bilt: 18 huurappartementen turnkey, in combinatie met winkels en 19 koopappartementen voor projectontwikke<br />
Aankoop 18 appartementen<br />
(sociale huur) inclusief parkeerplaatsen<br />
1 en 2 persoonshuishoudens<br />
(starters, senioren)<br />
2006<br />
MBO-raad: aankoop huishoudschool, sloop en nieuwbouwwoningen<br />
Ca. 40 woningen<br />
Tenminste 35% sociaal (huur en koop)<br />
moet nog bepaald worden 2008<br />
Vinkenplein: vernieuwing winkelgebied<br />
Ca. 100 woningen<br />
waarvan 20 á 25% sociaal<br />
moet nog bepaald worden 2009<br />
De Maisakker – De Leyen Zuid: woonzorgcentrum en 10 sociale huurwoningen<br />
110 verpleeghuisplaatsen<br />
3 hospice plaatsen<br />
Bijbehorende voorzieningen<br />
10 sociale huurwoningen<br />
Jachtlaan: nieuwbouwwoningen<br />
Mensen met somatisch zorgbehoefte<br />
en geheugenproblemen, ook voor<br />
wijkbewoners<br />
<strong>2010</strong><br />
Circa 20 appartementen Normale woningzoekenden 2009<br />
Tuinstraatkwartier; haalbaarheidsonderzoek<br />
108 duplexwoningen<br />
71 eengezinswoningen<br />
100<br />
Moet nog worden vastgesteld <strong>2010</strong>
laar<br />
Oplevering<br />
project<br />
Stand van zaken Activiteiten <strong>2010</strong><br />
2012 technische inventarisatie gereed<br />
doelgroep bepaling<br />
besluit om plan los te koppelen van Sam. Van<br />
Houtenweg / Abt. Ludolfweg<br />
inventarisatie gebreken<br />
planontwikkeling<br />
<strong>2010</strong> werkzaamheden zijn opgeleverd inrichting modelwoning<br />
70% instemming-enquête<br />
uitvoering werkzaamheden<br />
2013 uitwerken renovatieplannen<br />
opstellen sociaal plan<br />
overleg met bewonerscommissie<br />
2012 bouwvergunning afgegeven<br />
aanbesteding afgerond<br />
prestentatie aan Dorpsberaad<br />
2012 RvC heeft ingestemd met aankoop<br />
2015 muziekschool huurt locatie tot opleveren<br />
Cultureel Educatief Centrum Melkweg<br />
interactief proces met bewoners<br />
presentatie resultaten aan bewoners<br />
opdracht aan architect historiserend<br />
renoveren<br />
inventarisatie bestaande situatie<br />
discussie minimum woningvereisten<br />
discussie renovatie in bestaande woning<br />
mogelijk<br />
ontwerp woningen<br />
besluit gemeenteraad eigendomsneutraal<br />
bouwvergunning aangevraagd<br />
hernieuwd overleg over een nieuwe invulling van<br />
het project met nieuwe uitgangspunten.<br />
<strong>SSW</strong> heeft turnkey aanbod gekregen voor 18<br />
appartementen (sociale huur)<br />
Verhuur aan muziekschool<br />
2014 Fase 1 bestemmingsplan is gestart.<br />
2015 Verkennende gesprekken tussen Antroz en <strong>SSW</strong><br />
Overleg met gemeente<br />
Overleg met omwonenden en de Wijkraad<br />
Stedenbouwkundig plan ontwikkeld<br />
Plan is in afwijking van de rode contouren<br />
2015 / 2016 Pand is voorlopig verhuurd Onderzoek naar vergroting locatie<br />
2014<br />
In afwachting van MT-besluit Haalbaarheidsonderzoek naar onderhoudsmogelijkheden.<br />
101
Netwerk Doel/resultaat van het overleg wie<br />
Directeurencontact Aedes<br />
RWU (Regionale woningcorporaties Utrecht)<br />
Stichting woonruimteverdeling<br />
WoningNet Aandeelhoudersvergadering<br />
WoningNet, project Klantvriendelijke en<br />
efficiënte match<br />
WoningNet Gebruikersoverleg<br />
Kring financiële managers, Regio Utrecht<br />
Kring Hoofden technische dienst, regio Utrecht<br />
Platform kwaliteitscoördinatoren, KWH<br />
Bestuurlijk Overleg met gemeente De Bilt<br />
Ambtelijk overleg met gemeente De Bilt<br />
Dubo werkgroep Gemeente De Bilt<br />
Project MENS<br />
Platform voor corporatiedirecteuren, ontwikkelingen<br />
in de volkshuisvesting.<br />
Regionale woonvisie en prestatieafspraken,<br />
bouwopgaven, doelgroepen, Europadossier,<br />
Ruimtelijke ordening.<br />
Namens de corporaties opdrachtgever<br />
voor Woningnet. Beleidsontwikkeling o.a.<br />
Europadossier en toewijzingen.<br />
Besluitvorming jaarresultaat en trends<br />
woonruimteverdeling en Ict-<br />
toepassingen<br />
Directeur<br />
Directeur<br />
Directeur<br />
Directeur<br />
Verbeteren toewijzingssysteem. Teamleider Wonen<br />
Praktische afstemming van<br />
woonruimteverdeelsysteem<br />
Leren en inspireren, ervaringen u<br />
itwisselen<br />
Leren en inspireren, ervaringen<br />
uitwisselen<br />
Leren en inspireren, ervaringen<br />
uitwisselen<br />
Besluitvormend overleg over prestatieafspraken,<br />
woonvisie en projecten<br />
Voorbereiding bestuurlijk overleg, prestatieafspraken,<br />
woonvisie en<br />
projecten<br />
Meer duurzaamheid bij projecten <strong>SSW</strong> en<br />
denktank voor projecten<br />
in de gemeente.<br />
Stuurgroep met deelnemende<br />
partners<br />
Project MENS Inrichting wijkdiensten<br />
Project MENS<br />
Samen voor de Bilt<br />
Respectvol samenleven<br />
Interdisciplinair overleg ten behoeve van<br />
aanpak zorgvragen en<br />
woonoverlast.<br />
Vrijwillige Inzet van organisaties voor de<br />
samenleving (MBO). <strong>SSW</strong> is<br />
founder<br />
Klankbordgroep maatschappelijke vraagstukken,<br />
sociale integratie,<br />
sociale cohesie.<br />
Teamleider Wonen<br />
Manager Middelen<br />
Procesmanager<br />
vastgoed<br />
Medewerker<br />
Strategie & beleid<br />
Directeur en manager<br />
Klant & Maatschappij<br />
Directeur en manager<br />
Klant & Maatschappij<br />
Procesmanager<br />
Vastgoed<br />
Directeur en manager<br />
Klant & maatschappij<br />
Manager<br />
Klant & maatschappij<br />
Wijkconsulent<br />
Directeur<br />
Directeur<br />
12-plus netwerk<br />
Interdisciplinair overleg individuele problematiek<br />
jongeren<br />
Wijkconsulent<br />
Actieteam jongeren Terugdringen overlast jongeren Wijkconsulent<br />
Toezichthouders overleg<br />
102<br />
Afstemmen leefbaarheidskwesties met<br />
toezichthouders gemeente<br />
Wijkbeheerder