Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad

More documents

Recommendations

Info

De communicatieraad leeft in Turnhout. Op verschillende blogs vinden we verwijzingen naar de communicatieraad, zowel heel enthousiaste reacties als negatieve opmerkingen. De communicatieraad is duidelijk een begrip. Veel burgers kennen de raad ondertussen wel. Het is ook zo dat politici en ambtenaren expliciet naar de communicatieraad verwijzen als burgers bij hen aankloppen met een vraag of een probleem omtrent de wijk of de straat. De Koning Astridlaan wil bij Vosselaar horen door de redactie – 2 oktober 2006 De bewoners van een deel van de Koningin Astridlaan hebben een brief gestuurd aan het gemeentebestuur van Vosselaar. Ze vragen of hun straat niet kan worden geannexeerd door de buurgemeente. Ze nemen hun toevlucht tot deze ultieme stap, omdat ze met hun klachten geen gehoor vinden bij het Turnhoutse stadsbestuur. Het gaat om de bewoners van het stuk van de Koningin Astridlaan dat grosso modo tussen de Merodelei en de Collegestraat ligt. Zij klagen al lang over de slechte staat van het wegdek. Daar kwam nog bij dat na de ‘knip’ in het Stokt al het verkeer dat van de Nieuwe Kaai naar de ring of de Merodelei wil, via de Hertoginstraat over de kasseien van de Koningin Astridlaan dokkert. De grieven van de bewoners werden eerder al van tafel geveegd op een communicatieraad en op de gemeenteraad. Toen de buurt een brief stuurde aan de burgemeester en de bevoegde schepenen, kwam het antwoord dat… de problemen op de communicatieraad moeten worden besproken. De gemeente Vosselaar heeft nog niet gereageerd op de brief van de Koningin Astridlaan. (Bron: de Gazet van Turnhout – www.turnhoutblogt.be) Wat leren we uit het voorbeeld ? PARTICIPATIE DOET DE STAD BEWEGEN Turnhout is een stad waar actieve burgergroepen (en lokale politieke partijen) al dikwijls het voortouw hebben genomen als het gaat over inspraak en betrokkenheid. Er waren al voorgangers van de communicatieraad en er was druk van onderuit. De traditie en cultuur van de stad speelt hier dus zeker een rol. Het succes van de communicatieraad kan ook voor een deel te verklaren zijn door de lange duur: door deze continuïteit wordt een bepaalde cultuur in de stad gecreëerd. De communicatieraad kreeg van het stadsbestuur de gelegenheid en de vrijheid om te groeien. Enkele enthousiaste ambtenaren dragen het initiatief. Door de continuïteit van het initiatief, het neutrale voorzitterschap en de maandelijkse vergaderingen is er een constante controle op de graad van openheid, eerlijkheid en correctheid van de wederzijdse informatie (van bestuur naar burgers en van burgers naar het bestuur). Elke maand krijgt de communicatieraad bijvoorbeeld een lijst mee van de milieu- en 78
Filip De Rynck | Karolien Dezeure bouwvergunningen, met naam en toenaam. Verkeerde of eenzijdige informatie vanwege burgers wordt op latere vergaderingen of tijdens de vergadering bijgestuurd, door andere burgers eventueel. Tijdens de communicatieraad kwamen er mensen met het voorstel van een andere parkeerregeling in de straat. Met hen waren ook de burgers mee die niet voor het voorstel waren. De beide groepen waren samen gekomen, met tegengestelde meningen om hun voorstel (in aanwezigheid van de pers) uit de doeken te doen. Bron: voorbeeld uit het gesprek met Ben Verdick De burgermaatschappij is betrokken: de groeperingen (ACW, buurtcomités, parochiewerking…) zijn uitgenodigd om aanwezig te zijn en het blijkt dat ze ook druk communiceren met hun achterban. De individuele burger wordt mede door hen aangesproken. Verder wordt er voor gezorgd dat een burger die betrokkenheid ook voelt doorheen hele proces, en niet enkel op de communicatieraad. De opvolging aan de hand van nieuwsbrieven, de website, de rondgang… zorgt ervoor dat de burger een betrokken gevoel krijgt. 3.2.3 Stadsbreed en op stadsinitiatief, gericht op een plan of strategie Een ander prototype van stadsbrede participatie wordt gevormd door acties, discussies over ontwikkeling van de stad, zowel breed bekeken als specifieke aspecten of facetten in de stad. Dat kan bijvoorbeeld gaan over fijn stof in de stad, over stilte in de stad, over wonen in de stad, over kinderen in de stad, over fietsers in de stad, over diversiteit in de stad,… Telkens is een aspect van de stad het beleidsmatige of strategische object waarrond de discussie zich ent, zij het dat ‘de stad’ verschillende betekenissen kan hebben of dat in de stad verschillende insnijdingen worden gemaakt. Door die insnijdingen ontstaan overigens vaak interessante perspectieven: de stad wordt telkens anders bekeken. De hele stad als object en platform gebruiken zou bijvoorbeeld kunnen betekenen dat het strategisch meerjarenplan dat het stadsbestuur volgens het gemeentedecreet moet maken, wordt opgebouwd vanuit een participatief proces of dat er sprake is van een participatief proces rond de opmaak van de stadsbegroting. Nederlandse steden gingen met dit soort participatie aan de slag toen ze voor de rijksoverheid een strategisch plan moesten maken in het kader van het grotestedenbeleid. Het lijkt echter ook daar beperkt te zijn gebleven tot een eenmalige inspanning. Enigszins in dezelfde sfeer zouden de stadsdebatten kunnen worden geplaatst die in de uitloop van het witboek stedenbeleid in alle Vlaamse steden werden georganiseerd, maar die debatten bleven nog op een vrij algemeen niveau. 79
Page 3:
BURGERPARTICIPATIE IN VLAAMSE STEDE
Page 6 and 7:
BURGERPARTICIPATIE IN VLAAMSE STEDE
Page 8 and 9:
VOORWOORD DOOR MINISTER KEULEN best
Page 11:
Samenstelling De werkgroep: een sch
Page 15 and 16:
Inhoudstafel Filip De Rynck | Karol
Page 17:
Filip De Rynck | Karolien Dezeure H
Page 20 and 21:
aanvoelen als bij een interessante
Page 22 and 23:
INLEIDING de aanbevelingen en vervo
Page 25 and 26:
Hoofdstuk 1 Onze visie op participa
Page 27 and 28:
aan bij wat in de samenleving aan p
Page 29 and 30:
traject een eigen traject te maken?
Page 31 and 32:
De overheidsrol zelf moet steeds kr
Page 33 and 34:
Er zijn uiteraard structurele mecha
Page 35 and 36:
Filip De Rynck | Karolien Dezeure n
Page 37 and 38:
ing geen collectief waar mensen wel
Page 39 and 40:
pelijke infrastructuur voor beleids
Page 41 and 42:
… in de stadsrepubliek 11 We will
Page 43 and 44:
de stad is, daarvoor een nuttig en
Page 45: Filip De Rynck | Karolien Dezeure p
Page 48 and 49: 2.1 Synthese en aanbevelingen 30 DE
Page 50 and 51: 32 DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD
Page 52 and 53: Aanbeveling 19 Over de impact van c
Page 54 and 55: de vzw werkt voor specifieke projec
Page 56 and 57: soort kennis dat we nodig hebben om
Page 58 and 59: ving heeft weinig zin net omwille v
Page 60 and 61: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD op
Page 62 and 63: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD me
Page 64 and 65: organisaties: overheidsbedrijven di
Page 66 and 67: Belangrijk is het mogelijke verschi
Page 68 and 69: heden betrokken zijn en waarbij de
Page 70 and 71: De uitbouw van de verzorgingsstaat
Page 72 and 73: ook aangeven welke belangen ze daar
Page 74 and 75: en over de manier waarop ze deze re
Page 76 and 77: Het begrip ‘vitale coalities’ g
Page 78 and 79: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD ke
Page 80 and 81: pen afhaken ten opzichte van de tra
Page 82 and 83: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD co
Page 84 and 85: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD me
Page 86 and 87: 68 nemen voor stadsbrede initiatiev
Page 88 and 89: ging die over de stad gaat, over re
Page 90 and 91: Een protoype: B-tours in Brugge 34
Page 92 and 93: - 4 seizoenen markt: de conciërge
Page 94 and 95: Een prototype: de communicatieraad
Page 98 and 99: We hebben in onze Vlaamse steden we
Page 100 and 101: PARTICIPATIE DOET DE STAD BEWEGEN m
Page 102 and 103: die domineerde, was er ruimte voor
Page 104 and 105: 86 gestarte stadsprojecten kunnen o
Page 106 and 107: 88 planning. Participatieprojecten
Page 108 and 109: 90 PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTE
Page 110 and 111: Het speelweefsel van en in Ledeberg
Page 112 and 113: tussen beide een erg eenzijdige en
Page 114 and 115: Participatie is een output, niet al
Page 116 and 117: De planvorming van stadsprojecten i
Page 118 and 119: Deze verscheidenheid onderbouwt ons
Page 120 and 121: loop van de stadsprojecten een deel
Page 122 and 123: PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTEN i
Page 124 and 125: PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTEN d
Page 126 and 127: We plaatsen verplichte procedures v
Page 128 and 129: ingeschakeld. Onderzoek over 100 to
Page 130 and 131: 5.1 Synthese en aanbevelingen 112 A
Page 132 and 133: 114 Aanbeveling 40 Over burgeriniti
Page 134 and 135: 5.2.1 Het belang van de wijk DE WIJ
Page 136 and 137: Een belangrijk aspect van de differ
Page 138 and 139: groot als heel Antwerpen en een wij
Page 140 and 141: en vereenvoudigd samengevat stelt D
Page 142 and 143: (European Institute Florence 2008)
Page 144 and 145: DE WIJK IN HET PARTICIPATIEBELEID q
Page 146 and 147:
Het lokaal bestuur is ook nog te we
Page 148 and 149:
groepen. De tweede vraag gaat over
Page 150 and 151:
of de onrealiseerbaarheid van bepaa
Page 152 and 153:
DE WIJK IN HET PARTICIPATIEBELEID s
Page 154 and 155:
136 tie hoog in het vaandel draagt,
Page 156 and 157:
138 Aanbeveling 47 Een sterke gemee
Page 158 and 159:
opmaak van de begroting en particip
Page 160 and 161:
ele, structurele en procesmatige ke
Page 162 and 163:
van dit schepenmodel ? Of leidt dat
Page 164 and 165:
We hebben het over ‘stedelijk par
Page 166 and 167:
DE BESTUURLIJKE ORGANISATIE MAAKT V
Page 168 and 169:
dere uitwerking verwijzen we naar i
Page 170 and 171:
C. Instrumenten voor participatief
Page 172 and 173:
groepen uit de burgermaatschappij.
Page 174 and 175:
DE ROL VAN DE VLAAMSE OVERHEID IN H
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Onze aanbeveling: 168 DE ROL VAN DE
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192:
show all

Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?