Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad

More documents

Recommendations

Info

Een prototype: de communicatieraad in Turnhout 36 “Bestuurders en burgers maken de stad. Elke dag. We willen alle partners daarbij betrekken. Van bij het begin. Of dat project nu van de stad zelf, van projectontwikkelaars of van burgergroepen komt.” (Bron: “Over de communicatieraad”, http://www.turnhout.be/2006/) Bovenstaand citaat vat de formele doelstellingen van de communicatieraad samen. De communicatieraad in Turnhout brengt drie actoren (burgers, politici en ambtenaren) maandelijks rond de tafel. Samen bespreken ze de voortgang van stedelijke projecten en kijken ze in het bijzonder naar de manier waarop de burger daarover wordt geïnformeerd en betrokken. Deze projecten/aandachtspunten worden op de agenda geplaatst door een van de drie actoren. Een onafhankelijke voorzitter zit de vergadering voor (nu is dat Jan Van Alsenoy, VVSG). De communicatieraad gaat niet in op individuele problemen van burgers, wel op wijk-, buurt- en stadszaken. Het is een forum waar doorgaans voorstellen over verkeer, de directe leefomgeving, buurtsubsidies, ruimtelijke ordening en milieu worden besproken. Het gaat echter ook over de medeverantwoordelijkheid van bewoners en de buurtaanpak. ‘Kleinere’ zaken komen niet ter sprake, daarvoor is er de meldingskaart. Burgers en bewonersgroepen kunnen zelf een thema aanbrengen op de agenda van de communicatieraad (een zorg, een bepaalde vraag, een verduidelijking met betrekking tot hun wijk of buurt tot de hele stad). Dit moeten ze er zelf – en het liefst met enkele anderen – komen aankaarten. Mensen spreken zelf en niet via vertegenwoordigers. Daarna volgt de discussie over de omgang met die vraag of dat voorstel. Er is echter ook communicatie in de andere richting. Om misverstanden te vermijden, verbindt het Turnhoutse stadsbestuur er zich namelijk toe om alle projecten en plannen vroegtijdig aan de bevolking voor te leggen en de communicatieraad treedt daarbij als overlegorgaan op (bijvoorbeeld: de vestiging van een moskee). Er is dus communicatie in twee richtingen. 36 76 PARTICIPATIE DOET DE STAD BEWEGEN De beschrijving van de communicatieraad in Turnhout is gebaseerd op documenten en internetbronnen omtrent de communicatieraad. Ter aanvulling putten we ook uit het gesprek met Ben Verdick (bezieler van de communicatieraad & communicatieambtenaar in Turnhout) dat plaatsvond op 7 februari 2008.
Filip De Rynck | Karolien Dezeure Een misnoegde burger over de communicatie van de stad Turnhout (Gazet van Turnhout) “Communicatie is altijd tweerichtingsverkeer, maar de stad schijnt op het vlak van communicatie eerder van eenrichtingsstraten te houden. De stad lijkt mensen wel te willen informeren over haar plannen, maar schijnt het moeilijker te hebben om naar hen te luisteren. Luisteren wil nog niet altijd zeggen dat je mensen gelijk geeft. Luisteren betekent mensen de ruimte geven om hun verhaal te vertellen en er nadien ook een antwoord op formuleren. Een antwoord dat het verhaal van de mensen respecteert en hen niet afschildert als domme, kankerende, zagende en klagende mensen met een dorpsmentaliteit, die in de helft van de vorige eeuw zijn blijven steken. Zelfs al zijn alle voornoemde pejoratieven waar, dan nog moet je het als stadbestuur kunnen opbrengen om mensen op een rustige manier uit te leggen waarom je als stad een andere keuze maakt”. (Bron: de Gazet van Turnhout – www.turnhoutblogt.be) De communicatieraad is een open vergadering. Iedereen die wil, ontvangt een uitnodiging en mag komen. Als een bewoner een agendapunt op de communicatieraad wil plaatsen, dan dient hij dit wel vooraf te melden per telefoon, brief of mail. Bij de start van elke bijeenkomst worden de punten kort en duidelijk toegelicht aan de hand van een presentatie. Daarna is er mogelijkheid tot uitwisseling van standpunten en discussie. Het blijft echter niet alleen bij de maandelijkse communicatieraad. Na elke bijeenkomst blijft iedereen op de hoogte door middel van nieuwsbrieven, de stadskrant en de website. Tussen de communicatieraden door worden de projecten ook met de betrokken mensen en eventuele derden besproken, zoals is voorgesteld en afgesproken op de communicatieraad. Dat kan in de vorm van een vergadering zijn, maar evengoed is het mogelijk om een bezoek, een wandeling, een actie… daarrond te organiseren. Verder is het ook mogelijk dat wanneer veel mensen met een gezamenlijk probleem zitten een specialist wordt uitgenodigd die het thema vanuit zijn perspectief komt toelichten. Reactie op het ‘politics forum’ over de communicatieraad “In de stad waar ik woon (Turnhout) is er al meer dan 30 jaar het initiatief van een Communicatieraad. Alle inwoners kunnen er vrij terecht om in contact te treden met het bestuur. Alle grote projecten die de stad opzet worden voorgelegd en de Turnhoutenaar heeft echte(!) inspraak. Meer zelfs: als er een initiatief of grief van een inwoner komt, staat deze meteen bovenaan de agenda. Het zijn allemaal kleine dingetjes die kunnen helpen tegen de verzuring en de onverdraagzaamheid. In die communicatieraad wordt er gezond gediscussieerd waardoor iedereen elkaars mening leert kennen en genuanceerder over de problemen gaat denken″ (Bron: http://forum.politics.be). 77
Page 3:
BURGERPARTICIPATIE IN VLAAMSE STEDE
Page 6 and 7:
BURGERPARTICIPATIE IN VLAAMSE STEDE
Page 8 and 9:
VOORWOORD DOOR MINISTER KEULEN best
Page 11:
Samenstelling De werkgroep: een sch
Page 15 and 16:
Inhoudstafel Filip De Rynck | Karol
Page 17:
Filip De Rynck | Karolien Dezeure H
Page 20 and 21:
aanvoelen als bij een interessante
Page 22 and 23:
INLEIDING de aanbevelingen en vervo
Page 25 and 26:
Hoofdstuk 1 Onze visie op participa
Page 27 and 28:
aan bij wat in de samenleving aan p
Page 29 and 30:
traject een eigen traject te maken?
Page 31 and 32:
De overheidsrol zelf moet steeds kr
Page 33 and 34:
Er zijn uiteraard structurele mecha
Page 35 and 36:
Filip De Rynck | Karolien Dezeure n
Page 37 and 38:
ing geen collectief waar mensen wel
Page 39 and 40:
pelijke infrastructuur voor beleids
Page 41 and 42:
… in de stadsrepubliek 11 We will
Page 43 and 44: de stad is, daarvoor een nuttig en
Page 45: Filip De Rynck | Karolien Dezeure p
Page 48 and 49: 2.1 Synthese en aanbevelingen 30 DE
Page 50 and 51: 32 DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD
Page 52 and 53: Aanbeveling 19 Over de impact van c
Page 54 and 55: de vzw werkt voor specifieke projec
Page 56 and 57: soort kennis dat we nodig hebben om
Page 58 and 59: ving heeft weinig zin net omwille v
Page 60 and 61: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD op
Page 62 and 63: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD me
Page 64 and 65: organisaties: overheidsbedrijven di
Page 66 and 67: Belangrijk is het mogelijke verschi
Page 68 and 69: heden betrokken zijn en waarbij de
Page 70 and 71: De uitbouw van de verzorgingsstaat
Page 72 and 73: ook aangeven welke belangen ze daar
Page 74 and 75: en over de manier waarop ze deze re
Page 76 and 77: Het begrip ‘vitale coalities’ g
Page 78 and 79: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD ke
Page 80 and 81: pen afhaken ten opzichte van de tra
Page 82 and 83: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD co
Page 84 and 85: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD me
Page 86 and 87: 68 nemen voor stadsbrede initiatiev
Page 88 and 89: ging die over de stad gaat, over re
Page 90 and 91: Een protoype: B-tours in Brugge 34
Page 92 and 93: - 4 seizoenen markt: de conciërge
Page 96 and 97: De communicatieraad leeft in Turnho
Page 98 and 99: We hebben in onze Vlaamse steden we
Page 100 and 101: PARTICIPATIE DOET DE STAD BEWEGEN m
Page 102 and 103: die domineerde, was er ruimte voor
Page 104 and 105: 86 gestarte stadsprojecten kunnen o
Page 106 and 107: 88 planning. Participatieprojecten
Page 108 and 109: 90 PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTE
Page 110 and 111: Het speelweefsel van en in Ledeberg
Page 112 and 113: tussen beide een erg eenzijdige en
Page 114 and 115: Participatie is een output, niet al
Page 116 and 117: De planvorming van stadsprojecten i
Page 118 and 119: Deze verscheidenheid onderbouwt ons
Page 120 and 121: loop van de stadsprojecten een deel
Page 122 and 123: PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTEN i
Page 124 and 125: PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTEN d
Page 126 and 127: We plaatsen verplichte procedures v
Page 128 and 129: ingeschakeld. Onderzoek over 100 to
Page 130 and 131: 5.1 Synthese en aanbevelingen 112 A
Page 132 and 133: 114 Aanbeveling 40 Over burgeriniti
Page 134 and 135: 5.2.1 Het belang van de wijk DE WIJ
Page 136 and 137: Een belangrijk aspect van de differ
Page 138 and 139: groot als heel Antwerpen en een wij
Page 140 and 141: en vereenvoudigd samengevat stelt D
Page 142 and 143: (European Institute Florence 2008)
Page 144 and 145:
DE WIJK IN HET PARTICIPATIEBELEID q
Page 146 and 147:
Het lokaal bestuur is ook nog te we
Page 148 and 149:
groepen. De tweede vraag gaat over
Page 150 and 151:
of de onrealiseerbaarheid van bepaa
Page 152 and 153:
DE WIJK IN HET PARTICIPATIEBELEID s
Page 154 and 155:
136 tie hoog in het vaandel draagt,
Page 156 and 157:
138 Aanbeveling 47 Een sterke gemee
Page 158 and 159:
opmaak van de begroting en particip
Page 160 and 161:
ele, structurele en procesmatige ke
Page 162 and 163:
van dit schepenmodel ? Of leidt dat
Page 164 and 165:
We hebben het over ‘stedelijk par
Page 166 and 167:
DE BESTUURLIJKE ORGANISATIE MAAKT V
Page 168 and 169:
dere uitwerking verwijzen we naar i
Page 170 and 171:
C. Instrumenten voor participatief
Page 172 and 173:
groepen uit de burgermaatschappij.
Page 174 and 175:
DE ROL VAN DE VLAAMSE OVERHEID IN H
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Onze aanbeveling: 168 DE ROL VAN DE
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192:
show all

Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?