Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Filip De Rynck | Karolien Dezeure<br />
is gericht op men<strong>in</strong>gsvorm<strong>in</strong>g, doen na<strong>de</strong>nken, uitlokken van discussie<br />
door woord en beeld, door <strong>in</strong>formatie en actie. Het is niet gericht op onmid<strong>de</strong>llijke<br />
actie, of <strong>een</strong> op te maken plan of project. Het is er gewoon en<br />
het brengt zaken en mensen <strong>in</strong> beweg<strong>in</strong>g.<br />
Een an<strong>de</strong>r voorbeeld van hetzelf<strong>de</strong> type is ‘Droom <strong>de</strong> <strong>Stad</strong>’ <strong>in</strong> Antwerpen.<br />
Het project verzamel<strong>de</strong> duizen<strong>de</strong>n dromen van Antwerpenaars. Het was<br />
<strong>een</strong> <strong>in</strong>itiatief dat niet zoals gebruikelijk <strong>de</strong> stad als <strong>een</strong> probleem zag,<br />
maar <strong>de</strong> stad bekeek als <strong>een</strong> ka<strong>de</strong>r waar<strong>in</strong> mensen hun verwacht<strong>in</strong>gen<br />
dromen. Door het happen<strong>in</strong>gachtige karakter verbreed<strong>de</strong> het <strong>in</strong>itiatief gelei<strong>de</strong>lijk<br />
tot <strong>een</strong> stadsbre<strong>de</strong> vorm van betrokkenheid. De dromen bleven<br />
<strong>in</strong>dividueel maar het gebeuren raakte <strong>de</strong> hele stad en <strong>de</strong> stad was als het<br />
ware <strong>de</strong> gezamenlijke plaats om te dromen. Zo kreeg <strong>de</strong> stad <strong>een</strong> wel<br />
bijzon<strong>de</strong>re i<strong>de</strong>ntiteit. Er gebeur<strong>de</strong> iets <strong>in</strong> <strong>de</strong> stad, en dat bracht mensen en<br />
organisaties <strong>in</strong> beweg<strong>in</strong>g. Die beweg<strong>in</strong>g greep op <strong>de</strong> stad <strong>in</strong>, zelfs al was<br />
dat maar tij<strong>de</strong>lijk. De <strong>in</strong>terventie kan tij<strong>de</strong>lijk zijn, <strong>de</strong> belangrijkste vraag<br />
is of <strong>de</strong> effecten dat ook waren.<br />
Wat ons <strong>in</strong> <strong>de</strong>ze voorbeel<strong>de</strong>n <strong>in</strong>teresseert is dat het mensen op <strong>een</strong> onverwachte<br />
manier met <strong>de</strong> stad <strong>in</strong> contact brengt, dat het mensen <strong>in</strong> beweg<strong>in</strong>g<br />
brengt, dat het acties zijn waar mensen bij willen zijn. Het element betrokkenheid<br />
dat zo cruciaal is voor participatie krijgt hier vorm door zaken<br />
te laten gebeuren en blijkbaar wor<strong>de</strong>n mensen daardoor heel sterk<br />
aangesproken. Door mee te doen, neemt men <strong>de</strong>el. En <strong>de</strong> effecten daarvan<br />
zijn niet te overzien, zijn ook niet te kwantificeren omdat ze zich<br />
vooral <strong>in</strong> het hoofd afspelen. Of dat effect heeft op gedrag en houd<strong>in</strong>g van<br />
mensen weten we niet maar zon<strong>de</strong>r <strong>de</strong>rgelijke beweg<strong>in</strong>gen veran<strong>de</strong>rt gedrag<br />
en houd<strong>in</strong>g wellicht zeker niet.<br />
Een an<strong>de</strong>r prototypisch boeiend voorbeeld was het <strong>in</strong>itiatief van <strong>de</strong> zogenaam<strong>de</strong><br />
Nieuw Gentse Alliantie die er<strong>in</strong> geslaagd is over <strong>een</strong> perio<strong>de</strong> van<br />
meer<strong>de</strong>re maan<strong>de</strong>n Gentenaars betrokken te krijgen op het fenom<strong>een</strong><br />
i<strong>de</strong>ntiteit, i<strong>de</strong>ntiteitsvorm<strong>in</strong>g, verhoud<strong>in</strong>g tussen gem<strong>een</strong>schappen (<strong>in</strong> dit<br />
geval over <strong>de</strong> positie van West-Vlam<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> het Oost-Vlaamse Gent). Op<br />
<strong>een</strong> heel an<strong>de</strong>re manier dan door <strong>de</strong>batten te organiseren over diversiteit<br />
en multiculturaliteit wer<strong>de</strong>n veel meer mensen plots, zon<strong>de</strong>r dat ze het<br />
overigens zelf wil<strong>de</strong>n of beseften, meegenomen <strong>in</strong> <strong>een</strong> stadsbre<strong>de</strong> discussie<br />
over wij en zij, over het belang van herkomst en afkomst, over <strong>de</strong><br />
manier waarop mensen on<strong>de</strong>rl<strong>in</strong>g over gem<strong>een</strong>schapsvorm<strong>in</strong>g g<strong>in</strong>gen<br />
praten en daardoor ook met zichzelf wer<strong>de</strong>n geconfronteerd. Veel meer<br />
en veel beter dan door <strong>een</strong> groot <strong>de</strong>bat over diversiteit, dat vooral mensen<br />
aantrekt die <strong>de</strong> discussie al kennen, raakte <strong>de</strong>ze beweg<strong>in</strong>g mensen via<br />
emoties en stel<strong>de</strong>n sommigen zo verbaasd vast dat hun gedrag afweek van<br />
wat ze zichzelf al graag op <strong>een</strong> publiek <strong>de</strong>bat hoor<strong>de</strong>n zeggen.<br />
71