Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dan zou men ook het belang moeten zien om <strong>de</strong>ze vragen tot beleidsafweg<strong>in</strong>gen<br />
te maken. Men heeft het vaak over efficiëntie en effectiviteit van<br />
beleid. Dat zijn belangrijke waar<strong>de</strong>n maar <strong>in</strong> <strong>de</strong> afweg<strong>in</strong>g daarvan is tot<br />
nu toe we<strong>in</strong>ig oog geweest voor het criterium van <strong>de</strong> impact van beleid op<br />
<strong>de</strong> burgermaatschappij en omgekeerd. We pleiten niet voor <strong>de</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g<br />
van nog maar <strong>een</strong>s <strong>een</strong> ‘effectmet<strong>in</strong>g’ maar <strong>de</strong>ze afweg<strong>in</strong>g zou <strong>in</strong> <strong>de</strong> beleidsafweg<strong>in</strong>gen<br />
en <strong>in</strong> <strong>de</strong> evaluatie van efficiëntie en effectiviteit van ontwikkeld<br />
of gepland beleid centraler moeten staan dan nu het geval is: <strong>in</strong><br />
welke mate stimuleert het overheidsbeleid <strong>de</strong> burgermaatschappij, <strong>in</strong><br />
welke mate brengt het <strong>de</strong>ze scha<strong>de</strong> toe, hoe werkt het overheidsbeleid<br />
door <strong>in</strong> <strong>de</strong> dynamiek, <strong>in</strong> <strong>de</strong> mogelijkheid tot <strong>in</strong>novatie en spontaan <strong>in</strong>itiatief<br />
? Dat is <strong>een</strong> tot nu toe verwaarloosd criterium als het over effectiviteit<br />
van beleid gaat.<br />
Ruimte voor burgermaatschappij ?<br />
Filip De Rynck | Karolien Dezeure<br />
De uitbouw van <strong>de</strong> verzorg<strong>in</strong>gsstaat en <strong>de</strong> toegenomen professionaliser<strong>in</strong>g<br />
versterkten <strong>de</strong> bestuurlijke impact van <strong>de</strong> overheid <strong>in</strong> allerlei stelsels<br />
van regelgev<strong>in</strong>g en eigen plannen vanuit <strong>een</strong> bestuurlijke rationaliteit.<br />
Vanuit het algemene belang dat we als samenlev<strong>in</strong>g hebben bij <strong>een</strong> actieve<br />
burgermaatschappij, leidt dat tot volgen<strong>de</strong> kritische vragen die het<br />
<strong>de</strong>bat <strong>in</strong> elke stad kunnen sturen:<br />
Neemt <strong>de</strong> (stads)overheid niet te zeer, te veel en te snel taken op of<br />
taken over die door <strong>de</strong> burgermaatschappij wer<strong>de</strong>n vervuld, of die<br />
evengoed, zoniet beter door <strong>de</strong> burgermaatschappij kunnen wor<strong>de</strong>n<br />
opgenomen ? Welke taken kunnen beter wor<strong>de</strong>n overgelaten<br />
aan <strong>de</strong> burgermaatschappij ? Dit raakt het <strong>de</strong>bat over kerntaken en<br />
subsidiariteit. Dat betekent evenwel ook dat op bepaal<strong>de</strong> dome<strong>in</strong>en<br />
sprake kan zijn van <strong>een</strong> sterkere overheidsrol die nu eventueel ook<br />
te we<strong>in</strong>ig wordt opgenomen.<br />
Krijgt zelforganisatie nog wel voldoen<strong>de</strong> kansen <strong>in</strong> onze sterk gereguleer<strong>de</strong><br />
en bureaucratisch georganiseer<strong>de</strong> maatschappij ? Staat <strong>de</strong><br />
autonome sfeer van <strong>de</strong> burgermaatschappij on<strong>de</strong>r druk ? V<strong>in</strong><strong>de</strong>n<br />
mensen het nog <strong>de</strong> moeite, zijn ze nog gestimuleerd om zelf <strong>in</strong>itiatief<br />
te nemen of is het afhankelijkheidsgevoel van <strong>de</strong> overheid zo<br />
dom<strong>in</strong>ant dat mensen het niet meer <strong>de</strong> moeite v<strong>in</strong><strong>de</strong>n of niet meer<br />
z<strong>in</strong>vol v<strong>in</strong><strong>de</strong>n om nog eigen <strong>in</strong>itiatief te nemen ? Is onze samenlev<strong>in</strong>g<br />
dusdanig te organiseren dat mensen meer tijd, ruimte en goest<strong>in</strong>g<br />
krijgen om burger<strong>in</strong>itiatief te nemen ? Dat overstijgt natuurlijk<br />
het stadsniveau maar het raakt ook het stadsniveau. Het raakt <strong>de</strong><br />
manier waarop on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re door regelgev<strong>in</strong>g mensen niet meer <strong>de</strong><br />
goest<strong>in</strong>g hebben of <strong>de</strong> kans zien om eigen <strong>in</strong>itiatief te nemen.<br />
51