Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad

More documents

Recommendations

Info

BURGERPARTICIPATIE IN VLAAMSE STEDEN Naar een innoverend participatiebeleid Filip De Rynck en Karolien Dezeure Eerste druk, 2009 XV + 174 pag. ISBN 9789049600099 D/2009/0783/35 NUR 805 © Uitgeverij Vanden Broele, Stationslaan 23 - B-8200 Brugge Alle rechten voorbehouden. Behoudens de uitdrukkelijk bij wet bepaalde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt, op welke wijze ook, zonder de uitdrukkelijke voorafgaande en schriftelijke toestemming van de uitgevers. De redactie streeft steeds naar betrouwbaarheid van de gepubliceerde informatie waarvoor ze echter niet aansprakelijk gesteld kan worden. Uitgeverij Vanden Broele, Stationslaan 23, B-8200 Brugge www.uitgeverij.vandenbroele.be
Filip De Rynck | Karolien Dezeure Voorwoord door Minister Keulen Als Vlaams minister van Binnenlands Bestuur en Stedenbeleid, zijn de lokale besturen voor mij geprivilegieerde partners. Samen met de Vlaamse Regering zie ik het als mijn taak om steden en gemeenten te ondersteunen in hun vaak ambitieuze doelstellingen en in de vele uitdagingen waar zij voor staan. Eén van de belangrijkste uitdagingen bestaat erin om het democratische draagvlak op duurzame wijze te verbreden en te versterken en om uitsluiting tegen te gaan. Voor de lokale besturen betekent dit een voortdurende zorg om de bevolking te betrekken bij wat reilt en zeilt in de gemeente of stad door steeds nieuwe verbindingen te creëren tussen de samenleving en het beleid en door actief werk te maken van gemeenschapsvorming, verantwoordelijkheidszin en een gevoel van samenhorigheid. Vooral in de steden waar de bevolkingssamenstelling snel verandert en de diversiteit het meest voelbaar is, is burgerparticipatie geen vanzelfsprekendheid. Daar liggen vandaag de grootste uitdagingen maar ook de meeste opportuniteiten. Vanuit het aanvoelen dat in alle steden een zoektocht gaande is naar nieuwe participatiepraktijken die inspelen op veranderingen in de stedelijke samenleving, heb ik in juni 2007 de Werkgroep Participatie geïnstalleerd. De werkgroep kreeg als opdracht de veranderingen te benoemen, een coherente en gedragen visie op participatie te ontwikkelen en een beleidskader te ontwerpen dat inspirerend is voor de praktijk van lokale bestuurders en voor burgers. Doelstelling was en is om de lokale bestuurders te versterken in hun competenties op vlak van participatief bestuur en om in dialoog met de steden relevante beleidsaanbevelingen te ontwikkelen, mede aan de hand van goede praktijken uit binnen- en buitenland. Ook de vraag hoe de Vlaamse overheid een meer participatief bestuur in de steden kan aanmoedigen en ondersteunen werd aan de Werkgroep voorgelegd. De Werkgroep bestond uit politieke en ambtelijke sleutelfiguren uit de 13 centrumsteden en de VGC en deskundigen uit de Vlaamse administratie. De leiding werd toegewezen aan professor Filip De Rynck (Hogeschool Gent), hierbij ondersteund door Karolien Dezeure die in het kader van het Steunpunt Bestuurlijke Organisatie Vlaanderen (SBOV) onderzoek doet naar “Burgerparticipatie in de steden”. Het onderzoek liep grotendeels parallel met de werkzaamheden van de Werkgroep en heeft deze ook inhoudelijk gestoffeerd. De werkzaamheden van de Werkgroep Participatie werden voorbereid en ondersteund door de Kerngroep Participatie, V
Page 3: BURGERPARTICIPATIE IN VLAAMSE STEDE
Page 8 and 9: VOORWOORD DOOR MINISTER KEULEN best
Page 11: Samenstelling De werkgroep: een sch
Page 15 and 16: Inhoudstafel Filip De Rynck | Karol
Page 17: Filip De Rynck | Karolien Dezeure H
Page 20 and 21: aanvoelen als bij een interessante
Page 22 and 23: INLEIDING de aanbevelingen en vervo
Page 25 and 26: Hoofdstuk 1 Onze visie op participa
Page 27 and 28: aan bij wat in de samenleving aan p
Page 29 and 30: traject een eigen traject te maken?
Page 31 and 32: De overheidsrol zelf moet steeds kr
Page 33 and 34: Er zijn uiteraard structurele mecha
Page 35 and 36: Filip De Rynck | Karolien Dezeure n
Page 37 and 38: ing geen collectief waar mensen wel
Page 39 and 40: pelijke infrastructuur voor beleids
Page 41 and 42: … in de stadsrepubliek 11 We will
Page 43 and 44: de stad is, daarvoor een nuttig en
Page 45: Filip De Rynck | Karolien Dezeure p
Page 48 and 49: 2.1 Synthese en aanbevelingen 30 DE
Page 50 and 51: 32 DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD
Page 52 and 53: Aanbeveling 19 Over de impact van c
Page 54 and 55: de vzw werkt voor specifieke projec
Page 56 and 57:
soort kennis dat we nodig hebben om
Page 58 and 59:
ving heeft weinig zin net omwille v
Page 60 and 61:
DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD op
Page 62 and 63:
DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD me
Page 64 and 65:
organisaties: overheidsbedrijven di
Page 66 and 67:
Belangrijk is het mogelijke verschi
Page 68 and 69:
heden betrokken zijn en waarbij de
Page 70 and 71:
De uitbouw van de verzorgingsstaat
Page 72 and 73:
ook aangeven welke belangen ze daar
Page 74 and 75:
en over de manier waarop ze deze re
Page 76 and 77:
Het begrip ‘vitale coalities’ g
Page 78 and 79:
DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD ke
Page 80 and 81:
pen afhaken ten opzichte van de tra
Page 82 and 83:
DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD co
Page 84 and 85:
DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD me
Page 86 and 87:
68 nemen voor stadsbrede initiatiev
Page 88 and 89:
ging die over de stad gaat, over re
Page 90 and 91:
Een protoype: B-tours in Brugge 34
Page 92 and 93:
- 4 seizoenen markt: de conciërge
Page 94 and 95:
Een prototype: de communicatieraad
Page 96 and 97:
De communicatieraad leeft in Turnho
Page 98 and 99:
We hebben in onze Vlaamse steden we
Page 100 and 101:
PARTICIPATIE DOET DE STAD BEWEGEN m
Page 102 and 103:
die domineerde, was er ruimte voor
Page 104 and 105:
86 gestarte stadsprojecten kunnen o
Page 106 and 107:
88 planning. Participatieprojecten
Page 108 and 109:
90 PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTE
Page 110 and 111:
Het speelweefsel van en in Ledeberg
Page 112 and 113:
tussen beide een erg eenzijdige en
Page 114 and 115:
Participatie is een output, niet al
Page 116 and 117:
De planvorming van stadsprojecten i
Page 118 and 119:
Deze verscheidenheid onderbouwt ons
Page 120 and 121:
loop van de stadsprojecten een deel
Page 122 and 123:
PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTEN i
Page 124 and 125:
PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTEN d
Page 126 and 127:
We plaatsen verplichte procedures v
Page 128 and 129:
ingeschakeld. Onderzoek over 100 to
Page 130 and 131:
5.1 Synthese en aanbevelingen 112 A
Page 132 and 133:
114 Aanbeveling 40 Over burgeriniti
Page 134 and 135:
5.2.1 Het belang van de wijk DE WIJ
Page 136 and 137:
Een belangrijk aspect van de differ
Page 138 and 139:
groot als heel Antwerpen en een wij
Page 140 and 141:
en vereenvoudigd samengevat stelt D
Page 142 and 143:
(European Institute Florence 2008)
Page 144 and 145:
DE WIJK IN HET PARTICIPATIEBELEID q
Page 146 and 147:
Het lokaal bestuur is ook nog te we
Page 148 and 149:
groepen. De tweede vraag gaat over
Page 150 and 151:
of de onrealiseerbaarheid van bepaa
Page 152 and 153:
DE WIJK IN HET PARTICIPATIEBELEID s
Page 154 and 155:
136 tie hoog in het vaandel draagt,
Page 156 and 157:
138 Aanbeveling 47 Een sterke gemee
Page 158 and 159:
opmaak van de begroting en particip
Page 160 and 161:
ele, structurele en procesmatige ke
Page 162 and 163:
van dit schepenmodel ? Of leidt dat
Page 164 and 165:
We hebben het over ‘stedelijk par
Page 166 and 167:
DE BESTUURLIJKE ORGANISATIE MAAKT V
Page 168 and 169:
dere uitwerking verwijzen we naar i
Page 170 and 171:
C. Instrumenten voor participatief
Page 172 and 173:
groepen uit de burgermaatschappij.
Page 174 and 175:
DE ROL VAN DE VLAAMSE OVERHEID IN H
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Onze aanbeveling: 168 DE ROL VAN DE
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192:
show all

Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?