Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
voorwaar<strong>de</strong> voor persoonlijke vrijheid (Stouthuysen 1997). 7 Die normen<br />
zijn er, ze zijn omlijnd en horen tot het erfgoed van <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>schap:<br />
door die normen over te nemen maakt het <strong>in</strong>dividu <strong>de</strong>el uit van <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>schap.<br />
Wij stellen i<strong>de</strong>ntiteit niet gelijk met <strong>een</strong> <strong>in</strong>tre<strong>de</strong> tot <strong>een</strong> vaste<br />
gem<strong>een</strong>schap maar als het steeds weer veran<strong>de</strong>rend resultaat van <strong>in</strong>teractie<br />
dat tot <strong>een</strong> gediversifieerd geheel van tij<strong>de</strong>lijke en veran<strong>de</strong>rbare gem<strong>een</strong>schappen<br />
en dus ook van i<strong>de</strong>ntiteiten kan lei<strong>de</strong>n.<br />
We zijn overtuigd van het grote belang van <strong>de</strong> burgermaatschappij die<br />
zich tussen <strong>in</strong>dividuele burgers en <strong>de</strong> staat vormt, en van het belang van<br />
groepsvorm<strong>in</strong>g hier<strong>in</strong>. Met burgermaatschappij (zie hoofdstuk 2) bedoelen<br />
wij alle vormen van maatschappelijke verban<strong>de</strong>n tussen burgers, <strong>in</strong><br />
welke vormen dan ook: <strong>in</strong> <strong>in</strong>formele netwerken, <strong>in</strong> vaste en sterk gestructureer<strong>de</strong><br />
organisaties, <strong>in</strong> tij<strong>de</strong>lijke verban<strong>de</strong>n, <strong>in</strong> ad hoc organisaties, <strong>in</strong><br />
georganiseer<strong>de</strong> netwerkverban<strong>de</strong>n, rond thema’s, scholen, <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen,<br />
diensten, plekken, <strong>in</strong> wijken, <strong>in</strong> alle maatschappelijke sectoren en op<br />
schalen die gaan van <strong>de</strong> buurt over <strong>de</strong> wijk, stads<strong>de</strong>len, ste<strong>de</strong>n tot <strong>de</strong><br />
wereld. Groepsvorm<strong>in</strong>g kan voor sommige mensen ook <strong>een</strong> noodzaak<br />
zijn omdat ze slechts via groepsvorm<strong>in</strong>g <strong>de</strong> kans krijgen tot <strong>in</strong>teractie met<br />
an<strong>de</strong>re mensen en groepen kunnen gebruiken als ka<strong>de</strong>r om tot hun eigen<br />
behoeftenformuler<strong>in</strong>g te komen en hun belangen beter te ver<strong>de</strong>digen. In<br />
processen zal daar extra aandacht moeten voor zijn en zullen daar voorzien<strong>in</strong>gen<br />
moeten wor<strong>de</strong>n voor uitgebouwd. Het gaat er dan niet om dat<br />
mensen als aparte doelgroepen wor<strong>de</strong>n gecatalogeerd en eigenlijk daardoor<br />
ook als het ware buiten het proces wor<strong>de</strong>n geplaatst, wel dat er <strong>in</strong><br />
processen van opbouw van beleid oog is voor <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> situaties<br />
van probleemdragers bij thema’s, gebie<strong>de</strong>n, of projecten. Dat gaat dus<br />
ook niet altijd over <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> mensen, dat hangt af van situatie tot situatie.<br />
Als daar g<strong>een</strong> aandacht voor is, dan kan participatie zelf tot nieuwe uitsluit<strong>in</strong>g<br />
lei<strong>de</strong>n en draagt participatie niet noodzakelijk bij tot sociale cohesie.<br />
8<br />
De burgermaatschappij <strong>in</strong> <strong>de</strong> ste<strong>de</strong>n, opgevat <strong>in</strong> al zijn geschakeerdheid<br />
en veelkleurigheid, is enerzijds zelf <strong>een</strong> ka<strong>de</strong>r voor participatie van <strong>in</strong>dividuele<br />
burgers en is an<strong>de</strong>rzijds <strong>een</strong> belangrijk <strong>in</strong>strument en maatschap-<br />
7<br />
8<br />
20<br />
ONZE VISIE OP PARTICIPATIE IN STEDEN<br />
Stouthuysen, P. (1997), “ Gem<strong>een</strong>schapsz<strong>in</strong> en sociaal kapitaal. Over Robert<br />
Putnam “. In: Samenlev<strong>in</strong>g en Politiek, 4 (3), pp 36-43.<br />
Zie Loopmans, M. (2007). Urban governance, neighbourhoods and organised<br />
resi<strong>de</strong>nts: resi<strong>de</strong>nt mobilisation and urban policies <strong>in</strong> Antwerp, Belgium (doctoraat).<br />
Leuven: K.U.Leuven.