Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad

More documents

Recommendations

Info

in deze benadering begrepen als een relationeel burgerschap 2 , burgers komen doorheen hun diverse relaties met andere mensen tot een besef van burgerschap (zich erkend weten als burger). 3 Het is deze opvatting over de gemeenschap en deze visie op burgerschap die van participatie een uitgangspunt voor het bestuur maakt, niet als een instrument voor maar als een essentieel kenmerk van de opbouw van al die soorten beleid in onze samenleving die de relaties tussen mensen vorm willen geven. Voor ons is dit de invulling van participatie die het best tegemoetkomt aan de huidige kenmerken van onze open, diverse en autonome samenleving. Het begrip representatie steunt niet meer op een statische invulling door politieke partijen maar representatie is een kenmerk en een gevolg van dynamische interacties tussen mensen. We vinden dat de stedelijke context een geschikt forum is om participatie vorm te geven en mensen zo kansen te geven om met andere mensen aan politiek te doen. Het is vanuit deze basiskeuze dat we willen nagaan op welke manier bestuurlijke organisaties, bestuurlijke routines en procedures in steden en van stadsbesturen zodanig kunnen worden ingericht dat ze participatie ondersteunen, mogelijk maken en inspelen op wat doorheen de interactie tussen mensen groeit. We lichten dat hieronder toe. Relationeel burgerschap… Mensen zijn door en door sociale wezens. We gebruiken het woord ‘sociaal’ niet als een praktische deugd maar als een wezenskenmerk van mensen. We ontwikkelen allemaal een identiteit in interactie met onze omgeving. Taal speelt daarbij een essentiële rol en is zelf een sociaal product. Deze identiteit is dus geen vaststaand, omlijnd gegeven, maar is het resultaat van een actief proces waarin en waardoor mensen een beeld construeren van zichzelf in relatie tot hun omgeving en waarbij ze hun eigen verhaal voortdurend herschrijven. Mensen ontwikkelen op die manier doorheen vele interacties ook een meervoudige identiteit: ouder, lid van een schoolbestuur, geëngageerd in een sociaal-culturele vereniging, stedeling, hoog- of laaggeschoold... Een gemeenschap is in deze benade- 2 3 18 ONZE VISIE OP PARTICIPATIE IN STEDEN Concept ontwikkeld door Pols, J. (2004). Good Care. Enacting a complex ideal in long-term psychiatry. Utrecht: Trimbos instituut). Door te kiezen voor deze visie op burgerschap, kiezen we voor de rijkdom maar tegelijkertijd ook voor de complexiteit en meerzinnigheid van leren voor en door participatie. De Bie, M.(2005). Wat is de rol van het sociaal-cultureel volwassenwerk op het vlak van gemeenschapsvorming? Discussietekst visiedag 5 oktober 2005, Steunpunt voor Sociaal-Cultureel Volwassenwerk VZW.
ing geen collectief waar mensen wel of niet deel van uitmaken op basis van objectieve kenmerken (zuil, kleur, afkomst, geslacht, ...). Een gemeenschap is wat tussen mensen wordt gerealiseerd, in de tussenmenselijke verhoudingen, en waarin mensen een besef ontwikkelen van wat samenleven is. 4 Gemeenschapsvorming staat in deze benadering voor de ondersteuning die mensen ondervinden om een besef te ervaren van zowel individuele autonomie als sociale verbondenheid. 5 Het aanvoelen van de autonomie en tezelfdertijd de sociale verbondenheid zorgen ervoor dat mensen besef hebben van en leren omgaan met de pluriformiteit en verschil in de wereld. 6 Er is een verschil tussen deze existentiële opvatting van het sociaal wezen van burgers enerzijds en anderzijds het concrete sociaal gedrag opgevat als manieren waarop mensen hun interacties dagelijks vorm geven. We zijn ons goed bewust van belangrijke problemen op dat praktische niveau. We zien tendensen tot atomisering waarbij mensen zich lijken te onttrekken aan sociaal gedrag en hun eigen verantwoordelijkheid ten opzichte van de samenleving ontkennen of proberen te vermijden. Dat asociaal gedrag kan te maken hebben met eigen keuzes en eigen verantwoordelijkheid maar ook met de context waarin mensen leven of moeten leven, het kan ook te maken hebben met een manifest gebrek aan aandacht voor sociale vaardigheden in de opvoeding, in de media, in de samenleving op zijn breedst bekeken. We zien ook krachtige mechanismen van uitsluiting waarbij mensen niet het gevoel hebben bij een samenleving te horen. In interacties met andere mensen omgaan met pluriformiteit en diversiteit is een essentieel element in deze visie op burgerschap. Ze komt tegemoet aan de kenmerken van onze samenlevingen. Dat is anders in een communautaristische of sociale visie op burgerschap. Voor deze gemeenschapsdenkers kunnen individuen alleen in vast omschreven gemeenschappen tot ontplooiing komen. Het lidmaatschap en dus ook de identificatie met de normen van die gemeenschap is de belangrijkste 4 5 6 Filip De Rynck | Karolien Dezeure Masschelein, J. (1993), ″ Politieke vorming en het einde van de gemeenschap.″ In: Vorming, 9,1, pp 17-27. Geïnspireerd op Delanty, G. (2003). Community. London and New York: Routledge. Deze paragraaf komt grotendeels uit De Bie, M.(2005). Wat is de rol van het sociaal-cultureel volwassenwerk op het vlak van gemeenschapsvorming? Discussietekst visiedag 5 oktober 2005, Steunpunt voor Sociaal-Cultureel Volwassenwerk VZW. 19
Page 3: BURGERPARTICIPATIE IN VLAAMSE STEDE
Page 6 and 7: BURGERPARTICIPATIE IN VLAAMSE STEDE
Page 8 and 9: VOORWOORD DOOR MINISTER KEULEN best
Page 11: Samenstelling De werkgroep: een sch
Page 15 and 16: Inhoudstafel Filip De Rynck | Karol
Page 17: Filip De Rynck | Karolien Dezeure H
Page 20 and 21: aanvoelen als bij een interessante
Page 22 and 23: INLEIDING de aanbevelingen en vervo
Page 25 and 26: Hoofdstuk 1 Onze visie op participa
Page 27 and 28: aan bij wat in de samenleving aan p
Page 29 and 30: traject een eigen traject te maken?
Page 31 and 32: De overheidsrol zelf moet steeds kr
Page 33 and 34: Er zijn uiteraard structurele mecha
Page 35: Filip De Rynck | Karolien Dezeure n
Page 39 and 40: pelijke infrastructuur voor beleids
Page 41 and 42: … in de stadsrepubliek 11 We will
Page 43 and 44: de stad is, daarvoor een nuttig en
Page 45: Filip De Rynck | Karolien Dezeure p
Page 48 and 49: 2.1 Synthese en aanbevelingen 30 DE
Page 50 and 51: 32 DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD
Page 52 and 53: Aanbeveling 19 Over de impact van c
Page 54 and 55: de vzw werkt voor specifieke projec
Page 56 and 57: soort kennis dat we nodig hebben om
Page 58 and 59: ving heeft weinig zin net omwille v
Page 60 and 61: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD op
Page 62 and 63: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD me
Page 64 and 65: organisaties: overheidsbedrijven di
Page 66 and 67: Belangrijk is het mogelijke verschi
Page 68 and 69: heden betrokken zijn en waarbij de
Page 70 and 71: De uitbouw van de verzorgingsstaat
Page 72 and 73: ook aangeven welke belangen ze daar
Page 74 and 75: en over de manier waarop ze deze re
Page 76 and 77: Het begrip ‘vitale coalities’ g
Page 78 and 79: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD ke
Page 80 and 81: pen afhaken ten opzichte van de tra
Page 82 and 83: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD co
Page 84 and 85: DE BURGERMAATSCHAPPIJ IN DE STAD me
Page 86 and 87:
68 nemen voor stadsbrede initiatiev
Page 88 and 89:
ging die over de stad gaat, over re
Page 90 and 91:
Een protoype: B-tours in Brugge 34
Page 92 and 93:
- 4 seizoenen markt: de conciërge
Page 94 and 95:
Een prototype: de communicatieraad
Page 96 and 97:
De communicatieraad leeft in Turnho
Page 98 and 99:
We hebben in onze Vlaamse steden we
Page 100 and 101:
PARTICIPATIE DOET DE STAD BEWEGEN m
Page 102 and 103:
die domineerde, was er ruimte voor
Page 104 and 105:
86 gestarte stadsprojecten kunnen o
Page 106 and 107:
88 planning. Participatieprojecten
Page 108 and 109:
90 PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTE
Page 110 and 111:
Het speelweefsel van en in Ledeberg
Page 112 and 113:
tussen beide een erg eenzijdige en
Page 114 and 115:
Participatie is een output, niet al
Page 116 and 117:
De planvorming van stadsprojecten i
Page 118 and 119:
Deze verscheidenheid onderbouwt ons
Page 120 and 121:
loop van de stadsprojecten een deel
Page 122 and 123:
PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTEN i
Page 124 and 125:
PARTICIPATIE MAAKT STADSPROJECTEN d
Page 126 and 127:
We plaatsen verplichte procedures v
Page 128 and 129:
ingeschakeld. Onderzoek over 100 to
Page 130 and 131:
5.1 Synthese en aanbevelingen 112 A
Page 132 and 133:
114 Aanbeveling 40 Over burgeriniti
Page 134 and 135:
5.2.1 Het belang van de wijk DE WIJ
Page 136 and 137:
Een belangrijk aspect van de differ
Page 138 and 139:
groot als heel Antwerpen en een wij
Page 140 and 141:
en vereenvoudigd samengevat stelt D
Page 142 and 143:
(European Institute Florence 2008)
Page 144 and 145:
DE WIJK IN HET PARTICIPATIEBELEID q
Page 146 and 147:
Het lokaal bestuur is ook nog te we
Page 148 and 149:
groepen. De tweede vraag gaat over
Page 150 and 151:
of de onrealiseerbaarheid van bepaa
Page 152 and 153:
DE WIJK IN HET PARTICIPATIEBELEID s
Page 154 and 155:
136 tie hoog in het vaandel draagt,
Page 156 and 157:
138 Aanbeveling 47 Een sterke gemee
Page 158 and 159:
opmaak van de begroting en particip
Page 160 and 161:
ele, structurele en procesmatige ke
Page 162 and 163:
van dit schepenmodel ? Of leidt dat
Page 164 and 165:
We hebben het over ‘stedelijk par
Page 166 and 167:
DE BESTUURLIJKE ORGANISATIE MAAKT V
Page 168 and 169:
dere uitwerking verwijzen we naar i
Page 170 and 171:
C. Instrumenten voor participatief
Page 172 and 173:
groepen uit de burgermaatschappij.
Page 174 and 175:
DE ROL VAN DE VLAAMSE OVERHEID IN H
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Onze aanbeveling: 168 DE ROL VAN DE
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192:
show all

Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?