Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
14<br />
als het over <strong>de</strong> grote projecten gaat, over <strong>in</strong>grijpen<strong>de</strong> <strong>in</strong>frastructuur…<br />
dan wordt meestal (of <strong>in</strong> het beste geval) op het register van<br />
<strong>de</strong> <strong>in</strong>spraak overgeschakeld en stuiten we op het ‘stenen plafond’.<br />
Dan wor<strong>de</strong>n burgers plots niet meer zo omarmd of wor<strong>de</strong>n zij als<br />
niet langer <strong>de</strong>skundig beschouwd. Participatie is maar geloofwaardig<br />
als het ook wordt <strong>in</strong>gezet voor <strong>de</strong>licate dossiers met lastige keuzes<br />
en waar<strong>in</strong> macht <strong>een</strong> belangrijke rol speelt.<br />
Aanbevel<strong>in</strong>g 10<br />
Over het vermij<strong>de</strong>n van etiketten<br />
ONZE VISIE OP PARTICIPATIE IN STEDEN<br />
We bevelen aan om etiketten te vermij<strong>de</strong>n <strong>in</strong> <strong>de</strong> omgang met mensen.<br />
In veel discussies die iets met participatie te maken hebben,<br />
wordt vaak met hardnekkige, statische en veralgemenen<strong>de</strong> etiketten<br />
gewerkt: <strong>een</strong> burger<strong>in</strong>itiatief <strong>in</strong> <strong>de</strong> vorm van <strong>een</strong> wijkcomité is per<br />
<strong>de</strong>f<strong>in</strong>itie <strong>een</strong> voorbeeld van NIMBY (Not In My Back-Yard), ‘<strong>de</strong>’<br />
kansarmen participeren te we<strong>in</strong>ig, ‘<strong>de</strong>’ allochtonen participeren<br />
niet, burgers zijn niet geïnteresseerd, of ‘<strong>de</strong>’ hooggeschool<strong>de</strong>n zijn<br />
per <strong>de</strong>f<strong>in</strong>itie wel geïnteresseerd… In <strong>de</strong> visie die wij ontwikkelen<br />
vallen <strong>de</strong>ze etiketten weg of wor<strong>de</strong>n ze m<strong>in</strong>stens tussen haakjes geplaatst,<br />
omdat burgers wor<strong>de</strong>n bena<strong>de</strong>rd vanuit <strong>de</strong> context waar<strong>in</strong><br />
ze leven. Mensen zijn niet overal gelijk. Ze wor<strong>de</strong>n vervolgens dynamisch<br />
bena<strong>de</strong>rd, vanuit het proces dat eigen is aan participatie.<br />
Mensen blijven niet altijd gelijk.<br />
Dan blijkt vooreerst dat ‘<strong>de</strong> kansarme’, of ‘<strong>de</strong> allochtone’, of ‘<strong>de</strong><br />
mid<strong>de</strong>nstandsbuurt’, <strong>in</strong> <strong>de</strong> specifieke context niet als <strong>een</strong> homogene<br />
<strong>een</strong>heid bestaat maar dat er veel variatie zit tussen burgers, naar<br />
kenmerken, capaciteit, kennis, netwerken, <strong>in</strong>zet,… ook dus bij <strong>de</strong><br />
zogenaam<strong>de</strong> homogene kansarmen, <strong>de</strong> homogene allochtoon of <strong>de</strong><br />
homogene hooggeschool<strong>de</strong>. De erkenn<strong>in</strong>g van die meervoudige diversiteit<br />
is essentieel. In <strong>de</strong> uitwerk<strong>in</strong>g betekent diversiteit ook dat<br />
<strong>in</strong>dividuele mensen niet all<strong>een</strong> wor<strong>de</strong>n behan<strong>de</strong>ld en bekeken als<br />
<strong>een</strong> on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el van <strong>een</strong> sociologische categorie.<br />
Vervolgens blijkt dat processen van overleg en discussie ook <strong>in</strong>grijpen<br />
op <strong>de</strong> positie van mensen, op hun houd<strong>in</strong>g en gedrag, op hun<br />
manier van <strong>de</strong>nken over zichzelf en <strong>de</strong> an<strong>de</strong>ren,… Participatie moet<br />
niet dienen om mensen <strong>in</strong> hun ‘profiel’ en belangen te betonneren<br />
en ze er <strong>in</strong> op te sluiten maar om mensen zichzelf en an<strong>de</strong>ren te<br />
laten bevragen, en dat geldt dus ook voor ambtenaren, politici en<br />
experten.