Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Filip De Rynck | Karolien Dezeure<br />
om <strong>in</strong>itiatieven te nemen <strong>in</strong>zake participatie uitdrukkelijk aan <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraad<br />
toegewezen, die hiervoor dus niet moet wachten op <strong>in</strong>itiatief van<br />
het college. De artikelen vermel<strong>de</strong>n doelgroepen, hebben het over beleidsvoorbereid<strong>in</strong>g<br />
en beleidsevaluatie, spreken over regelmatig en systematisch.<br />
Dat zijn zeer bre<strong>de</strong> formuler<strong>in</strong>gen die zo goed als alles mogelijk<br />
maken. Impliciet betekent dit artikel ook dat <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraad op elk moment<br />
<strong>in</strong>itiatieven kan evalueren en kan bijsturen. Het artikel 199 is affirmatief:<br />
<strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraad neemt <strong>in</strong>itiatief, er staat niet ‘kan <strong>in</strong>itiatief nemen’.<br />
Er zijn evenwel g<strong>een</strong> sancties voor gem<strong>een</strong>tera<strong>de</strong>n die helemaal<br />
g<strong>een</strong> <strong>in</strong>itiatief zou<strong>de</strong>n nemen.<br />
Over het algem<strong>een</strong> is <strong>de</strong> balans op dit vlak dui<strong>de</strong>lijk: we<strong>in</strong>ig gem<strong>een</strong>tera<strong>de</strong>n<br />
zijn met <strong>de</strong>ze artikelen actief bezig. Hier en daar nemen gem<strong>een</strong>tera<strong>de</strong>n<br />
wel <strong>in</strong>itiatief tot evaluatie van adviesra<strong>de</strong>n maar dat zijn eer<strong>de</strong>r uitzon<strong>de</strong>r<strong>in</strong>gen.<br />
Vanzelfsprekend speelt <strong>de</strong> dom<strong>in</strong>antie van <strong>de</strong> colleges hier<br />
<strong>een</strong> rol. De verwacht<strong>in</strong>g was dat <strong>een</strong> aparte voorzitter van <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraad<br />
ook tot <strong>een</strong> meer onafhankelijke positie zou lei<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraad.<br />
De balans op dit moment lijkt gemengd. Hier en daar, waar voorzitters<br />
dit ernstig opnemen, merken we dat dit leidt tot <strong>een</strong> meer autonome<br />
opstell<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraad, maar het is wellicht nog wat vroeg voor<br />
conclusies. We v<strong>in</strong><strong>de</strong>n wel dat we op dit vlak <strong>in</strong> Vlaan<strong>de</strong>ren niet ver staan<br />
en dat er nog heel wat zal moeten gebeuren om tot <strong>een</strong> actieve rol<strong>in</strong>vull<strong>in</strong>g<br />
te komen.<br />
Het <strong>participatiebeleid</strong> zoals we dat uitwerkten zou <strong>een</strong> <strong>de</strong>el moeten zijn<br />
van <strong>de</strong> strategische plann<strong>in</strong>g die door het gem<strong>een</strong>te<strong>de</strong>creet aan <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraad<br />
wordt toegewezen. Het <strong>participatiebeleid</strong> zou <strong>een</strong> <strong>de</strong>el van<br />
<strong>de</strong> afweg<strong>in</strong>gen op het vlak van strategische plann<strong>in</strong>g moeten zijn. Dat zou<br />
het object kunnen zijn van <strong>een</strong> gem<strong>een</strong>teraadscommissie die daarbij <strong>de</strong><br />
ruimte krijgt om veel te werken met externe <strong>in</strong>breng, burger<strong>in</strong>itiatieven te<br />
horen, <strong>de</strong>batten te organiseren, evaluaties op te zetten van participatieprocessen,...<br />
Er is niets <strong>in</strong> het gem<strong>een</strong>te<strong>de</strong>creet dat ste<strong>de</strong>n op dit vlak tegenhoudt<br />
en dit sluit aan bij <strong>de</strong> geest van het gem<strong>een</strong>te<strong>de</strong>creet.<br />
Het gem<strong>een</strong>te<strong>de</strong>creet houdt <strong>de</strong> keuze <strong>in</strong> voor <strong>een</strong> versterk<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>tera<strong>de</strong>n<br />
die ook zou moeten uitmon<strong>de</strong>n <strong>in</strong> <strong>een</strong> reorganisatie van <strong>de</strong><br />
manier van werken tot en met het concrete management van alles wat bij<br />
<strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraad komt kijken. Daar is op dit moment <strong>in</strong> <strong>de</strong> ste<strong>de</strong>n nog<br />
niet veel van te merken. Er gaat veel aandacht naar het <strong>in</strong>terne management<br />
maar het management van <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraad wordt stiefmoe<strong>de</strong>rlijk<br />
behan<strong>de</strong>ld. De organisatie en werk<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>tera<strong>de</strong>n is over het<br />
algem<strong>een</strong> <strong>in</strong> veel ste<strong>de</strong>n problematisch en <strong>de</strong> pog<strong>in</strong>gen tot hervorm<strong>in</strong>g<br />
zijn al bij al beperkt, beschei<strong>de</strong>n en halfslachtig. Samen met <strong>de</strong> stadsbesturen<br />
zou <strong>de</strong> Vlaamse overheid hier meer werk kunnen van maken <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />
161