19.09.2013 Views

Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad

Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad

Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(European Institute Florence 2008) tot <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> resultaten als Putnam. 62<br />

Hoe meer verschillen<strong>de</strong> bevolk<strong>in</strong>gsgroepen <strong>in</strong> <strong>een</strong> wijk wonen, <strong>de</strong>s te<br />

lager is het vertrouwen van mensen <strong>in</strong> hun buren en hun buurt. Omgekeerd<br />

geldt dat <strong>in</strong> buurten waar<strong>in</strong> we<strong>in</strong>ig verschillen<strong>de</strong> etnische groepen<br />

wonen, het vertrouwen <strong>in</strong> buren en buurt hoger is. Het on<strong>de</strong>rzoek geeft<br />

aan dat niet all<strong>een</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> Verenig<strong>de</strong> Staten maar ook <strong>in</strong> Ne<strong>de</strong>rland <strong>de</strong> argwaan<br />

<strong>in</strong> meer etnisch diverse wijken hoger is dan <strong>in</strong> wijken met m<strong>in</strong><strong>de</strong>r<br />

etnische diversiteit. Ook De Visscher (cfr supra), stelt vast dat <strong>de</strong> contacthypothese<br />

niet altijd opgaat. De contacthypothese gaat ervan uit dat vooroor<strong>de</strong>len<br />

verdwijnen als mensen <strong>in</strong> <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> buurt wonen of op <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong><br />

school zitten. Hij stelt vast dat gemeng<strong>de</strong> wijken niet per <strong>de</strong>f<strong>in</strong>itie wijken<br />

zijn waar meer verdraagzaamheid is. In Nieuw Gent bijvoorbeeld (wijk <strong>in</strong><br />

Gent) leven mensen met het besef dat het vreem<strong>de</strong> voortdurend <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />

buurt is. Zij v<strong>in</strong><strong>de</strong>n te we<strong>in</strong>ig zekerhe<strong>de</strong>n <strong>in</strong> hun contact met an<strong>de</strong>ren. Ze<br />

weten niet meer hoe ze met al die diversiteit kunnen omgaan. Al <strong>de</strong>ze<br />

studies leren ons dat diversiteit niet automatisch tot meer <strong>in</strong>teractie en<br />

beter begrip leidt.<br />

Het Verenigd Kon<strong>in</strong>krijk: nieuwe typologie voor <strong>in</strong>tegratie en cohesie<br />

Na <strong>de</strong> aanslagen <strong>in</strong> Lon<strong>de</strong>n <strong>in</strong> 2005 had <strong>de</strong> Britse reger<strong>in</strong>g behoefte aan<br />

i<strong>de</strong>eën om <strong>de</strong> opname van nieuwkomers en <strong>de</strong> b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g tussen diverse<br />

bevolk<strong>in</strong>gsgroepen te verbeteren. In 2007 versch<strong>een</strong> het e<strong>in</strong>drapport ‘Our<br />

shared future (o.l.v. S<strong>in</strong>gh)’ met adviezen. 63 In dit rapport wordt het belang<br />

van transparant lokaal bestuur dat <strong>in</strong>speelt op <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> omstandighe<strong>de</strong>n<br />

<strong>in</strong> wijken benadrukt. Om die verschillen tussen wijken beter<br />

<strong>in</strong> kaart te brengen en om tegelijk ook op te roepen tegen <strong>de</strong> i<strong>de</strong>e van<br />

‘one size fits all’ (en dus <strong>een</strong> oproep voor maatwerk), <strong>in</strong>troduceert S<strong>in</strong>gh <strong>in</strong><br />

zijn rapport <strong>een</strong> typologie van vijf ‘familiegroepen’, vijf types lokale situaties<br />

die specifieke kenmerken op het vlak van <strong>in</strong>tegratie en sociale samenhang<br />

<strong>de</strong>len. De vijf types zijn:<br />

62<br />

63<br />

124<br />

Lancee, B. & Dronkers, J. (2008). Ethnic diversity <strong>in</strong> neighborhoods and <strong>in</strong>dividual<br />

trust of immigrants and natives: a replication of Putnam (2007) <strong>in</strong> a<br />

Western-European country. Paper presented at the <strong>in</strong>ternational conference on<br />

theoretical perspectives on social cohesion and social capital, Royal Flemish<br />

Aca<strong>de</strong>my of Belgium for Science and the Arts, Brussels, Palace of the Aca<strong>de</strong>my,<br />

May 15, 2008. De on<strong>de</strong>rzoekers hebben als data het SPVA ‘Sociale Positie en<br />

Voorzien<strong>in</strong>gengebruik van Allochtonen’ bestand gebruikt. De SPVA survey is <strong>de</strong><br />

belangrijkste bron voor het monitoren van <strong>de</strong> achterstand van etnische m<strong>in</strong><strong>de</strong>r-<br />

he<strong>de</strong>n <strong>in</strong> Ne<strong>de</strong>rland.<br />

DE WIJK IN HET PARTICIPATIEBELEID<br />

Commission on <strong>in</strong>tegration and cohesion (2008). Our shared future. West Yorkshire.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!