Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Naar een innoverend participatiebeleid - Thuis in de Stad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Stad</strong>sprojecten: het gaat over mensen<br />
<strong>Stad</strong>sprojecten <strong>in</strong> <strong>de</strong> ruimtelijk-fysieke betekenis gaan niet op <strong>de</strong> eerste<br />
plaats over breken en bouwen, over stenen en gebouwen. <strong>Stad</strong>sprojecten<br />
grijpen <strong>in</strong> <strong>in</strong> het sociale weefsel tussen mensen, tussen mensen en plekken,<br />
tussen mensen en <strong>de</strong> burgermaatschappij. Daarom is participatie zo<br />
essentieel en daarom is het ook zo cruciaal dat <strong>de</strong> effecten van <strong>de</strong> stadsprojecten<br />
van bij het beg<strong>in</strong>, tij<strong>de</strong>ns het proces en na realisatie zichtbaar<br />
blijven en voorwerp van discussie zijn. Dat betekent ook dat effecten an<strong>de</strong>rs<br />
kunnen zijn dan voorzien, dat er neveneffecten kunnen optre<strong>de</strong>n<br />
(bvb: verdr<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g of gentrificatie), dat van <strong>de</strong> beoog<strong>de</strong> effecten eventueel<br />
niet veel terechtkomt. Van analyse tot effecten: dat hele traject bekijken<br />
vanuit het perspectief van mensen die <strong>in</strong> <strong>een</strong> stads<strong>de</strong>el wonen en/of dat<br />
gebruiken: daar hebben we het over als het over stadsprojecten gaat. De<br />
perceptie van ste<strong>de</strong>lijke bestuur<strong>de</strong>rs over <strong>de</strong> effecten van hun <strong>in</strong>grepen<br />
zijn daarbij <strong>een</strong> nuttige maar slechts één bron van <strong>in</strong>formatie.<br />
<strong>Stad</strong>sprojecten: niet van <strong>de</strong> overheid all<strong>een</strong><br />
Filip De Rynck | Karolien Dezeure<br />
Meestal <strong>de</strong>nken we bij stadsprojecten aan overheids<strong>in</strong>itiatief: stadsbesturen<br />
willen iets op <strong>een</strong> bepaal<strong>de</strong> plaats realiseren en zetten daar dan al niet<br />
<strong>een</strong> proces van overleg voor op. <strong>Stad</strong>sprojecten zijn er echter ook omdat<br />
<strong>in</strong> <strong>de</strong> stad op verschillen<strong>de</strong> plaatsen d<strong>in</strong>gen gaan<strong>de</strong> zijn, zich actie vormt,<br />
coalities tot stand komen, <strong>de</strong> burgermaatschappij <strong>in</strong>itiatief neemt, soms<br />
als reactie op overheidsplannen, soms vanuit autonoom <strong>in</strong>itiatief. Dit<br />
bre<strong>de</strong> perspectief is essentieel voor <strong>een</strong> goed begrip van wat we on<strong>de</strong>r<br />
agendavorm<strong>in</strong>g begrijpen: <strong>de</strong> agenda van <strong>de</strong> stadsprojecten is g<strong>een</strong> monopolie<br />
van <strong>de</strong> stadsbesturen. Participatieprocessen kunnen vanuit <strong>de</strong><br />
burgermaatschappij tot stand komen en dan wordt <strong>de</strong> participatiebereidheid<br />
van <strong>de</strong> overheid nog meer op <strong>de</strong> proef gesteld maar is het misschien<br />
net op zulke momenten dat <strong>de</strong> echte bereidheid al dan niet blijkt.<br />
<strong>Stad</strong>sprojecten kunnen tot stevige bots<strong>in</strong>gen lei<strong>de</strong>n tussen stadsbesturen<br />
en burgermaatschappij, tot zware conflicten. Ook dan en misschien<br />
vooral dan zijn <strong>de</strong>ze stadsprojecten voor ons fora van participatie. Participatie<br />
vatten wij immers, conform onze visietekst, op als ‘politiek bezig<br />
zijn <strong>in</strong> en met <strong>de</strong> stad’. Burger<strong>in</strong>itiatieven die zich organiseren tegen plannen<br />
van <strong>de</strong> overheid dragen bij tot <strong>een</strong> participatief klimaat <strong>in</strong> <strong>de</strong> stad, al<br />
kan het stadsbestuur zelf daar <strong>de</strong> grootste moeite mee hebben. Participatie<br />
georganiseerd door stadsbesturen is dus essentieel en wij geloven er ook<br />
<strong>in</strong> dat dit mogelijk is, maar participatie <strong>in</strong> trajecten georganiseerd door<br />
stadsbesturen is maar <strong>een</strong> <strong>de</strong>el van participatie rond stadsprojecten. Het<br />
spreekt vanzelf dat het on<strong>de</strong>rscheid tussen stadsprojecten vanuit stadsbesturen,<br />
stadsprojecten vanuit burger<strong>in</strong>itiatief en stadsprojecten <strong>in</strong> conflict<br />
93