18.09.2013 Views

Het gebruik van Natuurbrug Zanderij Crailoo door mens en dier

Het gebruik van Natuurbrug Zanderij Crailoo door mens en dier

Het gebruik van Natuurbrug Zanderij Crailoo door mens en dier

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6.3 <strong>Natuurbrug</strong> versus omgeving<br />

Vergelijking transect<strong>en</strong> natuurbrug <strong>en</strong> transect<strong>en</strong> omgeving<br />

In de omgeving <strong>van</strong> <strong>Natuurbrug</strong> <strong>Zanderij</strong> <strong>Crailoo</strong> zijn tijd<strong>en</strong>s de inv<strong>en</strong>tarisaties <strong>van</strong><br />

de transect<strong>en</strong> drie soort<strong>en</strong> amfibieën aangetroff<strong>en</strong>: bruine kikker (Rana temporaria),<br />

gewone pad (Bufo bufo) <strong>en</strong> e<strong>en</strong> niet tot op de soort geïd<strong>en</strong>tificeerde kikker die behoort<br />

tot het gro<strong>en</strong>e kikker-complex (Rana escul<strong>en</strong>ta synklepton), hier verder aangeduid als<br />

‘gro<strong>en</strong>e kikker’. Over de twee onderzoeksjar<strong>en</strong> zijn in totaal 82 waarneming<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />

amfibieën op de transect<strong>en</strong> in de omgeving <strong>van</strong> de natuurbrug geregistreerd. De<br />

meeste waarneming<strong>en</strong> betrof de bruine kikker (n=80; 98%). Van de twee overige<br />

soort<strong>en</strong> is slechts één waarneming gedaan. Gemiddeld zijn 0,4 amfibieën in de<br />

omgeving <strong>van</strong> de natuurbrug waarg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s één opname. <strong>Het</strong> minimum aantal<br />

<strong>dier</strong><strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> opname was 0. <strong>Het</strong> maximum aantal <strong>dier</strong><strong>en</strong> was 5. Alle<br />

waarneming<strong>en</strong> <strong>van</strong> amfibieën tijd<strong>en</strong>s de inv<strong>en</strong>tarisaties <strong>van</strong> de transect<strong>en</strong> in de<br />

omgeving <strong>van</strong> de natuurbrug zijn gedaan in het Spanderswoud t<strong>en</strong> west<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />

<strong>Zanderij</strong> <strong>Crailoo</strong>.<br />

Wanneer we de aantall<strong>en</strong> waarneming<strong>en</strong> omrek<strong>en</strong><strong>en</strong> naar relatieve dichthed<strong>en</strong> – het<br />

gemiddeld aantal waarneming<strong>en</strong> per inv<strong>en</strong>tarisatieplaat per jaar bij dagelijkse controle<br />

– is e<strong>en</strong> groot verschil te zi<strong>en</strong> in de relatieve dichthed<strong>en</strong> op de natuurbrug <strong>en</strong> die in<br />

de omgeving (figuur 6.10). De relatieve dichthed<strong>en</strong> op de natuurbrug, inclusief<br />

toelop<strong>en</strong>, zijn voor alle soort<strong>en</strong> – met uitzondering <strong>van</strong> de heikikker die tijd<strong>en</strong>s het<br />

onderzoek slechts e<strong>en</strong>maal is waarg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> – veel hoger dan in de omgeving. Dit<br />

resultaat reflecteert de mate <strong>van</strong> geschiktheid <strong>van</strong> de habitat voor amfibieën in de<br />

gebied<strong>en</strong> Bussummerheide <strong>en</strong> Spanderswoud versus die in <strong>Zanderij</strong> <strong>Crailoo</strong> <strong>en</strong> op de<br />

natuurbrug. De bos- <strong>en</strong> heidegebied<strong>en</strong> t<strong>en</strong> oost<strong>en</strong> <strong>en</strong> west<strong>en</strong> <strong>van</strong> de natuurbrug<br />

vorm<strong>en</strong> slechts marginaal habitat voor amfibieën. Op<strong>en</strong> water ontbreekt in deze<br />

gebied<strong>en</strong>. Soort<strong>en</strong> die grotere afstand<strong>en</strong> aflegg<strong>en</strong> over land, zoals de bruine kikker <strong>en</strong><br />

gewone pad, zijn hier daarom nog wel te verwacht<strong>en</strong>, maar niet de soort<strong>en</strong> die zich<br />

bij voorkeur dicht bij water op houd<strong>en</strong>. De natuurbrug ligt in <strong>Zanderij</strong> <strong>Crailoo</strong>, waar<br />

op veel plaats<strong>en</strong> poel<strong>en</strong> <strong>en</strong> waterpartij<strong>en</strong> zijn aangelegd met de bijbehor<strong>en</strong>de<br />

gradiënt<strong>en</strong> <strong>van</strong> natte tot droge, schrale tot verruigde vegetaties (zie ook figuur 2.1).<br />

De zanderij kan hier<strong>door</strong> geclassificeerd word<strong>en</strong> als zeer geschikt habitat voor<br />

amfibieën. Dit beïnvloedt de kans dat amfibieën op de natuurbrug word<strong>en</strong><br />

waarg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> positief. Daarnaast biedt ook de natuurbrug zelf voor amfibieën<br />

geschikter habitat dan het bos-/heidehabitat in de omgeving. De natuurbrug omvat<br />

naast heischrale biotop<strong>en</strong> immers ook poel<strong>en</strong>, vochtige <strong>en</strong> droge ruigt<strong>en</strong>, struweel <strong>en</strong><br />

dood hout. De aanwezigheid <strong>van</strong> op<strong>en</strong> water op de natuurbrug lijkt voor het<br />

functioner<strong>en</strong> als corridor voor amfibieën <strong>van</strong> ess<strong>en</strong>tieel belang. Meer dan 50% <strong>van</strong><br />

alle waarneming<strong>en</strong> <strong>van</strong> amfibieën op de natuurbrug zijn gedaan in de sector<strong>en</strong> waar<br />

de poel<strong>en</strong> toe behor<strong>en</strong>.<br />

Wanneer we de relatieve dichthed<strong>en</strong> in de omgeving vergelijk<strong>en</strong> met de relatieve<br />

dichthed<strong>en</strong> op de twee ecoduct<strong>en</strong>, zonder de toelop<strong>en</strong>, ontstaat e<strong>en</strong> iets ander beeld<br />

(figuur 6.11). Voor Ecoduct Naarderweg zijn de verschill<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de relatieve<br />

dichthed<strong>en</strong> op het kunstwerk <strong>en</strong> in de omgeving <strong>van</strong> vergelijkbare grootte als bij<br />

analyse <strong>van</strong> de gehele natuurbrug met toelop<strong>en</strong>. De relatieve dichthed<strong>en</strong> <strong>van</strong> bruine<br />

Alterra-rapport 1906 85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!