Het gebruik van Natuurbrug Zanderij Crailoo door mens en dier
Het gebruik van Natuurbrug Zanderij Crailoo door mens en dier Het gebruik van Natuurbrug Zanderij Crailoo door mens en dier
4.2.3 Analyse spreiding in de ruimte op de natuurbrug Voor de analyse van de ruimtelijke spreiding van de waarnemingen van amfibieën op de natuurbrug is de natuurbrug en haar toelopen in de lengterichting in 39 sectoren verdeeld (zie bijlage 3). Hierbij zijn het aantal waarnemingen per sector (waarnemingen zowel onder als tussen de inventarisatieplaten) berekend over 2007- 2008. Voor de analyse van de ruimtelijke spreiding in de dwarsrichting zijn het aantal waarnemingen per transect (zie figuur 3.2 en bijlage 3) berekend over 2007-2008 voor Ecoduct Naarderweg, Ecoduct Spoor en de natuurbrug (met toelopen) als geheel. 4.2.4 Gevonden versus verwacht aantal amfibieën op de natuurbrug Vergelijking transecten natuurbrug en transecten omgeving Voor iedere soort is voor de natuurbrug en voor de omgeving – Bussummerheide en Spanderswoud – het gemiddeld aantal waarnemingen per plaat per jaar berekend indien de transecten dagelijks zouden worden geïnventariseerd. Hierbij omvat het gemiddelde aantal waarnemingen per ‘plaat’ ook de waarnemingen van amfibieën tussen de platen. De analyse is uitgevoerd voor de natuurbrug en haar toelopen als geheel en voor Ecoduct Naarderweg en Ecoduct Spoor, zonder de toelopen, afzonderlijk. De analyse resulteert feitelijk in een vergelijking van de relatieve dichtheden van de soorten op de natuurbrug en de relatieve dichtheden van de soorten in de omgeving. De verwachting is dat er op de natuurbrug hogere relatieve dichtheden worden gevonden. Bij de inrichting van de natuurbrug zijn immers niet alleen de randvoorwaarden geschapen voor het ontwikkelen van droge, heischrale biotopen zoals deze in de omgeving van de natuurbrug – buiten de zanderij – kunnen worden aangetroffen, maar zijn tevens specifieke maatregelen genomen om de habitatkwaliteit op de natuurbrug voor amfibieën te vergroten, zoals de aanleg van poelen en de ontwikkeling van vochtige ruigten. Vergelijking transecten natuurbrug en inventarisaties wateren Zanderij Voor de natuurbrug is per soort bepaald welk percentage van het totaal aantal waarnemingen van amfibieën tijdens de transectinventarisaties, waarnemingen van de soort betreffen. Datzelfde is gedaan voor de waarnemingen die tijdens de inventarisaties van de wateren in Zanderij Crailoo zijn gedaan. Het betreft hierbij zowel de wateren aan de westzijde van de Naarderweg, in het gebied tussen de Naarderweg en het spoor, aan de oostzijde va het spoor (golfterrein) en de poelen die op de toelopen van de natuurbrug zijn aangelegd. Bij de vergelijking zijn uitsluitend waarnemingen van adulten, subadulten en juvenielen betrokken. De inventarisaties van de wateren in de zanderij zijn uitsluitend in 2007 uitgevoerd. Daarom zijn hier voor de natuurbrug ook alleen de waarnemingen van amfibieën uit 2007 gebruikt. De analyse indiceert feitelijk in welke mate soorten de natuurbrug meer of minder gebruiken dan op basis van hun voorkomen in de wateren van de zanderij kan worden verwacht. De vergelijking verschaft zodoende inzicht in welke soorten 52 Alterra-rapport 1906
elatief het meest profiteren van de natuurverbinding en welke soorten aanvullende maatregelen behoeven om de habitatcorridor geschikt te maken. 4.3 Gegevensverwerking reptielen 4.3.1 Analyse waarnemingen Per diersoort is het totaal aantal waarnemingen op de natuurbrug, het gemiddeld aantal per opname, het minimum aantal per opname en het maximum aantal per opname bepaald. 4.3.2 Analyse spreiding in de tijd op de natuurbrug Per diersoort is maand en jaar van de waarneming vermeld. Het gemiddeld aantal waarnemingen per maand over 2007-2008 is niet berekend omdat het slechts 7 waarnemingen betreft. 4.3.3 Analyse spreiding in de ruimte op de natuurbrug Voor de analyse van de ruimtelijke spreiding van de waarnemingen van reptielen op de natuurbrug is de natuurbrug en haar toelopen in de lengterichting in 39 sectoren verdeeld (zie bijlage 3). Hierbij zijn het aantal waarnemingen per sector (waarnemingen zowel onder als tussen de inventarisatieplaten) berekend over 2007- 2008. Voor de analyse van de ruimtelijke spreiding in de dwarsrichting zijn het aantal waarnemingen per zone (zuid, centraal en noord) berekend over 2007-2008 voor de natuurbrug (met toelopen) als geheel. 4.3.4 Gevonden versus verwacht aantal reptielen op de natuurbrug Vergelijking transecten natuurbrug en transecten omgeving Voor iedere soort is voor de natuurbrug en voor de omgeving – Bussummerheide en Spanderswoud – het gemiddeld aantal waarnemingen per plaat per jaar berekend indien de transecten dagelijks zouden worden geïnventariseerd. Hierbij omvat het gemiddelde aantal waarnemingen per ‘plaat’ ook de waarnemingen van reptielen tussen de platen. De analyse is uitgevoerd voor de natuurbrug en haar toelopen als geheel. De analyse resulteert feitelijk in een vergelijking van de relatieve dichtheden van de soorten op de natuurbrug en de relatieve dichtheden van de soorten in de omgeving. De verwachting is dat er op de natuurbrug hogere relatieve dichtheden worden gevonden. Bij de inrichting van de natuurbrug zijn immers de randvoorwaarden geschapen voor het ontwikkelen van droge, heischrale biotopen in combinatie met opgaande vegetaties die de dieren schuilmogelijkheden kunnen bieden. Alterra-rapport 1906 53
- Page 4 and 5: In opdracht van Stichting Het Goois
- Page 6 and 7: REFERAAT Van der Grift, E.A., F.G.W
- Page 8 and 9: 4.2.4 Gevonden versus verwacht aant
- Page 11: Woord vooraf Verbinden…… Dragen
- Page 14 and 15: passeren naar verwachting enkele ma
- Page 16 and 17: 17:00 uur daalt de trefkans snel to
- Page 18 and 19: 1.3 Doel van het onderzoek Het doel
- Page 21 and 22: 2 Natuurbrug Zanderij Crailoo 2.1 O
- Page 23 and 24: De Snip T T Figuur 2.1. Natuurbrug
- Page 25 and 26: voor publiek. Het terrein aan de no
- Page 27 and 28: Tabel 2.1. Doelsoorten voor Natuurb
- Page 29 and 30: Tabel 2.2. De doelstellingen voor h
- Page 31: Van der Grift & Koolstra (2001) ste
- Page 34 and 35: Tabel 3.1. Het aantal opnamen per j
- Page 36 and 37: 3.2 Monitoring gebruik natuurbrug d
- Page 38 and 39: onderscheid tussen het gebruik van
- Page 40 and 41: sporenbedden varieert enigszins per
- Page 42 and 43: een kwalificatie gegeven aan de toe
- Page 44 and 45: weersomstandigheden (temperatuur, n
- Page 46 and 47: van een hoge dichtheid aan sporen o
- Page 49 and 50: 4 Gegevensverwerking 4.1 Gegevensve
- Page 51 and 52: zoogdieren (bruine rat, wezel) aang
- Page 53: natuurbrug (wat het streven is) en
- Page 57 and 58: 5 Gebruik Natuurbrug Zanderij Crail
- Page 59 and 60: Ree Op Natuurbrug Zanderij Crailoo
- Page 61 and 62: naast de passages, dagelijks gemidd
- Page 63 and 64: egel bunzing mol boommarter hermeli
- Page 65 and 66: mededeling). In het Spanderswoud, a
- Page 67 and 68: passages en bezoeken voor de hermel
- Page 69 and 70: (januari-augustus) en haas (decembe
- Page 71 and 72: ee konijn vos haas egel bunzing mol
- Page 73 and 74: 5.6 Looppatronen van soorten op de
- Page 75 and 76: Ook hier was sprake van een ‘vast
- Page 77 and 78: Tabel 5.2. De doelen voor het gebru
- Page 79 and 80: 6 Gebruik Natuurbrug Zanderij Crail
- Page 81 and 82: Aantal waarnemingen 1200 1000 800 6
- Page 83 and 84: De gewone pad is in 26 sectoren waa
- Page 85 and 86: Wanneer we de ruimtelijke spreiding
- Page 87 and 88: 6.3 Natuurbrug versus omgeving Verg
- Page 89 and 90: Vergelijking transecten natuurbrug
- Page 91 and 92: de natuurbrug verder niet in de zan
- Page 93 and 94: 7 Gebruik Natuurbrug Zanderij Crail
- Page 95 and 96: 7.3 Natuurbrug versus omgeving In d
- Page 97 and 98: natuurbrug (figuur 7.5). Dat is opm
- Page 99 and 100: 8 Gebruik Natuurbrug Zanderij Crail
- Page 101 and 102: De eerste voetgangers/fietsers pass
- Page 103 and 104: Gemiddeld aantal passages 3 2 1 0 0
elatief het meest profiter<strong>en</strong> <strong>van</strong> de natuurverbinding <strong>en</strong> welke soort<strong>en</strong> aanvull<strong>en</strong>de<br />
maatregel<strong>en</strong> behoev<strong>en</strong> om de habitatcorridor geschikt te mak<strong>en</strong>.<br />
4.3 Gegev<strong>en</strong>sverwerking reptiel<strong>en</strong><br />
4.3.1 Analyse waarneming<strong>en</strong><br />
Per <strong>dier</strong>soort is het totaal aantal waarneming<strong>en</strong> op de natuurbrug, het gemiddeld<br />
aantal per opname, het minimum aantal per opname <strong>en</strong> het maximum aantal per<br />
opname bepaald.<br />
4.3.2 Analyse spreiding in de tijd op de natuurbrug<br />
Per <strong>dier</strong>soort is maand <strong>en</strong> jaar <strong>van</strong> de waarneming vermeld. <strong>Het</strong> gemiddeld aantal<br />
waarneming<strong>en</strong> per maand over 2007-2008 is niet berek<strong>en</strong>d omdat het slechts 7<br />
waarneming<strong>en</strong> betreft.<br />
4.3.3 Analyse spreiding in de ruimte op de natuurbrug<br />
Voor de analyse <strong>van</strong> de ruimtelijke spreiding <strong>van</strong> de waarneming<strong>en</strong> <strong>van</strong> reptiel<strong>en</strong> op<br />
de natuurbrug is de natuurbrug <strong>en</strong> haar toelop<strong>en</strong> in de l<strong>en</strong>gterichting in 39 sector<strong>en</strong><br />
verdeeld (zie bijlage 3). Hierbij zijn het aantal waarneming<strong>en</strong> per sector<br />
(waarneming<strong>en</strong> zowel onder als tuss<strong>en</strong> de inv<strong>en</strong>tarisatieplat<strong>en</strong>) berek<strong>en</strong>d over 2007-<br />
2008. Voor de analyse <strong>van</strong> de ruimtelijke spreiding in de dwarsrichting zijn het aantal<br />
waarneming<strong>en</strong> per zone (zuid, c<strong>en</strong>traal <strong>en</strong> noord) berek<strong>en</strong>d over 2007-2008 voor de<br />
natuurbrug (met toelop<strong>en</strong>) als geheel.<br />
4.3.4 Gevond<strong>en</strong> versus verwacht aantal reptiel<strong>en</strong> op de natuurbrug<br />
Vergelijking transect<strong>en</strong> natuurbrug <strong>en</strong> transect<strong>en</strong> omgeving<br />
Voor iedere soort is voor de natuurbrug <strong>en</strong> voor de omgeving – Bussummerheide <strong>en</strong><br />
Spanderswoud – het gemiddeld aantal waarneming<strong>en</strong> per plaat per jaar berek<strong>en</strong>d<br />
indi<strong>en</strong> de transect<strong>en</strong> dagelijks zoud<strong>en</strong> word<strong>en</strong> geïnv<strong>en</strong>tariseerd. Hierbij omvat het<br />
gemiddelde aantal waarneming<strong>en</strong> per ‘plaat’ ook de waarneming<strong>en</strong> <strong>van</strong> reptiel<strong>en</strong><br />
tuss<strong>en</strong> de plat<strong>en</strong>. De analyse is uitgevoerd voor de natuurbrug <strong>en</strong> haar toelop<strong>en</strong> als<br />
geheel. De analyse resulteert feitelijk in e<strong>en</strong> vergelijking <strong>van</strong> de relatieve dichthed<strong>en</strong><br />
<strong>van</strong> de soort<strong>en</strong> op de natuurbrug <strong>en</strong> de relatieve dichthed<strong>en</strong> <strong>van</strong> de soort<strong>en</strong> in de<br />
omgeving. De verwachting is dat er op de natuurbrug hogere relatieve dichthed<strong>en</strong><br />
word<strong>en</strong> gevond<strong>en</strong>. Bij de inrichting <strong>van</strong> de natuurbrug zijn immers de<br />
randvoorwaard<strong>en</strong> geschap<strong>en</strong> voor het ontwikkel<strong>en</strong> <strong>van</strong> droge, heischrale biotop<strong>en</strong> in<br />
combinatie met opgaande vegetaties die de <strong>dier</strong><strong>en</strong> schuilmogelijkhed<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong><br />
bied<strong>en</strong>.<br />
Alterra-rapport 1906 53
Change language