Oefenexamen Burgerlijk proces- en bewijsrecht - NIBE SVV
Oefenexamen Burgerlijk proces- en bewijsrecht - NIBE SVV
Oefenexamen Burgerlijk proces- en bewijsrecht - NIBE SVV
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Burgerlijk</strong> <strong>proces</strong>- <strong>en</strong> <strong>bewijsrecht</strong><br />
12. Willem, won<strong>en</strong>de te Amsterdam, is gedagvaard te verschijn<strong>en</strong> op 19 december. Hij<br />
verschijnt NIET. Bij verstekvonnis van 2 februari wordt Willem veroordeeld om aan Inge<br />
e<strong>en</strong> bedrag van EUR 10.000,- te betal<strong>en</strong>. Inge neemt op 3 februari telefonisch contact op<br />
met Willem om hem de inhoud van het vonnis te vertell<strong>en</strong>. Daarop schrijft Willem aan<br />
Inge op 5 februari dat hij het NIET e<strong>en</strong>s is met het vonnis <strong>en</strong> in verzet zal gaan. Op<br />
11 februari betek<strong>en</strong>t de gerechtsdeurwaarder het vonnis aan Willem in persoon. Willem<br />
wordt e<strong>en</strong> termijn van 14 dag<strong>en</strong> gegund om aan het vonnis te voldo<strong>en</strong>.<br />
Wat is de termijn voor het in verzet gaan <strong>en</strong> wanneer vangt deze termijn in dit geval aan?<br />
Motiveer uw antwoord.<br />
13. Bastiaan wordt arrest van 4 april van het hof Leeuward<strong>en</strong> veroordeeld tot<br />
betaling van e<strong>en</strong> bedrag van EUR 3.000,- aan Jero<strong>en</strong>. Hij heeft zijn advocaat, die<br />
ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s gevestigd is in Leeuward<strong>en</strong>, opdracht gegev<strong>en</strong> cassatieberoep in te<br />
stell<strong>en</strong>.<br />
Voor welke datum moet het cassatieberoep word<strong>en</strong> ingesteld <strong>en</strong> door wie moet<strong>en</strong><br />
Bastiaan <strong>en</strong> Jero<strong>en</strong> zich lat<strong>en</strong> verteg<strong>en</strong>woordig<strong>en</strong>? Motiveer uw antwoord.<br />
14. Wat wordt bedoeld met het juridische begrip de gerechtelijke erk<strong>en</strong>t<strong>en</strong>is?<br />
15. Er vindt e<strong>en</strong> gerechtelijke procedure plaats tuss<strong>en</strong> Sonja van Dal<strong>en</strong> <strong>en</strong> de geme<strong>en</strong>te<br />
Oostzaan. Sonja is over e<strong>en</strong> stoeptegel gevall<strong>en</strong> <strong>en</strong> heeft daaraan letsel overgehoud<strong>en</strong>.<br />
Sonja stelt ook nog dat op deze plek veel meer tegels gevaarlijk uitstek<strong>en</strong>. De geme<strong>en</strong>te<br />
verweert zich met het feit dat de weg pas is aangelegd <strong>en</strong> dat dit dus NIET mogelijk is.<br />
Noem drie mogelijkhed<strong>en</strong>, naast k<strong>en</strong>nis te nem<strong>en</strong> van de conclusies van<br />
partij<strong>en</strong>, die de rechter kan do<strong>en</strong> om zich e<strong>en</strong> oordeel te vorm<strong>en</strong>?<br />
16. Ar<strong>en</strong>d heeft e<strong>en</strong> woonhuis in eig<strong>en</strong>dom dat is verzekerd teg<strong>en</strong> brandschade bij<br />
verzekeraar Jans<strong>en</strong>. Op 23 januari is door brand voor EUR 260.000,- schade aan de<br />
woning van Ar<strong>en</strong>d ontstaan. Ar<strong>en</strong>d was thuis to<strong>en</strong> de brand woedde <strong>en</strong> verklaart dat hij<br />
NIETS heeft gemerkt van e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele brandstichting. Uit het deskundig<strong>en</strong>onderzoek<br />
dat verzekeraar Jans<strong>en</strong> heeft lat<strong>en</strong> verricht<strong>en</strong>, komt het vermoed<strong>en</strong> van de deskundige<br />
naar vor<strong>en</strong> dat sprake is geweest van brandstichting. De verzekeraar verd<strong>en</strong>kt Ar<strong>en</strong>d<br />
ervan opzettelijk de schade te hebb<strong>en</strong> veroorzaakt. Opzet is uitgeslot<strong>en</strong> op de<br />
brandverzekering <strong>en</strong> daarom weigert Jans<strong>en</strong> tot uitkering over te gaan.<br />
Ar<strong>en</strong>d dagvaardt verzekeraar Jans<strong>en</strong> voor de bevoegde rechter <strong>en</strong> vordert van<br />
verzekeraar Jans<strong>en</strong> uitkering onder de verzekering.<br />
Wat moet<strong>en</strong> Ar<strong>en</strong>d <strong>en</strong> verzekeraar Jans<strong>en</strong> stell<strong>en</strong> <strong>en</strong> bewijz<strong>en</strong> in de procedure?<br />
Motiveer uw antwoord.<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, januari 2013 4