lezen - FinPlan vzw
lezen - FinPlan vzw
lezen - FinPlan vzw
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- voldoende financiële draagkracht ;<br />
- het afsluiten van een beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor een nog te<br />
bepalen bedrag ;<br />
- de openbaarmaking van elk affiliatieverband met een kredietinstelling of een<br />
beleggingsonderneming ;<br />
- het verstrekken van de informatie die de beleggers nodig hebben om met<br />
kennis van zaken een beslissing te kunnen nemen over de hen voorgestelde<br />
beleggingen in financiële instrumenten ;<br />
- de naleving van alle of bepaalde gedragsregels (momenteel vermeld in artikel<br />
36 van de wet van 6 april 1995 en in de toekomst beheerst door artikel 26 en<br />
volgende van de wet van 2 augustus 2002) ter bescherming van de beleggers<br />
(bijvoorbeeld het beginsel “know your customer”) ;<br />
- de naleving van een aantal regels die ertoe strekken de integriteit van de<br />
financiële markt te waarborgen (onderwerping aan de witwaswetgeving,<br />
verbod om een bijzonder fiscaal mechanisme in te stellen).<br />
Het risico dat makelaars aan het publiek financiële instrumenten aanbieden die hen<br />
de hoogste provisie oplevert (“commission bias”), verdient bijzondere aandacht. In<br />
het Verenigd Koninkrijk is immers gebleken dat dat risico toeneemt binnen de<br />
categorie van de “independent financial advisors” (“IFA’s”). Om dat risico te<br />
beperken, zou de verplichting kunnen worden ingevoerd om cliënten passende<br />
informatie te bezorgen over de precieze inhoud van de relatie tussen de makelaar en<br />
de kredietinstelling/beleggingsonderneming en over de daaraan gekoppelde<br />
voorwaarden.<br />
c) De distributie – op niet-exclusieve basis – van financiële instrumenten<br />
door zelfstandige tussenpersonen die de hoedanigheid van<br />
beleggingsonderneming hebben<br />
Indien de uitzondering waarvan sprake in artikel 2 , tweede lid, littera g) niet zou<br />
worden gehandhaafd bij de herziening van de RBD, zou het voornoemde statuut<br />
van “makelaar in financiële instrumenten” niet in overeenstemming zijn met het<br />
Europees recht. In dat geval zouden de volgende twee oplossingen kunnen worden<br />
overwogen.<br />
Een eerste oplossing zou erin kunnen bestaan dat de activiteit niet langer voor eigen<br />
rekening wordt verricht, maar in het kader van een handelsagentuur-overeenkomst<br />
met een kredietinstelling of een beleggingsonderneming. In dat verband moet er<br />
echter worden op gewezen dat de Europese Commissie – in de huidige stand van de<br />
herziening van de RBD 150 – de verplichting om een beroep te doen op “tied agents”<br />
enkel wil invoeren in het kader van een exclusief mandaat. Indien deze denkpiste<br />
zou worden gevolgd, zou moeten worden afgezien van een versoepeling van de<br />
exclusiviteitsregeling voor zelfstandige tussenpersonen op het vlak van de<br />
financiële instrumenten.<br />
150 Zie hieronder (I.A.2 b)).<br />
87