You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Het is in<strong>te</strong>ressant om na <strong>te</strong> gaan hoe in ’t bijzonder dit aspect <strong>van</strong> de geloofsbelijdenis<br />
overkwam via de predikant op de gemeen<strong>te</strong>. In een oud leerboek over de geloofsbelijdenis<br />
wordt bij de vraag “wat zijn de boeken?” het volgende opgesomd:<br />
1. Het boek des levens.<br />
2. Het woord Gods en dat wordt onderverdeeld in de wet en het<br />
e<strong>van</strong>gelie.<br />
3. Het boek der consciëntie.<br />
En als bewijs voor het laats<strong>te</strong> wordt Rom. 2: 15 en 16 aangehaald.<br />
Dat was ech<strong>te</strong>r niet alleen vroeger zo, ook nu nog. In 1965 schrijft<br />
professor Greydanus in zijn verklaring bij Openb. 20.<br />
“<strong>De</strong> boeken werden geopend, die <strong>van</strong> de hemelse op<strong>te</strong>kening hunner daden, en die<br />
<strong>van</strong> hun consciëntie.” Blz. 301.<br />
Het Pro<strong>te</strong>stantisme kent dus het boek <strong>van</strong> het gewe<strong>te</strong>n en dat is naar de mening <strong>van</strong><br />
het Pro<strong>te</strong>stantisme in volmaak<strong>te</strong> overééns<strong>te</strong>mming met het boek der aan<strong>te</strong>kening<br />
dat bijgehouden wordt door de engelen in de hemel.<br />
<strong>De</strong> ontdekking <strong>van</strong> de boeken der aan<strong>te</strong>kening door de moderne<br />
we<strong>te</strong>nschap<br />
Op een in<strong>te</strong>rnationaal Congres over Psychologie in Montreal 1955 maakt Dr. Wilder<br />
Penfield de volgende opmerking in een lezing die hij houdt:<br />
“Het is mij <strong>te</strong> beurt gevallen, om gedurende onderzoekingen <strong>van</strong> de hersenschors,<br />
een mechanisme <strong>te</strong> demonstreren in de menselijke hersenen waardoor hij de aan<strong>te</strong>kening<br />
<strong>van</strong> de stroom der gedach<strong>te</strong> vasthoudt. Wanneer het noodzakelijk werd om<br />
onder plaatselijke verdoving het oppervlak <strong>van</strong> één der hersenkwabben <strong>te</strong> stimuleren<br />
gebeurde het <strong>van</strong> tijd tot tijd dat kleine gedeel<strong>te</strong>n <strong>van</strong> deze aan<strong>te</strong>kening geactiveerd<br />
werden, en een periode <strong>van</strong> vervlogen ervaringen <strong>te</strong>rug werd gebracht met<br />
een verrassende graad <strong>van</strong> levendigheid en bijzonderheid. Beelden, geluiden en het<br />
denken <strong>van</strong> een voorgaande periode passeerden opnieuw de revue <strong>van</strong> de patiënt.”<br />
Acta Psychologica 11: 47-69-1955.<br />
Dr Penfield noemde zijn rede: “<strong>De</strong> permanen<strong>te</strong> (blijvende)aan<strong>te</strong>kening <strong>van</strong> de<br />
stroom <strong>van</strong> het bewustzijn.” En zoals hij zegt is het zijn bedoeling om in deze rede<br />
aan <strong>te</strong> tonen, op grond <strong>van</strong> zijn ervaringen als hersenchirurg, dat er een mechanisme<br />
bestaat dat aan<strong>te</strong>kening houdt <strong>van</strong> alle ervaringen, een “experiential recording mechanism.”<br />
(een mechanisme voor het op<strong>te</strong>kenen <strong>van</strong> ervaringen)<br />
Het is <strong>van</strong> belang om de verschillende uitspraken die hij over deze herhaling <strong>van</strong><br />
ervaring gebruikt, op <strong>te</strong> sommen. Hij noemt het een “reproductie <strong>van</strong> ervaring” het<br />
pag - 47