Jaarverslag 2011 - Optimus Primair Onderwijs

Jaarverslag 2011 - Optimus Primair Onderwijs Jaarverslag 2011 - Optimus Primair Onderwijs

optimusonderwijs.nl
from optimusonderwijs.nl More from this publisher
18.09.2013 Views

Kwaliteitszorg Alle scholen onder bestuur van OPTIMUS werken planmatig aan de verbetering van de onderwijskwaliteit. Op schoolniveau worden hier verschillende instrumenten voor gehanteerd. Het cvb is in 2009 gestart met de gesprekscyclus “kwaliteit en verantwoording”. Deze gesprekscyclus is enerzijds bedoeld om de kwaliteit van onderwijs op de verschillende scholen in beeld te brengen. Anderzijds wordt in deze gesprekken de vertaalslag gemaakt van “dat wat de maatschappij vraagt van het onderwijs” naar “hoe ziet een belanghebbende dat terug in de school of de groep”. In 2011 zijn de gesprekken in deze cyclus voortgezet. Inmiddels is elke school minstens drie keer bezocht in dit kader. Achtergrond kwaliteit en verantwoording In dit gedeelte wordt een korte samenvatting gegeven van de werkwijze voor de gesprekken tussen cvb en de schooldirecteur in het kader van kwaliteit en verantwoording. Rollen van college van bestuur Het cvb heeft 3 verschillende rollen die zij moet invullen. Het gaat hierbij om: 1. het toetsen van de verwachtingen van de maatschappij of gemeenschap aan wat het onderwijs biedt; 2. het vormgeven van goed werkgeverschap en 3. fungeren als klankbord voor de schooldirecteur. Deze drie verschillende rollen leiden ook tot verschillende focussen tijdens het gesprek met de schooldirecteur. Doel gesprek Idealiter heeft het gesprek een win-win functie. Voor het cvb is het doel het zicht hebben op de ontwikkeling van de school, op een aantal aandachtsgebieden (zie overzicht volgende pagina). Voor de schooldirecteur is het doel het toetsen van het schoolbeleid aan het OPTIMUS-beleid en een kritische kijk op waaraan en hoe de school aan het werk is. Gespreksvoering Van de schooldirecteuren wordt verwacht dat zij inzicht geven in de wijze waarop de school werkt en welke ontwikkelingen zijn ingezet. De opdracht van het cvb is zelf te zorgen om de aandachtspunten waar zij zicht op willen hebben aan te kaarten. Om dit proces te vergemakkelijken is in het schema op de volgende pagina aangegeven wie wat vanuit welke rol op de agenda wil hebben. Het proces van verantwoording doorloopt in onze huidige gedachten van onder naar boven een natuurlijke volgorde. 1. het gesprek; 2. aandacht; 3. Zelfreflectie en zelfkritiek en 4. verbinden van cijfers (objectieve criteria, kengetallen) aan verhalen (interpretatie, verbinding, consistentie). De voorwaardelijkheid voor kwaliteit en verantwoording hebben betrekking op de volgende onderdelen: 1. Personeelsbeleid: mobiliteit, kwaliteit personeel, beloning, carrièremogelijkheden, gezonde samenstelling teams, sterke directeur. 2. Financieel beleid: ruimte om te ondernemen, investeren, budgetteren = keuzes maken en onderbouwen. 3. Onderwijskundig beleid: kwaliteit van het onderwijsproces. Wat gebeurt er in de groep, doen de leerkrachten recht aan de leerlingen? Beleidsterrein is daarmee wel zachter want vergt meer afstemming met leerlingenpopulatie. De onderleggers kunnen zowel kaderstellend van bovenaf komen alsmede onderaf in termen van verantwoording. 20

Documentatie Documenten en gegevens (indien voorhanden): 1. Schoolplan 2. Jaarplan 3. Jaarverslag 4. Kengetallen (bijv. cijfers SPOM-monitor, CITO-toetsresultaten voor alle leerjaren, personeelsopbouw, ziekteverzuim, klachtenregistratie etc.) 5. Tevredenheidsonderzoeken (vragenlijsten ouders, leerlingen en personeel) 6. Financiële overzichten 7. Samenvattingen functioneringsgesprekken / doelstellingengesprekken 8. Samenvatting voorbereidingsgesprek over Verantwoording en Kwaliteit. Evalueren Op grond van de evaluatie van de gesprekscyclus in 2009 en 2010 zijn in 2011 weer enkele aanpassingen aangebracht. Voornaamste aanpassing is de nadruk op relatie tussen de speerpunten genoemd in het strategisch beleidsplan van de organisatie en de inhoud van de schoolplannen. Afhandeling klachten In 2011 is in 8 gevallen door ouders een beroep gedaan op de externe vertrouwenspersoon van OPTIMUS. In 6 andere situaties is de hulp van de externe vertrouwenspersoon ingeschakeld op verzoek van een leerkracht of directeur. Het jaarverslag van de externe vertrouwenspersoon maakt melding van het feit dat al deze situaties na bespreking of bemiddeling zijn opgelost. In 3 situaties heeft dit tot gevolg gehad dat ouders gekozen hebben voor een andere school voor hun kind(eren). Er zijn in 2011 geen formele klachten ingediend tegen OPTIMUS bij de landelijke klachtencommissie voor het katholiek onderwijs in Den Haag. 21

Kwaliteitszorg<br />

Alle scholen onder bestuur van OPTIMUS werken planmatig aan de verbetering van de<br />

onderwijskwaliteit. Op schoolniveau worden hier verschillende instrumenten voor gehanteerd.<br />

Het cvb is in 2009 gestart met de gesprekscyclus “kwaliteit en verantwoording”.<br />

Deze gesprekscyclus is enerzijds bedoeld om de kwaliteit van onderwijs op de verschillende scholen<br />

in beeld te brengen. Anderzijds wordt in deze gesprekken de vertaalslag gemaakt van “dat wat de<br />

maatschappij vraagt van het onderwijs” naar “hoe ziet een belanghebbende dat terug in de school of<br />

de groep”. In <strong>2011</strong> zijn de gesprekken in deze cyclus voortgezet. Inmiddels is elke school minstens<br />

drie keer bezocht in dit kader.<br />

Achtergrond kwaliteit en verantwoording<br />

In dit gedeelte wordt een korte samenvatting gegeven van de werkwijze voor de gesprekken tussen<br />

cvb en de schooldirecteur in het kader van kwaliteit en verantwoording.<br />

Rollen van college van bestuur<br />

Het cvb heeft 3 verschillende rollen die zij moet invullen. Het gaat hierbij om:<br />

1. het toetsen van de verwachtingen van de maatschappij of gemeenschap aan wat het<br />

onderwijs biedt;<br />

2. het vormgeven van goed werkgeverschap en<br />

3. fungeren als klankbord voor de schooldirecteur.<br />

Deze drie verschillende rollen leiden ook tot verschillende focussen tijdens het gesprek met de<br />

schooldirecteur.<br />

Doel gesprek<br />

Idealiter heeft het gesprek een win-win functie. Voor het cvb is het doel het zicht hebben op de<br />

ontwikkeling van de school, op een aantal aandachtsgebieden (zie overzicht volgende pagina). Voor<br />

de schooldirecteur is het doel het toetsen van het schoolbeleid aan het OPTIMUS-beleid en een<br />

kritische kijk op waaraan en hoe de school aan het werk is.<br />

Gespreksvoering<br />

Van de schooldirecteuren wordt verwacht dat zij inzicht geven in de wijze waarop de school werkt en<br />

welke ontwikkelingen zijn ingezet. De opdracht van het cvb is zelf te zorgen om de aandachtspunten<br />

waar zij zicht op willen hebben aan te kaarten. Om dit proces te vergemakkelijken is in het schema op<br />

de volgende pagina aangegeven wie wat vanuit welke rol op de agenda wil hebben.<br />

Het proces van verantwoording doorloopt in onze huidige gedachten van onder naar boven een<br />

natuurlijke volgorde.<br />

1. het gesprek;<br />

2. aandacht;<br />

3. Zelfreflectie en zelfkritiek en<br />

4. verbinden van cijfers (objectieve criteria, kengetallen) aan verhalen (interpretatie, verbinding,<br />

consistentie).<br />

De voorwaardelijkheid voor kwaliteit en verantwoording hebben betrekking op de volgende<br />

onderdelen:<br />

1. Personeelsbeleid: mobiliteit, kwaliteit personeel, beloning, carrièremogelijkheden, gezonde<br />

samenstelling teams, sterke directeur.<br />

2. Financieel beleid: ruimte om te ondernemen, investeren, budgetteren = keuzes maken en<br />

onderbouwen.<br />

3. <strong>Onderwijs</strong>kundig beleid: kwaliteit van het onderwijsproces. Wat gebeurt er in de groep, doen<br />

de leerkrachten recht aan de leerlingen? Beleidsterrein is daarmee wel zachter want vergt<br />

meer afstemming met leerlingenpopulatie.<br />

De onderleggers kunnen zowel kaderstellend van bovenaf komen alsmede onderaf in termen van<br />

verantwoording.<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!