Agora janu. (ilse) - Katholieke Hogeschool Kempen

soortgelijke zaken. En dat was dat, tot
Connerotte ons een week later opbelde.
Ons financieel onderzoek voor hem was
bijna rond en hij had geen Nederlandstalige
onderzoekers, dus zouden wij voor
hem die zaak van Regina Louf willen aanpakken?
Zo zijn wij eringetuimeld.
U heeft dan gruwelijke dingen gehoord.
Hoe was uw reactie?
Bij ons eerste - nachtelijke - verhoor
drong het niet echt door, de tweede keer
wel. Je kunt moeilijk geloven wat je
hoort. Maar uiteindelijk laat je je daardoor
niet (mis)leiden: je noteert gewoon
wat er gezegd wordt, en maakt een objectief
verslag. Toch kun je op zo’n moment
de steun van een hecht team goed gebruiken
om eens over die zaken na te praten,
want thuis zwijg je daar natuurlijk over.
Het team bestond grosso modo uit twee
ploegen: een verhoordersploeg onder Patriek
De Baets en een opzoekingsploeg,
die ik leidde. Patriek bezorgde mij uitge-
14 • HIKempen Agora
tikte versies van de verhoren, die wij dan
gebruikten voor verder onderzoek.
Gelooft u na uw onderzoek nu zelf in
een pedofilienetwerk?
Als politieman noteer je waarheidsgetrouw
wat er tijdens een verhoor gezegd
wordt. Feiten die je na diepgaand onderzoek
hebt kunnen staven, alleen daar
geloof je in. Van Regina hadden we
ongeveer 2 500 bladzijden verhoor, die
we niet allemaal hebben kunnen natrekken.
Toch hebben we een groot aantal
zaken hard kunnen maken. Er waren dus
gegevens die verder onderzoek rechtvaardigden.
Hadden we alles mogen onderzoeken,
dan zou misschien 80% gefantaseerd
zijn gebleken, maar dan nog zou
er 20% waarheid zijn die verder onderzoek
rechtvaardigde. Trouwens, ook
veel van wat toen in bepaalde media is
verschenen, was opgeblazen. Volgens mij
was Dutroux geen eenzaat, maar om nu
van een wijdvertakt netwerk te spreken?
En Nihoul? Zijn naam zijn we in de jaren
daarvoor in tal van financiële dossiers
tegengekomen en per toeval duikt zijn
naam weer op in de zaak-Dutroux. En
ook per toeval zijn het weer dezelfde
mensen die tegen hem aan het werken
zijn. Er waren voor sommigen in elk geval
genoeg gegevens om het onderzoek te
laten stilleggen ... Maar wie dat waren en
waarom, die vraag stel ik mezelf nog elke
dag. Ik heb daar mijn - onderbouwde -
theorieën over, maar die hou ik liever
voor mezelf om moeilijkheden te vermijden.
Wat ik wel kan zeggen, is dat we destijds
in de financiële sectie op een aantal gevoelige
en ook politieke dossiers hebben
gewerkt, waarmee we geen vrienden hebben
gemaakt. Daarom zijn ze al onze
dossiers van zoveel jaren terug alsook
ons privé-leven gaan uitpluizen. Twee
jaar lang met wie weet hoeveel onderzoekers:
dat heeft handenvol geld gekost en
niets opgeleverd, want we zijn volledig
witgewassen. Gewoon voor mensen die
hun werk wilden doen.