Betoging federale ambtenaren groot succes - ACV Openbare Diensten
Betoging federale ambtenaren groot succes - ACV Openbare Diensten
Betoging federale ambtenaren groot succes - ACV Openbare Diensten
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
21<br />
22<br />
23<br />
VerVoer<br />
22<br />
Vervoer<br />
MIVB<br />
Aantal ritten blijft stijgen, nood<br />
aan extra aanwervingen<br />
<strong>Openbare</strong> autobusdiensten<br />
Nieuwe uurlonen vanaf 1 januari<br />
2013 (indexverhoging)<br />
Uitbreiding vormingsprogramma<br />
privé exploitanten<br />
Pensioenen<br />
Aanpassing cumulatie<br />
pensioen + beroepsinkomsten<br />
in de maak<br />
Goed sociaal<br />
overleg loont<br />
De jongste weken is veel te doen over het belang van het sociaal overleg. Volgens<br />
sommigen stellen de vakbonden zich conservatief op. De vakbonden zouden de<br />
veranderingen te veel afremmen! Anderen vullen het overleg erg minimalistisch in:<br />
de vakbonden mogen hun mening geven, maar de politiek zal wel beslissen, want uiteindelijk<br />
is de politiek democratisch verkozen! Of niet soms?<br />
Zelf hechten we erg veel belang aan goed sociaal overleg. Jazeker, als het economisch<br />
minder goed gaat, zoals vandaag, is sociaal overleg veel moeilijker dan in periodes van<br />
economische voorspoed. Maar ook dan blijft dat overleg cruciaal. Want het laat precies toe<br />
om tot oplossingen te komen die voor werknemers aanvaardbaar en haalbaar zijn.<br />
Vandaag krijgen vakbonden in het algemeen en in de openbare sector in het bijzonder,<br />
erg gemakkelijk het verwijt dat we te remmend werken. Maar wat is er conservatief aan<br />
het feit dat we opkomen voor de rechten en belangen van werknemers? Wat is er verkeerd<br />
aan als we erop wijzen dat budgettaire inspanningen correct moeten worden verdeeld?<br />
Of is het misschien moderner om werknemers onder druk<br />
te zetten, zonder zich af te vragen hoe men tot goede<br />
oplossingen kan komen? Denkt men dan werkelijk<br />
dat vakbonden in hun eigen wereldje leven, los<br />
van iedere realiteit? We leven in een tijd van oneliners,<br />
maar zijn gemeenplaatsen uitgebracht<br />
namens ‘dé publieke opinie’ zaligmakend?<br />
Moeten we alles zomaar slikken wanneer een of<br />
andere politicus, vaak zonder veel kennis van het<br />
terrein, vanuit eigen ideefixen initiatieven lanceert?<br />
Het <strong>ACV</strong> en <strong>ACV</strong>-<strong>Openbare</strong> <strong>Diensten</strong> geven stelselmatig voorrang<br />
aan sociaal overleg. We doen dat bewust. Want het is daar dat we sterkst staan. Het<br />
is aan de onderhandelingstafel dat we verantwoordelijken kunnen en moeten overtuigen.<br />
Het is daar dat we tot een consensus moeten komen. Soms is het nodig om onze stellingen<br />
kracht bij te zetten met een actie. We doen dat nochtans pas als het niet anders kan. Ons<br />
uitgangspunt is duidelijk: we komen op voor de belangen van werknemers. We doen dat<br />
kritisch maar constructief, formuleren vaak eigen voorstellen of tegenvoorstellen. We zijn<br />
daarbij vaak geduldig, maar tegelijk vasthoudend.<br />
Enkel zij die denken dat werkgevers en verantwoordelijken van diensten of bedrijven altijd<br />
alles perfect doen en dat alle werksituaties de ideale wereld zijn en alles prima werkt, heeft<br />
geen vakbond nodig. Wie met beide voeten op de grond staat weet echter dat dit niet de<br />
realiteit is.<br />
Luc Hamelinck, Voorzitter<br />
Het is aan de<br />
onderhandelingstafel dat<br />
we verantwoordelijken<br />
kunnen en moeten<br />
overtuigen.<br />
edito 3