Rol van Fossiele bronnen: rapport - Instituut Samenleving en ...
Rol van Fossiele bronnen: rapport - Instituut Samenleving en ...
Rol van Fossiele bronnen: rapport - Instituut Samenleving en ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
C.2 Klimaatverandering<br />
Klimaatverandering is het milieueffect dat wordt veroorzaakt door de emissie <strong>van</strong><br />
broeikasgass<strong>en</strong>. Hoewel dit milieuthema op dit mom<strong>en</strong>t zeer veel aandacht krijgt<br />
in zowel wet<strong>en</strong>schap als beleid blijkt het nog heel lastig om de schade die met de<br />
emissie <strong>van</strong> e<strong>en</strong> kilogram broeikasgas gepaard gaat te bepal<strong>en</strong>.<br />
De eerste stapp<strong>en</strong> <strong>van</strong> de berek<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> zijn wel makkelijk, omdat broeikasgass<strong>en</strong><br />
zich heel snel door te hele atmosfeer verspreid<strong>en</strong> <strong>en</strong> daardoor e<strong>en</strong> ‘globaal’<br />
effect veroorzak<strong>en</strong>: het maakt helemaal niets uit waar de emissie optreedt, het<br />
effect is altijd hetzelfde. Dit geldt zeker voor het belangrijkste gas, CO2. Het bepal<strong>en</strong><br />
<strong>van</strong> het impact pot<strong>en</strong>tieel, in term<strong>en</strong> <strong>van</strong> toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> infrarood-absorptie in<br />
de atmosfeer, is daarom relatief simpel. Wat de bepaling bemoeilijkt is het feit dat<br />
de broeikasgass<strong>en</strong> over het algeme<strong>en</strong> e<strong>en</strong> lange lev<strong>en</strong>sduur hebb<strong>en</strong> <strong>en</strong> het effect<br />
daarom over honderd<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> kan blijv<strong>en</strong> bestaan. Er wordt daarom e<strong>en</strong> tijdhorizon<br />
aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong> voor de effectbepaling <strong>van</strong> in het algeme<strong>en</strong> 100 jaar. De<br />
effect<strong>en</strong> <strong>van</strong> broeikasgass<strong>en</strong> word<strong>en</strong> uitgedrukt in CO2-equival<strong>en</strong>t<strong>en</strong>.<br />
Hoe dit impact pot<strong>en</strong>tieel zich vertaalt naar daadwerkelijk impacts is met grote<br />
onzekerheid omgev<strong>en</strong>. Wat wordt de gemiddelde temperatuurstijging, hoe<br />
beïnvloedt dit weerextrem<strong>en</strong>, zeespiegelniveau <strong>en</strong> de verspreiding <strong>van</strong> ziektes?<br />
Welke schades <strong>en</strong> kost<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> hiermee gemoeid zijn? Zijn dod<strong>en</strong> bij overstroming<strong>en</strong><br />
in Bangladesh goedkoper dan dod<strong>en</strong> bij overstroming<strong>en</strong> in Nederland?<br />
De bepaling<strong>en</strong> <strong>van</strong> schadekost<strong>en</strong> per ton CO2 lop<strong>en</strong> dan ook uite<strong>en</strong> <strong>van</strong> € 0,5 tot<br />
zo’n € 90 (Tol, 2005). In de eerste versie <strong>van</strong> ExternE werd dan ook aangerad<strong>en</strong><br />
met e<strong>en</strong> range aan schadekost<strong>en</strong> te werk<strong>en</strong>. In ExternE 2005 (hoofdstuk 8 daarin)<br />
word<strong>en</strong> schadekost<strong>en</strong> <strong>van</strong> € 9/ton CO2 berek<strong>en</strong>d, maar hier word<strong>en</strong> terecht<br />
diverse vraagtek<strong>en</strong>s bij gezet. De aanbevol<strong>en</strong> prijs voor CO2 is € 19/ton, met onder-<br />
<strong>en</strong> bov<strong>en</strong>waarde voor ev<strong>en</strong>tuele gevoeligheidanalyse € 9/ton <strong>en</strong> € 50/ton.<br />
Deze waard<strong>en</strong> zijn deels gebaseerd op prev<strong>en</strong>tiekost<strong>en</strong>, naast schadekost<strong>en</strong>.<br />
Dat wil zegg<strong>en</strong> dat beleiddoelstelling<strong>en</strong> als leidraad zijn g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. De externe<br />
kost<strong>en</strong>bepaling<strong>en</strong> voor klimaatverandering zijn daarom intrinsiek anders dan die<br />
voor andere milieueffect<strong>en</strong> <strong>en</strong> het is niet te zegg<strong>en</strong> welke schades wel <strong>en</strong> niet<br />
meeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> zijn in de prijs. Rechtvaardiging hiervoor ligt in het feit dat het effect<br />
zelf ook intrinsiek anders is dan de andere <strong>en</strong> dat door ontbrek<strong>en</strong>de k<strong>en</strong>nis<br />
de schadekost<strong>en</strong>berek<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> op dit mom<strong>en</strong>t waarschijnlijk systematisch te lage<br />
uitkomst<strong>en</strong> gev<strong>en</strong>.<br />
Tabel 22 Aanpak voor bepaling externe kost<strong>en</strong> broeikasgass<strong>en</strong><br />
Inv<strong>en</strong>tarisatie CO2, CH4, N2O<br />
Effectbepaling Globaal voor alle <strong>bronn<strong>en</strong></strong>,<br />
tijdhorizon 100 jaar<br />
Waarde GWP100 volg<strong>en</strong>s IPCC, 2001<br />
Schaduwprijs € 19/ton CO2-equival<strong>en</strong>t C<strong>en</strong>trale waarde <strong>van</strong> schadekost<strong>en</strong>,<br />
prev<strong>en</strong>tiekost<strong>en</strong> <strong>en</strong> emissiehandelprijs<br />
Gevoeligheid? € 9/ton tot € 50/ton Beperkte schadebepaling / prev<strong>en</strong>tiekost<strong>en</strong> NL<br />
158<br />
Zoek<strong>en</strong>, vind<strong>en</strong> <strong>en</strong> winn<strong>en</strong>