finalVersion - Erasmus Universiteit Rotterdam
finalVersion - Erasmus Universiteit Rotterdam
finalVersion - Erasmus Universiteit Rotterdam
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
§ 3.3.1 Harde en zachte kant van Human Resource Management<br />
Bij Human Resource Management kan een onderscheid worden gemaakt tussen een harde en<br />
een zachte kant. Bij de harde kant wordt de nadruk gelegd op het management. Hiermee<br />
wordt de kwantitatieve en calculatieve kant benadrukt en niet zozeer de personeelskant.<br />
De zachte kant van Human Resource Management richt zich op de Human Resources, dus de<br />
mensen. Hierbij wordt veel aandacht besteed aan communicatie, leiderschap en motivatie. Dit<br />
zijn de aspecten die ik van belang acht in mijn conceptueel model. De zachte kant gaat ervan<br />
uit dat ontplooiing van alle medewerkers het functioneren van de organisatie ten goede zal<br />
komen. Bij de harde kant staat de gekozen strategie centraal en bij de zachte kant staat de<br />
ontplooiing van medewerkers centraal. Beide kanten zijn voor een organisatie belangrijk en<br />
de leidinggevende behoort beide kanten in balans te brengen en te behouden.<br />
(Manders, 2001: 25) Ik denk dat binnen gemeenten meer aandacht uitgaat naar de harde kant<br />
van Human Resource Management.<br />
§ 3.3.2 Human Resource Management modellen<br />
De harde en de zachte kant van Human Resource Management komen voort uit Human<br />
Resource Management modellen. Het Michigan model kan beschouwd worden als de harde<br />
kant van Human Resource Management en het Harvard model als de zachte kant van Human<br />
Resource Management. Beide modellen zal ik weergeven en toelichten.<br />
Het Michigan model<br />
Selectie/plaatsing<br />
Beloningen<br />
Prestatie<br />
Carrièreontwikkeling<br />
en planning<br />
Figuur 3.3: Michigan model (Bron:Steijn, 2004:49)<br />
Beoordeling<br />
29