Notulen ALV 19-10-2012.pdf - Zandvoortse Reddingsbrigade
Notulen ALV 19-10-2012.pdf - Zandvoortse Reddingsbrigade
Notulen ALV 19-10-2012.pdf - Zandvoortse Reddingsbrigade
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Notulen</strong> van de algemene ledenvergadering van de <strong>Zandvoortse</strong> <strong>Reddingsbrigade</strong>.<br />
Gehouden op <strong>19</strong>-<strong>10</strong>-2012 in de Blauwe Tram te Zandvoort.<br />
Bestuurssamenstelling: Voorzitter: Jan Hein Carree, Vice-voorzitter: Roeland van Caspel, Secretaris:<br />
Lana Lemmens, Penningmeester: Rob Vos (niet aanwezig), Commissarissen: Ron van Soolingen, Ernst<br />
Brokmeier, Silvie Rosendal, Gijs de Roode, Ron Kemperman, Marjon Huibers (niet aanwezig)<br />
1. Opening<br />
20.00 uur opening van de vergadering door de voorzitter.<br />
De voorzitter verzoekt allen te gaan staan en 1 minuut stilte in acht te nemen i.v.m. het<br />
overlijden van Jaap van de Werff. Tevens een dankwoord aan de leden die hem velen<br />
malen hebben bezocht tijdens zijn ziektebed.<br />
2. Bestuursmededelingen<br />
JHC geeft aan dat Rob Vos en Marjon Huibers vanwege vakantie afwezig zijn.<br />
3. <strong>Notulen</strong> ledenvergadering van 30-03-2012 (*)<br />
Guido Weidema heeft opmerkingen over agendapunt <strong>10</strong>, 11 en 16. De meeste verwarring<br />
is ontstaan over het wel of niet aannemen van de motie aangaande verzekeringen. De<br />
voorzitter legt uit dat het bestuur de motie heeft overgenomen met wel enig<br />
voorbehoud aangaande de termijn van drie maanden. Er is naar de mening van de<br />
voorzitter aangegeven dat we niet kunnen beloven dat alle punten binnen drie maanden<br />
kunnen worden uitgevoerd. Guido Weidema en Jaap van den Hoed geven aan dat zij dit<br />
wel zo hebben begrepen en dat deze beleving onder de leden van post Noord bestaat. De<br />
inhoudelijke kant van dit agendapunt zal worden besproken bij agendapunt 7 van deze<br />
vergadering.<br />
De notulen worden en met nog enige aanpassingen, met dank aan Charlotte Koops,<br />
vastgesteld.<br />
4. Ingekomen stukken(*)<br />
Er wordt door een aantal personen opheldering gevraagd over de volgende stukken:<br />
Tom de Roode: ingekomen stukken 8 en 22<br />
Robin Gansner: ingekomen stuk 18<br />
Jaap van den Hoed: ingekomen stuk 16<br />
5. Voortgang winterhuisvesting<br />
TvV geeft een korte presentatie aan de hand van tekeningen/ plattegronden.<br />
Er ontstaan enige vragen die TvV direct kan beantwoorden.<br />
Er wordt op dit moment verwacht dat er een vertraging van een maand zal zijn en de<br />
officiële opening staat voorlopig gepland voor 30 maart 2013.<br />
Onno Joustra plaatst nog een opmerking inzake het bouwproces c.q. het personeel die<br />
voor kennisgeving wordt aangenomen.
6. Evaluatie zomerseizoen<br />
Thijs van Vrijaldenhoven:<br />
Geeft een korte toelichting over de nieuwe kleding en geeft aan dat deze is besteld.<br />
Ron Kemperman:<br />
- Lopend onderhoud bij de bond staat voor de winter gepland.<br />
- De verwachte levering van de nieuwe 1-20 is half december.<br />
- Doordat de SR8 niet meer geleverd wordt is er vertraging ontstaan bij het<br />
bestellen van de nieuwe boot. De vervanging is daarom doorgeschoven en er<br />
zullen in 2013 twee boten worden besteld.<br />
Vraag van Barry ten Veen: Let op de opbouw want er zijn misschien wel een aantal<br />
verbeterpunten ten opzichte van de vorige 1-20.<br />
Ranald vraagt of de opbouw weer door een extern bedrijf wordt geregeld. RK antwoordt<br />
hier bevestigend op.<br />
Silvie Rosendal:<br />
SR geeft aan dat de nieuwe jeugdopleiding als zeer positief ervaren wordt.<br />
Ook vertelt zij over het project erfgoedlessen waarbij de groepen 5 van alle basisscholen<br />
een bezoek aan de <strong>Reddingsbrigade</strong> zullen brengen.<br />
Onno Joustra vraagt of het geen goed idee is wanneer wij een bezoek brengen aan de<br />
basisscholen. SR geeft aan dat deze wens er wel is, dat hier ook over gesproken wordt<br />
maar we een club met vrijwilligers blijven die overdag normaal gesproken werken. Onno<br />
geeft aan dat hij hier graag een dag voor vrij neemt. SR maakt van de gelegenheid gebruik<br />
om een oproep te doen dat als er meer mensen hiervoor zijn, deze zich mogen melden bij<br />
haar.<br />
Roeland van Caspel:<br />
RvC geeft een toelichting op de huidige ontwikkelingen op zowel regionaal gebied als met<br />
betrekking tot de samenwerking met RB Nederland..<br />
Er wordt gevraagd naar communicatiemiddelen en RvC geeft aan dat dit tegenwoordig in<br />
de portefeuille van TvV zit.<br />
Ernst Brokmeier:<br />
Pr en communicatie: Bij afwezigheid van Marjon vertelt EB over de vele pr van het<br />
afgelopen seizoen. Veel radio- en tv-aandacht.<br />
Hamish van Veen geeft een compliment aan MH voor het consequent versturen van de<br />
nieuwsbrief waarin nuttige informatie te vinden is.<br />
Onno Joustra vraagt wat deze pr ons oplevert. Het antwoord is image-building en een<br />
stuk trots voor de leden voor hun inzet.
Operationele zaken:<br />
EB blikt terug op het seizoen, specifiek op de pilot Kustwacht en de commissie<br />
continuïteit.<br />
Hij geeft hier het woord over aan Onno Joustra uit hoofde van voorzitter van de<br />
werkgroep continuïteit. Er heeft vorige week een evaluatie plaats gevonden en Onno<br />
geeft aan dat de bevindingen positief zijn geweest. Op het gebied van de continuïteit, dus<br />
zekere bezetting op gezette tijden en ook op het gebied van de maaltijdvergoeding. Effect<br />
was saamhorigheid door het gezamenlijk nuttigen van maaltijden. Hij spreekt ook zijn<br />
zorg uit over de vergoeding voor volgend jaar. Helaas heeft het bestuur nog geen reactie<br />
gekregen en ook zeer recent is er weer een rappel richting gemeente uit gegaan. Onno<br />
geeft aan het bestuur zo nodig te willen ondersteunen bij het verdedigen van de<br />
aanvraag. LL geeft aan dat we ernstig rekening moeten houden met een negatief<br />
antwoord maar dat dit niet wil zeggen dat we ons hierbij neer moeten leggen. Hamish<br />
van Veen geeft aan dat we bij eventuele afwijzing ons moeten afvragen of we nog wel<br />
aan alle verwachtingen (bijvoorbeeld blauwe vlag) moeten/ willen voldoen.<br />
Gijs de Roode:<br />
- De chauffeurslijst vastgesteld<br />
- De commissie opleidingen is bezig met het instroomschema voor opleidingen.<br />
- De richtlijnen voor de bemanning van vaar- en voertuigen voor in het strandboek<br />
worden opgesteld.<br />
- GdR doet het verzoek aan de <strong>ALV</strong> voor het aanmelden voor de<br />
instructeursopleiding.<br />
7. Verzekeringen<br />
GdR geeft een update van de huidige stand van zaken met betrekking tot verzekeringen.<br />
Hamish van Veen geeft aan waarom hij heeft aangegeven geen zitting meer te willen<br />
nemen in de commissie verzekeringen. Hij heeft zich zeer geërgerd aan het feit dat men<br />
heel lang heeft gewacht met het oproepen van Hamish voor de werkgroep van<br />
verzekeringen. Hij spreekt zijn afkeuring uit.<br />
Guido Weidema spreekt ook zijn afkeuring uit. Hij doet een opsomming van zaken die<br />
naar zijn mening niet goed zijn gegaan en waar het bestuur in zijn ogen, op dit dossier,<br />
gefaald heeft.<br />
Dennis van der Sloot dient namens de dagcommandanten en de posters van Post Noord<br />
een motie van afkeuring in.<br />
JHC geeft aan dat hij een motie van afkeuring ziet als een motie van wantrouwen jegens<br />
het bestuur en hij vindt dat hier sprake is van een vertrouwenskwestie vanuit post Noord<br />
welke niet op zichzelf staat.<br />
Hamish vraagt JHC om uitleg over deze opmerking. JHC legt dat hij dit als een algemene<br />
vertrouwenskwestie door post Noord richting bestuur ziet – en niet specifiek voor dit<br />
onderwerp (anders reageer je niet met een motie maar spreek je “gewoon” je afkeuring<br />
uit).<br />
Hij vindt het ook jammer dat er niet eens verder gesproken wordt omtrent het hoe en<br />
waarom van het handelen of niet handelen van het bestuur. Het bestuur heeft niet eens<br />
de kans gekregen om te reageren op de opmerkingen en wordt gelijk al geconfronteerd<br />
met een – waarschijnlijk ruim van tevoren voorbereidde – motie. Hij schorst de<br />
vergadering om nader met het bestuur te overleggen.
De vergadering wordt voor <strong>10</strong> minuten geschorst.<br />
Na de schorsing benadrukt JHC nogmaals dat het bestuur een motie van afkeuring als<br />
motie van wantrouwen ziet. Hij legt uit dat het bestuur eerst zal reageren op de vragen<br />
en opmerkingen van de leden van voor de schorsing. Na deze toelichting ontstaat een<br />
discussie. Vervolgens wordt de vergadering wederom geschorst zodat de indieners van de<br />
motie zich kunnen beraden op de motie. De motie wordt in eerste instantie veranderd in<br />
een motie van afkeuring. Na nog enige discussie wordt de motie ingetrokken . En keurt<br />
men wel de handelswijze van het bestuur in deze aangelegenheid af.<br />
Er wordt afgesproken dat voor de <strong>ALV</strong> van het voorjaar 2013 duidelijkheid komt op het<br />
gebied van verzekeringen met als voorwaarde dat er zich wel mensen melden voor de<br />
werkgroep. Er wordt wel met klem ook opgeroepen tot input vanuit de leden. Dt is een<br />
voorwaarde om de kwesties op tafel te krijgen omdat het anders naar een speld in een<br />
hooiberg zoeken Is voor het bestuur.<br />
8. W.V.T.T.K./Rondvraag<br />
Ranald van Veen:<br />
Vraagt JHC om uitleg over de opmerking gemaakt bij de indiening van de motie. JHC legt<br />
nogmaals uit dat hij dit in dit geval post Noord als een algemene vertrouwenskwestie<br />
richting bestuur ziet – en niet specifiek voor dit onderwerp (anders reageer je niet met<br />
een motie maar spreekt “gewoon” je afkeuring uit)<br />
Robin Gansner: Is er een aparte sponsor voor de kleding of wordt dit betaald uit het<br />
algemeen budget. TvV: Er is een speciaal kledingfonds hiervoor.<br />
Vraag 2: is het bestuur bekend met de tekst die op de website van de gemeente staat<br />
over de subsidie en ‘het goede overleg’. JHC geeft aan dat we dit zelf ook op de website<br />
van de gemeente hebben moeten lezen en dat we hier over zeker in gesprek gaan met de<br />
gemeente.<br />
Guido Weidema: Hij geeft aan dat hij blij is dat deze avond op deze manier heeft<br />
plaatsgevonden. Misschien niet leuk maar uiteindelijk wel nuttig om tot goede resultaten<br />
te komen. Hij spreekt via deze weg zijn volledige vertrouwen in het bestuur uit en hij zegt<br />
dat dit niet alleen voor hem geldt.<br />
Cor Draaijer: Hij vraagt aandacht voor het feit dat we ‘al’ over <strong>10</strong> jaar ons <strong>10</strong>0-jarig<br />
bestaan vieren. Als we dit goed willen inzetten dan zullen we hier tijdig aan moeten<br />
beginnen. JHC geeft aan dat er in ieder geval financieel al aan gedacht wordt.<br />
9. Sluiting<br />
De voorzitter geeft aan dat het uiteindelijk lange vergadering is geworden maar dat hij<br />
zich aansluit bij de woorden van Guido dat er hopelijk een hoop goeds uit voort komt. Hij<br />
doet via deze weg een oproep naar de leden om zich in te zetten voor de diverse<br />
werkgroepen aangezien het bestuur, ondanks het grote aantal bestuursleden, niet alle<br />
zaken alleen kan oppakken.<br />
Hij besluit de vergadering door iedereen een fijne avond te wensen en door namens de<br />
(afwezige)penningmeester een drankje aan te bieden.