Brandbrief 'Ouderen worden uitgekleed' - Anbo

ehandeling in ziekenhuis of blijvend letsel. Dit is niet alleen vervelend voor de persoon zelf,
maar kost ook veel.
Overvallen en inbraken hebben grote emotionele impact op de burger. Maar er zijn ook hoge
(overheids)kosten mee gemoeid. Veel leed en kosten kunnen worden voorkomen door het
juiste evenwicht te bepalen tussen bewustwording van de gevaren enerzijds en
woningaanpassingen anderzijds.
Op dit moment is het overgrote deel van de woningen, waaronder die van chronisch zieken
en ouderen, niet of onvoldoende aangepast. Zowel woningcorporaties als zorgorganisaties
verwachten problemen bij de huisvesting van senioren. ANBO is verbaasd over de stelling
van minister Donner dat ouderenhuisvesting niet duurder is dan een reguliere huurwoning
omdat het huis voor ouderen over het algemeen kleiner zou zijn dan dat van jongeren. Op
grond hiervan is de minister van mening dat het niet nodig is particuliere investeerders in
financieel opzicht te stimuleren zich meer op ouderenhuisvesting te richten. ANBO is van
mening dat hier een verkeerd signaal wordt afgegeven. De toenemende vergrijzing van onze
bevolking vraagt om vergaande aanpassingen van ons woningbestand. Als op dit
beleidsterrein onvoldoende inspanning wordt geleverd, zullen de gevolgen op termijn
zichtbaar worden. Senioren zullen minder lang in hun eigen woning kunnen blijven wonen en
sneller een beroep moeten doen op zorgvoorzieningen, dan nu het geval is. Dit staat haaks
op het kabinetsvoornemen de zelfstandigheid van senioren te bevorderen.
5.2 Huurwoningen.
ANBO is voorstander van een integraal woonbeleid om een einde te maken aan de stagnatie
en de schreefgroei op de woningmarkt. Waar het dit kabinet aan ontbreekt is een
samenhangende visie, waarbij rekening wordt gehouden met de belangen van diverse
groepen bewoners. Op zich zelfstaande en ad-hoc maatregelen roepen veel weerstand op
en zijn bovendien weinig effectief.
ANBO heeft afwijzend gereageerd op het plan van het kabinet een extra huurverhoging van
123 euro voor nieuwe huurders in zogenaamde schaarstegebieden mogelijk te maken. Het
besluit is niet ingegeven door een hogere kwaliteit van de woning. In bepaalde regio‟s
worden afhankelijk van de WOZ-waarde simpelweg 15 tot 25 extra
woningwaarderingspunten toegekend. De kabinetsmaatregel leidt tot onacceptabel hoge
huren en blokkeert de doorstroming op de woningmarkt. Inmiddels zijn in de Tweede Kamer
vragen gesteld, waaruit blijkt dat er waarschijnlijk geen meerderheid te vinden is voor deze
kabinetsmaatregel. Minister Donner heeft daarom besloten zijn voorstel te wijzigen.
Een andere maatregel is de huren van mensen met een inkomen hoger dan 43.000 euro per
jaar met ingang van 2012 met 5% extra te verhogen. Ook op dit voorstel bestaat veel kritiek.
Er zal een inkomenstoets voor 2,4 miljoen huishoudens moeten worden ontwikkeld, hetgeen
een enorme opgave is, mede gezien de controlemogelijkheden en privacy-aspecten.
Duidelijk is dat eigenlijk alleen de belastingdienst deze toets kan uitvoeren. Daarom is het
opvallend dat de extra kosten voor de Belastingdienst nergens zijn begroot. Tot slot kan
worden gewezen op het gevaar dat mensen doelbewust hun inkomen gaan verlagen, door
bijvoorbeeld minder te gaan werken. ANBO vindt een inkomenstoets bij het vaststellen van
de huur een onbegaanbare weg.
Het kabinet zet de bezuinigingen op de huurtoeslag verder door. De toeslag bedraagt 18
euro minder nu, en bedraagt 33 euro minder per maand in 2015. Voor senioren met
uitsluitend een AOW-inkomen dreigt als gevolg hiervan een extra koopkrachtverlies van 1 tot
1,5 procent. Toeslagen zijn bedoeld als compensatie voor kosten die mensen met een laag
inkomen niet (goed) kunnen dragen. Alleen al vanuit die gedachte behoren bezuinigingen op
de huurtoeslag niet aan de orde te zijn. Het kabinet zou er juist naar moeten streven het
ANBO, Brandbrief Ouderenbeleid, 6 september 2011, pagina 17