Toelichting - Gemeente Terneuzen

Overwegingen
a. De bedrijfsactiviteiten van de firma Maenhout zijn te karakteriseren als activiteiten
ten behoeve van andere agrarische bedrijven. Het bedrijf firma Maenhout is
derhalve een zogenaamd agrarisch hulp- en nevenbedrijf. Om de bedrijfs-
activiteiten op een juiste wijze vast te leggen in het besetmmingsplan zal de
bestemming worden aangepast in agrarische doeleinden met de subbestemming
„(Groot)handel in akkerbouwproducten en veevoeders‟, SBI-code 5121.
b. Het bouwvlak zal worden aangepast aan het vigerende plan zodat het mogelijk
blijft het bedrijf in de toekomst uit te breiden.
Conclusie
a. De inspraakreactie geeft aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan.
b. De inspraakreactie geeft aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan.
Dhr. C. van den Branden, Het Zand 37, 4576 CB Koewacht
Inspraakreactie
a. Verzocht wordt de bestemmingslegging op het perceel aan te passen ten behoeve
van de herbouw van een woning alsmede het plaatsen van bijgebouwen.
Overwegingen
a. De bestemmingslegging zal worden aangepast waarbij gekeken zal worden naar de
bestemmingslegging op vergelijkbare percelen in de omgeving.
Conclusie
a. De inspraakreactie geeft aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan.
7.3 Overleg ex artikel 3.1.1 Bro
In het kader van het overleg ex artikel 3.1.1 Bro is het voorontwerp bestemmingsplan
„Koewacht-Overslag-Zuiddorpe‟ toegezonden aan de volgende instanties:
1. VROM-Inspectie
2. Provincie Zeeland
3. Waterschap
4. Veiligheidsregio Zeeland
5. Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland
VROM-Inspectie
Overlegreactie
a. Het bestemmingsplan „Koewacht-Overslag-Zuiddorpe‟ geeft de betrokken
rijksdiensten geen aanleiding tot het maken van opmerkingen.
Conclusie
a. Het bestemmingsplan behoeft naar aanleiding van deze reactie niet aangepast te
worden.
114