16.09.2013 Views

Toelichting - Gemeente Terneuzen

Toelichting - Gemeente Terneuzen

Toelichting - Gemeente Terneuzen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

verdwijnen van een aantal voorzieningen, al jaren lang een trend in kleine kernen,<br />

is het Dorpsplein meer geëvolueerd in een woonomgeving. Niettemin zijn de<br />

voorzieningen die wel in de kern behouden zijn (kerk, café, restaurant, buurthuis,<br />

kantoor) nog steeds rond dit plein geconcentreerd.<br />

b. De bouwaanduiding [-bg] wil zeggen dat op dit perceelsgedeelte uitsluitend<br />

bouwwerken, geen gebouwen en geen overkappingen zijnde, zijn toegestaan. Dit<br />

komt echter niet overeen met de feitelijke situatie. Op het achterste perceels-<br />

gedeelte zijn passend binnen het vigerende plan bijgebouwen opgericht. Deze<br />

zullen ook in dit plan positief bestemd worden. Het plan dient hierop aangepast et<br />

worden.<br />

Conclusie<br />

a. De inspraakreactie geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

b. De inspraakreactie geeft aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

Mw. Oosting - van Damme, Benedenstraat 2, 4576 Koewacht<br />

Inspraakreactie<br />

a. Gevraagd wordt waarom het perceel Benedenstraat 2 geen deel uitmaakt van het<br />

voorliggende bestemmingsplan.<br />

Overwegingen<br />

a. De bestemmingsplangrenzen van Koewacht-Zuiddorpe-Overslag zijn afgestemd<br />

op de bestemmingsplangrenzen van het bestemmingsplan Buitengebied – Axel.<br />

Het onderhavige perceel is bestemd in dit bestemmingsplan.<br />

Conclusie<br />

a. De inspraakreactie geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

Dhr. R. de Vaan, Waterhuisstraat 5, 4574 SX Zuiddorpe<br />

Inspraakreactie<br />

a. Verzocht wordt om de vrijstellingsprocedure ex artikel 19, lid 1, WRO die in 2002<br />

is gevoerd voor het perceel alsnog te verwerken op de plankaart. Het gaat m.n. om<br />

de grens tussen de bestemming „Bedrijf‟ en „Agrarisch‟. Voor de correcte<br />

verwerking zijn de benodigde stukken overlegd.<br />

Overwegingen<br />

a. Ten behoeve van het realiseren van extra opslagruimte is in 2002 een<br />

vrijstellingsprocedure ex artikel 19, lid 1, WRO gevoerd. Deze<br />

vrijstellingsprocedure zal alsnog in het bestemmingsplan worden verwerkt.<br />

Conclusie<br />

a. De inspraakreactie geeft aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!