F:\Wpdocs\WZOK\Kleine Reeks\Bundel Bergema\BundelBergema ...
F:\Wpdocs\WZOK\Kleine Reeks\Bundel Bergema\BundelBergema ...
F:\Wpdocs\WZOK\Kleine Reeks\Bundel Bergema\BundelBergema ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
www.cgfdejong.nl<br />
van deze missiologen heb ik verleden jaar in mijn overzichtscollege in het<br />
kader van de postakademiale cursussen van onze Hogeschool reeds besproken.<br />
In hun werken stuit men vrijwel op elke bladzijde op termen zoals<br />
“eschatologisch”, “eschaton” en “Blick aufs Ende”. P. Wiedenmann, die de<br />
protestantse missiologie tussen 1910 en 1960 nauwkeurig heeft bestudeerd<br />
juist in verband met hetgeen gezegd wordt over zending en missiologie,<br />
komt zelfs tot de conclusie: “Die Eschatologie war tatsächlich der Motor<br />
aller missionstheologischen Denkarbeit der evangelischen Missionswissenschaft<br />
nach Warneck.”<br />
Inderdaad is het niet overdreven wanneer P. Wiedenmann de Evangelische<br />
Missionslehre van Warneck als een “uneschatologisch System” karakteriseert.<br />
Van de wereldzendingsconferentie van Edinburg in 1910 geldt trouwens<br />
hetzelfde. Maar na de Eerste en meer nog na de Tweede Wereldoorlog<br />
begint er in dit opzicht een grote verandering te komen. Gaan theologie en<br />
missiologie exegetisch terug naar de bronnen en daarmee begint ook de<br />
bezinning op de eschatologische vragen, die gekenmerkt wordt door termen<br />
als “Nah-erwartung”, “Parusie- verzögerung” “realized eschatology” en<br />
dergelijke. Op Warneck’s oneschatologisch systeem, dat in het begin van<br />
deze eeuw nog zulk een grote invloed had uitgeoefend op de missiologie<br />
zelfs van de katholieken, wordt een radicale kritiek uitgebracht, waaraan o.a.<br />
ten onzent Prof. Hoekendijk een belangrijk aandeel heeft gehad. De eschatologie<br />
begint bij de zo even genoemde theologen en missiologen een belangrijke<br />
rol te spelen. Men komt steeds meer tot de overtuiging, dat wat de<br />
bijbel zegt over wat wij van de toekomst te verwachten hebben, geen mythische<br />
inkleding is, maar behoort tot de kern van het evangelie, al is er veel<br />
verschil in de interpretatie daarvan. Voor Bultmann is het eschaton de akte<br />
van ons existeren, en dus het heden. Voor Moltmann gaat het om wat gehoopt<br />
wordt en dus om de toekomst, al is ook het heden daarbij ten nauwste<br />
betrokken. (Berkhof, Gegronde verwachting, blz. 13.)<br />
Het is niet mijn bedoeling in dit uur een herhaling te geven van hetgeen ik<br />
daarover verleden jaar in mijn overzichtscollege in het kader van de postakademiale<br />
cursus heb gezegd. Ik wil hier alleen nog met nadruk verwijzen naar<br />
een boek, dat daarna is verschenen, “Dynamik der Hoffnung”, geschreven<br />
door de oud-zendeling, thans voorzitter van het Bestuur der Baseler Mission,<br />
Jacques Rossel, en voorts enkele thans actuele aspecten van de missionaire<br />
eschatologie in het kort bespreken.<br />
In de eschatologie gaat het om de eschata, de laatste dingen, het einde,<br />
zowel met betrekking tot de mens als tot de wereld, maar dan niet om een<br />
221