F:\Wpdocs\WZOK\Kleine Reeks\Bundel Bergema\BundelBergema ...

www.cgfdejong.nl
innemen bij het vervullen van de regeeringstaak; of, en zo ja, in hoeverre
van een rascriterium sprake mag zijn; welke de houding van de zending
tegenover het rassenprobleem behoort te wezen enz. 6
Het niet verschijnen van het vijfde artikel komt aan de orde in een interview
met FAX, officieel orgaan van het studentencorps Fides Quaerit Intellectum
(FQI) te Kampen (juni 1966) naar aanleiding van het feit dat Bergema een
koninklijke onderscheiding had gekregen.
Tijdens de Nieuw-Guinea-kwestie was Bergema lid van de verzoeningscommissie
en hij had toen veel contact met Hatta en Nasoetion. Bij de spanningen
tussen Nederland en Soekarno’s Republiek had hij (als lid van het parlement
van de Deelstaat Oost-Indonesië) soortgelijke contacten met Soekarno
en Hatta gehad. Jan Schouten en Bruins Slot keerden zich toen tegen hem;
de ARP-leiding verweet hem toen geen christelijke politiek te voeren. Bergema:
Ik heb het tegendeel bewezen en heb daarbij als uitgangspunt genomen
Kuyper’s “Ons program”. Verder schreef ik vijf artikelen over het rassenvraagstuk
in Indonesië in Antirevolutionaire Staatkunde. Vier zijn er
geplaatst; het vierde artikel werd door Colijn al geamendeerd en het
vijfde artikel werd nooit geplaatst. In het vierde artikel schreef ik dat
Japan snel tot een dreigende macht zou uitgroeien. Colijn oordeelde dat
men dat van een ‘bevriende’ mogendheid niet mocht zeggen. Het vijfde
artikel, over onze verhouding tegenover het Indonesische nationalisme,
heb ik naar Colijn persoonlijk verzonden. Waarom het niet geplaatst is
weet ik niet. Het moet hier zijn aangekomen toen de oorlog reeds was
uitgebroken, maar een ander artikel voor ‘Philosophia Reformata’, dat
tegelijkertijd was verzonden, is wel geplaatst. 7
6 Ibidem, 195.
7 Interview met Bergema in FAX, officieel orgaan van het studentencorps FQI te Kampen,
juni 1966.
195