You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Een broodje aap met cola light<br />
Je gaat iedere dag gehoorzaam<br />
naar je kantoor. Groet iedereen beleefd<br />
en schuift achter je opgeruimde bureau<br />
aan, klaar om je dagelijkse taken voor de<br />
levensmiddelenindustrie te voltooien.<br />
Plotseling rinkelt de telefoon en is er<br />
iemand die bang aan je vraagt of<br />
"aspartaam" gevaarlijk is.<br />
door Dennis Rodie<br />
Je schrikt omdat j e: a) ni ets afweet van aspartaam, of b) je wel iets hoort te weten of<br />
c) liegt en vertelt dat het gewoon bangmakerij is. Je probeert de beler gerust te stellen.<br />
Moei lijke problemen ontwijken is i mmers je opgave. Dus neem je daarna<br />
met een een kijkje op het int ernet en de rust neemt snel over. Het zi jn allemaal maar<br />
geruchten. Conspiracy zaaiers. Je besluit zelfs enkele artikelen door t e lezen en er<br />
zelf iets over te schrijven. Dat kan je dan de volgende keer gew oon voorlezen of<br />
doorsturen. En je hebt iet s dat je bij de volgende personeelsvergadering kan lat en<br />
zien aan je baas en col ega's.<br />
Natuurlijk brengt het internet alle mogeli jke artikelen voort. Het is gemakkel ijk om<br />
iemand aan te val len op voorbarige conclusies. Er zijn mensen die beweren dat er<br />
een complot achter de moord op John F. Kennedy schuil t. Er zulen ook w el individuen<br />
schrijven dat Elvis Presley de werkelijke moordenaar van JFK is, compleet met<br />
een t heorie. Om nu zo'n 'artikel' te gebruiken om de hele complo t heorie op JFK af te<br />
schuiven als onzin, wordt geprobeerd met aspartaam. Een rookgordij n om de consument<br />
weer terug in zijn slaap te wiegen. Aspartaam is geen gezonde 't oevoeging'.<br />
Het was nota bene ooit door het Pentagon op een lij st gezet als een potentieel bi ochemisch<br />
wapen. (Commit tee for the National Inst itute for the Environment, "Food<br />
Addi tive Regulations: A Chronology," Congressional Research Service, Updated<br />
Version, September 13, 1995.) Er is genoeg bew ijs dat aspartaam problemen veroorzaakt.<br />
Er bestaan duizenden goed gedocum ent eerde gevalen van aspartaamvergifti<br />
ging. Net zoals er genoeg bewi js is dat tabak schadelijk voor je gezondheid is.<br />
Dat de tabaksi ndustrie er bijna a les aan hee ft gedaan om dat te verbergen, gebeurt<br />
ook met aspartaam, dat ooit door Monsanto met succes de w ereld heeft veroverd.<br />
Die wi len tenslotte geen m iljarden verliezen. Daarom wordt er veel tij d en geld<br />
besteedt om de illusi e dat aspartaam een veilige t oevoeging is te handhaven. Want<br />
zolang het je lukt om twijfel te zaaien, krijgt de autoriteit van het vol k altij d het voordeel<br />
van de twijfel. En het is een persoonlijke overwinning voor de fabrikanten om<br />
het aspartaamschandaal op de populaire urban legend -de broodjes aap- sites te<br />
k r i j g e n .<br />
Daar word je verteld dat je als j e een 75 ki lo zware man bent abnormale hoeveelheden<br />
blikjes Light m oet drinken, w el 375 blikjes Cola Light binnen enkele uren, volgens<br />
U rban Legend Zeitgeist. H oe komen ze tot die conclusie? Door simpel rekenwerk.<br />
Een bli kje Light bevat 200 mg aspart aam waarvan 1/10 deel wordt omgezet in<br />
methanol. En methanol komt voor in tomatensap, zelf 5 keer zo veel. De altijd aanwezige<br />
vergelijking dat methanol ook i n natuurlijk voedsel voorkomt wordt gebruikt<br />
als argument dat methanol in aspartaam geen schade kan veroorzaken. Feit is dat<br />
methanol in natuurlijk voedsel de beschermer pectine heeft. Aspartaam heeft dat<br />
niet. Er wordt gesteld dat 1 gram methanol per ki lo lichaamsgewicht methanol vergiftiging<br />
veroorzaakt (*). Dat is dus 75 gram voor de m an van 75 kilogram. 75 gram<br />
gedeel d door 20 m g is 375 blikjes. Al s het aan Urban Legend Zeitgeist l igt mogen ze<br />
de "acceptable dail y intake" (ADI: aanvaardbare dagelijkse inname) wel verhogen t ot<br />
133 mg per kilo lichaam sgewicht omdat zelfs één studie (zonder bronverwij zing) liet<br />
zien dat 10.000 mg aspartaam bi j een aantal proefpersonen geen negatieve effecten<br />
liet zi en; bij 75 kilo zware mannen. Wat fijn dat die er zijn. Dat er veertig kilo lichte tieners<br />
rondlopen die bezeten zi jn om grote hoeveelheden Light drinken, wordt zelden<br />
als voorbeeld gebruikt. De wettelijk vastgestelde ADI voor aspartaam in Europa is 40<br />
mg/kilo lichaamsgewicht en stelt dus voor hen een maxi mum van 1600 m g aspartaam.<br />
Oftewel 8 blikjes, oftewel, één 2,5 li ter fles Cola Light. Een kind<br />
van tw intig kilo 4 blikjes oftewel anderhalf liter fles Light. Daar komt nog bij dat zij dan<br />
niet één van de 9000 andere aspartaamartikelen consumeren. En dan gaat het niet<br />
uitsluitend meer om light-producten. Pepsi Max bijvoorbeeld bevat ook aspartaam.<br />
Volgens NutraSweet ligt het gem iddelde gebruik bij aspartaamconsum ent en op 1-3<br />
mg/kg. D aar wordt overigens geen voorbeeld bij gegeven. Dat doe ik dan maar. Dat<br />
is dus een 200 kilo zware man met één blikj e. Voor een kind van 20 kilo: één tot drie<br />
slokken Cola light. Vertrouw jij een bedrijf dat zo met ci jfers goochelt als ze beweren<br />
dat het om een vol strekt veilig voedingsmiddel gaat? Bi jna al het onafhankeli jk<br />
onderzoek in aspartaam laat problemen zien bij consumpt ie. Ralph Walton, MD<br />
(voorzitter Cent er for Behavioral Medicine, Professor of Cli nical Psychiat ry<br />
Northeastern Ohio Universi ties Colege of Medicine) analyseerde 164 studi es i n de<br />
medi sche literatuur die relevant waren voor de veiligheid voor mensen. 74 van die<br />
studies waren gefinancierd door de aspartaam-industri e en 90 studies zonder industriegeld.<br />
Van de 90 industrieonafhankelij ke studies waren er 83 (92%) die één of m eer problemen<br />
met aspartaam lieten zien. Van de 7 studies die geen problemen lieten zien<br />
waren er 6 uitgevoerd door de FDA. Dat er mensen in de FDA werken voor, tijdens<br />
en na de goedkeuring van aspart aam m et belangen i n de aspartaam-i ndustrie is al<br />
eerder aangetoond. De FDA is in deze dus niet echt onafhankelijk.<br />
Van de 74 industriegesponsorde studies beweerden a le 74 (100%) dat er geen problemen<br />
waren ontdekt met aspartaam. Vergelijk dat met de tabaksindustrie di e zelf<br />
ook nooit problemen met hun product lieten zien terwijl al het ona fhankelijk onderzoek<br />
dat wel deed. De studies in een l aboratorium zij n altijd anders dan de werkelij kheid.<br />
Daar gaat het niet om bij voorbeel d Cola Light dat in hete containers in treinen<br />
en vrachtwagens is vervoerd. Men w erkt meestal niet eens met aspart aam -oplossingen<br />
maar met droge capsules ervan. Uiteraard gel everd door de fabrikanten zel f. D e<br />
laboratoriumversie van aspartaam is chemisch heel anders dan die in producten in<br />
de winkels.<br />
Is domheid schadelijk voor je gezondheid? V ast niet want i k ken persoonli jk een hele<br />
hoop dom me mensen die zich op hoge leeftijd nog steeds zonder wandelrek kunnen<br />
verplaatsen. Het onderzoek van de Ameri kaanse neuropsycholoog Paul Spiers in<br />
1988 liet zien dat aspartaam vermindering van i ntelligentie en beschadi ging van het<br />
geheugen veroorzaakte. Dat verklaart misschien dat zoveel aspartaam consumenten<br />
niet verder w illen nadenken dan de brochures van de aspartaamfabrikanten.<br />
Mijn eerder verschenen artikelen over aspartaam ("De Zoete Leugen" in <strong>Kleintje</strong><br />
<strong>Muurkrant</strong> nummer 359 en 360, van 31 augustus en 28 september 2001) kregen<br />
geen plaats in de wat grotere media. Een redacteur van Vrij Nederland noemde mij<br />
kri tiekloos en eenzijdig omdat ik blijkbaar geen bronnen van de industrie had<br />
gebruikt, zoals dat in 9 van de 10 artikel en over aspart aam het geval is (dat noem ik<br />
eenzijdigheid). Als je een artikel over waspoeder schrijft, citeer je ook niet uit de bronnen<br />
van A ll of Dash als het gaat over de kwali teit van het product. Vrij Nederl and<br />
meende overigens dat zi j al genoeg aandacht aan aspartaam hadden besteed in het<br />
begin van de jaren tachtig en dat er ni ets ni euws te mel den was. Behal ve dan een<br />
hele nieuwe generati e t ieners die niets vermoed, voegde i k eraan toe.<br />
V oor diegenen die het onafhankelijke onderzoek in aspart aam wantrouwen, raad ik<br />
aan om zelf eens een experiment te doen. Net zoals de elf-j arige Jenni fer Cohen in<br />
New Jersey dat heeft gedaan. In januari 1997 kocht zij 24 blikjes Coke Light in een<br />
superm arkt. 7 ervan plaatste ze in een koelkast, 7 in haar kamer (van ongeveer 20<br />
graden Celsius) en 7 blikjes in een<br />
B oekel broedmachine, waar de temperatuur ongeveer 40 graden Celsius was. Ze<br />
controleerde de t emperaturen dageli jks gedurende 10 weken. De resterende 3 blikj<br />
es bracht ze naar het Winston Laboratorium i n Ridgefield, C onnecticut . De laboratoriumtest<br />
s onthulden dat een blikj e Cola Light norm aal 0,06 procent aspartaam bevat.<br />
Toen de tien weken voorbij waren bracht ze a le blikjes mee uit de koelkast, haar<br />
kamer en de broedmachine naar het Winston Laboratorium om het te laten onderzoeken.<br />
Het Winst on L aboratorium rapporteerde de volgende resultaten. De gekoel -<br />
d e<br />
monst ers bevatte nog 0,058 procent aspartaam. Het mi ssende gedeelte was veranderd<br />
in 0,001 procent DKP en 53,5 delen per miljard delen formaldehyde. Het monster<br />
uit haar kamer liet een gehalte van 0,051 procent aspartaam zien. Het missende<br />
gedeelt e was veranderd in 0,002 procent diketopi perzazine (DKP) en 231 delen per<br />
m iljard delen formaldehyde. In het<br />
broedmachinemonster was er nog maar 0,026 procent aspartaam over, m aar 0,010<br />
procent DKP en 76.2 delen per miljard delen formaldehyde. Hoe hoger de temperatuur<br />
w as geweest, hoe hoger het gehalt e DKP bl eek te zijn. Kamertemperatuur leek<br />
het hoogste gehalte formaldehyde te geven ("How diet soda turns to poison", Eart h<br />
Island Journal, Fa l 1997). Dit experiment laat ook zi en dat de afbraak van aspartaam<br />
zelfs in een koele omgeving plaatsvindt. DKP is een kankerverwekkende st of.<br />
Het Europese Scienti fic Committee on Food kreeg in 2001 m eer dan 500 pagina's<br />
research documenten toegest uurd van het Britse Food Standards Agency. In<br />
december 2002 kwam het comité met het sluitende rapport; er i s ni ets aan de hand<br />
met aspart aam . Helaas bl eken er leden van het comité ethische en financiële bel angen<br />
met de voedingsindustrie te hebben. Zo is er bijvoorbeeld het International Life<br />
Sciences Institut e (ILSI), een industri egroep die in 1978 is gesticht door Coca-Cola,<br />
Pepsi-Cola, Heinz Foundation, General Foods, Kraft Foods (waarvan de ei genaar<br />
Philip M orris is) en Proctor & Gamble. Ook de fabrikanten van aspartaam, M onsanto<br />
and Ajinomoto hebben afdelingen in allerl ei delen van de wereld die afzonderlijke lidm<br />
aat schappi jen in ILSI hebben. Een ander bedrijf dat aspartaam verkoopt, Hol land<br />
Sweetener Company, is ook li d van ILSI. Tenminste de helft van de leden van het<br />
comité was betrokken bij ILSI of hebben deel genomen aan ILSI workshops. Het<br />
comité weigerde of w aren negatief over de meeste onafhankelijke st udies terwij l er<br />
vri jwel geen negatief woord te pas kwam aan het door de industrie gesponsorde<br />
onderzoek. Voor een volledige ledenl ijst van ILSI zie:<br />
w w w . i l s i . o r g / a b o u t / A s s e m b l y _ o f _ M e m b e r s . p d f<br />
H et comité citeert bewi js dat aspartaam geen epilepsieaanvallen veroorzaakt uit<br />
twee industriegesponsorde studies (Rowan 1995, Shaywitz 1994). Als het comité<br />
deze st udi es had gelezen, dan hadden ze geweten dat bi jna 100 procent van de<br />
patiënten anti-epilepsie medicatie nam tijdens het onderzoek. Wellicht dat de leden<br />
in Brussel belangrijkere dingen te doen hadden dan honderden pagina's onderzoek<br />
te lezen en te bestuderen. Voor een gedetail leerde analyse van de fraude inzake de<br />
studies uit gevoerd door het indust riegesponsorde onderzoek:<br />
w w w . h o l i s t i c m e d . c o m / a s p a r t a m e<br />
Als je de hel e situat ie zou vergelij ken met een rechtszaak waar de rechter maar naar<br />
één parti j luistert, zou er niemand zi jn die zoiet s serieus neemt. Met aspartaam wordt<br />
dat vreemd genoeg wel gedaan. DSM (samen met de Japanse firma Tosoh eigenaar<br />
van Hol and Sweetener Com pany, de op één na grootste leverancier van<br />
aspartaam in de wereld) verm eldt op hun int ernetsite eventjes dat "alle wetenschappelijke<br />
onderzoeken steeds tot één en dezelfde conclusie hebben geleid: aspartaam<br />
consumptie is veilig". Men probeert zelfs niet eens meer op een subtielere manier te<br />
l iegen. V erder schrijft DSM: "Op internet en daarna in de pers verschij nen echt er<br />
toch regel matig publicaties die de vei ligheid van aspartaam in twijfel trekken. Deze<br />
publicat ies zijn echter niet gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en wi j kunnen<br />
sl echt s raden naar de redenen, waarom bepaalde personen dergelijke negatieve<br />
publicaties opstellen." Zo gem akkelijk wordt er dus 'geredeneerd' dat al het onafhankelijke<br />
onderzoek ni et w etenschappelij k zou zijn.<br />
Ik zal één zo'n 'onwetenschappelijk' onderzoek eens nader onder de loep nemen.<br />
De Noorse medische studenten Arnstein Eltervaag en Elisabeth Hetle verbonden<br />
aan de Norwegi an University of Science and Technology in Trondheim, Noorwegen<br />
hebben in decem ber 2001 hun thesis gepresenteerd di e is gebaseerd op de<br />
Sonnewald studie van 1995 die beschadiging door aspartaam van hersencelen in<br />
muizen onderzocht. D e 48-pagina telende t hesis bevat 35 referenties. Medew erkers<br />
van de st udi e hebben een indrukwekkende carrière in biochem ische st udi es van<br />
neurotoxins. Men werkte met hersencellen van 7 dagen oude muizen. Verschillende<br />
hoeveel heden aspartaam werden toegediend. Na 7 dagen werden ze geanalyseerd<br />
door 2 verschillende test s: de L actate dehydrogenases (LDH) t est, die een beeld<br />
geeft van celsterfte. En de 3-[4,5-dimet hylthiazol-2yl ]-2,5-diphenyl tet razolium bromid<br />
(MTT) test , di e kan worden gebruikt om de m itochondriale activiteit in l evende cel len<br />
te analyseren.<br />
De resul taten l ieten beschadiging/sterfte zien bij een toegevoegde hoeveelheid van<br />
0,06 mg/ml aspartaam elke dag voor 4 dagen. Ter vergelijking bevat Cola Light 0,24<br />
m g/ml aspartaam. De MTT en de LDH tests lieten beschadiging zien aan de neuronen<br />
bi j een t oegevoegde hoeveel hei d van 1,5 en 3,00 mg/ml aspartaam na 22 uur<br />
i ncubatie. De conclusie van de thesis was een waarschuwing voor het gebruik van<br />
aspart aam, vooral voor kinderen omdat de NMDA-receptoren en de synapsen die<br />
waren betrokken ook verbonden zijn met het leerproces. Voor meer details van de<br />
oorspronkelijke Sonnewal d studie:<br />
www .aspart aam.nl/arti kelen(eng)/noorwegen2.txt De PR-mensen van D SM mogen<br />
mij overigens vertel en wat er dan zo onwetenschappelijk is met deze studie.<br />
( *) Ee n stu d ie gedaa n d o or d e Un iver site it in Bar ce lona in 19 98 (Tr oc h o)<br />
lie t zien dat zelfs ee n ee n ma lig e d o sis v a n 1 0 mg /kg aspar ta am le id de to t<br />
e e n o p e en h o p in g van fo rma ldeh y de in h et lich a am ( le ver , nie ren , her se -<br />
n e n ) e n c elweef se l w aa r h e t d e DNA beschad ig de.<br />
Vo or m ee r de ta ils o mtre n t a sp ar taam, zie Kle in tje Mu urkr an t nr. 3 5 9 e n<br />
3 6 0, 3 1 au gu s tu s, 28 se p temb e r 2 00 1 o f o p h e t in ter n e t<br />
w ww.st ellin g .nl/k le in tje /3 5 9/Asp ar t1 .h tm & w ww.st ellin g .nl/klein -<br />
t j e / 3 6 0 / A s p a r . h t m<br />
Geen mens, geen cent<br />
kleintje MUURKRANT/26 september 2003 pag 5<br />
De Amerikanen sluiten een aantal militaire steunpunten in<br />
Nederland. Tegelijkertijd werd bekend gemaakt dat er een hele zwik<br />
Ho landse so ldaten worden ontslagen. Goeie zaak dus, eindelijk ook<br />
wat goed nieuws tussen al dat treurige nieuws de afgelopen we ken<br />
over bezuinigingen en korten. Geen man, geen vrouw, geen cent<br />
voor het leger!<br />
Vuurwerk<br />
Tijdens het proces tegen de twee eigenaren van SE Fireworks in<br />
verband met de ramp in Enschede ontwikkelde een van hen, R.<br />
Bakker, en diens advocaat mr. Plasman een theorie. Die ging erva n<br />
uit dat de oorzaak van de ramp niet gezocht moest worden in de<br />
aanwezigheid van te zwaar vuurwerk, maar in die van explosief<br />
materiaal dat er nie t had mogen liggen. De theorie werd volgens<br />
hen geschraagd door de verdwijning van gemeentelijke dossierstukken<br />
van SE Fireworks uit de periode waarin het bedrijf onder leiding<br />
stond van een meneer H. Sma lenbroek. De stukken zouden door<br />
de gemeente Enschede en het bureau Milan van het ministerie van<br />
Defensie zijn vernietigd. Het leidde uiteindelijk tot niks.<br />
Waarschijnlijk me de dankzij de activiteiten die werden ontplooid<br />
door een stel rubberzolen van de AIVD en MID waarop wij herhaaldelijk<br />
he bben gewezen in deze rubriek. Maar wie dook ineens vorige<br />
week dinsdag op in een filmpje dat door Nova werd getoond?<br />
Menee r Smalle nbroek. Samen met Ren_ Putzfeld. De voormalige<br />
scheikundeleraar die begin september jongst leden door de<br />
Amstelveense politie in de kuif is gepikt nadat kra kers in ee n pand<br />
van hem ee n alleraardigste verzameling wapens en chemicali_n<br />
aantroffen. En waar waren die twee rakkers mee be zig? Met een<br />
hausemacher raket. Putzfeld bleek bovendien ge en onbekende op<br />
het patsboem-terrein. In 1993 kwam hij al licht verstolen aan de<br />
oppervlakte in een AD-artikel dat handelde over de leutige<br />
Amerikaanse boekwerkjes die je via zijn bedrijfje Delta Force<br />
Holland kon bestellen. Uiters t interessante boekwerkje s getuige<br />
titels als "Moord en marteling", "Mein Kampf", "Mensenjacht", "De<br />
snelle dood", "Begrafenisondernemer" (ondertitel "Waar la at je een<br />
lijk?") , "Plastic explosieven", "De chemie van kruit en explos ieven",<br />
"Ge_mproviseerde brandbommen", "Boobytraps en andere trucs<br />
voor sabotage", "Zelfgemaakte wapens en munitie" en "Ma ak uw<br />
eigen vuurwerk". De boekjes mochten exp liciet alleen maar worden<br />
geb ruikt voor informatieve en academische doeleinden. Natuurlijk.<br />
En met de importeur van dit soort literatuur wa s de toenmalige<br />
directe ur van SE Fireworks heerlijk aan het vrijbuiteren met raketjes<br />
. Is daarmee de theorie van Bakker en Plasman meteen valide?<br />
Misschien niet. Maar het is misschien toch de moeite waard om<br />
opn ieuw een onderzoek in die richting te starten. Een serieus onderzoek.<br />
O ja, nog even dit. Jammer dat die Putzfeld geen milieuactivist<br />
is. Of een mus lim. Dan hadden we weer lekker kunnen smullen<br />
van die dikke artike len in De Telegraaf en zo. Nu blijft het helaas bij<br />
wat loos ge pruttel.allergrootste geldzakken ter wereld heeft pasgeleden<br />
een schadeclaim neergelegd bij de staat New York van 500 miljoen<br />
Euro. De Deutsche verwijt het sta dsbestuur van de Big Apple<br />
namelijk da t de re ddingswerkers die na de voorstelling van<br />
OsamaÆs FlyinÆCircus op 11 september 2001 de boel hebben<br />
opgeruimd er een zootje van hebben gemaakt. Zo hebben ze er bijvoorbeeld<br />
niet voor gezorgd dat het gebouw va n de bank na gedane<br />
arbeid op Ground Zero keurig stofvrij werd afgeleverd. Daarnaast<br />
werd het bankpe rsoneel tijdens de opruimingswerkzaamhe den de<br />
toegang tot het geldfort ontzegd waardoor een heleboel bruikbaar<br />
mat eriaal alsnog verloren is gegaan. Al was het alleen maar omdat<br />
de red<br />
Stoffig<br />
De Deutsche Bank is boos. De beheerder van een van de dingswerkers<br />
in die periode zich te buiten zouden zijn gegaan aan grootscheepse<br />
diefstal van onderandere honderden zo niet duizenden<br />
computers. Leuk dat de bank even die computers te berde brengt.<br />
Want op sommige harde schijven moeten interessante dingen te vinden<br />
zijn geweest. De Deutsche Bank had namelijk in 1999 de<br />
BankerÆs Trust (BT) overgenomen. Daarmee kwam zij tevens in het<br />
bezit van A.B. Brown. Een investeringsbank die in 1997 door BT was<br />
opgeslokt. Het baasje van A.B. Brown was tot die overname 'Buzzy'<br />
Krongard. Als onderdeel van de deal werd 'Buzzy' tot vice-p resident<br />
van BT ge bombardeerd. Het jaar daarop werd hij adviseur van CIAdirecteur<br />
George Tenet. Blijkbaar vielen de adviezen van Krongard<br />
zo goed dat hij in maart 2001 kort na het aantreden van de regering<br />
Bush-junior tot TenetÆs Executive Director bij de CIA werd<br />
benoe md. In de dagen voor 11 september 2001 werd op de<br />
Amerikaanse beurzen met opvallende ijver geha ndeld in putopties<br />
American Airlines, United Airlines en herverzekeraars AXA, Munich<br />
Re en Swiss Re. Voor de goede verstaander: de toestellen d ie<br />
Osama voor zijn show gebruikte wa ren van American en United<br />
Airlines. Waar de verzekeringsbedragen uiteindelijk werden<br />
geclaimd moge duidelijk zijn. Zonder een schaduw van twijfel was er<br />
sprake van handel met voorkennis die vele tientallen miljoenen dollars<br />
in een klein aantal laatjes heeft gebracht. En het vehikel dat een<br />
prominente plek innam bij deze afzichtelijke aandelenhandel was<br />
A.B. Brown, het kind van CI A-topman 'Buzzy' Krongard en de<br />
Deutsche Bank. Daarover nog iets vernomen verder? Noppes.<br />
Begraven onder het stof zeker.<br />
De laatste paar berichtjes hier zijn voorbeelden van nieuwsberichten<br />
die alweer een hele tijd vrijwel dagelijks op de internet-pagina's van<br />
<strong>Kleintje</strong> <strong>Muurkrant</strong> "Actueel" verschijnen. Stuur je eigen (korte)<br />
berichten op naar kleintje@stelling.nl en wij zetten ze erb ij. Kijk op<br />
w ww.ste ling.nl/kleintje en laat ons weten wat je er van vindt. Je kunt<br />
je ook via die internetsite abonneren op het papieren <strong>Kleintje</strong>. Tip:<br />
geef vriend en/of vijand een jaarabonnement op 't <strong>Kleintje</strong>! Nog een<br />
prettige dag verder en sterkte de komende tijd.<br />
en een aantal internetprovi -<br />
ders in dit geval boven het<br />
belang van auteursrecht van<br />
de Scientology Kerk moet<br />
worden gesteld. Zij allen wer -<br />
den beticht van onrechtmatig<br />
handelen omdat zij de docu-<br />
menten niet van Spainks web-<br />
site hebben verwijderd. Dat<br />
alles is nu van de baan... Zie<br />
voor meer informatie de web-<br />
site van Karin Spaink<br />
(www.spaink.net) of zoek op<br />
de internet-site van 't <strong>Kleintje</strong><br />
(www.stelling.nl/kleintje) naar<br />
"scientology". Het volledige<br />
arrest van het Gerechtshof 's-<br />
Gravenhage is te vinden op<br />
www.rechtspraak.nl/uit-<br />
spraak/show_detail.asp?ui_id=<br />
51205<br />
➔➔➔➔ Roomse<br />
doofpot Het<br />
RoomsKatholieke hoofdman-<br />
nenkwartier heeft al in 1962<br />
een beleidsnota geschreven en<br />
rondgezonden waarin rooms -<br />
katholieke ambtsdragers<br />
advies kregen hoe om te gaan<br />
met eventuele aantijgingen<br />
van seksueel misbruik. Het 69-<br />
pagina's grote document is<br />
boven water gekomen in de<br />
juridische guerrilla rondom<br />
seksueel misbruik van en stel<br />
Amerikaanse priesters. De<br />
Texaanse advocaat Daniel<br />
Shea heeft het Vaticaan-docu -<br />
ment namens een aantal<br />
slachtoffers van seksueel mis-<br />
bruik door katholieke priesters<br />
in de procedures gebracht om<br />
daarmee te bewijzen dat het<br />
Vaticaan gebruik maakt van<br />
een doofpotstrategie. Ook de<br />
Britse advocaat Richard<br />
Scorer, die namens een aantal<br />
seksueel misbruikte kinderen<br />
juridische procedures voert<br />
tegen een aantal katholieke<br />
priesters, heeft de 1962-nota<br />
bij de rechtbank als bewijs<br />
gebruikt voor een "Vatican-<br />
cover-up". We hebben het<br />
document op de <strong>Kleintje</strong>-site<br />
gezet zodat een ieder het kan<br />
lezen en/of downloaden. Kijk<br />
op<br />
www.stelling.nl/divers/vati-<br />
caan.pdf<br />
➔➔➔➔<br />
Hervorming VN In<br />
tegenstelling tot oud-minister<br />
Jan Pronk (NRC Handelsblad,<br />
16 september), ben ik wel<br />
optimistisch dat het op korte<br />
termijn zal lukken de<br />
Verenigde Naties radicaal te<br />
hervormen. De noodzakelijke<br />
voorwaarde daarvoor - een<br />
mondiaal rechtsbewustzijn - is<br />
namelijk aanwezig. Wat dat<br />
betreft heeft de alom onder-<br />
schreven Universele<br />
Verklaring van de Rechten van<br />
de Mens, hèt document op<br />
wiens conto de totstandko-<br />
ming van een wereldwijde<br />
rechtsovertuiging geschreven<br />
kan worden, in de afgelopen<br />
55 jaar haar werk voortreffelijk<br />
gedaan. De tijd is dan ook zo<br />
langzamerhand rijp voor de<br />
verwezenlijking van de daarbij<br />
horende mondiale rechtsstaat<br />
onder de vlag van de VN.<br />
Daartoe is een algemene VN-<br />
conferentie ter herziening van<br />
het VN-Handvest noodzakelijk,<br />
waartoe artikel 109 de moge -<br />
lijkheid biedt. Als VN-lid zou<br />
Nederland daartoe, bij monde<br />
van onze minister van buiten-<br />
landse zaken De Hoop<br />
Scheffer, het initiatief kunnen<br />
nemen tijdens de komende<br />
Algemene Vergadering in New<br />
York. Wat die broodnodige<br />
hervorming betreft, moet met<br />
name worden gedacht aan de<br />
opheffing van de onde-<br />
➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔