16.09.2013 Views

1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

voorkeursvariant zal lijn 5 als directe verbinding naar CS gehandhaafd blijven. De hoogwaardige tram gaat<br />

rijden tussen Westwijk en Station Zuid. Daar kan overgestapt worden op een nieuwe directe metroverbinding<br />

richting Station Amstel. Zie ook Deel II.4 van het <strong>Eindverslag</strong>. Er zal dus een overstap nodig zijn op Station Zuid<br />

om naar Station Amstel of verder te reizen. Maar de reistijd naar Amstel is ten opzichte van de oorspronkelijke<br />

inspraakvariant is in dit voorstel verbeterd. De huidige situatie van lijn 51 kan niet blijven bestaan. Zie hiervoor<br />

Deel II.2 van het <strong>Eindverslag</strong>. Voor het al dan niet vervallen van haltes zie Deel II.3 van het <strong>Eindverslag</strong>.<br />

Inspreker 11 Reactie 40<br />

Waarom is lijn 50 geen echte ringlijn, zie bijvoorbeeld Berlijn en andere ‘grote steden’. Het blijft maar weer<br />

aanmodderen met onnodig overstappen en lijnen die niet op het ‘eindpunt’ komen wat toch gewenst is.<br />

Antwoord<br />

In de aangepaste voorkeursvariant zal lijn 5 als directe verbinding naar CS gehandhaafd blijven. De hoogwaardige<br />

tram gaat rijden tussen Westwijk en Station Zuid. Daar kan overgestapt worden op een nieuwe<br />

directe metroverbinding richting Station Amstel. Zie ook Deel II.4 van het <strong>Eindverslag</strong>.<br />

Inspreker 12 Reactie 41<br />

Vervallen.<br />

Inspreker 13 Reactie 42<br />

Ik heb vandaag uw inspraakdocument <strong>Amstelveenlijn</strong> met interesse gelezen. Echter in uw document staan<br />

een aantal zaken die mij zeer verontrusten. Er valt te lezen dat het doel van het project betreft: Realisatie<br />

van ‘een kosteneffectieve, hoogwaardige, verkeersveilige en toekomstvaste railverbinding als vervanging<br />

van de huidige <strong>Amstelveenlijn</strong>’. Nu vraag ik mij af in hoeverre dit project aan de gewenste doelstellingen<br />

beantwoord, immers: De totale kosten zijn geraamd op het enorme bedrag van EUR 300.000.000,–;<br />

de tijdswinst voor de meeste bewoners van Amstelveen is echter zeer gering.<br />

Antwoord<br />

Zie Deel II.2 en II.3 van het <strong>Eindverslag</strong>.<br />

Inspreker 13 Reactie 43<br />

Uit tabel 9.4 reistijden (pagina 22) nu en straks blijkt dat de tijdwinst minimaal is en in een aantal gevallen<br />

gaan de burgers er in Amstelveen zelfs flink op achteruit. Burgers verliezen een direct verbinding met het<br />

Centraal Station. Met de overstap op Station Zuid kunnen we toch niet blij zijn? Overstappen kost gemiddeld<br />

toch een aantal minuten (gem. <strong>1.</strong>5 minuten) waardoor de gewenste zogenaamde tijdswinst naar Amsterdam<br />

CS verdampt.<br />

Antwoord<br />

Uw zorg voor een directe verbinding naar Amsterdam CS wordt breder gedeeld. Vanaf Station Zuid is er echter<br />

geen snellere manier om naar CS te komen, dan met de toekomstige Noord/Zuidlijn. In de aangepaste voorkeursvariant<br />

zal lijn 5 als directe verbinding naar CS gehandhaafd blijven. De hoogwaardige tram gaat rijden tussen<br />

Westwijk en Station Zuid. Daar kan overgestapt worden op een nieuwe directe metroverbinding richting Station<br />

Amstel. Zie ook Deel II.4 van het <strong>Eindverslag</strong>. Er zal dus een overstap nodig zijn op Station Zuid om naar Station<br />

Amstel of verder te reizen. Maar de reistijd naar Amstel is ten opzichte van de oorspronkelijke inspraakvariant is<br />

in dit voorstel verbeterd. Door de groei van Station Zuid gaat dat station voor mensen uit Amstelveen (deels) de<br />

rol van CS overnemen . Bovendien kan de huidige situatie niet blijven bestaan, zie Deel II.2 van het <strong>Eindverslag</strong>.<br />

Inspreker13 Reactie 44<br />

Er valt te lezen dat er een opstelterrein komt voor de trams in de Legmeerpolder! Dit lijkt mij een directe<br />

aanslag op de schaarse openbare ruimte? De realisatie van een opstelterrein in de Legmeerpolder betekent<br />

tevens direct verlies aan recreatieruimte; immers waar de tram straks gaat rijden en wordt gestald zal niet<br />

meer gebruikt kunnen worden voor buitenactiviteiten.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!