1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn 1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

amstelveenlijn.nl
from amstelveenlijn.nl More from this publisher
16.09.2013 Views

Inspreker 5 Reactie 30 Ten aanzien van de sociale veiligheid is het misschien aan te raden een (service)winkel te plaatsen op (het liefst) alle haltes. Als er minder haltes zijn, zullen de overgebleven haltes meer reizigers trekken en door een reizigersgroei op de lijn nog meer. Daardoor wordt het ook interessanter om een winkel te hebben op de halte. Antwoord In het vervolg van dit project zal uitgebreid aandacht worden besteed aan de sociale veiligheid op haltes. Die sociale veiligheid zal waarschijnlijk niet door een (service-)winkels kunnen worden geborgd. De ervaring is dat deze winkels niet rendabel zijn, aangezien er voor winkels te weinig klandizie is op tramhaltes. Dat zou betekenen dat er geld bij moet, en dat gaat ten koste van het geld dat beschikbaar is voor het reguliere openbaar vervoer. Inspreker 5 Reactie 31 Kies een duidelijke huisstijl met eenduidig kleurgebruik. Nu zijn de metro’s en trams blauw/wit, maar op de perrons zie je gele tinten. Antwoord Het voorstel is om de stijl van R-net toe te passen en dit wordt in de volgende fase uitgewerkt. De kleurstelling van materieel en infrastructuur wordt hierbij meegenomen. Inspreker 5 Reactie 32 Als ik de tram neem, zie ik ook heel veel grauwe kleuren, niet alleen op haltes, maar ook langs de spoorbaan (bestrating, flats, viaducten, tunnels, bijna alleen grijs). Dat spreekt mij niet aan. Als reiziger krijg ik een deprimerend beeld van Amstelveen. Daarentegen vind ik het wel positief dat er daarnaast redelijk veel beplanting is rond de spoorbaan. Maar in het plaatje dat een impressie geeft van de nieuwe situatie zie ik weer veel grijs terugkomen. In combinatie met punt 4.): Kies een aansprekende kleur (die ook gunstig is voor de sociale veiligheid) en voer die door voor materieel, haltes en liefst ook omgeving. En behoud de beplanting. Antwoord Sociale veiligheid en uitstraling zijn een belangrijk aspect voor dit project. In de volgende fase zal hieraan verder invulling worden gegeven. De kleurstelling van materieel en infrastructuur wordt hierbij meegenomen. Inspreker 6 Reactie 33 Voor mij, met enige verbazing gelezen dat bij de realisering van een nieuwe Amstelveenlijn de halte bij Amstelveen Centrum komt te vervallen. Dichtstbijzijnde haltes worden dan Oranjebaan en Ouderkerkerlaan, duidelijk op grotere loopafstand gelegen van het Stadshart. Wat de reden is voor opheffing van de halte Amstelveen Centrum lees ik niet in de krant. Mijn vrouw is een rolstoelgebruikster, maar denk ook aan de buggy’s etc. Dit zou voor ons een grote achteruitgang betekenen. Antwoord Zie voor de onderbouwing van de te vervallen haltes Deel II.3 van het Eindverslag. Inspreker 7 Reactie 34 Ik spreek als voorzitter van de bewonerscommisie aan de Van Heuvengoedhartlaan, waar wij ons grote zorgen om maken is de geluidsoverlast die wij als bewoners hebben van de trams en sneltram (5 en 51). In de beginfase is samen met de gemeente geluidsmetingen verricht door een extern bureau, toen (15 jaar geleden) werden de normen net niet overschreden. Ik denk dat we er nu dik boven liggen. Als straks de beide lijnen worden aangepast verzoeken wij ook rekening te houden met de geluidsoverlast voor de alle flats langs deze lijn, en zonodig aanpassingen te plegen aan de flats of geluidswallen te plaatsen om de geluidsoverlast tot een minimum te beperken. Antwoord Het voorstel moet uiteraard voldoen aan de wettelijke eisen voor geluidsoverlast. Ook bij de keuze voor nieuwe voertuigen en rails wordt hier rekening mee gehouden (geluidsarm). In de volgende fase worden 19

20 geluids onder zoeken gedaan om te bepalen of de geluidhinder binnen de wettelijk grenzen blijft. Als dit niet zo blijkt te zijn, worden er geluidsbeperkende maatregelen genomen. Inspreker 7 Reactie 35 Dan nog even over het laten vervallen van diverse stations, onze voorkeur gaat ook uit naar het sluiten van halte Onderuit. De flats hebben zeker daar ook last van; overlast met stoppen en optrekkende trams, tevens is de overlast van de jeugd met vernielingen ook over met het sluiten van halte Onderuit. Antwoord Door halte Onderuit op te heffen zouden de haltes Zonnestein en Oranjebaan ver uit elkaar komen te liggen en worden de loopafstanden te groot. Ook heeft de halte Onderuit een ongelijkvloerse toegang waardoor ze erg verkeersveilig is. Zie ook Deel II.3 van het Eindverslag. Inspreker 8 Reactie 36 Na het lezen van het plan m.b.t. lijn 5 en 51 ben ik wel geschrokken van het idee van opheffen halte A.J. Ernststraat. Bij deze halte die veel wordt gebruikt zijn veel mensen op leeftijd. Dit kan ook niet anders omdat er in deze buurt veel woningen zijn voor 55-plussers. Stel je woont in de buurt van het Gelderlandplein of in deze buurt dan loop je nu via de AJ. Ernststraat naar de halte. U kunt dan wel aangeven dat de tram sneller rijdt maar als je vijf minuten langer moet lopen is het NIKS sneller. Daar komt bij dat de volgende halte de VU is en ja daar staan voor 99% studenten. Dus samenvattend ZEER slecht plan dus a.u.b. overweeg om deze halte NIET te laten vervallen. Antwoord Zie voor de onderbouwing van de te vervallen haltes Deel II.3 van het Eindverslag. Daarnaast wordt reeds onderzocht of er een tramlijn kan worden aangelegd naar het Gelderlandplein. Inspreker 9 Reactie 37 Halte Sportlaan. Tot nu toe gelijkvloers en dus uitermate makkelijk bereikbaar voor reizigers met rolstoelen, rollators, kinderwagens en fietsen en mensen die moeilijk trappen kunnen lopen. Nu komen er vaak veel reizigers, die geen gebruik kunnen of willen maken van trappen of van een kleine (vaak vervuilde) lift bij de haltes Marne en Ouderkerkerlaan naar halte Sportlaan. Vraag: Komt er bij de nieuwe ‘verhoogde’ perrons een soort hellingbaan? Of zoals gebruikelijk een trap en een lift, met dezelfde problemen ? Antwoord Toegankelijkheid is voor het project een belangrijk uitgangspunt. Zie hiervoor Deel II.5 van het Eindverslag. Inspreker 10 Reactie 38 Met schrik las ik in het Amstelveen Weekblad dat de nieuwe tramlijn niet meer stopt bij halte Centrum omdat Ouderkerkerlaan dichtbij het Centrum was. Echter nu ga ik regelmatig met de tram i.p.v. met de auto naar het Stadshart om boodschappen te doen. Als ik met uw idee komende jaren eerst naar Onderuit moet en daar tram 5 pakken of vanaf Ouderkerkerlaan moet lopen dan weet ik nu al dat ik in het vervolg niet meer naar het Stadshart ga om boodschappen te doen en naar een beter bereikbaar centrum ga! Antwoord Zie voor de onderbouwing van de te vervallen haltes Deel II.3 van het Eindverslag. Inspreker 11 Reactie 39 Waarom wordt de Amstelveenlijn niet doorgetrokken tot het Centraal station? Waarom ‘overstappen’ op het Amstel Station? Dit is toch onnodig tijdverlies. De verbinding nu, lijn 51, naar het Centraal Station is PRIMA. Minder haltes en vrije kruisingen is inderdaad een verbetering en geeft tijdwinst. Antwoord Uw zorg voor een directe verbinding naar Amsterdam CS wordt breder gedeeld. Vanaf Station Zuid is er echter geen snellere manier om naar CS te komen, dan met de toekomstige Noord/Zuidlijn. In de aangepaste

Inspreker 5 Reactie 30<br />

Ten aanzien van de sociale veiligheid is het misschien aan te raden een (service)winkel te plaatsen op (het liefst)<br />

alle haltes. Als er minder haltes zijn, zullen de overgebleven haltes meer reizigers trekken en door een reizigersgroei<br />

op de lijn nog meer. Daardoor wordt het ook interessanter om een winkel te hebben op de halte.<br />

Antwoord<br />

In het vervolg van dit project zal uitgebreid aandacht worden besteed aan de sociale veiligheid op haltes.<br />

Die sociale veiligheid zal waarschijnlijk niet door een (service-)winkels kunnen worden geborgd. De ervaring is<br />

dat deze winkels niet rendabel zijn, aangezien er voor winkels te weinig klandizie is op tramhaltes. Dat zou<br />

betekenen dat er geld bij moet, en dat gaat ten koste van het geld dat beschikbaar is voor het reguliere<br />

openbaar vervoer.<br />

Inspreker 5 Reactie 31<br />

Kies een duidelijke huisstijl met eenduidig kleurgebruik. Nu zijn de metro’s en trams blauw/wit, maar op de<br />

perrons zie je gele tinten.<br />

Antwoord<br />

Het voorstel is om de stijl van R-net toe te passen en dit wordt in de volgende fase uitgewerkt. De kleurstelling<br />

van materieel en infrastructuur wordt hierbij meegenomen.<br />

Inspreker 5 Reactie 32<br />

Als ik de tram neem, zie ik ook heel veel grauwe kleuren, niet alleen op haltes, maar ook langs de spoorbaan<br />

(bestrating, flats, viaducten, tunnels, bijna alleen grijs). Dat spreekt mij niet aan. Als reiziger krijg ik een<br />

deprimerend beeld van Amstelveen. Daarentegen vind ik het wel positief dat er daarnaast redelijk veel<br />

beplanting is rond de spoorbaan. Maar in het plaatje dat een impressie geeft van de nieuwe situatie zie ik weer<br />

veel grijs terugkomen. In combinatie met punt 4.): Kies een aansprekende kleur (die ook gunstig is voor de<br />

sociale veiligheid) en voer die door voor materieel, haltes en liefst ook omgeving. En behoud de beplanting.<br />

Antwoord<br />

Sociale veiligheid en uitstraling zijn een belangrijk aspect voor dit project. In de volgende fase zal hieraan verder<br />

invulling worden gegeven. De kleurstelling van materieel en infrastructuur wordt hierbij meegenomen.<br />

Inspreker 6 Reactie 33<br />

Voor mij, met enige verbazing gelezen dat bij de realisering van een nieuwe <strong>Amstelveenlijn</strong> de halte bij<br />

Amstelveen Centrum komt te vervallen. Dichtstbijzijnde haltes worden dan Oranjebaan en Ouderkerkerlaan,<br />

duidelijk op grotere loopafstand gelegen van het Stadshart. Wat de reden is voor opheffing van de halte<br />

Amstelveen Centrum lees ik niet in de krant. Mijn vrouw is een rolstoelgebruikster, maar denk ook aan de<br />

buggy’s etc. Dit zou voor ons een grote achteruitgang betekenen.<br />

Antwoord<br />

Zie voor de onderbouwing van de te vervallen haltes Deel II.3 van het <strong>Eindverslag</strong>.<br />

Inspreker 7 Reactie 34<br />

Ik spreek als voorzitter van de bewonerscommisie aan de Van Heuvengoedhartlaan, waar wij ons grote<br />

zorgen om maken is de geluidsoverlast die wij als bewoners hebben van de trams en sneltram (5 en 51). In de<br />

beginfase is samen met de gemeente geluidsmetingen verricht door een extern bureau, toen (15 jaar geleden)<br />

werden de normen net niet overschreden. Ik denk dat we er nu dik boven liggen. Als straks de beide lijnen<br />

worden aangepast verzoeken wij ook rekening te houden met de geluidsoverlast voor de alle flats langs deze<br />

lijn, en zonodig aanpassingen te plegen aan de flats of geluidswallen te plaatsen om de geluidsoverlast tot een<br />

minimum te beperken.<br />

Antwoord<br />

Het voorstel moet uiteraard voldoen aan de wettelijke eisen voor geluidsoverlast. Ook bij de keuze voor<br />

nieuwe voertuigen en rails wordt hier rekening mee gehouden (geluidsarm). In de volgende fase worden<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!