1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn 1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

amstelveenlijn.nl
from amstelveenlijn.nl More from this publisher
16.09.2013 Views

Plenaire vragen-/reactieronde Mevrouw Van der Linden: Ik maak bezwaren tegen het opheffen van haltes. De loopafstand is, zeker voor ouderen, veel te groot. Projectteam: Als invloedsgebied wordt 600m gehanteerd. Dat is de afstand die mensen bereid zijn te lopen. De concessieeisen aan vervoersbedrijven zijn scherper, namelijk 400m loopafstand van een adres naar een halte, bij bejaardencentra zelfs 250m. Het kan een hoogwaardige tramhalte zijn maar ook een andere tram- (in de binnenstad) of bushalte zijn. De norm mag niet in gevaar komen. De heer Achten: Met hoeveel zekerheid mag straks lijn 51 niet meer door de tunnelbuis en om welke stellen gaat het? Projectteam: De tramstellen die nu door A’veen rijden worden opgehouden door het verkeer in A´veen en daarom kan de dienstregeling niet voldoende waargemaakt worden. Voor beide metrotypes geldt dat te veel capaciteit in de bestaande oosttunnel rijdt waardoor de veiligheid in het geding komt. De heer Achten: De snelheid wordt niet bevorderd door haltes op te heffen. Traagheid wordt veroorzaakt door het open blijven staan van de deuren omdat een toenemend aantal toeristen kaartjes koopt bij de bestuurder en door de slechte afstelling van stoplichten bij haltes, met name de Apollolaan. Van beide kanten komen trams aan. De heer Van der Horst: Ik begrijp niet waarom haltes bij het Roelof Hartplein achter de kruising worden geplaatst. Dat is juist levensgevaarlijk. Bij groen gaan mensen naar de tram rennen. Als u de intentie heeft het veiliger te maken moet u de haltes voor de kruising plaatsen. Projectteam: In het algemeen kunnen trams beter doorrijden als ze halteren na kruising. Het veiligheidsaspect is daarbij inderdaad een aandachtspunt. De halte Roelof Hartplein moet nog worden uitgewerkt. De heer Van der Horst: Ook wil ik dat u per halte de consequenties laat zien voor het overstappen op de andere bus- en tramlijnen. De 2 moet anders gaan rijden terwijl dat een heel belangrijk overstappunt is. Projectteam: Overstap op andere lijnen is van groot belang maar nu is nog niet precies bekend hoe andere lijnen uiteindelijk gaan rijden en zijn ook alle consequenties nog niet te zien. Eisen aan de concessie en afspraken over het lijnennet moeten vooraf worden opgesteld. De heer Van der Horst: Als de halte Dintelstraat wordt opgeheven stopt de tram niet meer voor de RAI. Projectteam: Als de A’veenlijn samen met een andere tram halteert, zal die halte ook gebruikt worden door die andere lijn. Anders ontstaat er een verwarrende en onveilige situatie. Voor de bussen is nog niet duidelijk hoe de haltes er uit komen te zien. De heer Van Lamoen: Ik wil weten of de gegevens uit het reizigersonderzoek waaruit blijkt dat mensen bereid zijn 600m te lopen, openbaar gemaakt kan worden. Projectteam: Het is een ambtelijk onderzoek in het kader van de Zuidtangent en de resultaten zijn niet openbaar. De heer Van Lamoen: Heb ik het goed begrepen dat in Amstelveen de Sportlaan, de Boelenlaan en de Rembrandtweg ongelijkvloerse locaties worden? Kunt u een onderbouwing geven waarom juist die locaties de grootste problemen geven en met cijfers aangeven waarop dat is gebaseerd? 167

168 Projectteam: Van de kruispunten zijn dynamische berekeningen gemaakt waaruit blijkt welke kruisingen wel en niet regelbaar zijn. In A’veen bleken kruisingen niet regelbaar. Bij de Buitenveldertselaan zijn de toekomstige ontwikkelingen voor de Zuidas, met meer fijnmazige routes, meegenomen. De cijfers worden later gegeven. De heer Van Lamoen: Is er een maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) uitgevoerd en kan de cijfermatige onderbouwing openbaar worden gemaakt? De analyse moet breder zijn dan de rijtijdenwinst. Projectteam: Aan het boekje liggen 5 rapporten ten grondslag en die liggen ter inzage en zijn te downloaden. Het betreft een volledige MKBA volgens de richtlijnen van het Rijk. Allerlei andere rapporten zijn ambtelijke stukken en niet openbaar. Wel is iedereen van harte uitgenodigd om die op kantoor te komen inzien. De heer Jansen: Er wordt gekeken naar een goed prijs-kwaliteitverhouding. Maar is er ook een absolute indicatie voor een prijsverhoging? Projectteam: Er is geen ander prijskaartje dan voor het andere vervoer in A’dam bedacht. Kilometertarieven zijn gelijk. Onbekend is of dat ooit in de toekomst gaat variëren. De heer Vermaas: Ik was er gisteren ook en toen is verteld dat een metro ongeveer 3 keer zoveel kost als de A’veenlijn die 3 miljoen kost. Ik pleit voor inzicht in die bedragen. Dat een metrolijn te duur zou zijn is relatief. Projectteam: Er is een heel traject doorlopen en in 2011 zijn de alternatieven besproken. In rapportages is openlijk gecommuniceerd over kosten per variant, de investering, exploitatie en onderhoudskosten. Ter plaatse wordt de informatie aan de heer Vermaas overhandigd. Mevrouw Jansen: De reistijd wordt sneller, maar ik moet langer lopen. Is het dat geld waard? Projectteam: Het plan is voor 2020 en gekeken is naar de gebruikers van de A’veenlijn. Uit de net genoemde MKBA is gebleken dat de baten (het sneller rijden) inderdaad opwegen tegen de kosten. De heer Van Dijs (van Goghmuseum): Ik wil weten of onderzoek is gedaan naar acceptabele afstanden en of rekening is gehouden met dat toeristen steeds meer vanaf Schiphol op de Zuidas aankomen. Projectteam: Op basis van huidige ontwikkelingen zal de rol van CS binnen nu en 15 jaar overgenomen worden door Station Zuid, zowel van belang voor toeristen- als zakenverkeer. De inschatting is dat er een vergelijkbare hoeveelheid OV komt als nu bij CS. Niet alleen voor de A’veenlijn zal anders gekeken moeten worden naar Station Zuid maar vanuit hele OV, ook NS. De heer Van Dijs: Halte Van Baerlestraat gaat eruit maar die is veel veiliger dan het drukke Museumplein waar een drukke kruising is en ook bussen stoppen. Bovendien wordt voor lijn 2 de 600 meter loopafstand overschreden bij het weghalen van halte Van Baerlestraat. Het zou de veiligheid ten goede komen als de halte blijft bestaan. Projectteam: In dit stadium is alleen gekeken naar halteafstanden en invloedsgebieden. Later zullen genoemde aspecten zeker worden meegnomen in de uitwerking. De heer Velser: Als een halte voor lijn 5 vervalt, wilt dat toch niet zeggen dat die vervalt voor andere trams. Verder wil ik weten of onderzoek is gedaan naar hoeveel mensen dat van Westwijk naar CS gaat. Als 90% maar twee haltes neemt, is het geen zinnige besparing. Wat is de verdeling van de reizigers?

Plenaire vragen-/reactieronde<br />

Mevrouw Van der Linden:<br />

Ik maak bezwaren tegen het opheffen van haltes. De loopafstand is, zeker voor ouderen, veel te groot.<br />

Projectteam:<br />

Als invloedsgebied wordt 600m gehanteerd. Dat is de afstand die mensen bereid zijn te lopen. De concessieeisen<br />

aan vervoersbedrijven zijn scherper, namelijk 400m loopafstand van een adres naar een halte, bij<br />

bejaardencentra zelfs 250m. Het kan een hoogwaardige tramhalte zijn maar ook een andere tram- (in de<br />

binnenstad) of bushalte zijn. De norm mag niet in gevaar komen.<br />

De heer Achten:<br />

Met hoeveel zekerheid mag straks lijn 51 niet meer door de tunnelbuis en om welke stellen gaat het?<br />

Projectteam:<br />

De tramstellen die nu door A’veen rijden worden opgehouden door het verkeer in A´veen en daarom kan<br />

de dienstregeling niet voldoende waargemaakt worden. Voor beide metrotypes geldt dat te veel capaciteit<br />

in de bestaande oosttunnel rijdt waardoor de veiligheid in het geding komt.<br />

De heer Achten:<br />

De snelheid wordt niet bevorderd door haltes op te heffen. Traagheid wordt veroorzaakt door het open<br />

blijven staan van de deuren omdat een toenemend aantal toeristen kaartjes koopt bij de bestuurder en door<br />

de slechte afstelling van stoplichten bij haltes, met name de Apollolaan. Van beide kanten komen trams aan.<br />

De heer Van der Horst:<br />

Ik begrijp niet waarom haltes bij het Roelof Hartplein achter de kruising worden geplaatst. Dat is juist<br />

levensgevaarlijk. Bij groen gaan mensen naar de tram rennen. Als u de intentie heeft het veiliger te maken<br />

moet u de haltes voor de kruising plaatsen.<br />

Projectteam:<br />

In het algemeen kunnen trams beter doorrijden als ze halteren na kruising. Het veiligheidsaspect is daarbij<br />

inderdaad een aandachtspunt. De halte Roelof Hartplein moet nog worden uitgewerkt.<br />

De heer Van der Horst:<br />

Ook wil ik dat u per halte de consequenties laat zien voor het overstappen op de andere bus- en tramlijnen.<br />

De 2 moet anders gaan rijden terwijl dat een heel belangrijk overstappunt is.<br />

Projectteam:<br />

Overstap op andere lijnen is van groot belang maar nu is nog niet precies bekend hoe andere lijnen uiteindelijk<br />

gaan rijden en zijn ook alle consequenties nog niet te zien. Eisen aan de concessie en afspraken over het<br />

lijnennet moeten vooraf worden opgesteld.<br />

De heer Van der Horst:<br />

Als de halte Dintelstraat wordt opgeheven stopt de tram niet meer voor de RAI.<br />

Projectteam:<br />

Als de A’veenlijn samen met een andere tram halteert, zal die halte ook gebruikt worden door die andere lijn.<br />

Anders ontstaat er een verwarrende en onveilige situatie. Voor de bussen is nog niet duidelijk hoe de haltes<br />

er uit komen te zien.<br />

De heer Van Lamoen:<br />

Ik wil weten of de gegevens uit het reizigersonderzoek waaruit blijkt dat mensen bereid zijn 600m te lopen,<br />

openbaar gemaakt kan worden.<br />

Projectteam:<br />

Het is een ambtelijk onderzoek in het kader van de Zuidtangent en de resultaten zijn niet openbaar.<br />

De heer Van Lamoen:<br />

Heb ik het goed begrepen dat in Amstelveen de Sportlaan, de Boelenlaan en de Rembrandtweg ongelijkvloerse<br />

locaties worden? Kunt u een onderbouwing geven waarom juist die locaties de grootste problemen<br />

geven en met cijfers aangeven waarop dat is gebaseerd?<br />

167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!