KOERS Augustus 2011 - Die Hervormer
KOERS Augustus 2011 - Die Hervormer
KOERS Augustus 2011 - Die Hervormer
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
12<br />
VAN RULER SE NUWE VERZAMELD WERK (Slot)<br />
– Dr G Bos (Nederland)<br />
Gods koninkrijk en het Oude Testament<br />
Theocratie<br />
Van Ruler werkt zijn gedachten uit onder het hoofd van theocratie (Godsregering) en volkskerk. De Here God wil<br />
zelf betrokken zijn bij zijn wereld. Daartoe openbaart Hij Zich. En omdat het heil van God zijn weg zoekt via het volk<br />
Israël zal de gemeente van de Here Jezus Christus niet zonder het Oude Testament kunnen. Het legitimeert Jezus<br />
als de beloofde Messias. Alle beloften zijn in Hem ja en amen. Wij worden betrokken bij deze heilsgeschiedenis en<br />
het opent onze ogen en harten voor het doel van al Gods werken. Daardoor krijgt ons leven en het leven van onze<br />
samenleving eeuwigheidswaarde. De Here wil te maken hebben met de vormgeving van ons bestaan. De kerk<br />
weet dit en boodschapt het aan de overheden en aan ieder die het maar horen wil. Zo is zij kerk voor de volken –<br />
het eigen volk eerst. Langs deze weg geeft de Here zijn onderwijzing voor vormen van leven. En de gemeente van<br />
Christus erkent dat de vormgeving in Israël een unieke gestalte is op de weg naar het eschaton. Daarom zal zij het<br />
Oude Testament nooit kunnen missen.<br />
Breytenbach en Hertzog zijn echter van mening dat Gods onderwijzing in de tora niets te maken heeft met orde<br />
en regels. Er is geen sprake van een ontwerp van leven voor de samenleving – niet voor Israël en niet voor de<br />
gelovigen van vandaag. Het is alleen (!) een handreiking voor hen die in een relatie met God gekomen zijn om te<br />
leven in dankbaarheid voor het aangezicht van de Here God die in genade en onverklaarbare liefde naar hen heeft<br />
omgezien. Ik zou me kunnen voorstellen dat wanneer we alleen het Nieuwe Testament zouden hebben deze<br />
(verkeerde!) gedachte kan opkomen. Maar de stelling van Van Ruler is nu juist dat het Oude Testament deze<br />
beperkte zienswijze volstrekt onmogelijk maakt. En ik meen dat hij goede argumentten heeft.<br />
Het gaat bij de tora om te beginnen om het hele volk Israël en dan blijkt pijnlijk dat herhaaldelijk de gemeente des<br />
Heren ook toen niet hetzelfde was als de volksgemeenschap. Denk aan de toepassing van de ban. Notoire<br />
zondaars werden uitgesloten – denk aan Achan bij voorbeeld. Anderzijds was het mogelijk om als vreemdelingen<br />
een plaats te krijgen binnen de gemeente zonder deel te mogen uitmaken van het volk en zonder dat men<br />
onderworpen werd aan de gehele tora.<br />
De messiaanse Koning<br />
Maar ook de andere volken zijn in het vizier van de Here God en dat vanaf de roeping van Abraham. Het mag<br />
opvallen dat de profeten herhaaldelijk ook een boodschap hebben aan de vorsten en volken buiten Israël. En de<br />
gemeente in Israël heeft het geweten. Zo kom ik terug bij psalm 2. Ik noemde deze al eerder. Het is een lied dat<br />
voor het eerst gezongen is toen Is-raël nog eigen koningen had. En kennelijk in een tijd dat de koning te Jeruzalem<br />
ook heerste over andere volken. Hun koningen zijn in opstand gekomen en men is in angstige onzekerheid over de<br />
toekomst. Maar in de tempel weet men van de Here God die regeert en de door Hem gegeven koning bemoedigt.<br />
Dat betekent slechts – volgens Breytenbach/Hertzog – dat de koning moed wordt toegezongen en indirect dat de<br />
andere naties beter voor de Here God kunnen buigen. Het wordt niet verwacht dat zij rekening zouden houden met<br />
Gods wet. Daarbij komt – zeggen zij – dat de theocratische gedachte die mogelijk hier aan de koning gekoppeld<br />
wordt in andere tijden van het volk een andere vormgeving krijgt. Voor de tijd van de koningen is er sprake van een<br />
charismatische theocratie en na de ballingschap krijgt hij een priesterlijke vorm. Daarmee menen zij te kunnen<br />
bewijzen dat Van Ruler ten onrechte zich voor de theocratie beroept op het Oude Testament omdat hij alleen<br />
rekening houdt met de koninklijke vorm van de Godsregering. Het is trouwens gebleken dat het Oude Testament<br />
een veelvoud van theologieën bevat, aldus ’Bijbelwetenschappers van formaat’. Er is geen sprake van een centraal<br />
thema. Aangezien de Bijbel een veelvoud van thema’s bevat kan geen enkele theologie zich beroepen op de Bijbel<br />
als geheel. Het oordeel is kort en krachtig: Van Ruler zou niet slagen voor de toets van verantwoordelijke exegese<br />
en theologiseren.<br />
Een toegewijd volk<br />
Nu lees ik in Exodus 19,6 dat de Here aan het volk Israël meedeelt dat zij geroepen worden om een koninkrijk<br />
van priesters te zijn. Op deze wijze wordt hun heiligheid, hun toegewijdheid aan de Here nader ingevuld. Het volk<br />
heeft dit volmondig toegezegd maar we weten wat daarvan terecht gekomen is. Dan roept de Here richters die<br />
door de Geest geleid het volk voorgaan. Het is geen oplossing zoals ook het volk in haar nood erkent. Er komen<br />
koningen maar zelfs de besten schieten te kort. Na de ballingschap zijn het hogepriesters die het koningschap van<br />
de Here God tot uitdrukking brengen. Maar zoals Paulus verkondigt (Handelingen 13, 33) komen alle lijnen samen<br />
in de komst en het werk van de grote priesterkoning Jezus Christus en vervult de Here God zijn beloften en<br />
12