15.09.2013 Views

Klik hier... - Wasmeer

Klik hier... - Wasmeer

Klik hier... - Wasmeer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tegenstander verslagen<br />

26­09­2010: Competitieduel VVZA ­ CDW uitslag: 4 ­ 3<br />

Geschreven door VVZA<br />

Ooit zei een bekende Nederlander: “Als je meer scoort dan je<br />

tegenstander dan heb je gewonnen”. Deze “waarheid als een koe” is<br />

meer dan ooit van toepassing op VVZA dit jaar. Want om de een of<br />

andere reden is het niet mogelijk om twee goede helften te spelen en<br />

moet er steeds veel gescoord worden om de zwakke helft te<br />

compenseren.<br />

Vandaag was de eerste helft weer eens de betere. Laten we maar<br />

zeggen geweldig. De tegenstander begon fel en zette overal druk op het<br />

veld. Blijkbaar hadden ze gehoord dat je VVZA niet moet laten<br />

voetballen en dat deden ze dan ook met verve. Vroeg in de wedstrijd<br />

kregen de “zeehelden” enkele corners tegen, maar echt gevaarlijk werd<br />

het nooit voor ze. Langzaam worstelden ze zich onder de druk uit en<br />

begonnen steeds meer op de helft van CDW te voetballen. De bal werd<br />

goed rond gespeeld en de ene aanval na de andere rolde op het doel<br />

van CDW af. De eerste grote waarschuwing kreeg CDW toen Michael de<br />

diepte in gestuurd werd en zo hard inschoot dat het net bolde tot op de<br />

veld erachter. Deze goal van het jaar moest helaas terecht afgekeurd<br />

worden wegens buitenspel (al had ik er als scheids een half punt voor<br />

gegeven).<br />

Nog geen 2 minuten later had Michael echter wel zijn goal. De in<br />

aanvallend opzicht zeer sterk opererende Dwight slalomde door de<br />

verdediging en wist hem te bereiken. Voor de goal kent Michael geen<br />

twijfel en simpel werd er binnengewerkt. Enkele minuten later was het<br />

weer Michael die droog inschoot, na een goede steekpass. De<br />

grensrechter van CDW had echter inmiddels door dat de scheidsrechter<br />

ieder vlagsignaal van hem honoreerde en gooide ook nu weer meteen<br />

zijn vlag omhoog. Deze keer volkomen ten onrechte. Na de wedstrijd was<br />

ie wel zo eerlijk om toe te geven dat het “dubieus” was.<br />

Het was het signaal voor VVZA om nog meer druk te geven en kans op<br />

kans werd gecreëerd. En over het algemeen erg mooi uitgespeelde<br />

kansen. De 2­0 van Michael en de 3­0, een droge knal vanaf de 16 van<br />

Kevin na een heerlijke tikkie­hakkie bal van diezelfde Michael, waren op<br />

dat moment dan ook een terechte beloning voor het vertoonde spel.<br />

CDW snakte naar adem en probeerde nog wel druk te zetten, maar<br />

kwam er gewoon niet aan te pas. De verdediging van VVZA stond en het<br />

middenveld gaf geen ruimte weg. Dat Dwight voor de rust met de, ook<br />

weer mooi uitgespeelde 4­0, uiteindelijk de matchwinnaar zou worden<br />

kon niemand op dat moment bevroeden. Toch waren er al de nodige<br />

waarschuwingen geweest in de afgelopen weken.<br />

Na de pauze was dan ook alles anders. Euforische gevoelens in de<br />

kleedkamer had de VVZA’ers doof gemaakt voor de woorden van hun<br />

trainer. Terwijl er in de andere kleedkamer blijkbaar in de handen werd<br />

gespuugd, een extra aanvaller erin gezet werd en men elkaar oppepte<br />

om er keihard voor te knokken, waren de spelers van VVZA de huid van<br />

de beer al aan het verkopen. Hierbij vergaten ze de beer een<br />

genadeschot te geven. Dat zou niet alleen voor de Amersfoortse<br />

toeschouwers prettig zijn geweest, maar ook voor de zenuwen van de<br />

spelers zelf. Een gewonde beer kan namelijk erg gevaarlijk zijn.<br />

Slap en hautain spel van de thuisclub werd ineens<br />

over VVZA<br />

door gedreven spelers van CDW volledig ontrafeld. Nergens kreeg men<br />

vat op de razend felle tegenstanders. Overal kwam men te laat en tot<br />

overmaat van ramp was plotseling iedereen onzeker. Voor ze goed en<br />

wel doorhadden wat ze geraakt had, was de zeker geleken voorsprong<br />

van VVZA gehalveerd. Tot 2 maal toe werd er niet ingegrepen in de<br />

verdediging, en werden ballen niet gewoon weggerost. Zonder het te<br />

willen had VVZA de spelers van CDW een extra stimulans gegeven om<br />

nog meer gas te geven.<br />

Gelukkig nam Sebastian het voortouw en begon te jagen op iedere bal.<br />

Langzaam kwam het team weer iets onder de druk uit en ontstonden er<br />

aan de andere zijde weer grote kansen voor VVZA. In deze fase van de<br />

strijd hadden de voorwaartsen de wedstrijd ook definitief op slot moeten<br />

gooien, maar de malaise van de 2e helft werd op alle posities gevoeld.<br />

Als de scherpte eenmaal weg is, krijg je die zelden weer terug. Het was<br />

nu knokken geblazen.<br />

Het leek af en toe alsof de scheids het CDW wel gunde, want in gelijke<br />

situaties reageerde hij toch erg verschillend. Toen Dwight geblesseerd<br />

vlak bij de achterlijn lag (blijkbaar toch ernstig genoeg om vervangen te<br />

worden), moest hij het veld uit om behandeld te worden, terwijl CDW<br />

spelers in het veld behandeld werden, soms minutenlang. De te pas en<br />

te onpas vlaggende grensrechter van CDW werd steeds geloofwaardig<br />

geacht, terwijl Paul enkele keren genegeerd werd (of dit terecht was kon<br />

ik niet beoordelen, maar aan de andere zijde klopte het vlaggen in ieder<br />

geval niet!) Ook werden overtredingen aan VVZA zijde makkelijk bestraft<br />

en mocht CDW regelmatig zijn gang gaan.<br />

Maar VVZA riep de ellende gewoon over zichzelf af. Toen ze voorin<br />

slordig bleven, viel de 4­3 weer uit een kluts. Hierna kreeg de thuisclub<br />

nog riante mogelijkheden om het definitief te beslissen, maar bij de<br />

spitsen en middenvelders was de pijp leeg. Door het angstige,<br />

krachtloze voetbal had ook de 4­4 nog kunnen vallen, maar gelukkig<br />

gebeurde dit uiteindelijk niet.<br />

Opvallend was dat VVZA eigenlijk weer nauwelijks een uitgespeelde<br />

kans tegen kreeg en zelf legio kansen wist te creëren. De tegentreffers<br />

ontstonden weer door klutsballen. Daar waar ik Jorrit vandaag wel<br />

diverse malen een bal gewoon het stadion uit zag schoppen, gebeurde<br />

dat op cruciale momenten door anderen niet. Regelmatig stond men te<br />

kijken of misschien een medespeler bereid was in te grijpen, voor men<br />

zelf iets ondernam.<br />

Waarom heeft een team na een wedstrijd die ze met 4­3 van een<br />

titelkandidaat gewonnen heeft, het gevoel dat ze verloren heeft?<br />

Waarom leunen de spelers niet achterover en kijken ze niet trots naar<br />

elkaar. Tenslotte zijn ze vorig jaar gepromoveerd, en staan nu met 4x3<br />

=12 punten fier bovenaan. Waarom? Simpel, omdat ze allen beseffen<br />

dat ze door dit concentratieverlies wedstrijden ook kunnen gaan<br />

verliezen. Iets dat met deze groep absoluut niet nodig is.<br />

Toch was dit weer een geweldige prestatie en ik ben trots op jullie. Ook<br />

vandaag waren jullie over 90 minuten bezien gewoon de betere ploeg.<br />

Een onterecht afgekeurde goal en de vele kansen bewijzen dat gewoon.<br />

FOCUS!<br />

Mr. X

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!