Lees Thesis Pieter De Grauwe - Vlaamse Regulator voor de Media

More documents

Recommendations

Info

BIBLIOGRAFIE ACT, “Creative content in a European digital single market: a reflection document, response from the Association of Commercial Television”, 5 januari 2010, http://www.acte.be/EPUB/easnet.dll/GetDoc?APPL=1&DAT_IM=029621. BERENBOOM, A., Le nouveau droit d’auteur et les droits voisins, Brussel, Larcier, 2008, 536 p. BERENBOOM, A., “Bescherming van de houders van rechten en producten: hoe een billijke toegang tot kabelnetten te garanderen?”, Akten van de studiedag “Welke toekomst voor kabeldistributie?”, Brussel, DWCT 10 januari 2000, (97) 95-100. BRISON, F., Het naburig recht van de uitvoerende kunstenaar, Brussel, Larcier, 2001, 727 p. CARON, C., “La transmission d’oeuvres et d’interprétations vers et à partir d’un satellite ou vers un organisme de radiodiffusion par câble revlève-t-elle des monopoles?”, Revue mensuelle lexisnexis jurisclasseur, oktober 2009, 8-14. CORBET, J., “Verslag van 26 juli 2002 van de Europese Commissie”, A&M 2003/3, 198-202. DE FOESTRAETS, G., “Injection directe de programmes de télévision et droit d’auteur”, A&M 1999, 416-423. DE FOESTRAETS, G., “Télédistribution et droits voisins: vers une clarification des roles”, A&M 2005, 404-414. DE VISSCHER, F. en MICHAUX, B., Précis du droit d’auteur, Brussel, Bruylant, 2000, 127. DREIER, R. en SCHULZE, G., Urheberrecht, München, C. H. Beck, 2008, § 20. EBU, “EBU comments on the European Commission’s public consultation on its Reflection Document on “Creative Content in a European Digital Single Market””, 5 januari 2010, http://www.ebu.ch/CMSimages/en/leg_pp_copyright_creative_content_online_050110_tcm6- 67444.pdf. EC, DG INFSO en DG MARKT, “Creative Content in a European Digital Single Market: Challenges for the future”, 22 oktober 2009, http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/other_actions/col_2009/reflection_paper.pdf. EUROCOPYA, “Creative Content in a European Digital Single Market: Challenges for the Future”, 5 januari 2010, http://www.eurocopya.org/devel/doc/EUROCOPYA_CreativeContent_Final_EN.pdf. 93
FIAD - FIAPF – IFTA – IVF, “Submission in response to the Commission’s Reflection Document on Creative Content in a Digital Single Market: Challenges for the Future”, 4 januari 2010, http://www.ivfvideo.org/new/public/media/FIAD_FIAPF_IFTA_IVF_Creative_Content_in_Digital_Single_Ma rket_Jan_4_2010.pdf. GHYS, M., “C’était un soir, messieurs, mesdames… mais la télé n’a jamais été en panne…”, A&M 2006, 221-231. GOTZEN, F., “L’injection directe de signaux de diffusion dans le câble: une analyse en droit d’auteur”, http://www.agicoa.org/english/silvergold/copycat.pdf (consultatie 13 maart 2011), item 8 Enclosure 1. HAOUIDEG, H., “Diffusion en continu sur Internet, Le webcasting constitue-t-il une radiodiffusion au sens de l’article 41 de la L.D.A.”, A&M 2006, 10-20. HUGENHOLTZ, P.B., “Copyright without Frontiers: is there a Future for the Satellite and Cable Directive?”, in Die Zukunft der Fernsehrichtlinie/The Future of the 'Television without Frontiers' Directive, Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Medienrecht (EMR), Band 29, Baden-Baden, Nomos Verlag, 2005 en http://www.ivir.nl/publications/hugenholtz/copyrightwithoutfrontiers.html. HUGENHOLTZ, P.B., “Convergence, copyrights and transfrontier television”, IRIS Plus 2009- 8 http://www.obs.coe.int/oea_publ/iris/iris_plus/iplus8_2009.pdf.en, 1-18. IVIR, “The Recasting of Copyright & Related Rights for the Knowledge Economy”, november 2006, http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/studies/etd2005imd195recast_report_200 6.pdf. MAND, D., Das Recht der Kabelweiterleitung. Kabelweiterleitung von Rundfunkprogrammen im Lichte des §20b UrhG, Frankfurt am Main, P. Lang, 2004, 160 p. MAQUA, A. en BATTARD, O., “l’injection directe: monstre du loch ness ou évidence?”, Point(s) de vue, juni 2011, 24. MASTROIANNI, R., “Coherence: TwF, eCommerce and Cable and Satellite Directives: how to put them all together (at once)?”, in Die Zukunft der Frensehrichtlinie/The future of the “Television without Frontiers” Directive, Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Medienrecht (EMR), Band 29, 2005, Baden-Baden, Nomos Verlag, 139-141. MICHAUX, B., “Webcasting ou diffusion musicale sur internet: licence obligatoire ou droit exclusif des titulaires de droits voisins?”, A&M 2002/6, 480. MPA, “Response of the Motion Picture Association (MPA) to the European Commission’s Reflection Document”, 5 januari 2010, http://www.mpaa.org/Resources/365b4fc9-30c2-4e91- 8f05-8881f3eb9c61.pdf. 94
Page 1 and 2:
Hogeschool-Universiteit Brussel Cam
Page 3 and 4:
vii. Persoonlijk standpunt ........
Page 5 and 6:
De schaarse rechtspraak over dit on
Page 7 and 8:
Ten titel van voorbeeld kan verweze
Page 10 and 11:
2. DIRECTE INJECTIE EN VERSLEUTELDE
Page 12 and 13:
B. Relevante wettelijke bepalingen
Page 14 and 15:
2.13. Art. 52 AW herneemt de defini
Page 16 and 17:
2.17. In eerste aanleg heeft de rec
Page 18 and 19:
Nog volgens de rechtbank te Brussel
Page 20 and 21:
ii. De zaak Buma en Stemra tegen Ch
Page 22 and 23:
2.29. Deze uitspraak heeft tot gevo
Page 24 and 25:
2.33. J. Corbet is dezelfde mening
Page 26 and 27:
De transmissie tussen de kabeldistr
Page 28 and 29:
Dit verandert niet indien het signa
Page 30 and 31:
Hiermee heeft het HvJ volgens de au
Page 32 and 33:
- De beperkingen van auteursrechten
Page 34 and 35:
. De omroep stelt aan de kabelmaats
Page 36 and 37:
2.54. In dit arrest heeft het Hof v
Page 38 and 39:
De redenering van de rechtbank lijk
Page 40 and 41:
Uit het Lagardère arrest is inderd
Page 42 and 43:
Men mag evenwel niet uit het oog ve
Page 44 and 45: Conform overweging 14 van Satcab he
Page 46 and 47: ii. “Programmadragend signaal”
Page 48 and 49: iii. De notie “(eerste) uitzendin
Page 50 and 51: overdracht langs draadloze weg van
Page 52 and 53: Volgens deze redenering zou directe
Page 54 and 55: v. Het is niet duidelijk op welk mo
Page 56 and 57: Gelet op het feit dat bij de primai
Page 58 and 59: 3. WIE MOET BETALEN INGEVAL VAN DIR
Page 60 and 61: omroepprogramma’s. Indien de kabe
Page 62 and 63: Met name artikel 12 van de Richtlij
Page 64 and 65: Hoewel de zaak Airfield betrekking
Page 66 and 67: waarmee de omroepinhoud wordt gelev
Page 68 and 69: B. Interne tegenstrijdigheid van he
Page 70 and 71: Vóór het vonnis van de rechtbank
Page 72 and 73: 4. TOEPASSING VAN ARTIKEL 41 AW OP
Page 74 and 75: De auteur treedt deze bij wat betre
Page 76 and 77: 5. ARI-OVEREENKOMSTEN 5.1. Een ande
Page 78 and 79: Het gevolg hiervan is dat de omroep
Page 80: Dit betekent dat niet de rechthebbe
Page 83 and 84: B. Initiatief van de Europese Commi
Page 85 and 86: 6.10. Ook ACT onderlijnt dat het ni
Page 87 and 88: “Mandating a single clearance fra
Page 89 and 90: 131 Ibid., 9. 132 Ibid., 14. “The
Page 91 and 92: De rechtbank van koophandel heeft g
Page 93: Het feit dat hiermee de economische
show all

Lees Thesis Pieter De Grauwe - Vlaamse Regulator voor de Media

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?