Lees Thesis Pieter De Grauwe - Vlaamse Regulator voor de Media

Het gevolg hiervan is dat de omroeporganisatie alle rechten voor de doorgifte via de
kabel kan verkrijgen en op die manier de enige gesprekspartner wordt voor de
kabelmaatschappij. Indien de auteurs het recht behouden om het recht van doorgifte
aan een omroeporganisatie over te dragen, moet het overdragen van dit recht, op
grond van de nationale wetgevingen, logischerwijze tot een gevolg leiden, namelijk
het verwerven van een tegenprestatie van de andere partij bij de overeenkomst. Het
gaat om het betalen van een bepaalde prijs door de omroeporganisatie aan de
rechthebbenden zelf of aan de vertegenwoordigende maatschappij voor collectieve
belangenbehartiging, zonder dat laatstgenoemde nog een extra betaling kunnen
eisen van de kabelmaatschappijen.”
5.8. Volgens P. Valcke 112 slaat de notie “in het kader van haar eigen uitzendingen” op die
programma’s waarvan de omroeporganisatie zelf producent is, in tegenstelling tot
aangekochte producties, films, series enz.. Tot “de rechten” die de omroeporganisatie
kan uitoefenen op eigen producties behoren zowel de rechten die haar oorspronkelijk
toekomen als de rechten die haar door andere auteursrechthebbenden en/of houders
van naburige rechten zijn overgedragen.
5.9. De rechtbank van koophandel te Mechelen 113 heeft geoordeeld dat de omroepen zelf
de rechten voor doorgifte via de kabel kunnen verwerven en bijgevolg geldig ARIovereenkomsten
kunnen sluiten waardoor de beheersvennootschappen geen
aanspraken meer kunnen laten gelden ten aanzien van desbetreffende
kabelmaatschappijen.
De rechtbank steunt zich daarbij op het voornoemde artikel 53 §3 AW. De “eigen
uitzendingen” waarvan sprake in dit artikel zijn volgens de rechtbank niet beperkt tot
de “eigen programma’s” van de omroepen, maar betreffen ook programma’s die
omroepen aankopen of waarvoor zij een uitzendlicentie verkrijgen.
De rechtbank van koophandel gaat echter nog een stap verder. Zij oordeelt dat “van
Telenet bezwaarlijk kan verwacht worden dat zij kopij voorlegt van alle contracten die
de omroeporganisaties met de betrokken auteurs, uitvoerende kunstenaars en
producenten heeft afgesloten en waarbij een uitdrukkelijke overdracht van alle
rechten ten voordele van de betrokken omroeporganisatie werd voorzien”. De
rechtbank baseert zich hiervoor op het vermoeden van overdracht van
auteursrechten en naburige rechten ten voordele van de omroep als producent
(artikel 18 en 36 AW).
5.10. Wij zijn het eens met de rechtbank van koophandel dat een omroep alle rechten van
rechthebbenden kan verwerven, dus niet enkel de rechten die de omroep zelf als
producent verwerft (en waarvoor de omroep zich kan beroepen op een wettelijk
vermoeden van rechthebbende uit artikel 18 en 36 AW). De omroep kan op die wijze
de enige gesprekspartner worden van de kabelmaatschappijen.
De Europese Commissie 114 heeft evenwel verduidelijkt dat, indien de rechthebbenden
ervoor kiezen om al hun rechten aan de omroep over te dragen, de omroep een prijs
zal moeten betalen voor de overdracht van het kabelrecht en de rechthebbende geen
extra betaling meer zal kunnen eisen van de kabelmaatschappijen.
112
VALCKE, P., l.c., 293.
113
Rb. Mechelen 12 april 2011, AR 06/1419/A, onuitg.
114
Zie voetnoot 111.
77