Hoorzitting 19 april 2012 door Paul Vansteelandt - t Groot Gedelf

More documents

Recommendations

Info

5.3.1 Toestand 2011 verminderd met 20% (figuren 43 en 44) Figuur 43: toestand 2011 verminderd met 20% Figuur 44: toestand 2011 verminderd met 20% + bijkomende waterbehoefte voor beslist beleid 34
Conclusies: -‐ De totale behoeften van het bestaand watersysteem rond Gent (KGT: 13, KGO: 4 en Zeeschelde: 10) bedragen samen minstens 27 m³/s en worden nu reeds niet gedekt. Gedurende lange perioden werden de minimaal vereiste afvoerdebieten voor alle afvoerkanalen en zelfs voor de Zeeschelde niet gehaald; -‐ Het aankoppelen van het project ‘Seine-‐Schelde West’ aan de zeehaven vereist een bijkomende zoetwaterbehoefte, die er niet is. Daarenboven zou ze een hypotheek leggen op het voortbestaan van het huidig watersysteem en een ontoelaatbare achteruitgang van de waterkwaliteit betekenen. Het SSW-‐project is dan ook onwettig en totaal in strijd met de Europese Kaderrichtlijn Water; -‐ De waterhuishouding en de debietsverdeling in het Gentse is in sterke mate afhankelijk van het waterbeleid in Frankrijk en Wallonië. Een grondige kennis en opvolging van het bovenstrooms gedeelte van het Leie-‐ en Scheldebekken, die in Frankrijk en Wallonië zijn gelegen, dringen zich op; -‐ Het doorrekenen van een reductie van 20% (ingevolge de voorspelde klimaatswijziging) en van een bijkomende watervraag ingevolge beslist beleid is meer dan verontrustend te noemen; -‐ Een grondige aanpak van de oprukkende verzilting in het Brugse is gelet op de toepassing van de Europese Kaderrichtlijn Water meer dan noodzakelijk. In toepassing van de KRW dient de zoetwaterbehoefte voor de zoutbestrijding in het Brugse begroot te worden. Een monitoring, zoals op het Kanaal Gent-‐Terneuzen, is dan ook prioritair. Paul Vansteelandt Burgerlijk mijningenieur en aardkundig ingenieur Hoofdingenieur-directeur der Mijnen van het Mijnwezen. Hoofdingenieur - directeur van de Dienst Water en Bodembeleid Gemachtigd ambtenaar van de Administratie Ruimtelijke Ordening en Leefmilieu te Gent Afdelingshoofd van de afdeling Natuurlijke Rijkdommen en Energie Deskundige van het overkoepelend actiecomité 't Groot Gedelf , dat samengesteld is uit de plaatselijke actiecomités van Damme, Maldegem en Zomergem 35
Page 1 and 2: Hoorzitting d.d. 19 april 2012 in d
Page 3 and 4: Figuur 3: opprvlaktewaterlichaam VL
Page 5 and 6: Figuur 6: geologisch langsprofiel v
Page 7 and 8: Gelet op de beperkte aanvoer van zo
Page 9 and 10: Door gebruik te maken van de omzett
Page 11 and 12: Aan de hand van de door het Hydrolo
Page 13 and 14: functie van de afstand tot het bevl
Page 15 and 16: Figuur 19: werking van een sluis va
Page 17 and 18: De berekende zoutconcentraties (op
Page 19 and 20: Figuur 23: het Scheldebekken Figuur
Page 21 and 22: ekkens van de Aa (stroom uitmondend
Page 23 and 24: Figuur 29: het hoofdvaarwegennetwer
Page 25 and 26: 4.1.4 Belangrijk verschil tussen ge
Page 27 and 28: 4.2.1 Kanaal Gent-‐Terneuzen Si
Page 29 and 30: Figuur 36: daggemiddelde debieten i
Page 31 and 32: Het is duidelijk dat het gebruikt r
Page 33: 5.3 Enkele scenario’s Teneinde ee

Hoorzitting 19 april 2012 door Paul Vansteelandt - t Groot Gedelf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?