Hoorzitting 19 april 2012 door Paul Vansteelandt - t Groot Gedelf

More documents

Recommendations

Info

4.1.3 Hydrogeologie Onder een kwartair dek van wisselende dikte wordt over een oppervlakte van meer dan drie vierde van het “Bassin Artois- Picardie’ wit watervoerend krijt van het Boven-Krijt (tientallen meters dik) aangetroffen. In dit gebied infiltreert het regenwater in deze krijtlaag zodat er een belangrijke grondwatervoorraad ontstaat. Anderzijds is deze grondwaterlaag niet beschermd tegen verontreiniging. In droge perioden komen de bovenlopen van de verschillende rivieren droog te staan. Te vermelden zijn eveneens de karstverschijnselen (het ontstaan van oplossingsholten <strong>door</strong> het oplossen van de kalksteen) in de aanwezige kalksteenlagen, die in de streek van Doornik- Roubaix dagzomen of onder een dunne deklaag worden aangetroffen. In <strong>19</strong>76 zijn er te Kain (fig. 31) bij Doornik zelfs in de Schelde-armen instortingen geweest waarbij al het water in de ondergrond verdween. Uit bovenvermelde grondwaterlagen zouden er ongeveer 400 miljoen m³ grondwater voor de drinkwatervoorziening gewonnen worden. Het negeren van de hydrogeologie en de grondwaterwinningen bij het uitwerken van de waterbalans leidt tot verkeerde inschattingen. Hier kan immers voorspeld worden dat er in vergelijking met de Vlaamse ondergrond van het Leie-en Scheldebekken een groter aandeel van de neerslag infiltreert en aldus de watervoerende lagen aanvult. Dit noemt men de grondwatervoeding ofwel de nuttige neerslag. Figuur 31: het karstverschijnsel in de streek van Kain bij Doornik 24
4.1.4 Belangrijk verschil tussen gesimuleerde en gemeten debieten te Menen op de Leie Figuren 32 en 33 tonen het gesimuleerde en gemeten debiet op de Leie te Menen. Opmerkelijk is dat vanaf 2005 er een belangrijk verschil (gaande tot maar liefst 15 m³/s) tussen de gesimuleerde en gemeten debieten wordt vastgesteld. Een mogelijke oorzaak zou een wijziging in het waterbeheer in het Noord-Franse kanalensysteem kunnen zijn. Gezien de beperkte beschikbaarheid van hydrologische gegevens uit het Noorden van Frankrijk bestaat ook de mogelijkheid dat een gewijzigd waterbeheer niet gemodelleerd is. Het achterhalen van de precieze oorzaken van deze belangrijke afwijking verdient dan ook de hoogste prioriteit. Figuur 32: vergelijking van de gemeten (blauw) en gesimuleerde (rood) debieten te Menen op de Leie Figuur 33: detail van figuur 32. De sprong of afwijking tussen de gemeten en gesimuleerde debieten 25
Page 1 and 2: Hoorzitting d.d. 19 april 2012 in d
Page 3 and 4: Figuur 3: opprvlaktewaterlichaam VL
Page 5 and 6: Figuur 6: geologisch langsprofiel v
Page 7 and 8: Gelet op de beperkte aanvoer van zo
Page 9 and 10: Door gebruik te maken van de omzett
Page 11 and 12: Aan de hand van de door het Hydrolo
Page 13 and 14: functie van de afstand tot het bevl
Page 15 and 16: Figuur 19: werking van een sluis va
Page 17 and 18: De berekende zoutconcentraties (op
Page 19 and 20: Figuur 23: het Scheldebekken Figuur
Page 21 and 22: ekkens van de Aa (stroom uitmondend
Page 23: Figuur 29: het hoofdvaarwegennetwer
Page 27 and 28: 4.2.1 Kanaal Gent-‐Terneuzen Si
Page 29 and 30: Figuur 36: daggemiddelde debieten i
Page 31 and 32: Het is duidelijk dat het gebruikt r
Page 33 and 34: 5.3 Enkele scenario’s Teneinde ee
Page 35: Conclusies: -‐ De totale behoef

Hoorzitting 19 april 2012 door Paul Vansteelandt - t Groot Gedelf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?