Tijdschrift Gezondheid en Politiek jaargang 1983 nr 1
Tijdschrift Gezondheid en Politiek jaargang 1983 nr 1
Tijdschrift Gezondheid en Politiek jaargang 1983 nr 1
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
26/ <strong>Tijdschrift</strong> voor gezondheid <strong>en</strong> politiek<br />
Redevoering in Berlijn<br />
Vernieuwing door schaarste<br />
Vorig jaar maart hield Ivan Illich e<strong>en</strong> inleiding op<br />
het ti<strong>en</strong>de 'Krank<strong>en</strong>haussymposium' in Berlijn. Het<br />
thema van dit congres over ziek<strong>en</strong>huisbouw was<br />
'Innovatie uit schaarste'. In het hol van de leeuw<br />
stelt Illich dat het bouw<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> in hoge mate<br />
efficiënt ziek<strong>en</strong>huis per definitie gericht is op de<br />
ruilwaarde <strong>en</strong> niet op de gebruikswaarde van zorg.<br />
Daarnaast beweert hij dat innovatie de weg naar<br />
iets 'beters' dan wat teg<strong>en</strong>woordig gezondheid<br />
heet, kan betek<strong>en</strong><strong>en</strong>.<br />
Gerrat Klieverik vertaalde de rede uit het Duits<br />
voor 37.5.<br />
IVAN ILLICH<br />
vertaling: Gerrat Klieverik<br />
<strong>Gezondheid</strong> als onderdeel van<br />
kwaliteit van het lev<strong>en</strong><br />
Inleiding voor het ti<strong>en</strong>de 'Krank<strong>en</strong>haussymposion', TU<br />
Berlijn, Audiotorium Maximum, 10 maart 1982<br />
Met dit referaat begint het ti<strong>en</strong>de congres van Uw g<strong>en</strong>ootschap.<br />
Uw thema is 'Innovatie uit gebrek'. De vraag die ik<br />
met betrekking tot dit thema wil stell<strong>en</strong> is simpel: "Bedoelt<br />
U met innovatie meer bewustzijn, dus gezondheid, of wilt<br />
U uiteindelijk iets anders?".<br />
Het getuigt van moed 'Innovatie uit gebrek' als thema te<br />
noem<strong>en</strong>. Het getuigt van moed, om het ev<strong>en</strong> of innovatie<br />
meer of iets anders betek<strong>en</strong>t. Mijn complim<strong>en</strong>t<strong>en</strong> voor deze<br />
moed, want ik veronderstel dat U dit thema niet uit cynisme<br />
hebt gekoz<strong>en</strong>. Niet als e<strong>en</strong> slogan om de economische<br />
situatie in Duitsland te vergelijk<strong>en</strong>. Het getuigt niet alle<strong>en</strong><br />
van Uw moed, dit thema te kiez<strong>en</strong>, het was ook moedig mij<br />
uit te nodig<strong>en</strong> ondanks dat ik me erteg<strong>en</strong> verzet heb op<br />
deze op<strong>en</strong>ing te sprek<strong>en</strong>. Want U wist natuurlijk uit wat ik<br />
schrijf dat ik hier alle<strong>en</strong> maar kan teg<strong>en</strong>sprek<strong>en</strong>.<br />
Ik b<strong>en</strong> e<strong>en</strong> buit<strong>en</strong>staander. U heeft me over heel wat gr<strong>en</strong>z<strong>en</strong><br />
hierhe<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> hal<strong>en</strong>: naar Duitsland, naar de g<strong>en</strong>eeskunde,<br />
naar Uw bouwwez<strong>en</strong>. Ik b<strong>en</strong> e<strong>en</strong> buit<strong>en</strong>staander, die<br />
op deze plaats teg<strong>en</strong>over medici, ing<strong>en</strong>ieurs <strong>en</strong> beheerders<br />
staat. Ik wil sprek<strong>en</strong> als wie ik b<strong>en</strong>, als filosoof <strong>en</strong> historicus.<br />
Maar toch wil ik tot U sprek<strong>en</strong>. Daarom heb ik lang nagedacht<br />
hoe ik dat dan moet aanpakk<strong>en</strong>.<br />
Ik zei teg<strong>en</strong> mezelf: In de eerste plaats spreek je tot medici.<br />
En e<strong>en</strong> medicus is meer dan e<strong>en</strong> arts. Arts<strong>en</strong> zijn er altijd al<br />
geweest. Soms maar van één soort, soms van verschill<strong>en</strong>de<br />
soort<strong>en</strong> zoals in India: unani van de moslims, ayarved<strong>en</strong> van<br />
de Hindoes. Arts<strong>en</strong> staan in e<strong>en</strong> concurr<strong>en</strong>tiepositie. Ze<br />
vecht<strong>en</strong> om vertrouw<strong>en</strong>, goede naam <strong>en</strong> geld. Medici will<strong>en</strong><br />
meer. In naam van hun wet<strong>en</strong>schap vecht<strong>en</strong> ze om e<strong>en</strong> sociaal<br />
monopolie. En dit monopolie waar de g<strong>en</strong>eeskunde<br />
om vecht is e<strong>en</strong> drievoudig monopolie. De macht te bepal<strong>en</strong><br />
~. wat ziekte is, de macht te bepal<strong>en</strong> wie er onderzocht moet<br />
l.: word<strong>en</strong> als zijnde ziek <strong>en</strong> de macht over het gehele thera-<br />
V peutische gebeur<strong>en</strong>. Dat zijn drie soort<strong>en</strong> macht waar de<br />
medische wereld met de maatschappij om vecht. De medische<br />
monopolie-eis<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> betrekking op elk van deze<br />
drie dim<strong>en</strong>sies van macht. Wanneer ik dus tot medici<br />
spreek, spreek ik tot experts in wier hand<strong>en</strong> drie soort<strong>en</strong><br />
van macht ver<strong>en</strong>igd zijn, die in e<strong>en</strong> democratie via de grondwet<br />
principieel gescheid<strong>en</strong> zijn. Democratie betek<strong>en</strong>t constitutioneel,<br />
scheiding van macht<strong>en</strong>: de wetgev<strong>en</strong>de macht<br />
die de uitsluit<strong>en</strong>de categorieën bepaalt, de rechtsprek<strong>en</strong>de<br />
macht die beslist wie uitgeslot<strong>en</strong> wordt <strong>en</strong> de uitvoer<strong>en</strong>de