Onderzoeksrapport - AVS

Onderzoeksrapport
Arabisch Volbloedpaarden Stamboek
Nederland
Vera Dopper Etten‐Leur januari 2012

Inhoudsopgave
1. Samenvatting ....................................................................................................................................... 3
2. Voorwoord........................................................................................................................................... 4
3. Inleiding ............................................................................................................................................... 5
4. Doelstelling .......................................................................................................................................... 6
5. Onderzoeksopzet ................................................................................................................................. 7
5.1 Informatiebehoefte ....................................................................................................................... 7
5.2 Gegevensbronnen ......................................................................................................................... 7
5.3 Field research ................................................................................................................................ 7
5.4 Onderzoeksgroep .......................................................................................................................... 7
5.5 Onderzoeksmethoden ................................................................................................................... 8
5.6 Analysemethoden ......................................................................................................................... 8
6. Resultaten............................................................................................................................................ 9
6.1 Respons ......................................................................................................................................... 9
6.2 Frequenties en Gemiddelden ........................................................................................................ 9
6.2.1 Algemeen .............................................................................................................................. 10
6.2.2 Diensten van het AVS ........................................................................................................... 14
6.2.3 AVS Magazine en Bezuinigingen .......................................................................................... 16
6.2.4 Shows ................................................................................................................................... 20
6.2.5 Sport ..................................................................................................................................... 22
6.2.6 Mutatietesten ....................................................................................................................... 25
6.2.7 Bestuur, Stamboek en Vereniging ........................................................................................ 26
8. Conclusies en Aanbevelingen ............................................................................................................ 36
9. Bijlagen .............................................................................................................................................. 38
9.1 De Enquête .................................................................................................................................. 38
9.2 Frequenties via internet .............................................................................................................. 53
2

1. Samenvatting
Met als doel “de wensen en voorkeuren van de leden en donateurs van het Arabisch
Volbloedpaarden Stamboek Nederland in kaart te brengen”, wordt via internet een enquête
afgenomen.
De uitkomsten van deze enquête zijn voor het zittende en komende bestuur van groot belang
om in de toekomst beter op de behoeften en wensen van haar leden te kunnen inspelen,
zodat de algemene tevredenheid van de leden zal toenemen.
Met behulp van een uitgebreide enquête, heb ik de juiste informatie over de wensen van de
leden kunnen verkrijgen. Deze enquête is helemaal gericht op het Arabisch Volbloed
Stamboek Nederland. Via het internet heb ik 92 mensen kunnen enquêteren, waarvan de
meerderheid eigenaar is van één of meerdere Arabieren en 50% al meer dan 10 jaar lid of
donateur is.
Helaas waren er maar 92 respondenten, waardoor ik niet mijn van te voren vastgestelde
betrouwbaarheid van 95% heb kunnen behalen. De nieuwe betrouwbaarheid bedraagt
85,2%. Toch zijn er uit de enquête nuttige punten voor het Arabisch Volbloedpaarden
Stamboek Nederland, waaronder de wens naar meer openheid vanuit het bestuur en de
vraag naar meer clinics, informatieavonden en meer inhoud in het AVS Magazine.
Als de vereniging met deze punten rekening gaat houden, zal er in de toekomst nog beter op
de wensen en behoeften van de leden worden ingegaan.
3

2. Voorwoord
In opdracht van Stenden Hogeschool, locatie Emmen, ben ik in augustus 2011 op stage
gegaan bij het Arabisch Volbloedpaarden Stamboek Nederland. Hiervoor heb ik een
marktonderzoek uitgevoerd, om uiteindelijk een Onderzoeksrapport te kunnen opstellen met
behulp van het programma SPSS.
In dit verslag zal de lezer inzicht krijgen in de resultaten van de enquête. Daarbij wordt
ingegaan op respons, frequenties en gemiddelden, zoals verbanden tussen verschillende
antwoorden aan de hand van kruistabellen.
Het contact met de opdrachtgevers, het bestuur van het Arabisch Volbloedpaarden
Stamboek Nederland en werknemers aan de Stenden Hogeschool, is iedere keer goed
verlopen, met fijne medewerking en feedback van alle kanten.
Ik dank het bestuur van het Arabisch Volbloedpaarden Stamboek dat zij mij deze kans
hebben gegeven om mijn stage te volbrengen en zo mijn kennis op het gebied van
marktonderzoek heb kunnen verbreden. Ook gaat mijn dank uit naar mijn stagebegeleider
vanuit Stenden Hogeschool, mevrouw Horia Benmehdi, voor haar begeleiding. Tot slot nog
een klein dankwoord aan de heer Gert-Jan Hummel, docent Marktonderzoek aan Stenden
Hogeschool, voor de hulp en antwoorden op mijn vragen over het werken met het
programma SPSS.
Ik hoop het verslag naar tevredenheid van alle partijen te hebben gemaakt.
Etten-Leur, December 2011
Vera Dopper
4

3. Inleiding
Voor een bedrijf, maar misschien nog wel meer voor een vereniging, is het belangrijk om
rekening te houden met de wensen en behoeften van klanten, in het geval van de vereniging
dus leden. Dit is alleen mogelijk als men de juiste gegevens en informatie over de leden
beschikbaar heeft, om zo de activiteiten en diensten op de behoeften van de leden aan te
passen.
Zowel voor bedrijven als voor verenigingen, is dat de enige manier om op de lange termijn
succesvol te kunnen zijn.
Dit marktonderzoek is dus gericht op het verzamelen en analyseren van meningen,
behoeften en wensen van zowel leden als donateurs van het Arabisch Volbloedpaarden
Stamboek Nederland.
Als eerste wordt in dit rapport de doelstelling besproken, waarna de onderzoeksopzet met
zes subonderdelen zullen volgen. Deze subonderdelen zijn zowel de informatiebehoefte die
men nodig heeft om de doelstelling te kunnen bereiken, als de gegevensbronnen die men
nodig heeft om het onderzoek te kunnen uitvoeren. Verder komt er field-research aan de
orde, om de onderzoeksgroep met de onderzoeksmethode en de analysemethode vast te
stellen.
Vervolgens wordt er ingegaan op de resultaten van de enquête, met name de respons,
frequenties, gemiddelden en kruistabellen worden nader toegelicht.
Tot slot volgen de conclusie en enkele aanbevelingen, om met behulp van de uitkomsten van
de uitgevoerde enquête een richtlijn aan het bestuur van het Arabisch Volbloedpaarden
Stamboek Nederland te kunnen geven.
5

4. Doelstelling
Door het onderzoek wordt inzicht verkregen in wat de leden van het Arabisch
Volbloedpaarden Stamboek Nederland willen en niet willen, wat zij goed vinden aan de
aangeboden diensten en waar zij verandering willen zien.
De doelstelling van het onderzoek is bekijken waar het bestuur haalbare veranderingen in
haar diensten kan aanbrengen om zo meer naar tevredenheid van haar leden te kunnen
functioneren.
Deze doelstelling is niet SMART geformuleerd, om dit wel voor elkaar te krijgen, zou
bijvoorbeeld volgend jaar weer een enquête gehouden moeten worden, waarbij de algemene
tevredenheid met bijvoorbeeld 5% zou moeten zijn gestegen.
Het doel van dit onderzoek is dus uitvinden waar leden verandering willen zien, op welke
manier zij dit willen en of dit voor het bestuur haalbaar is. Dit laatste punt heb ik voor elkaar
gekregen door in samenwerking met het bestuur de enquête op te stellen. Zo hebben zij van
te voren kunnen bekijken of er geen onlogisch en onhaalbare punten in staan.
6

5. Onderzoeksopzet
5.1 Informatiebehoefte
Om de doelstelling te bereiken moet de volgende informatie worden verzameld:
Gegevens van leden en donateurs met betrekking tot de aangeboden diensten van
het Arabisch Volbloedpaarden Stamboek Nederland
Informatie over de wensen van de leden
5.2 Gegevensbronnen
Er zijn verschillende gegevensbronnen die ik gebruikt heb voor het maken van dit
marktonderzoek . Enkele belangrijke bronnen zijn geweest: de internetpagina van het
Arabisch Volbloedpaarden Stamboek Nederland, het forum voor leden en donateur
van het stamboek, persoonlijke gesprekken met zowel leden en donateurs als met
het bestuur van het stamboek en natuurlijk ook de afgenomen enquête.
5.3 Field research
Field research = primair onderzoek
De informatie die ik nodig had voor het maken van veel analyses, heb ik verkregen
door het uitvoeren en bewerken van de door mijzelf opgestelde enquete. Deze werd
in samenwerking met het bestuur van het Arabisch Volbloedpaarden Stamboek
Nederland opgesteld en is daarna via de website www.thesistools.nl uitgevoerd.
5.4 Onderzoeksgroep
Voor dit onderzoek was slechts één onderzoeksgroep van belang, namelijk de bestaande
leden en donateurs van het Arabisch Volbloedpaarden Stamboek Nederland. Uit het
onderzoek blijkt dat redelijk veel mensen in aanraking zijn gekomen met Arabische
Volbloedpaarden, via vrienden of kennissen die al “in dit ras zaten”, daarom is het belangrijk
dat de bestaande leden tevreden zijn over de leden van het stamboek, omdat zij toch de
belangrijkste promotie zijn.
7

5.5 Onderzoeksmethoden
Om additionele gegevens te verzamelen, werd gebruik gemaakt van een enquête bij de al
bestaande leden en donateurs. Op het moment van het maken van deze berekening, waren
er 1051 leden en 53 donateurs. Dit maakt een onderzoeksgroep van 1104 personen.
Bij het berekenen van de steekproefgrootte heb ik gekozen voor een betrouwbaarheid van
95% en een onnauwkeurigheidsmarge van 7,5%. Dankzij de volgende formule komt de
steekproefgrootte dan uit op 148 respondenten.
Helaas hebben maar 92 respondenten de enquête ingevuld, waardoor ik bij een
onnauwkeurigheidsmarge van 7,5% nu uitkom op een betrouwbaarheid van 85,2%.
De enquête is via de website www.thesistools.nl online gekomen, de link is via de
websitebeheerder van het Arabisch Volbloedpaarden Stamboek Nederland op het
ledengedeelte van hun eigen website (www.avsweb.org) gezet. Zo konden alleen leden en
donateurs de enquête invullen.
Het onderzoek is van kwantitatieve aard.
5.6 Analysemethoden
Om de verzamelde gegevens uit de enquête op een goede manier in kaart te brengen, is
gebruik gemaakt van verschillende pie-charts, frequentietabellen en enkele kruistabellen,
gemaakt via het programma SPSS.
Verder levert de website www.thesistools.nl een word-bestand aan met daarin frequenties
per vraag per antwoord. (zie bijlage 2)
8

6. Resultaten
6.1 Respons
De enquête is in totaal 92 keer geopend en ingevuld. Echter zijn er een paar onvolledige
enquêtes, door mensen die niet de gehele enquête hebben ingevuld. De laatste vraag is
door 80 mensen ingevuld, in totaal zijn er dus 12 mensen afgehaakt tijdens het maken van
de enquête. Waarschijnlijk zijn dit mensen die geen zin meer hadden of uiteindelijk toch te
weinig tijd hadden om de enquête in te vullen. Ook waren veel mensen bang dat de enquête
niet geheel anoniem was, ondanks dat het in de enquête staat en ook vermeld werd bij
iedere keer dat er een herinnering werd gegeven. Dat mensen hier bang voor waren bleek
uit gesprekken met respondenten en ook tijdens de discussieavond vooraf gaande aan de
Buitengewone Algemene Ledenvergadering.
Naast deze gegevens moet ook gekeken worden of de enquête wellicht te lang was, of dat
sommige vragen makkelijker en eenvoudiger gesteld konden worden, zodat de enquête
sneller was uit te voeren.
Door de non-respons voldoet de niet aan de vooraf berekende steekproefomvang van 148.
Omdat er geen tijd ter beschikking was om de enquête langer open te houden, konden er
ook geen respondenten meer bijkomen. Bij de analyse van de verzamelde gegevens moet
nu rekening gehouden worden met de verminderde betrouwbaarheid van de gegevens.
1 92 0,075
2,07 1,45
0,5 0,5
Bij een Z-waarde van 1,45 hoort een betrouwbaarheid van 85,2. Uiteindelijk is de enquête nu
dus 9,8% minder betrouwbaar dan in eerste instantie gewenst was.
6.2 Frequenties en Gemiddelden
Daar de enquête is opgedeeld in verschillende delen, zal dit verslag ook opgedeeld worden
in de koppen ‘Algemeen’, ‘Diensten van het AVS’, ‘AVS Magazine en bezuinigingen’,
‘Shows’, ‘Sport’, ‘Mutatietesten’ en tot slot ‘Bestuur, Stamboek en Vereniging’.
9

6.2.1 Algemeen
De enquête begint met een algemene vraag: Hoelang bent u al lid/donateur van het Arabisch
Volbloedpaarden Stamboek Nederland.
Ruim de helft (54,1%) van de respondenten is
al meer dan 10 jaar lid of donateur. Dat is fijn
voor de uitkomst van de enquête, omdat deze
mensen al lange tijd meedraaien binnen het
stamboek en dus veel hebben meegemaakt.
23,5% is tussen de nul en vijf jaar lid en de
overige respondenten (22,4%) tussen de vijf
en de 10 jaar.
De tweede vraag in de enquête was een vraag waarop respondenten meerdere antwoorden
konden geven: Hoe bent u betrokken bij het Arabisch Volbloedpaard?
Responses
N Percent
Percent of
Cases
Als liefhebber 65 21,8% 75,6%
Als amateurruiter 26 8,7% 30,2%
Als amateurvoorbrenger 14 4,7% 16,3%
Als wedstrijdruiter 25 8,4% 29,1%
Als fotograaf 6 2,0% 7,0%
Als jurylid/DC/etc. 6 2,0% 7,0%
Als eigenaar 85 28,5% 98,8%
Als fokker 46 15,4% 53,5%
Als toekomstig eigenaar 1 ,3% 1,2%
Als toekomstig fokker 7 2,3% 8,1%
Als professionele trainer 3 1,0% 3,5%
Als professionele handler 4 1,3% 4,7%
Als journalist/schrijver 5 1,7% 5,8%
Op een andere manier 5 1,7% 5,8%
Total 298 100,0% 346,5%
De N in de tabel staat voor hoe vaak
respondenten de desbetreffende categorie
hebben aangeklikt, de laatste kolom geeft aan
hoeveel procent dat is van het totaal aantal
respondenten.
6 mensen hebben deze vraag niet ingevuld.
Er valt hier dus te zien dat 75,6% liefhebber van
het ras is en dat 98,8% eigenaar van minimaal 1
paard is. Bij de opties ‘eigenaar’, ‘fokker’,
‘toekomstig eigenaar’ en ‘toekomstig fokker’
hoorde extra vragen, welke op de volgende
bladzijden worden toegelicht met tabellen.
Mensen die ‘op een andere manier’ aan hebben
gevinkt, gaven aan actief te zijn als bestuurslid,
menner, lid van de fokkerijcommissie en twee
maal als endurance ruiter. Deze laatste twee
horen eigenlijk bij wedstrijdruiters.
10

De volgende kruistabellen gaan over eigenaren en fokkers.
Hoeveel Arabische
Volbloedpaarden heeft u
momenteel?
Vervolgens kan er zo’n zelfde soort tabel gemaakt worden over de fokkers.
Hoelang bent u al
fokker van
Arabische
Volbloedpaarden?
Hoeveel Arabische Volbloedveulens heeft u de afgelopen 5 jaar
gefokt?
geen 1,00 2,00 3 tot 5 5 tot 10 meer dan 10
0 tot 5 jaar 3 5 3 2 0 1 14
5 tot 10 jaar 1 1 2 1 4 1 10
meer dan 10 jaar 4 1 1 6 3 8 23
Total 8 7 6 9 7 10 47
Hoelang bent u al
fokker van Arabische
Volbloedpaarden?
Hoeveel Arabische Volbloedveulens verwacht u voor 2012?
geen 1,00 2,00 5 tot 10 meer dan 10
Total
Total
0 tot 5 jaar 9 1 2 0 0 12
5 tot 10 jaar 8 0 2 0 0 10
meer dan 10 jaar 12 5 0 3 2 22
Total 29 6 4 3 2 44
Uit deze laatste twee tabellen valt af te lezen dat een hoop mensen die de afgelopen 5 jaar
wel veulens hebben gehad, voor komend jaar niks verwachten. In de laatste tabel is de optie
‘3 tot 5’ weggevallen, omdat deze door niemand was aangevinkt.
De enige respondent die aangaf zichzelf als ‘toekomstig eigenaar’ te zien, verwacht binnen 1
jaar een Arabisch Volbloedpaard aan te schaffen. Van de 7 ‘toekomstige fokkers’ verwachten
er 4 binnen 1 jaar hun eerste veulen te gaan fokken, 2 personen geven aan dit binnen 2 jaar
te willen doen en de laatste verwacht dit over 3 tot 5 jaar.
Hoelang bent u al eigenaar van Arabische
Volbloedpaarden?
0 tot 5 jaar 5 tot 10 jaar meer dan 10 jaar
Total
1,00 10 10 9 29
2,00 2 7 7 16
3 tot 5 0 3 15 18
5 tot 10 1 4 10 15
meer dan 10 0 0 7 7
Total 13 24 48 85
11

De volgende vraag, vraag nummer 10, was een open vraag, hierbij dus geen statistieken,
maar wel een korte samenvatting van wat het meeste opvalt. De vraag was: Hoe bent u voor
het eerst in aanraking gekomen met Arabische Volbloedpaarden?
In totaal hebben 72 mensen antwoord gegeven op deze vraag. Hiervan kwamen 16 mensen
(22,2%) via vrienden en familie in aanraking met het ras, 19 mensen (26,4%) leerden deze
paarden als rijpaard kennen, al dan niet zelf gekocht, als verzorgpaard, op de manege of via
anderen. 11 Mensen zagen voor het eerst Arabische Volbloedpaarden op keuringen en
shows, hierin werden vooral de shows in Tilburg bij de familie Smarius en de keuringen op
Maartensdijk genoemd. 8 Respondenten (11,1%) leerden het ras kennen via halfbloeden en
NRPS’ers, waarna zij informatie opzochten over ouderdieren of als volgend rijdier voor een
volbloed gingen kijken. Leuk om te vermelden is dat 4 personen hebben aangegeven het ras
te hebben leren kennen via de boekenserie ‘The Black Stallion’, door Walter T. Farley.
Andere antwoorden waren onder andere: gezien op de renbaan, meisjes-/kinderdroom of
eens gezien bij een fokker in het dorp.
Opvallend hierin is dat een groot deel van de respondenten het ras leerde kennen als
rijpaard, terwijl in de volgende tabel te zien is dat de meeste mensen toch vooral betrokken
zijn bij de in-hand shows.
Op welke manier bent u betrokken bij Arabische Volbloedpaarden?
Onderdeel Toeschouwer Jury/DC/etc. Deelnemer Eigenaar Fokker Trainer Helper Totaal personen
Rennen 18 ‐ 3 3 3 2 2 20
In‐Hand shows 48 6 40 47 28 11 11 70
Rijrubriek
Klassiek
Rijrubriek
Western
26 2 17 18 5 4 2 38
12 1 3 2 2 2 1 16
Springen 9 ‐ 6 5 ‐ ‐ ‐ 15
Dressuur 24 4 25 23 8 5 7 43
Western 12 ‐ 6 2 2 2 1 15
Endurance 9 1 12 12 9 3 2 25
Mensport 3 ‐ 3 3 3 ‐ ‐ 6
SGW‐sport 7 ‐ 3 3 3 ‐ 2 13
Recreatief 9 ‐ 35 29 9 3 3 44
Anders 2 ‐ 1 ‐ ‐ ‐ 1 4
12

Deze tabel geeft weer hoe vaak een bepaalde categorie is aangeklikt, ook dit was een vraag
met meerdere antwoorden mogelijk. Vandaar ook dat het totaal van de kolommen niet gelijk
is aan de laatste kolom ‘Totaal personen’, deze kolom laat zien hoeveel mensen in totaal
zich bezig houden met een bepaald onderdeel. Hier zitten natuurlijk ook dubbelen in, zo zijn
er veel mensen die zowel aan ‘Klassieke Rijrubrieken’ deelnemen als aan de dressuursport,
hetzelfde bij westernruiters en de westernrubrieken.
De 4 mensen die de optie ‘Anders’ hebben gebruikt houden zich bezig met demonstraties,
de fokkerij-adviescommissie, fotografie en toeschouwer in de fokkerij. Bij deze laatste is het
onduidelijk hoe dit gezien moet worden.
Om nog even terug te komen op het punt dat veel mensen, ondanks dat zij het ras leerde
kennen als rijpaard, zich toch vooral bezighouden met de shows, hier een kleine tabel over
de verhoudingen tussen sport- en showmensen.
Betrokken bij in‐hand shows op welke manier dan ook
Toeschouwer sport 41
Deelnemer sport 32
In totaal zijn er 70 mensen die zich bezighouden met in-hand shows. Van deze mensen zijn
er ook 32 actief als deelnemer én toeschouwer in de sport. Er zijn dus 38 ‘showmensen’ die
zelf geen deelnemer zijn in de sport, hiervan zijn 9 respondenten toch toeschouwer (23,7%).
Ruim driekwart van de ‘showmensen’ doet dus helemaal niets met de paardensport. Er wordt
vaak verondersteld dat er een splitsing is tussen de ‘showmensen’ en de ‘sportmensen’ plus
een kleine mengelmoes die zich zowel met show als sport bezighouden.
Uit dit onderzoek blijkt dat deze ‘kleine mengelmoes’ eigenlijk meer dan de helft van de
mensen omvat. Uitgegaan van de ‘showmensen’, valt 58,6% in de ‘mengelmoes’-groep (41
personen).
13

6.2.2 Diensten van het AVS
De eerste vraag uit dit gedeelte is eveneens een vraag waarop meerdere antwoorden
mogelijk zijn. De vraag is: Ik zou in de komende jaren graag gebruik willen maken van de
volgende, door het AVS georganiseerde diensten, zelfs als dit inhoudt dat hier een (extra)
bijdrage voor betaald
moet worden.
Deze vraag is door
80 respondenten
ingevuld, ruim 63%
van hen zou graag
deelnemen aan
Stoeterijbezoeken in
binnen- en
buitenland, zelfs als
hier extra voor
betaald moet worden.
Verder zijn
informatieavonden en
een jaarlijkse
contactavond voor
leden populair. Ook
de klassieke
Arabissimo is geliefd, terwijl verderop in de enquête te zien is dat maar iets minder dan de
helft van de respondenten om meer Arabissimo’s vraagt, terwijl de rest één Arabissimo
genoeg vindt, of geen mening hierover heeft.
Stoeterijbezoek in binnen- en
buitenland
Responses
N Percent
Percent of Cases
51 19,2% 63,8%
Recreatieritten 31 11,7% 38,8%
Klassieke arabissimo's 40 15,1% 50,0%
Western arabissimo's 10 3,8% 12,5%
Informatieavonden 55 20,8% 68,8%
Jaarlijkse contactavonden
voor leden
Een luxe gedrukte 5generatie
afstamming
Een collectieve
paardenverzekering
35 13,2% 43,8%
7 2,6% 8,8%
16 6,0% 20,0%
Een officiële verkooplijst 16 6,0% 20,0%
Iets anders 4 1,5% 5,0%
Total 265 100,0% 331,3%
Bij de optie ‘Anders’ wordt er gevraagd om meer clinics (in een andere vraag kom ik hierop
terug), endurance als toevoeging bij klassieke Arabissimo’s, een lijst van alle in Nederland
aanwezige Arabische hengsten, niet slechts de bij het AVS ingeschreven hengsten en als
laatste nog deze: ‘Een archief/bibliotheek van paarden gefokt/geïmporteerd in NL, zeker alle
oude paarden, jaren 40-90 als naslagwerk etc. en een fokkerijcommissie die open staat voor
alle lijnen en niet een eenzijdige commissie die gericht is op de populaire lijnen.’
14

Vraag 14 ging over het lidmaatschap bij het Arabisch Volbloedpaarden Stamboek Nederland.
In het cirkeldiagram is af te lezen dat bijna 55% zou willen dat het lidmaatschap naast
registratie, het AVS Magazine en de
nieuwsbrief, wedstrijden en shows,
ook graag zou willen dat er extra
avonden uit et cetera worden
georganiseerd, waarvoor extra betaald
moet worden als men deel wenst te
nemen. 43% Wil graag dat het blijft
zoals het is. Slechts 1 persoon wil het
lidmaatschap terugbrengen tot
uitsluitend registratie van paarden, net
zo als er slechts 1 persoon het liefst alleen registratie en het AVS Magazine + de nieuwsbrief
onder het lidmaatschap ziet vallen.
In de laatste vraag van dit deel, werd de mensen gevraagd of zij tijd vrij wilde maken voor
een informatieavond over
een bepaald onderwerp.
Deze vraag was er weer
een waarop meerdere
antwoorden gegeven
konden worden.
Er werd door 78
respondenten gereageerd
op deze vraag. Uit de tabel
is af te lezen dat iedere
informatie op tenminste 26
mensen kan rekenen.
Vooral de avonden over
fokkerij, bloedlijnen, voeding en gezondheid zullen goed bezocht gaan worden.
Bij de optie ‘Anders’ werd een informatieavond over rijtechniek aangehaald, maar ik denk dat
deze onder sporttraining valt.
Responses
N Percent
Percent of
Cases
Kunstmatige inseminatie / Embryo transfer 26 8,7% 33,3%
Fokken 46 15,4% 59,0%
Bloedlijnen 45 15,1% 57,7%
Voeding 40 13,4% 51,3%
Gezondheid 48 16,1% 61,5%
Alternatieve behandelmethoden 27 9,0% 34,6%
Sporttraining 34 11,4% 43,6%
Showtraining 31 10,4% 39,7%
Anders 2 0,7% 2,6%
Total 299 100,0% 383,3%
15

6.2.3 AVS Magazine en Bezuinigingen
De eerste vraag van dit deel ging over het AVS Magazine en hoe de leden dit graag zouden
zien verschijnen.
Cumulative
Bij het schrijven van dit
rapport is inmiddels al
Frequency Percent Percent
bekend dat vanwege de
blijft zoals het nu is 43 53,8 53,8
bezuinigingen het AVS
qua uitvoering blijft zoals het 14 17,5 71,3
Magazine wordt
teruggebracht naar vier
keer per jaar, wat in de
nu is, maar slecht 4x per jaar
verschijnt
enquête door 17,5% van
aangepast wordt naar een
15 18,8 90,0
de respondenten werd
luxe Glossy die 1 of 2 maal
gekozen. Bij de optie
per jaar verschijnt, met hierin
‘Anders, namelijk’
artikelen uitslagen,
kwamen 3 stromingen
advertenties en in de
naar voren. De eerste wil
liever dat het AVS
Magazine verdwijnt of in
ieder geval minder
tussenliggende periode bijv.
maandelijks de Digitale
Nieuwsbrief
luxueus, aangezien er nu
anders, namelijk 8 10,0 100,0
een Digitale Nieuwsbrief
is. De tweede stroming
Total 80 100,0
kwam neer op ‘4x per
Missing geen antwoord 12
jaar, maar dan wel meer
pagina’s’ en als laatste
Total 92
kwam er nog een vraag naar vaker een AVS Magazine, met meer pagina’s en de kreet ‘waar
voor ons geld’.
16

Op de vraag wát men dan precies in het AVS Magazine wilde zien, werd vooral gereageerd
op een overzichtelijke
kalender en meer artikelen
over voeding, gezondheid,
Responses
Percent of
fokadviezen en dergelijke.
N Percent Cases
Dit laatste vind ik erg
opvallend. Sinds korte tijd
Een overzichtelijke kalender 64 22,3% 78,0%
verschijnen er al meer van
van alle activiteiten
dit soort artikelen in het
georganiseerd door het AVS
AVS Magazine en gezien
de uitkomst van de
Uitslagen van shows 58 20,2% 70,7%
enquête, is dat een goede
Uitslagen van
19 6,6% 23,2%
zet geweest.
sportwedstrijden anders dan
AVS en DAWRA
Sportuitslagen van andere
organisaties dan het AVS
Meer artikelen over
59 20,6% 72,0%
en de DAWRA scoren het
gezondheid, voeding,
laagst.
fokadviezen etc.
Andere punten die werden
Meer foto impressies 35 12,2% 42,7%
benoemd waren twee keer
Verslagen van buitenlandse 45 15,7% 54,9%
‘meer endurance’, een keer
shows en wedstrijden
‘meer sport in het
algemeen’, een keer ‘alles
Iets anders 7 2,4% 8,5%
wat je maar kan
bedenken’, ook ‘typische
Arabierendingen’ en ‘meer
Total 287 100,0% 350,0%
bezigheden algemene fokkerij wereldwijd’. Verder stond er nog een keer bij dat dit soort
zaken ook in de Digitale Nieuwsbrief kunnen, waardoor het AVS Magazine overbodig wordt.
De volgende vraag is er weer één die bij het schrijven van dit onderzoek eigenlijk al niet
meer aan de orde is, namelijk de vraag: Als het AVS gaat bezuinigen, zie ik dit het liefste
door:
Cumulative
De wijzigingen die
inmiddels zijn
Frequency Valid Percent Percent
doorgevoerd zijn
Nationale C-Show minder 41 51,3 51,3
bezuinigingen op het
AVS Magazine door
Bezuinigen op AVS Magazine 20 25,0 76,3
nog maar 4x per jaar
Contributie omhoog 19 23,8 100,0
te verschijnen en
Total 80 100,0
een Nationale C-
Show minder. Uit de
Missing geen antwoord 12
respons blijkt dit een Total 92
goede zet, ruim de helft van de respondenten ziet het liefst een Nationale C-Show minder en
een kwart volgt met bezuinigingen op het AVS Magazine.
17

Een ander punt waarop bezuinigd zou kunnen worden, is de verdeling tussen
sportevenementen en showevenementen. De locaties waar deze evenementen worden
gehouden, zijn over het algemeen groot genoeg om zowel een keuring als een wedstrijd
plaats te laten vinden. Zo hoeft er slechts één keer voor een locatie betaald te worden. Ook
zouden de inschrijvingen voor de wedstrijden kunnen toenemen, omdat men dan niet voor
‘twee keer vijf minuten rijden’ op pad hoeft, maar ook naar de keuring kunnen gaan. 77,1%
van de respondenten vindt dit een goed idee, 13,3% ziet dit liever niet gebeuren en 9,6%
heeft hier geen mening over.
De laatste vraag van dit gedeelte gaat over het promoten van het Arabisch Volbloedpaard
als ras. De respondenten werd gevraagd op welke manieren dit volgens hen het beste kon
gebeuren. Deze vraag werd door 78 mensen beantwoord.
Ook op deze vraag konden
meerdere antwoorden
gegeven worden. Er was
keuze uit de volgende opties:
1. Het formeren van een
showteam en deze op
verschillende grote
evenementen inzetten, zoals
Horse Event en Indoor
Brabant. Voor deze optie koos
47,4% van de respondenten.
Responses
N Percent
2. In meerdere
paardensportbladen reclame
maken voor keuringen, voorlichtingsavonden etc. wetende dat deze kosten wellicht de
contributie kunnen verhogen. 21,8% vond dit een goed idee.
Percent of
Cases
1 37 32,2% 47,4%
2 17 14,8% 21,8%
3 39 33,9% 50,0%
4 11 9,6% 14,1%
Iets anders 11 9,6% 14,1%
Total 115 100,0% 147,4%
3. Evenementen combineren met evenementen van andere stamboeken, zodat een breder
publiek getrokken wordt. Dit was het populairste antwoord, precies 50% van de
respondenten koos hiervoor.
4. Ik zie geen heil in bovenstaande promotie. Het is zonde van het geld en de tijd. Slechts 11
mensen waren het eens met deze stelling.
Ook werd de optie gegeven om zelf iets in te vullen. Hier werd 11 keer gebruik van gemaakt,
de gegeven antwoorden waren de volgende:
18

1. Ik denk dat de shows te duur worden waardoor er juist mensen afhaken... Hier bedoel
ik ook mee dat de trainers het voor de "normale mensen" aantrekkelijker moeten
maken. Als je nu naar een show gaat kost het A. de training B. je inschrijf geld C. je
box huur D. je vervoer E. je overnachting en dan moet je nog eten en drinken. En ik
denk ook dat je buiten het Arabieren wereldje meer promotie materiaal moet uit
brengen om ook eens nieuwe mensen aan te trekken.
2. Is de contributie niet al hoog genoeg!!
3. Geen showteam, maar juist de veelzijdigheid van alle Arabieren uit de diverse lagen
van de fokkerij promoten. Laat zien wat de Arabier allemaal kan, laat zien dat het niet
allemaal modepopjes zijn maar juist goede gebruikspaarden die niet allemaal
extreme snoekshoofden, platte ruggen en showmodellen zijn. De Arabier is van
oorsprong een zeer hard, droog en zuiver, veelzijdig ras en er zijn mensen genoeg
die geprobeerd hebben om het ras in zijn originaliteit te bewaren. Kijk daarbij vooral
naar de kleine fokkers en eigenaars, niet alleen naar de grote fokkerijen en
vermeerderaars.
4. Meer promoten van Arabieren in de sport. niet alleen het mooie ("Barbie")plaatje.
5. Duidelijk maken dat de Arabier een zeer hanteerbaar en heel prettig en bruikbaar
paard is. Nu ziet de leek slecht Arabieren die volkomen door het lint gaan tijdens
shows.
6. Een meer sportgerichte keuring te ontwikkelen zoals bij het VZAP om zo de
sporteigenschappen te behouden en hier meer aandacht aan te besteden (Dit is de
grootste afzetmarkt maar de kwaliteit van de Arabier als sportpaard gaat hard
achteruit)
7. Een aantal ruiters in diverse disciplines ondersteunen en begeleiden, zodat deze op
bijvoorbeeld KNHS of WRAN evenementen (geen ras gerelateerde sport
verenigingen) betere prestatie neer kunnen zetten.
8. Promotie door goede prestaties in sport
9. De kwaliteit te verbeteren zodat de paarden die niet goed genoeg zijn voor de show
en fokkerij, zeer goede rijpaarden kunnen zijn, zodat men de Arabier weer leert te
waarderen om zijn talenten, persoonlijk vind ik Arabieren die niet goed genoeg voor
de show en fokkerij, lichamelijk en qua benen, rijp voor de slacht: minder met de
mode mee gaan in de show en fokkerij.
10. Meer de media benaderen.
11. Het Arabisch Volbloedpaard meer als sportpaard/alleskunner presenteren en niet als
opgefokt showpaard.
Hieruit komt dus vooral de algemene opvatting naar voren dat de Arabier veel veelzijdiger
gepromoot moet worden.
19

6.2.4 Shows
De eerste vraag uit het ‘show-deel’ ging over de voorkeur van de respondenten wat betreft
de vorm van keuringen.
Zoals in het cirkeldiagram
hiernaast te zien is, kozen de
meeste mensen voor een
traditionele manier van
voorbrengen, waarbij het paard
de paarden meer ontspannen
worden voorgesteld aan de jury
en eventueel ondersteund
worden door een aanjager. Een
ruime kwart houdt van beide
manieren van showen en 15,4%
ziet het liefst een enorme show,
ondersteund door muziek en
geklap van het publiek. Slechts drie mensen zien liever helemaal geen nationale C-shows
meer en willen alleen nog de National Championship show en de premiekeuringen. De optie
‘iets anders’ werd door 5 mensen aangevinkt, antwoorden die hieruit kwamen waren onder
andere ‘eenvoudigere nationale C-shows’, ‘een extra amateurkeuring per jaar’ en ‘een
eerlijkere jurering’. Dit laatste antwoord wordt verder besproken in een volgende vraag.
Vervolgens werd er aan de leden en
donateurs gevraagd wat voor extra
rubrieken zij graag op de keuringen
zouden willen zien. Deze vraag waarin
meerdere antwoorden mogelijk zijn,
werd beantwoord door 69 mensen
beantwoord.
Hieruit kwam vooral naar voren dat
mensen de shows graag gepaard zien
gaan met sportevenementen. Dit sluit
goed aan op een eerdere vraag, waarin
gevraagd werd of het een goed idee zou
zijn om sport- en showevenementen
samen te voegen.
In de ruimte waar respondenten zelf
ideeën konden geven, werd maar één
rubriek genoemd, namelijk een
amateurrubriek tijdens de keuring.
Oosters gekostumeerd
verdeeld naar glamour of
authentiek
Responses
N Percent
Percent of
Cases
10 7,8% 14,5%
Dameszadel 1 0,8% 1,4%
Dressuur op muziek 18 14,1% 26,1%
Meer shownummers 7 5,5% 10,1%
Leading rein classes 11 8,6% 15,9%
Gala Liberty waarbij paard en
voorbrenger naar een
bepaald thema gekleed gaan
Shows in combinatie met
andere
paardenkeuringen/rassen
Shows combineren met
sportevenementen
11 8,6% 15,9%
15 11,7% 21,7%
49 38,3% 71,0%
Iets anders 6 4,7% 8,7%
Total 128 100,0% 185,5%
20

Andere mensen die op de optie ‘iets anders’ klikte, kwamen voornamelijk met opmerkingen
als ‘eerlijkere jurering’, ‘ook ‘gewone’ juryleden gebruiken die de paarden controleren op
algemene correctheid, dus niet alleen ”Arabieren-jury’s”’ en ‘meer deelnemers’. Hieruit valt te
concluderen, ook gezien de antwoorden op de vorige vraag, dat de jurering op nationale Cshows
een hoop mensen niet bevalt. Omdat dit punt blijft terugkomen, schuif ik in dit rapport
een volgende vraag wat verder naar voren. In de enquête stonden er nog twee andere
vragen tussen deze en de volgende. Deze komen nu dus na de volgende vraag.
Het is een bekend gegeven dat de inschrijvingen voor nationale C-shows de afgelopen jaren
steeds verder teruglopen. Er werd de respondenten gevraagd wat zij denken dat daar de
oorzaak van is.
Zoals in de cirkeldiagram te zien is, kiest
slechts 8,8% voor de optie ‘gebrek aan
vertrouwen in de jury’. Echter koos 37,5%
voor ‘alle bovenstaande’, waar dus ook
de jurering in mee wordt genomen.
Daarnaast gingen 6 van de 16 ideeën bij
‘anders’ ook over de jurering en
beoordeling. Vier respondenten gaven
aan hier geen mening over te hebben.
De overige 6 gingen voornamelijk over
het gat tussen professioneel getrainde en
zelf getrainde paarden, en dat de kosten
om je paard professioneel te laten trainen
te hoog zijn.
Vervolgens zijn er nog twee vragen over het spreiden van nationale C-shows over meerdere
ringen en over meerdere dagen.
Ik vind het een bezwaar als een shows, als gevolg van extra rubrieken/shownummers twee dagen gaat
duren
Frequency Valid Percent
Cumulative
Percent
ja 19 23,5 23,5
nee 45 55,6 79,0
geen mening 17 21,0 100,0
Total 81 100,0
Missing geen antwoord 11
Total 92
Zoals hierboven te zien, vinden de meeste mensen dit geen probleem. Iets minder dan een
kwart heeft het liever niet en 21% heeft geen mening.
21

Ik vind het een bezwaar als er door toevoeging van extra rubrieken/shownummers meer dan 1 ring is en
ik daardoor niet alles kan zien
Frequency Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid ja 23 28,4 28,4
nee 50 61,7 90,1
geen mening 8 9,9 100,0
Total 81 100,0
Missing geen antwoord 11
Total 92
Bij deze vraag zijn er iets meer mensen die liever niet meer dan 1 ring heeft, maar ook het
aantal mensen dat hier geen bezwaar tegen heeft is toegenomen (61,7%).
6.2.5 Sport
Voorafgaand aan de sport-gerelateerde vragen stond een stukje tekst waarin werd uitgelegd
dat deze vragen overgeslagen konden worden door mensen die geen paardensport
uitoefenen met hun Arabisch Volbloed en dit niet verwachten te gaan doen. Dat is ook de
reden dat de volgende vragen door veel minder mensen zijn ingevuld dan de overige vragen.
De eerste vraag luidde: Ik zou in het algemeen meer wedstrijden vanuit het AVS
georganiseerd willen zien in de discipline:
Opvallend is de hoeveelheid mensen die
koos voor meer endurance-wedstrijden.
Deze wedstrijden worden nog niet door
Responses
Percent of
het Arabisch Volbloedpaarden Stamboek
Nederland georganiseerd. Wel is er al
N Percent Cases
een Endurance Competitie, maar
Dressuur 32 36,0% 61,5%
misschien is het dus wel een idee om de
Springen 15 16,9% 28,8%
mogelijkheden naar wedstrijden vanuit
het AVS te onderzoeken.
Western 12 13,5% 23,1%
De dressuurwedstrijden zijn momenteel
Samengesteld 11 12,4% 21,2%
de best vertegenwoordigde wedstrijden
Endurance 19 21,3% 36,5%
van het AVS. Wel is een veel gehoorde
kritiek dat de wedstrijden niet centraal
Total 89 100,0% 171,2%
liggen, waardoor het voor veel mensen moeilijk is om genoeg wedstrijden te rijden om mee
te dingen naar het kampioenschap. Met meer wedstrijden, zou dit wellicht makkelijker
worden.
Er werd al eerder navraag gedaan naar arabissimo’s, maar de volgende vraag gaat expliciet
over arabissimo’s en geeft een iets ander beeld dan de eerdere vraag. Op de vraag of er
meer arabissimo’s georganiseerd moeten worden, antwoordde 45,3% met een ja, 28,1% wil
dit niet en de laatste 26,6% heeft hier geen mening over. Het is waarschijnlijk dat het deel
wat geen mening heeft, ook niet mee zal doen aan zo’n wedstrijd.
22

Afgelopen jaar is er nogal een hoop onvrede geweest over een veranderde regel bij de
rijrubrieken. Het zou verboden worden om met stang&trens en een dressuurhoed te rijden.
Deze regel is later ingetrokken. Wel is
het zo dat er op bepaalde locaties niet
met een dressuurhoed gereden mag
worden vanwege het FNRS
veiligheidscertificaat. De vraag aan de
leden en donateurs was of zij dit een
reden zouden vinden om niet deel te
nemen aan de zadelrubriek op die
desbetreffende locatie.
Er waren slechts 2 mensen die het niet
mogen rijden met een dressuurhoed
een reden vonden om niet te starten.
De ruime meerderheid (51 mensen,
55,4%) heeft hier geen problemen mee
en de overige 10 mensen hadden geen
mening over het wel of niet mogen rijden met een dressuurhoed.
De volgende vraag gaat over het rijden van internationale wedstrijden. Voorgaande jaren
werd er een landenwedstrijd opgesteld met België, de Nederlandse ruiters reden dan een
wedstrijd in Lanaken en de Belgen reden mee in de indoorwedstrijd in Sint Oedenrode. Dit
jaar was dat echter niet zo.
Er werd de respondenten gevraagd of zij, wanneer er meer internationale sportwedstrijden
zouden zijn, hieraan deel zouden willen nemen.
Frequency Valid Percent
Cumulative
Percent
ja 29 48,3 48,3
nee 11 18,3 66,7
geen mening 20 33,3 100,0
Total 60 100,0
Missing geen antwoord 32
Total 92
Bijna de helft van de respondenten geeft inderdaad aan deel te willen nemen aan
internationale wedstrijden.
23

Vervolgens een vraag over de zadelrubrieken. In 2009 is er geëxperimenteerd met een
andere vorm van deze
rubriek. Uiteindelijk bleek dit
veel tijd te kosten, wat zowel
voor de deelnemers als voor
Frequency
Valid
Percent
Cumulative
Percent
het publiek niet prettig was.
een rubriek waarbij alle
28 45,9 45,9
Toch is er aan de
respondenten gevraagd
waar zij tijdens een
zadelrubriek de voorkeur aan
geven.
Hieruit blijkt dat 31,1% dit
experiment toch zeer
geslaagd vindt en dit liever
altijd zo heeft. Echter vindt
bijna de helft de zadelrubriek
op de ‘oude’ manier het
fijnst.
deelnemers tegelijk in de ring
zijn en rondrijden op
instructie van de ringmeester
een rubriek waarbij naast
bovenstaande, ook nog
ruimte is voor een eigen
proef, zodat ik de kwaliteiten
van mijn paard kan
benadrukken
De optie ‘anders, namelijk’
werd vijf keer gebruikt,
Total 61 100,0
antwoorden die hier uit
Missing geen antwoord 31
kwamen waren: ‘altijd
individueel!’, ‘zoals in Brecht,
Total 92
naast gezamenlijk ook tijd voor een eigen proef, maar geen beoordeling zonder zadel. Ook
was het fijn dat het in een andere ring was.’, ‘snellere jurering zodat het ook voor het publiek
interessant blijft’, ‘er moet ook op type beoordeeld worden!’, de persoon die dit typte weet
waarschijnlijk niet dat dit al zo is.
Vervolgens kwam er ook nog een respondent met een uitgewerkt idee:
19 31,1 77,0
anders, namelijk 5 8,2 85,2
geen mening 9 14,8 100,0
Hetzelfde als bij klasse aan de hand, dus de paarden als groep naar binnen, daarna één
voor één de gangen op twee handen laten zien. Voordeel hiervan: geen eindeloos
rondstappen meer tot de uitslag er eindelijk is, ruiters stappen vaak een kwartier of meer
rond nadat de paarden zijn beoordeeld tot de uitslag er is, briefjes inleveren na ieder paard
voorkomt dit. Dit lange wachten is een ernstige klacht van publiek op keuringen bij de
zadelrubrieken. Bijkomend voordeel: hengsten, merries en ruinen moeten bij weinig
inschrijvingen niet meer apart in (te) kleine klasses, minder ervaren ruiters worden niet
gestoord door de meer ervaren ruiters en andersom.
Bij de laatste sport-gerelateerde vraag, werd de leden en donateurs gevraagd of zij vinden of
er meer clinics gegeven moeten worden, en zo ja, in welke discipline.
Op deze vraag antwoordden 22 respondenten (38,6%) dat zij graag meer dressuurclinics
zouden willen, 11 mensen (14,3%) zou graag eens een springclinic zien, 12 leden (15,6%)
koos voor de cross of samengestelde clinic. Een ruime kwart (26%) is tevreden met het
aantal clinics en heeft geen behoefte aan meer. De ‘anders’ optie werd maar liefst 12 keer
gebruikt (15,6%). Hierbij werden de volgende antwoorden gegeven:
24

Clinic voorbrengen, clinic endurance (5 keer!), clinics naar aanleiding van een internationale
wedstrijd zoals Aachen, clinics van gerenommeerde instructeurs, een western-clinic en dan
vooral in-hand trail, een clinic mennen en als laatste nog een clinic over de dagelijkse
omgang met je paard.
Vooral om endurance wordt veel gevraagd, dat is een vaak terugkerend punt in deze
enquête.
6.2.6 Mutatietesten
Vraag nummer 33 uit de enquête gaat over de mutatietesten die veulens sinds een jaar
moeten ondergaan. Zij worden getest op CA en SCID. Op deze wijze kan het stamboek een
objectief beeld krijgen over hoe deze
mutaties zich in de Nederlandse
fokpopulatie manifesteert en daarnaast is de
fokker sneller geïnformeerd wat de
fokmogelijkheden zijn van het veulen. De
vraag aan de respondenten was, of zij dit
een goede zaak vinden of niet.
Bijna driekwart van de respondenten vindt
het een goede zaak dat veulens getest
worden op CA en SCID, 23,4% is het er niet
mee eens en de overige 5,2% heeft geen
mening. Geen van de respondenten geeft
aan niet te weten wat SCID of CA is.
Ook de volgende vraag gaat over het testen van veulens. Naast de CA- en SCID-test, wordt
momenteel ook een LFS-test aangeboden.
Deze test is echter nog niet verplicht. Er
werd de leden en donateurs gevraagd of zij
vinden dat de LFS-test optioneel moet
blijven of verplicht moet worden gesteld.
Bij deze vraag liggen de aantallen een stuk
dichter bij elkaar. 41,8% vindt dat deze test
optioneel moet blijven, tegenover 43% die
vinden dat LFS net als CA en SCID ook
verplicht getest moet worden. 11,4% heeft
hier geen mening over en 3 personen
(3,8%) weet niet wat LFS inhoudt.
25

Voortbordurend op de vorige vraag, gaat ook de volgende over LFS. Het Arabisch
Volbloedpaarden Stamboek Nederland biedt bij veulenregistratie twee verschillende
pakketten aan. In het ene pakket zit een test voor CA, SCID en ouderschapsbepaling, in het
andere pakket
zit naast
Cumulative
bovenstaande
Frequency Valid Percent Percent
ook een test
voor LFS. Dit
uitgebreidere
ik maak alleen gebruik van
het standaard combopakket.
4 5,1 5,1
pakket kost vijf
ik gebruik het uitgebreide
32 41,0 46,2
euro meer. De
pakket
vraag in de
enquête was
ik gebruik alleen het
23 29,5 75,6
welk pakket de
uitgebreide pakket omdat dit
leden gebruiken
goedkoper is
en waarom.
geen mening 19 24,4 100,0
Total 78 100,0
70,1% van de
Missing geen antwoord 14
respondenten
gebruikt het Total 92
uitgebreide pakket, waarvan 41,8% dit alleen gebruikt omdat het goedkoper is. Maar een
klein deel van de respondenten (5,1%) gebruikt het standaardpakket. De overige
respondenten hebben hier geen mening over, er kan aangenomen worden dat dit geen
fokkers zijn of fokkers die nog niet met het uitgebreide pakket te maken hebben gehad.
Ik vind het een goede zaak
dat alle dekhengsten
verplicht op SCID en CA
worden getest en dat de
uitslag publiekelijk bekend is
Ik vind het niet nodig dat alle
dekhengsten verplicht op
SCID en CA worden getest
Ik vind dat dekhengsten ook
op LFS getest moeten
worden
Responses
N Percent
Percent of Cases
65 66,3% 84,4%
3 3,1% 3,9%
25 25,5% 32,5%
Ik weet niet wat LFS is 1 1,0% 1,3%
Geen mening 4 4,1% 5,2%
Total 98 100,0% 127,3%
Vraag nummer 36 is
een vraag waarop
meerdere antwoorden
mogelijk zijn. In deze
vraag gaat het over
dekhengsten die al 11
jaar verplicht getest
worden op SCID en
sinds een jaar ook op
CA. De uitslagen van
deze tests staan
vermeld op de AVS
website. Aan de
respondenten de
vraag, wat vindt men
hiervan?
26

84,4% van de leden vind dit een goede zaak. Wederom heeft niemand aangegeven niet te
weten wat CA of SCID is, wel is er één persoon die niet weet wat LFS is. Bijna één derde
van de leden ziet het liefst dat dekhengsten ook verplicht op LFS getest gaan worden.
Bij zowel de genetische mutaties CA, SCID als LFS zijn er drie opties: het paard is vrij, het
paard is drager of het paard is een lijder. Een drager heeft zelf geen gevolgen van zijn
dragerschap, maar als er met het dier gefokt wordt, kan hij het dragers gen doorgeven aan
zijn nakomelingen. Mocht het dier waarmee hij gekruist wordt ook een drager zijn, is er 25%
kans op een lijdend veulen. Dieren die lijder zijn, overleven in vrijwel alle gevallen niet.
Om deze redenen,
krijgen nieuw te keuren
Valid Cumulative
hengsten die drager
Frequency Percent Percent Percent
blijken te zijn van CA of
SCID geen deklicentie.
ik vind dat een goede zaak
27 29,3 34,6 34,6
Dit werkt als
en dat moet zo blijven
ontmoedigend effect op
ik vind dat een dragende
46 50,0 59,0 93,6
de merriehouders. Echter
is het niet verboden om
met een hengst zonder
deklicentie te fokken, wel
levert dit een boete op.
hengst wel een licentie mag
krijgen, mits zijn dragerschap
wordt vermeld op de AVS
website
Eerst werden de
geen mening 5 5,4 6,4 100,0
respondenten gevraagd
Total 78 84,8 100,0
wat zij vinden van de Missing geen antwoord 14 15,2
regel dat dragende
hengsten geen
Total 92 100,0
deklicentie krijgen. Zoals te zien in bovenstaande tabel is 59% het hier niet mee eens, zij
vinden dat ook een drager een deklicentie mag krijgen, mits zijn dragerschap wordt vermeld.
Vervolgens kwam de vraag of de leden een dragende hengst zouden gebruiken, aangezien
het niet verboden is. De resultaten van deze vraag ziet u hier onder.
Frequency
Valid
Percent
Cumulative
Percent
ik zou nooit een dragende hengst gebruiken 36 45,6 45,6
ik zou een dragende hengst gebruiken als mijn
merrie vrij getest is
ik zou alleen een dragende hengst gebruiken als hij
goed op mijn merrie past en er geen alternatief is
18 22,8 68,4
19 24,1 92,4
geen mening 6 7,6 100,0
Total 79 100,0
Missing geen antwoord 13
Total 92
27

Als vierde keuzemogelijkheid stond er bij deze vraag was: ‘Ik zou een dragende hengst
gebruiken ook als mijn eigen merrie niet getest is want het risico op een lijder is erg klein
(25% wanneer de merrie ook drager is)’. Deze optie is door geen van de respondenten
gekozen.
De laatste vraag van het onderdeel Mutatietesten ging over de galarubriek die ieder jaar
georganiseerd wordt tijdens de National Championship Show. Deze rubriek is er speciaal om
Arabische dekhengsten te promoten en iedere hengst met een deklicentie en minimaal een
derde premie, een fok- en/of
sportpredikaat is welkom. Er werd de
leden gevraagd of zij het eens zijn
met deze selectie.
Zoals hiernaast te zien valt, is een
ruime meerderheid het eens met de
selectie die het stamboek heeft
gemaakt. 34,2% is het er niet mee
eens en wil iedere hengst gepromoot
zien. De overige 10,1% heeft geen
mening.
6.2.7 Bestuur, Stamboek en Vereniging
Gezien de onvrede over het bestuur het afgelopen jaar, zijn er in de enquête 8 vragen
toegevoegd over het functioneren van het bestuur en bestuurszaken in zijn algemeen.
De eerste vraag van deze 8 was dan ook: Naar mijn mening doet het AVS bestuur zijn werk
(goed/matig/slecht). Deze vraag werd door 16 mensen niet ingevuld. Twee derde van de
respondenten koos hier voor de optie goed; 31,6% vindt dat het AVS bestuur matig
functioneert en 1,3% (één respondent) vind het functioneren slecht.
In de aanloop naar de Buitengewone Algemene Ledenvergadering was een veel gehoorde
klacht dat het AVS bestuur meer openheid moest geven, de leden wilde meer informatie over
wat er speelde. De enquête liep tijdens deze periode van onrust en ondanks dat veel
mensen commentaar hadden op het gebrek aan informatie vanuit het bestuur, koos slechts
6,7% voor de optie ‘slecht’ op de vraag ‘Het AVS bestuur informeert haar leden:
(goed/matig/slecht). Eén derde vindt dat zij matig worden geïnformeerd en 60% vindt de
informatie vanuit het bestuur goed.
28

Vraag nummer 42 in de enquête is de vraag ‘Ik denk dat het AVS bestuur
(voldoende/matig/te weinig) organiseert t.b.v. haar leden.’ 65,3% koos hierin voor de optie
‘voldoende’, 29,3% vindt dit matig en de overige 5,3% vindt dat er te weinig wordt
georganiseerd t.b.v. de leden.
Op de vraag ‘Ik denk dat de bestuursleden hart hebben voor de zaak’, antwoordde de grote
meerderheid (80,3%) met een volmondig ‘ja’. Slechts 2,6% denkt dat de bestuursleden geen
hart hebben voor de zaak en de overige respondenten (17,1%) hebben hier geen mening
over.
Ondanks alle onvrede van de afgelopen tijd, is in het cirkeldiagram hiernaast te zien dat de
meerderheid toch vertrouwen heeft in het
bestuur. 52,6% antwoordde ‘ja’ op deze
vraag. Een kwart van de mensen heeft
hierover geen mening en 22,4% heeft geen
vertrouwen in het AVS bestuur. De meeste
van deze antwoorden zijn voor de
Buitengewone Algemene Ledenvergadering
gegeven. Van de 8 enquêtes die hierna nog
werden ingevuld, waren er vijf positief over
het bestuur, één respondent gaf een negatief
antwoord en twee leden kozen voor de optie
‘geen mening’. Het overgrote deel van de mensen die voor de optie ‘nee’ kozen, deden dit
dus voordat er openheid en informatie kwam vanuit het bestuur en voordat de nieuwe
voorzitter was gekozen.
Ondanks dat het grootste deel van de leden wel vertrouwen hebben in het bestuur, gaat
48,6% er van uit dat er bestuursleden zijn die in verband met eigenbelang in het bestuur
zitten. 20,3% denkt dat dit niet zo is en de overige 28% heeft hier geen mening over.
29

Binnen het Arabisch Volbloedpaarden Stamboek Nederland, is er een minimum van vijf
bestuursleden. Aan de leden de vraag of
zij het hier mee eens zijn, of dat zij liever
een groter bestuur zouden zien.
Zoals te zien in het cirkeldiagram, liggen
de antwoorden op deze vraag nogal dicht
bij elkaar. 41,3% ziet inderdaad graag
een groter bestuur, terwijl 30,7% vijf
bestuursleden genoeg vindt.
De laatste vraag over het bestuur was
een open vraag waarbij mensen konden
melden wat zij verder nog kwijt willen over
het bestuur. Hier werd maar liefst 18 gebruik van gemaakt. Alle opmerkingen die werden
geplaatst zijn hieronder te lezen.
1. Taken beter verdelen en geen bestuursleden die eigen belang hebben.
2. Open, transparanter en duidelijker een gelijke mening vertegenwoordigen waarbij
eigen voorkeuren moeten wijken voor het algemeen belang van de vereniging
3. Er heerst momenteel onder de leden veel onrust over wat er allemaal komen gaat en
hoe het verder moet. Ik hoop dat dit na de BALV minder gaat worden. Ik heb het
gevoel dat er "clubjes" aan het ontstaan zijn om een voorgedragen persoon in het
bestuur te stemmen. Ik weet niet of dit de juiste weg is, krijg de indruk dat veel
mensen zich laten beïnvloeden en toch hun eigen mening op deze manier niet
geven...
4. Te veel ja knikkers
5. Het zou goed zijn als de leden via de nieuwsbrief vernamen wat er gaande is in het
bestuur t.a.v. verkiezing voor een nieuwe voorzitter.
6. Wil ik wel in een gesprek toevoegen als het bestuur daarin geïnteresseerd is
7. Ik weet er weinig van/ hoor er niet zoveel van
8. Ik heb vertrouwen in een aantal leden van het bestuur, een aantal ook niet.
9. Het wordt tijd eens meer openheid van zaken te geven over wat er allemaal afspeelt
binnen het bestuur. Het tijdperk van vriendjespolitiek moet eens voorbij zijn! Het
bestuur is in mijn ogen aan vervanging toe (saneren).Momenteel vind ik het 1 grote
kleuterklas, en heb ik geen vertrouwen in het bestuur.
10. Mede gezien hetgeen op de laatste ALV is voorgevallen, geeft aan dat het bestuur
zijn leden onvoldoende informeert en alleen dan naar de leden luistert als het in het
straatje van het bestuur past. Daarnaast is het wenselijk dat het bestuur de leden
constant op de hoogte houdt van wat er allemaal speelt en niet alleen als een bepaalt
punt ter stemming op de AVL komt. Ruime en openhartige achtergrond informatie
kan een hoop goodwill opleveren.
11. Ik heb denk ik te weinig te maken met het bestuur om hier objectief over te kunnen
oordelen.
12. Niet zo zeer over het bestuur maar een belangrijk punt en aansluitend op vraag 52; ik
heb geen vertrouwen in de wijze van beoordeling en de objectiviteit tijdens de
premiekeuring.
30

13. Ik begrijp dat er binnenkort een nieuwe voorzitter gekozen moet worden. Ik ga
daarom mijn best doen om bij de komende ledenvergadering aanwezig te zijn. Het
lastige vind ik alleen dat ik mij onvoldoende geïnformeerd vind over de kandidaten en
de huidige situatie in het bestuur. In de wandelgangen zijn er allerlei geluiden waaruit
ik opmaak dat er zich het e.e.a. heeft voorgedaan in het verleden. De voormalige
voorzitter zou weggegaan zijn na een motie van wantrouwen ofzo... Ik heb behoefte
aan 'objectieve' informatie hierover. Hoe zit het in het bestuur en waar kan ik
informatie vandaan halen over de kandidaten. En dan doel ik ook op informatie over
de relaties van de (voormalige-) bestuursleden onderling. Hoe worden de leden die
daar interesse in hebben uitgebreider geïnformeerd over het bestuur en hoe daar
invloed op uit te oefenen?
14. Ik ken het bestuur niet goed genoeg om over hen te kunnen oordelen. Echter vind ik
het belangrijk dat het bestuur de volgende groepen vertegenwoordigd: Fokkers,
Eigenaren/ruiters, Veterinaire aspecten, Shows/wedstrijden/evenementen. Verder lijkt
het me logisch dat het bestuur hart heeft voor de AV, zowel in fokkerij als gebruik en
er zeker niet in zit uit eigenbelang. Objectiviteit is zeer wenselijk als bestuurslid!
Succes met het formeren van een goed bestuur.
15. Dat ik de huidige gang van zaken rondom bestuur en leden diep triest vind (vanuit
alle partijen)
16. Meer invloed van de leden, het bestuur beslist en de leden dienen het maar te
accepteren, te weinig info hierover, en er worden teveel regels en te vaak gewijzigd
en toegevoegd waardoor het onoverzichtelijk wordt.
17. over welke drie wil je het hebben?
18. Gelukkig door de BALV een hoop opheldering gekomen.
Helaas was de persoon die vertelde graag zijn opmerkingen persoonlijk aan het bestuur te
vertellen (punt 6) vergeten dat dit een anonieme enquête is, en er dus niet nagegaan kan
worden wie deze persoon was, dus ook niet uitgenodigd kan worden voor een gesprek.
Verder komt hieruit naar voren dat mensen toch vooral meer openheid willen hebben en dat
lang niet iedereen weet wat er precies speelt binnen het bestuur.
Na deze vragen over het bestuur, volgen er vijf vragen over veulenregistratie en het
predikatensysteem.
Als eerste de vraag of de
Cumulative
registratieprocedure duidelijk is.
Deze vraag is door 49 mensen
Frequency Valid Percent Percent
ingevuld, voor de vraag stond
ja 45 91,8 91,8
namelijk een tekst waarin stond
dat deze vraag overgeslagen
nee 1 2,0 93,9
mocht worden door mensen die
geen mening 3 6,1 100,0
nog nooit een veulen hadden
Total 49 100,0
gefokt/laten registreren. Slechts
één persoon vindt de procedure
Missing geen antwoord 43
onduidelijk, drie respondenten
Total 92
hebben hier geen mening over, maar een meerderheid van 91,8% zegt de
registratieprocedure voor veulens duidelijk te vinden.
31

Als volgende vraag werd de mening van de leden en donateurs gevraagd over de snelheid
waarmee de registratieprocedure wordt
verlopen. Met andere woorden, vinden zij dat
het registratiebewijs snel genoeg aangeleverd
wordt?
In het cirkeldiagram hiernaast ziet u de
uitkomst. De meerderheid vindt deze
procedure vlot genoeg, maar toch vindt nog
bijna 40% deze te langzaam. 8,3% heeft geen
mening.
Aansluitend op de twee bovenstaande vragen,
werd de respondenten gevraagd wat zij vonden
van de kosten voor het registreren. Hierop
antwoordde 31,9% dat zij deze kosten in
vergelijking met andere, bij het WAHO
aangesloten, stamboeken acceptabel vinden. 68,1% vindt de kosten acceptabel.
Bij het Arabisch Volbloedpaarden Stamboek Nederland, kunnen Arabische Volbloeden een
predikaat krijgen. Er zijn fok-,
exterieur- en sportpredikaten en
deze zijn als het ware een
beloning voor het behalen van
bepaalde doelen. De
Responses
N Percent
Percent of
Cases
exterieurpredikaten kunnen
Ik vind deze predikaten een 52 50,5% 70,3%
behaald worden door deel te
meerwaarde en zijn
nemen aan premiekeuringen. De
informatief
respondenten werden
achtereenvolgend gevraagd naar
hun mening over predikaten en
Ik vind predikaten onnodig
want ze bieden geen
6 5,8% 8,1%
over premiekeuringen.
meerwaarde of informatie
Bijna driekwart van de leden
vinden predikaten informatief,
terwijl slechts 48,6% een predikaat
zal aanvragen als hun paard
daarvoor in aanmerking komt. Vier
van de 74 mensen die deze vraag
beantwoordden, weten niet hoe zij
een predikaat aan moeten vragen.
Ik zal altijd een predikaat
aanvragen als mijn paard
daarvoor in aanmerking komt
Ik weet niet hoe ik een
predikaat moet aanvragen
36 35,0% 48,6%
4 3,9% 5,4%
Geen mening 5 4,9% 6,8%
Total 103 100,0% 139,2%
32

Ik heb reeds een keer
deelgenomen aan de
premiekeuring
Ik heb nog nooit
deelgenomen aan een
premiekeuring
Ik denk dat de premiekeuring
een goede en objectieve
evaluatie is van het exterieur
Ik weet niet hoe ik een
premiekeuring moet
aanvragen
Als de premiekeuring
vanwege grote belangstelling
op een andere dag gepland
is, dan de show dan ben ik
bereid een dag eerder te
komen
Als de premiekeuring los van
de shows wordt
georganiseerd, ben ik bereid
om die dag alleen voor een
premiekeuring te komen
Responses
N Percent
Percent of
Cases
29 22,7% 39,7%
32 25,0% 43,8%
26 20,3% 35,6%
2 1,6% 2,7%
20 15,6% 27,4%
19 14,8% 26,0%
Total 128 100,0% 175,3%
De vraag over de
premiekeuring werd door 73
mensen ingevuld. Hiervan
wisten 2 respondenten niet hoe
zij een premiekeuring voor hun
paard moeten aanvragen.
27,4% vindt het niet erg om
eerder naar het keuringsterrein
te komen als vanwege grote
belangstelling de
premiekeuring op een andere
dag dan de show wordt
gepland.
26% (één respondent minder
dan bij bovenstaande) is
bereidt om speciaal voor een
premiekeuring te komen, als
deze los van de show wordt
georganiseerd.
Waar eerder al een opmerking
is geplaatst over het geen
vertrouwen hebben in het
objectieve keuren tijdens een
premiekeuring, zegt slechts
35,6% van de respondenten te
denken dat een premiekeuring
een goede en objectieve
evaluatie is van het exterieur
van de deelnemende paarden.
Bij de laatste vragen en ook bij de mutatietest-vragen, gaven enkele respondenten aan niet
te weten wat iets is, of hoe iets aangevraagd moet worden. Een goede, overzichtelijke
website kan hierbij helpen, daarom hier enkele vragen over de AVS website,
www.avsweb.org.
Sinds kort kan men alleen nog maar via de AVS website digitaal inschrijven voor keuringen.
Er zijn geen inschrijfformulieren meer. Hoe werd dit bij de leden ontvangen?
Ruim 68% vindt het digitaal inschrijven voor keuringen erg handig. 7,8%, wat gelijk staat aan
6 respondenten, vindt dit niet het geval. De overige 23,4% heeft hier geen mening over. Het
is waarschijnlijk dat deze personen nog geen gebruik hebben gemaakt van het digitaal
inschrijven voor keuringen.
Op de vraag of de website overzichtelijk en duidelijk is, reageerden 84% positief. 12% heeft
meer moeite met de internetpagina en 4% heeft geen mening.
33

Aan een gedateerde webpagina heeft niemand iets. Daarom wordt de website regelmatig
bijgewerkt. Vinden de respondenten dat dit vaak en vlot genoeg gebeurd?
72,4% vindt inderdaad dat actuele informatie snel genoeg wordt geplaatst. Vijf personen
(6,6%) denkt dat het wel wat vlotter kan en 21,1% heeft geen mening. Over het algemeen
zullen dit mensen zijn die vrij weinig gebruik maken van de website en daarbij ook niet naar
het nieuws kijken, maar slechts naar het deel wat zij nodig hebben.
Wat ons brengt tot de volgende vraag, kunnen de leden de informatie die zij zoeken snel
genoeg vinden?
Het cirkeldiagram hiernaast geeft aan dat
77,9% over het algemeen snel de informatie
die zij zoeken, kunnen vinden. 7,8% heeft
hier meer moeite mee en antwoord met de
optie ‘nee’. De overige 14,3% heeft geen
mening, waarschijnlijk maken zij zelden
gebruik van de website of kijken zij voor hun
plezier en niet omdat ze opzoek zijn naar
specifieke informatie.
De laatste vraag over de website was een
half open vraag. ‘Mist u nog iets op de AVS
website?’. 69,7% beantwoordde deze vraag
met ‘nee’, de optie ‘ja, namelijk’ werd door 30,3% van de mensen aangevinkt. Hierin werden
voornamelijk opmerkingen geplaatst betreffende de uitslagen van keuringen en wedstrijden.
Vaak duurt het lang voordat deze erop staan, ze zijn regelmatig niet compleet of niet
bijgewerkt. Zo werd gemeld dat de AVS Dressuurcompetitie van 2011 niet zichtbaar is en die
van 2010 niet volledig bijgewerkt.
Naast deze meldingen over uitslagen werd er ook gevraagd om een vollediger overzicht van
alle Nederlandse hengsten, zo ook de hengsten zonder licentie met daarbij de reden waarom
zij geen licentie kregen, veulens van dekhengsten van het AVS, zowel uit Nederland als uit
het buitenland en een overzicht van alle CA/SCID dragende paarden in Nederland. Ook
bestaat er nog geen digitaal inschrijven voor sportactiviteiten en –wedstrijden, terwijl dit sinds
1 januari 2011 bij de KNHS wordt verplicht. Als laatste wordt er gevraagd om een beter
overzicht in zijn algemeen.
Een hoop van deze wensen, voornamelijk die over het volledige overzicht van de hengsten
en waarom zij wel of geen licentie kregen, zijn in strijd met de privacy van de eigenaar. Deze
opties zullen dus niet uitgevoerd kunnen en mogen worden.
34

Sinds vorig jaar wordt er, naast het AVS Magazine, ook een Digitale Nieuwsbrief verstuurd
onder de leden die zich hierop hebben geabonneerd. Zo krijgen zij eerder de actuele
informatie en kan er bespaard worden op
het AVS Magazine. Van de 75
respondenten die hebben geantwoord, zijn
er 67 geabonneerd op de Digitale
Nieuwsbrief. Eén persoon zou dit graag
willen, maar weet niet hoe. De overige 7
mensen zijn geen abonee. Dit zou kunnen
zijn omdat zij donateur zijn in plaats van lid,
en dus geen toegang hebben tot het
ledendeel.
Van deze 67 vinden 65 abonnees het fijn
om deze nieuwsbrief te ontvangen. Eén
abonnee ontvangt hem liever niet en de
laatste heeft geen mening.
In het cirkeldiagram hiernaast valt te zien
dat 78,8% de informatie in de Digitale Nieuwsbrief van goede kwaliteit vindt, 21,2% vindt
deze matig en niemand geeft aan de kwaliteit van de informatie slecht te vinden.
Ledenvergaderingen zijn tot nu toe meestal op een vrijdagavond gehouden. De vraag aan de
respondenten was, of dit voor hen eigenlijk wel zo goed uitkomt, of dat zij de Algemene
Ledenvergadering liever op een andere dag zouden zien.
Vreemd genoeg had de meerderheid geen
mening over op welke dag de Algemene
Ledenvergadering het beste gehouden
kon worden. De lage opkomst van de
laatste Algemene Ledenvergaderingen
valt dus niet te wijden aan de keuze van
een verkeerde dag, eerder valt te denken
aan bijvoorbeeld desinteresse.
Bij de mensen die wel een mening over de
dag van de Algemene Ledenvergadering
hadden, bleek de vrijdag toch de beste
dag te zijn, 40,8% koos hiervoor. 14,5%
ziet de vergadering liever verplaatst
worden naar zaterdag en de laatste 2,6%
heeft het liefst een doordeweekse dag.
De laatste twee vragen van deze enquête gingen over de downloadable agendastukken via
de AVS website. 81,6% vindt deze stukken erg handig, ook zeker gezien de kosten. 3,9%
vindt deze stukken niet handig, deze mensen behoren dan ook tot de 7,9% die de
agendastukken liever via de post krijgt, zelfs als dit leidt tot een verhoging van de kosten. De
81,6% die de stukken wel handig vindt, wil deze dan ook niet via de post ontvangen.
35

8. Conclusies en Aanbevelingen
Het onderzoek is afgesloten en kan als een redelijk succes beschouwd worden. Waar ikzelf
liever meer respondenten had gezien en ergens ook verwacht, is mij verteld dat het bestuur
niet had verwacht dat er 92 mensen zouden reageren.
Door dit onderzoek is duidelijk geworden wat de leden en donateurs verwachten van het
bestuur van het Arabisch Volbloedpaarden Stamboek Nederland en wat zij graag verbeterd
willen zien. Hierdoor kan het bestuur haar diensten beter gaan afstemmen op de wensen en
behoeften van de leden en hiermee de algemene tevredenheid als ook de onderlinge sfeer
verhogen.
Uit de enquête blijkt dat veel mensen tijd vrij zouden maken voor clinics, informatieavonden
en stoeterijbezoeken. Dit zijn evenementen die redelijk makkelijk te organiseren zijn en die
ook eenvoudig te verschuiven of te cancelen zijn, als blijkt dat er toch minder animo is dan
verwacht.
Een andere aanbeveling die ik had willen doen, was het bezuinigen op een Nationale C-
Show en eventueel, als het nodig blijkt om verder te bezuinigen, ook op het AVS Magazine.
Bij het schrijven van dit rapport zijn deze wijzigingen al doorgevoerd. Wel lijkt het mij
verstandig om te zorgen voor een meer gevuld AVS Magazine, vooral artikelen over
gezondheid, fokkerij, voeding en bloedlijnen zullen goed ontvangen worden.
Om op sponsoring en locatiekosten te kunnen bezuinigen, zouden wedstrijden en
evenementen op hetzelfde terrein gehouden kunnen worden. Ruim driekwart van de
respondenten vond dit een goed idee. Hierdoor is er wel kans dat mensen niet alles kunnen
zien, maar een ruime 60% geeft in de enquête aan dit niet erg te vinden.
Wat betreft de zadelrubrieken is het zeker verstandig om te kijken naar een manier om het
minder langdradig te maken, vooral omdat de klacht zowel vanuit het publiek als van de
deelnemers komt. Zowel in de enquête als daarbuiten waren veel mensen te spreken over
hoe de zadelrubrieken in Brecht geregeld waren. In een aparte ring, zodat het publiek er
‘geen last van heeft’ en vooral voor jonge paarden is een aparte ring vaak fijner, dan een
aangeklede ring met een VIP-tent en harde muziek en een hoop mensen. Verder lijkt idee
wat door een van de respondenten werd geopperd mij ook een optie. De zadelrubrieken op
dezelfde manier als de rubrieken aan de hand. Zo kost het minder tijd, maar wordt de
zadelrubriek geen weggestopte activiteit. Wellicht is het verstandig om rond te vragen wat de
leden vinden van een zadelrubriek op deze manier en het daarna eens uit te testen op
bijvoorbeeld een amateurkeuring.
Qua sport is het belangrijk om meer aandacht te besteden aan de endurance. Vrijwel op alle
sport gerelateerde en AVS-Magazine vragen, werd aangegeven dat er maar weinig aandacht
is voor endurance, terwijl dit toch een sport is waarin het Arabisch Volbloedpaard wereldwijd
uitblinkt.
Over de mutatietesten heb ik slechts de aanbeveling om zo door te gaan. Uit het onderzoek
blijkt dat veel eigenaren en fokkers het belangrijk vinden dat deze tests gedaan worden en er
zijn maar erg weinig mensen die het niet eens zijn met de gang van zaken, waardoor ik denk
dat het AVS hiermee het juiste pad is ingeslagen.
36

Een ander belangrijk punt, wat gezien de afgelopen, onrustige periode ook wel te
verwachtten was, is dat de leden meer openheid en eerlijkheid willen vanuit het bestuur. Er is
een goedwerkende website, een Digitale Nieuwsbrief die goed ontvangen wordt en natuurlijk
het AVS Magazine zelf. Maak hier dan ook gebruik van en laat de mensen op tijd weten wat
er speelt, zodat zij zelf een mening kunnen vormen voordat er allerlei groepen ontstaan en er
speculaties rond gaan. Natuurlijk is deze aanbeveling in dit geval mosterd na de maaltijd,
maar wellicht kan het bestuur hier zijn voordeel mee doen in de toekomst.
Al met al blijken de leden en donateurs niet ontevreden over het Arabisch Volbloedpaarden
Stamboek Nederland, maar verbetering is natuurlijk altijd beter. Vooral is het belangrijk om
ten alle tijden het contact met de leden te onderhouden, de vereniging is er uiteindelijk voor
de leden en niet andersom. Hopelijk heeft het bestuur iets aan mijn onderzoek en kunnen zij
met deze uitkomsten de tevredenheid onder de leden en de sfeer binnen het
verenigingsleven doen verhogen.
37

9. Bijlagen
9.1 De Enquête
OPROEP AAN ALLE LEDEN EN DONATEURS VAN HET AVS -
LAAT UW MENING HOREN!!
Het AVS is momenteel bezig met het evalueren van haar diensten, om te kijken of deze aangepast
of gewijzigd zouden moeten worden. Hiervoor hebben wij de mening van onze leden en donateurs
nodig.
Wij hopen dan ook dat u enkele minuten vrij wilt maken om aan ons uw mening kenbaar te maken
door middel van deze enquête zodat wij een beeld kunnen krijgen van uw wensen, interesse en
belangen. Deze enquête wordt volledig anoniem verwerkt.
Pagina: 2
Start
OPROEP AAN ALLE LEDEN EN DONATEURS VAN HET AVS -
LAAT UW MENING HOREN!!
1. Hoelang bent u al lid/donateur van het AVS?
0 tot 5 jaar
5 tot 10 jaar
meer dan 10 jaar
2. Hoe bent u betrokken bij het Arabisch Volbloedpaard? (meerdere antwoorden zijn
mogelijk)
liefhebber
amateur ruiter
amateur voorbrenger
wedstrijdruiter (engels/western)
fotograaf
jurylid, ringmeester, etc.
eigenaar
fokker
38

toekomstige eigenaar
toekomstige fokker
professionele trainer
professionele ruiter of jockey
professionele handler
journalist/schrijver
anders, namelijk:
Indien u in de vorige vraag "eigenaar" heeft aangekruist, graag de volgende 2 vragen
invullen, mocht u geen eigenaar zijn, kunt u deze 2 vragen overslaan.
3. Hoelang heeft u al Arabische Volbloedpaarden?
0 tot 5 jaar
5 tot 10 jaar
meer dan 10 jaar
4. Hoeveel Arabische Volbloeden bezit u momenteel?
1
2
3 tot 5
5 tot 10
meer dan 10
Indien u in vraag 2 "fokker" heeft aangekruist, graag de volgende 3 vragen invullen,
mocht u geen fokker zijn, kunt u deze 3 vragen overslaan.
5. Hoelang fokt u al Arabische Volbloedpaarden?
0 tot 5 jaar
5 tot 10 jaar
meer dan 10 jaar
6. Hoeveel Arabische Volbloedveulens heeft u in de afgelopen 5 jaar gefokt?
geen
1
2
39

3 tot 5
5 tot 10
meer dan 10
7. Hoeveel Arabische Volbloedveulens verwacht u komend jaar (2012) te fokken?
geen
1
2
3 tot 5
5 tot 10
meer dan 10
Indien u in vraag 2 "toekomstige eigenaar" heeft aangekruist, graag de volgende vraag
invullen, mocht u geen toekomstige eigenaar zijn, kunt u deze vraag overslaan.
8. Op welke termijn verwacht u een Arabisch Volbloedpaard aan te schaffen?
binnen 1 jaar
over 2 jaar
over 3 tot 5 jaar
Indien u in vraag 2 "toekomstige fokker" heeft aangekruist, graag de volgende vraag
invullen, mocht u geen toekomstige fokker zijn, kunt u deze vraag overslaan.
9. Wanneer verwacht u uw eerste veulen te fokken?
binnen 1 jaar
over 2 jaar
over 3 tot 5 jaar
10. Op welke manier kwam u voor het eerst in aanraking met Arabische
Volbloedpaarden?
40

11. Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
Rennen
In-hand shows
Rijrubrieken
Klassiek
Rijrubrieken
Western
Springsport
Dressuursport
Westernsport
Endurance
Mensport
SGW-sport
Recreatief
Anders
Toeschouwer Jurylid/DC/etc. Deelnemer Eigenaar Fokker Trainer Helper
12. Indien u in bovenstaande vraag "Anders" heeft gebruikt, omschrijft u hier wat uw
activiteit inhoudt:
In de
toekomst
zou u
zich
hiermee
bezig
willen
houden
als:
41

Diensten van het AVS
13. Ik zou in de komende jaren graag gebruik willen maken van de volgende, door het
AVS georganiseerde diensten, zelfs als dit inhoudt dat hier een (extra) bijdrage voor
betaald moet worden: (meerdere antwoorden mogelijk)
stoeterijbezoeken (binnen- en buitenland)
recreatieritten (bosritten, strandritten)
gecombineerde wedstrijden (Arabissimo’s) klassiek
gecombineerde wedstrijden (Arabissimo’s) western
informatieavonden over bv. Gezondheid, het trainen van paarden, fokadviezen
een jaarlijkse contactavond voor leden (feestavond, ledendiner)
luxe gedrukte 5-generatie afstamming
een collectieve paardenverzekering
een officiële verkooplijst
iets anders namelijk:
14. Ik zou graag willen dat onder het lidmaatschap van het AVS de volgende zaken
vallen:
uitsluitend registratie van paarden
registratie van paarden en voorlichting d.m.v. de nieuwsbrief het AVS Magazine
registratie van paarden, voorlichting d.m.v. de nieuwsbrief het AVS Magazine, wedstrijden en shows
(zoals het nu is)
registratie van paarden, voorlichting d.m.v. de nieuwsbrief het AVS Magazine en wedstrijden, shows,
uitstapjes, avonden etc. waarvoor extra moet worden betaald wanneer men aan een van deze activiteiten
deel wilt nemen.
15. Ik zou tijd vrijmaken om een voorlichtingsbijeenkomst te bezoeken over:
Kunstmatige inseminatie / Embryo Transfer
Fokken
Bloedlijnen
Voeding
Gezondheid
42

Alternatieve behandelingsmethodes
Sporttraining
In-hand Showtraining
Anders, namelijk
16. Ik zou graag zien dat het AVS Magazine:
blijft zoals het nu is
AVS Magazine en Bezuinigingen
qua uitvoering blijft zoals hij nu is, maar slechts 4 maal per jaar verschijnt
aangepast wordt naar een luxe Glossy (zoals bijvoorbeeld Arabian Horse World) die 1 of 2 maal per
jaar verschijnt met hierin artikelen, uitslagen, advertenties en in de tussenliggende periode bijvoorbeeld
maandelijks de Digitale Nieuwsbrief
anders, namelijk
17. In het AVS Magazine zou ik graag gepubliceerd willen zien/willen behouden:
een overzichtelijke kalender van alle activiteiten georganiseerd door het AVS (shows, rennen,
sportevenementen etc.) (staat er reeds in)
uitslagen van shows (staat er reeds in)
uitslagen van sportwedstrijden anders dan AVS en DAWRA
meer artikelen over gezondheid, voeding, fokadviezen etc.
meer foto impressies
verslagen van buitenlandse shows en wedstrijden
Anders, namelijk
18. Als het AVS gaat bezuinigen zou ik dat het liefst zien door:
één Nationale C Show minder.
bezuinigingen op het AVS Magazine.
alles blijft zoals het is, waardoor er een verhoging op de contributie volgt.
19. Het zou een goede zaak zijn om show- en sportevenementen samen te voegen, om op
kosten te bezuinigen.
43

ja
nee
geen mening
20. In het kader van bezuinigingen zou het een goed idee zijn om National C Shows
minder vanuit het AVS te sponseren met mogelijk gevolg dat de show wat minder
“aangekleed” zal zijn.
ja
nee
geen mening
21. Het AVS zou het ras meer moeten promoten door:
een showteam te formeren en deze op verschillende grote evenementen inzetten, zoals bijvoorbeeld
Horse Event, Indoor Brabant
in meerdere paardensportbladen reclame maken voor keuringen, voorlichtingsavonden etc. wetende
dat deze kosten wellicht de contributie kunnen verhogen
evenementen te combineren met evenementen van andere stamboeken, zodat een breder publiek
getrokken wordt
Ik zie geen heil in bovenstaande promotie. Het is zonde van het geld en de tijd
anders, namelijk
Shows
22. Mijn voorkeur voor in-hand shows gaat uit naar:
ik prefereer een show zoals de grote internationale shows, waarbij de voorbrengers de paarden met
veel “show” voorbrengen, ondersteund door bijpassende muziek en geklap van het publiek.
ik prefereer een meer traditionele wijze van presenteren: showen waarbij de paarden meer ontspannen
zijn en de paarden eventueel worden ondersteund door een aandrijver
ik houd van beide manieren van voorbrengen
geen Nationale C-Shows meer, alleen de National Championship Show en premiekeuringen
anders, namelijk
23. Ik zou in de toekomst graag de volgende veranderingen of extra rubrieken op shows
zien:
Oosters gekostumeerd verdeeld naar glamour of authentiek
Dameszadel
44

dressuur op muziek
meer shownummers
leading rein classes
Gala Liberty waarbij paard en voorbrenger naar een bepaald thema gekleed gaan
shows in combinatie met andere paardenkeuringen/rassen
shows combineren met sportevenementen
Anders, namelijk
24. Ik vind het een bezwaar als een show, als gevolg van extra rubrieken/shownummers
twee dagen gaat duren
ja
nee
geen mening
25. Ik vind het een bezwaar als er door toevoeging van extra rubrieken/shownummers
meer dan 1 ring is en ik daardoor niet alles kan zien
ja
nee
geen mening
26. Ik denk dat het teruglopen van het aantal inschrijvingen op National C Shows
voornamelijk te wijten valt aan:
gebrek aan vertrouwen in de juryleden
te hoge deelnamekosten
het gat tussen “toppaarden” en de “middenmoot” is te groot
alle bovenstaande
anders, namelijk
Sport
Indien u geen paardensport beoefend met een Arabisch Volbloed en ook niet de intentie
heeft dit in de toekomst te doen, kunt u onderaan deze pagina op de button
"Mutatietesten" klikken.
27. Ik zou in het algemeen meer wedstrijden vanuit het AVS georganiseerd willen zien in
de discipline(s): (meerder antwoorden toegestaan)
dressuur
springen
western
45

samengesteld
endurance
Eén keer per jaar organiseert de commisie gebruik de zogenaamde Arabissimo. Deze
wedstrijd is bedoeld om de veelzijdigheid van het Arabisch Volbloedpaard aan te tonen.
In deze wedstrijden kan men meedoen aan de disiplines dressuur, liberty, speed
(400mtr), springen en cross. Er zijn meerdere kampioenschappen te behalen, de
combinatie die uiteindelijk op alle onderdelen het beste presteert, wint de Arabissimo.
28. Ik zou willen dat er meer van dit soort wedstrijden (Arabissimo's) zouden zijn:
ja
nee
geen mening
29. Als ik vanwege het FNRS veiligheidscertificaat van een locatie tijdens zadelrubrieken
niet met een hoed mag rijden, is dit voor mij een reden om niet mee te doen
ja
nee
geen mening
30. Als er meer internationale sportevenementen georganiseerd zouden worden, zou ik
hier graag aan meedoen
ja
nee
geen mening
31. Mijn voorkeur van keuren bij een zadelrubriek gaat uit naar:
een rubriek waarbij alle deelnemers tegelijk in de ring zijn en rondrijden op instructie van de
ringmeester
een rubriek waar naast bovenstaande, ook nog ruimte is voor een eigen proef, zodat ik de kwaliteiten
van mijn paard kan benadrukken
anders, namelijk
geen mening
32. Ik zou graag willen dat het AVS meer clinics organiseert in de discipline(s)
dressuur
springen
cross/samengesteld
ik vind dat er voldoende clinics worden gegeven
46

anders, namelijk
Mutatietesten
33. Het AVS test sinds één jaar alle veulens op SCID en CA. Op deze wijze kan het
stamboek een objectief beeld krijgen hoe deze mutaties zich in de Nederlandse
fokpopulatie manifesteert en tevens is de fokker sneller geïnformeerd wat de
fokmogelijkheden zijn van het veulen.
Ik vind het een goede zaak dat alle veulens getest om bovenstaande redenen
Ik vind het niet nodig dat het AVS weet hoe mutaties zich manifesteren in de Nederlandse fokpopulatie
en bepaal liever zelf of ik mijn veulens test
Ik weet niet wat SCID of CA is
Geen mening
34. Het AVS test sinds één jaar alle veulens verplicht op SCID en CA . De test op LFS
(Lavender Foal Syndrome) is tot nu toe optioneel.
Ik vind dat de LFS test optioneel moet blijven
Ik vind dat de LFS test ook verplicht moet worden
Ik weet niet wat LFS is
Geen mening
35. Het AVS biedt bij de veulenregistratie een keuze aan tussen combopakket aan van
SCID en CA plus ouderschapsbepaling voor € 65,- of een vrijwillige uitbreiding van dit
pakket voor € 5,- meer waardoor ook LFS (Lavender Foal Syndrome) wordt meegetest.
Ik maak alleen gebruik van het standaard combopakket. LFS test ik eventueel later als losse test tegen
een hoger tarief.
Ik vind het belangrijk dat ik weet of LFS een factor is voor mijn veulen. Ik gebruik het uitgebreide
pakket
Ik gebruik alleen het uitgebreide pakket omdat het op die manier goedkoper is.
Geen mening
36. Het AVS test al 11 jaar de dekhengsten verplicht op SCID en sinds een jaar op CA en
de uitslag staat gepubliceerd op de AVS website.
Ik vind het een goede zaak dat alle dekhengsten verplicht op SCID en CA worden getest en dat de
uitslag publiekelijk bekend is
Ik vind het niet nodig dat alle dekhengsten verplicht op SCID en CA worden getest
Ik vind dat dekhengsten ook op LFS getest moeten worden
Ik weet niet wat SCID of CA is
Ik weet niet wat LFS is
47

Geen mening
37. Nieuwe AVS dekhengsten die drager zijn van SCID of CA krijgen op dit moment geen
deklicentie.
Ik vind dat een goede zaak en dat moet zo blijven
Ik vind dat een dragende hengst wel een deklicentie mag krijgen mits zijn dragerschap wordt vermeldt
op de AVS website
Ik weet niet wat een deklicentie is
Geen mening
38. Ondanks dat nieuwe hengsten die drager zijn van een genetische mutatie zoals SCID,
CA of LFS geen deklicentie krijgen, is het niet verboden om met dragende hengsten te
dekken.
Ik zou nooit een dragende hengst gebruiken
Ik zou een dragende hengst gebruiken als mijn eigen merrie vrij getest is
Ik zou alleen een dragende hengst gebruiken als goed op mijn merrie past en er geen alternatief is
Ik zou een dragende hengst gebruiken ook als mijn eigen merrie niet getest is want het risico op een
lijder is erg klein (25% wanneer de merrie ook drager is)
Geen mening
39. Tijdens de National Championship Show wordt een galarubriek georganiseerd voor
alle hengsten van het AVS met een deklicentie en minimaal een 3e premie, een
fokpredikaat en/of een sportpredikaat. Andere hengsten zijn niet welkom.
Ik vind dat een goede zaak dat het AVS deze selectie maakt en alleen deze hengsten promoot
Ik vind dat alle hengsten gepromoot moeten worden, ongeacht goedkeuring, premie of predikaat
Geen mening
Bestuur, Stamboek en Vereniging
Het AVS bestuur bestaat geheel uit vrijwilligers die hun vrije tijd investeren in het wel en
wee van de vereniging en het stamboek. Het AVS is een samensmelting van een
stamboek en een vereniging. Primair moet het stamboek zich houden aan de regels van
de WAHO. Als vereniging kunnen de leden additionele zaken regelen die de fokkerij en
het ras ten goede komen.
De volgende vragen gaan over het AVS Bestuur.
40. Naar mijn mening doet het AVS zijn werk:
goed
matig
slecht
48

41. Het AVS bestuur informeert haar leden:
goed
matig
slecht
42. Ik denk dat het AVS Bestuur (..kies uit onderstaande opties..) organiseert t.b.v. haar
leden
voldoende
matig
te weinig
43. Ik denk dat het AVS bestuursleden hart voor de zaak hebben.
ja
nee
geen mening
44. Ik heb vertrouwen in het AVS bestuur.
ja
nee
geen mening
45. Ik denk dat sommige bestuursleden in het bestuur zitten ivm eigenbelang.
ja
nee
geen mening
46. Ik zie graag een groter bestuur dan het minimum van vijf.
ja
nee
geen mening
47. Wat ik verder nog graag kwijt wil over het bestuur:
49

De volgende 3 vragen gaan over veulenregistratie. Indien u nog nooit een veulen heeft
gefokt/laten registreren, kan u deze vragen overslaan.
48. De registratieprocedure vind ik duidelijk
ja
nee
geen mening
49. De registratieprocedure is
vlot genoeg
te langzaam
geen mening
50. De kosten van registratie zijn
acceptabel
te duur in vergelijking met andere WAHO stamboeken
51. Uw mening ten aanzien van AVS exterieur-, fok- en prestatiepredikaten:
Ik vind deze predikaten een meerwaarde en zijn informatief
Ik vind predikaten onnodig want ze bieden geen meerwaarde of informatie
Ik zal altijd een predikaat aanvragen als mijn paard daarvoor in aanmerking komt
Ik weet niet hoe ik een predikaat moet aanvragen
Geen mening
52. Uw ervaring met en mening over premiekeuringen:
Ik heb reeds een keer deelgenomen aan de premiekeuring
Ik heb nog nooit deelgenomen aan een premiekeuring
Ik denk dat de premiekeuring een goede en objectieve evaluatie is van het exterieur
Ik weet niet hoe ik een premiekeuring moet aanvragen
Als de premiekeuring vanwege grote belangstelling op een andere dag gepland is, dan de show dan
ben ik bereid een dag eerder te komen
Als de premiekeuring los van de shows wordt georganiseerd, ben ik bereid om die dag alleen voor een
premiekeuring te komen
De volgende vragen gaan over de AVS website.
53. Ik vind het digitaal inschrijven voor keuringen erg handig.
ja
50

nee
geen mening
54. Ik vind de website overzichtelijk en duidelijk.
ja
nee
geen mening
55. Ik vind dat actuele informatie vlot geplaatst wordt.
ja
nee
geen mening
56. Ik kan op de website snel de informatie vinden die ik zoek.
ja
nee
geen mening
57. Ik mis iets op de AVS website.
ja, namelijk
nee
De volgende vragen gaan over de Digitale Nieuwsbrief.
58. Bent u geabonneerd op de Digitale Nieuwsbrief?
ja
nee
ik weet niet hoe ik me moet aanmelden, maar wil dit wel
59. Ik vind de Digitale Nieuwsbrief prettig om te ontvangen
ja
nee
51

geen mening
60. De informatie die ik via de Digitale Nieuwsbrief ontvang vind ik:
goed
matig
slecht
61. Ik zou graag zien dat de Algemene Ledenvergadering op een andere dag dan vrijdag
wordt gehouden.
ja, liefst op een zaterdag
ja, liever op een doordeweekse dag
nee, vrijdag is prima
geen mening
62. Ik kan mij vinden in downloadable agendastukken via de AVS website, ook gezien de
kosten.
ja
nee
geen mening
63. Ik vind stukken via de AVS website onhandig en ik wil deze dan ook altijd via de post
ontvangen, ook al zou dat tot een contributieverhoging leiden.
ja
nee
geen mening
Verstuur de enquête
52

9.2 Frequenties via internet
Onderstaande frequenties zijn aangeleverd door www.thesistools.nl. Na het offline halen van de
enquête wordt er vanzelf een analyse gemaakt. Hierbij wordt geen rekening gehouden met vragen
waarop meerdere antwoorden mogelijk zijn, of met mensen die geen antwoord hebben gegeven.
Hoelang bent u al lid/donateur van het AVS?
0 tot 5 jaar 20 (23.53 %)
5 tot 10 jaar 19 (22.35 %)
meer dan 10 jaar 46 (54.12 %)
n = 85
# 85
Hoe bent u betrokken bij het Arabisch Volbloedpaard?
liefhebber 67 (77.91 %)
amateur ruiter 27 (31.4 %)
amateur voorbrenger 13 (15.12 %)
wedstrijdruiter
(engels/western)
27 (31.4 %)
fotograaf 6 (6.98 %)
jurylid, ringmeester, etc. 6 (6.98 %)
eigenaar 85 (98.84 %)
fokker 46 (53.49 %)
toekomstige eigenaar 1 (1.16 %)
toekomstige fokker 7 (8.14 %)
professionele trainer 3 (3.49 %)
professionele ruiter of jockey 0 (0 %)
professionele handler 4 (4.65 %)
journalist/schrijver 4 (4.65 %)
anders, namelijk: 4 (4.65 %)
n = 86
# 300
Hoelang heeft u al Arabische Volbloedpaarden?
0 tot 5 jaar 13 (15.29 %)
5 tot 10 jaar 23 (27.06 %)
meer dan 10 jaar 49 (57.65 %)
n = 85
# 85
Hoeveel Arabische Volbloeden bezit u momenteel?
1 30 (35.29 %)
2 16 (18.82 %)
3 tot 5 17 (20 %)
5 tot 10 15 (17.65 %)
meer dan 10 7 (8.24 %)
n = 85
# 85
53

Hoelang fokt u al Arabische Volbloedpaarden?
0 tot 5 jaar 14 (28.57 %)
5 tot 10 jaar 10 (20.41 %)
meer dan 10 jaar 25 (51.02 %)
n = 49
# 49
Hoeveel Arabische Volbloedveulens heeft u in de afgelopen 5 jaar gefokt?
geen 8 (16.33 %)
1 7 (14.29 %)
2 6 (12.24 %)
3 tot 5 11 (22.45 %)
5 tot 10 7 (14.29 %)
meer dan 10 10 (20.41 %)
n = 49
# 49
Hoeveel Arabische Volbloedveulens verwacht u komend jaar (2012) te fokken?
geen 32 (62.75 %)
1 9 (17.65 %)
2 5 (9.8 %)
3 tot 5 0 (0 %)
5 tot 10 3 (5.88 %)
meer dan 10 2 (3.92 %)
n = 51
# 51
Op welke termijn verwacht u een Arabisch Volbloedpaard aan te schaffen?
binnen 1 jaar 4 (100 %)
over 2 jaar 0 (0 %)
over 3 tot 5 jaar 0 (0 %)
n = 4
# 4
Wanneer verwacht u uw eerste veulen te fokken?
binnen 1 jaar 5 (55.56 %)
over 2 jaar 3 (33.33 %)
over 3 tot 5 jaar 1 (11.11 %)
n = 9
# 9
54

Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
Rennen Toeschouwer 18 (90 %)
Rennen Jurylid/DC/etc. 0 (0 %)
Rennen Deelnemer 3 (15 %)
Rennen Eigenaar 3 (15 %)
Rennen Fokker 3 (15 %)
Rennen Trainer 2 (10 %)
Rennen Helper 2 (10 %)
n = 20
# 31
Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
In-hand shows Toeschouwer 48 (68.57 %)
In-hand shows Jurylid/DC/etc. 6 (8.57 %)
In-hand shows Deelnemer 40 (57.14 %)
In-hand shows Eigenaar 47 (67.14 %)
In-hand shows Fokker 28 (40 %)
In-hand shows Trainer 11 (15.71 %)
In-hand shows Helper 11 (15.71 %)
n = 70
# 191
Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
Rijrubrieken Klassiek
Toeschouwer
26 (70.27 %)
Rijrubrieken Klassiek
Jurylid/DC/etc.
2 (5.41 %)
Rijrubrieken Klassiek
Deelnemer
17 (45.95 %)
Rijrubrieken Klassiek Eigenaar 18 (48.65 %)
Rijrubrieken Klassiek Fokker 6 (16.22 %)
Rijrubrieken Klassiek Trainer 4 (10.81 %)
Rijrubrieken Klassiek Helper 2 (5.41 %)
n = 37
# 75
Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
Rijrubrieken Western
Toeschouwer
13 (76.47 %)
Rijrubrieken Western
Jurylid/DC/etc.
1 (5.88 %)
Rijrubrieken Western
Deelnemer
3 (17.65 %)
Rijrubrieken Western Eigenaar 2 (11.76 %)
Rijrubrieken Western Fokker 2 (11.76 %)
Rijrubrieken Western Trainer 2 (11.76 %)
Rijrubrieken Western Helper 1 (5.88 %)
n = 17
# 24
55

Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
Springsport Toeschouwer 9 (56.25 %)
Springsport Jurylid/DC/etc. 0 (0 %)
Springsport Deelnemer 6 (37.5 %)
Springsport Eigenaar 5 (31.25 %)
Springsport Fokker 2 (12.5 %)
Springsport Trainer 0 (0 %)
Springsport Helper 1 (6.25 %)
n = 16
# 23
Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
Dressuursport Toeschouwer 24 (54.55 %)
Dressuursport Jurylid/DC/etc. 4 (9.09 %)
Dressuursport Deelnemer 26 (59.09 %)
Dressuursport Eigenaar 24 (54.55 %)
Dressuursport Fokker 8 (18.18 %)
Dressuursport Trainer 5 (11.36 %)
Dressuursport Helper 6 (13.64 %)
n = 44
# 97
Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
Westernsport Toeschouwer 14 (77.78 %)
Westernsport Jurylid/DC/etc. 0 (0 %)
Westernsport Deelnemer 7 (38.89 %)
Westernsport Eigenaar 2 (11.11 %)
Westernsport Fokker 3 (16.67 %)
Westernsport Trainer 2 (11.11 %)
Westernsport Helper 1 (5.56 %)
n = 18
# 29
Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
Endurance Toeschouwer 9 (36 %)
Endurance Jurylid/DC/etc. 1 (4 %)
Endurance Deelnemer 13 (52 %)
Endurance Eigenaar 13 (52 %)
Endurance Fokker 9 (36 %)
Endurance Trainer 3 (12 %)
Endurance Helper 2 (8 %)
n = 25
# 50
56

Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
Mensport Toeschouwer 3 (42.86 %)
Mensport Jurylid/DC/etc. 0 (0 %)
Mensport Deelnemer 3 (42.86 %)
Mensport Eigenaar 4 (57.14 %)
Mensport Fokker 2 (28.57 %)
Mensport Trainer 0 (0 %)
Mensport Helper 1 (14.29 %)
n = 7
# 13
Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
SGW-sport Toeschouwer 7 (53.85 %)
SGW-sport Jurylid/DC/etc. 0 (0 %)
SGW-sport Deelnemer 3 (23.08 %)
SGW-sport Eigenaar 3 (23.08 %)
SGW-sport Fokker 3 (23.08 %)
SGW-sport Trainer 0 (0 %)
SGW-sport Helper 2 (15.38 %)
n = 13
# 18
Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
Recreatief Toeschouwer 9 (19.15 %)
Recreatief Jurylid/DC/etc. 0 (0 %)
Recreatief Deelnemer 36 (76.6 %)
Recreatief Eigenaar 31 (65.96 %)
Recreatief Fokker 9 (19.15 %)
Recreatief Trainer 3 (6.38 %)
Recreatief Helper 3 (6.38 %)
n = 47
# 91
Op welke manier bent u betrokken met Arabische Volbloedpaarden?
Anders Toeschouwer 2 (50 %)
Anders Jurylid/DC/etc. 0 (0 %)
Anders Deelnemer 1 (25 %)
Anders Eigenaar 0 (0 %)
Anders Fokker 0 (0 %)
Anders Trainer 0 (0 %)
Anders Helper 1 (25 %)
n = 4
# 4
57

Ik zou in de komende jaren graag gebruik willen maken van de volgende, door het AVS
georganiseerde activiteiten:
stoeterijbezoeken (binnen- en
buitenland)
52 (65 %)
recreatieritten (bosritten,
strandritten)
31 (38.75 %)
gecombineerde wedstrijden
(Arabissimo’s) klassiek
40 (50 %)
gecombineerde wedstrijden
(Arabissimo’s) western
10 (12.5 %)
informatieavonden over bv.
Gezondheid, het trainen van
paarden, fokadviezen
55 (68.75 %)
een jaarlijkse contactavond
voor leden (feestavond,
ledendiner)
35 (43.75 %)
luxe gedrukte 5-generatie
afstamming
6 (7.5 %)
een collectieve
paardenverzekering
16 (20 %)
een officiële verkooplijst 16 (20 %)
iets anders namelijk: 4 (5 %)
n = 80
# 265
Ik zou graag willen dat onder het lidmaatschap van het AVS de volgende zaken vallen:
uitsluitend registratie van
1 (1.22 %)
paarden
registratie van paarden en
1 (1.22 %)
voorlichting d.m.v. de
nieuwsbrief het AVS Magazine
registratie van paarden,
35 (42.68 %)
voorlichting d.m.v. de
nieuwsbrief het AVS Magazine,
wedstrijden en shows (zoals het
nu is)
registratie van paarden,
45 (54.88 %)
voorlichting d.m.v. de
nieuwsbrief het AVS Magazine
en wedstrijden, shows,
uitstapjes, avonden etc.
waarvoor extra moet worden
betaald wanneer men aan een
van deze activiteiten deel wilt
nemen.
n = 82
# 82
58

Ik zou tijd vrijmaken om een voorlichtingsbijeenkomst te bezoeken over:
Kunstmatige inseminatie /
Embryo Transfer
26 (33.33 %)
Fokken 47 (60.26 %)
Bloedlijnen 45 (57.69 %)
Voeding 41 (52.56 %)
Gezondheid 48 (61.54 %)
Alternatieve
behandelingsmethodes
27 (34.62 %)
Sporttraining 33 (42.31 %)
In-hand Showtraining 31 (39.74 %)
Anders, namelijk 2 (2.56 %)
n = 78
# 300
Ik zou graag zien dat het AVS Magazine:
blijft zoals het nu is 43 (53.75 %)
qua uitvoering blijft zoals hij nu
is, maar slechts 4 maal per jaar
verschijnt
14 (17.5 %)
aangepast wordt naar een luxe
Glossy (zoals bijvoorbeeld
Arabian Horse World) die 1 of 2
maal per jaar verschijnt met
hierin artikelen, uitslagen,
advertenties en in de
tussenliggende periode
bijvoorbeeld maandelijks de
Digitale Nieuwsbrief
15 (18.75 %)
anders, namelijk 8 (10 %)
In het AVS Magazine zou ik graag gepubliceerd willen zien/willen behouden:
een overzichtelijke kalender
64 (78.05 %)
van alle activiteiten
georganiseerd door het AVS
(shows, rennen,
sportevenementen etc.) (staat
er reeds in)
uitslagen van shows (staat er
59 (71.95 %)
reeds in)
uitslagen van sportwedstrijden
19 (23.17 %)
anders dan AVS en DAWRA
meer artikelen over
59 (71.95 %)
gezondheid, voeding,
fokadviezen etc.
n = 80
# 80
meer foto impressies 35 (42.68 %)
verslagen van buitenlandse
shows en wedstrijden
45 (54.88 %)
Anders, namelijk 7 (8.54 %)
n = 82
# 288
59

Als het AVS gaat bezuinigen zou ik dat het liefst zien door:
één Nationale C Show minder. 46 (57.5 %)
bezuinigingen op het AVS
Magazine.
26 (32.5 %)
alles blijft zoals het is,
waardoor er een verhoging op
de contributie volgt.
19 (23.75 %)
n = 80
# 91
Het zou een goede zaak zijn om show- en sportevenementen samen te voegen, om op
kosten te bezuinigen.
ja 64 (77.11 %)
nee 11 (13.25 %)
geen mening 8 (9.64 %)
n = 83
# 83
In het kader van bezuinigingen zou het een goed idee zijn om National C Show minder
vanuit het AVS te sponseren met mogelijk gevolg dat de show wat minder
“aangekleed” zal zijn.
ja 44 (53.01 %)
nee 23 (27.71 %)
geen mening 16 (19.28 %)
n = 83
# 83
Het AVS zou het ras meer moeten promoten door:
een showteam te formeren en
deze op verschillende grote
evenementen inzetten, zoals
bijvoorbeeld Horse Event,
Indoor Brabant
in meerdere
paardensportbladen reclame
maken voor keuringen,
voorlichtingsavonden etc.
wetende dat deze kosten
wellicht de contributie kunnen
verhogen
evenementen te combineren
met evenementen van andere
stamboeken, zodat een breder
publiek getrokken wordt
Ik zie geen heil in bovenstaande
promotie. Het is zonde van het
geld en de tijd
36 (45.57 %)
17 (21.52 %)
38 (48.1 %)
11 (13.92 %)
anders, namelijk 13 (16.46 %)
n = 79
# 115
60

Mijn voorkeur voor in-hand shows gaat uit naar:
ik prefereer een show zoals de
grote internationale shows,
waarbij de voorbrengers de
paarden met veel “show”
voorbrengen, ondersteund door
bijpassende muziek en geklap
van het publiek.
ik prefereer een meer
traditionele wijze van
presenteren: showen waarbij de
paarden meer ontspannen zijn
en de paarden eventueel
worden ondersteund door een
aandrijver
ik houd van beide manieren van
voorbrengen
geen Nationale C-Shows meer,
alleen de National
Championship Show en
premiekeuringen
12 (15.38 %)
37 (47.44 %)
21 (26.92 %)
3 (3.85 %)
anders, namelijk 5 (6.41 %)
Ik zou in de toekomst graag de volgende veranderingen of extra rubrieken op shows
zien:
Oosters gekostumeerd verdeeld
naar glamour of authentiek
10 (14.29 %)
Dameszadel 1 (1.43 %)
dressuur op muziek 18 (25.71 %)
meer shownummers 7 (10 %)
leading rein classes 12 (17.14 %)
Gala Liberty waarbij paard en
voorbrenger naar een bepaald
thema gekleed gaan
11 (15.71 %)
n = 78
# 78
shows in combinatie met andere
paardenkeuringen/rassen
15 (21.43 %)
shows combineren met
sportevenementen
49 (70 %)
Anders, namelijk 8 (11.43 %)
n = 70
# 131
Ik vind het een bezwaar als een show, als gevolg van extra rubrieken/shownummers,
twee dagen gaat duren.
ja 19 (23.46 %)
nee 45 (55.56 %)
geen mening 17 (20.99 %)
n = 81
# 81
61

Ik vind het een bezwaar als er door toevoeging van extra rubrieken/shownummers,
meerdere ringen zijn, waardoor ik niet alles kan zien.
ja 23 (28.4 %)
nee 50 (61.73 %)
geen mening 8 (9.88 %)
n = 81
# 81
Ik denk dat het teruglopen van het aantal inschrijvingen op National C Show
voornamelijk te wijten valt aan:
gebrek aan vertrouwen in de
juryleden
8 (10 %)
te hoge deelnamekosten 17 (21.25 %)
het gat tussen “toppaarden” en
de “middenmoot” is te groot
10 (12.5 %)
alle bovenstaande 30 (37.5 %)
anders, namelijk 15 (18.75 %)
n = 80
# 80
Ik zou in het algemeen meer wedstrijden vanuit het AVS georganiseerd willen zien in
de discipline(s):
dressuur 32 (61.54 %)
springen 15 (28.85 %)
western 12 (23.08 %)
samengesteld 11 (21.15 %)
endurance 19 (36.54 %)
n = 52
# 89
Ik zou willen dat er meer van dit soort wedstrijden (Arabissimo's) zouden zijn
ja 28 (43.75 %)
nee 18 (28.13 %)
geen mening 18 (28.13 %)
n = 64
# 64
Als ik vanwege het FNRS veiligheidscertificaat van een locatie tijdens zadelrubrieken
niet met een hoed mag rijden, is dit voor mij een reden om niet mee te doen:
ja 2 (3.17 %)
nee 51 (80.95 %)
geen mening 10 (15.87 %)
n = 63
# 63
62

Als er meer internationale sportevenementen georganiseerd zouden worden, zou ik
hier graag aan meedoen:
ja 29 (46.77 %)
nee 11 (17.74 %)
geen mening 22 (35.48 %)
n = 62
# 62
Mijn voorkeur van keuren bij een zadelrubriek gaat uit naar:
een rubriek waarbij alle
deelnemers tegelijk in de ring
zijn en rondrijden op instructie
van de ringmeester
een rubriek waar naast
bovenstaande, ook nog ruimte
is voor een eigen proef, zodat ik
de kwaliteiten van mijn paard
kan benadrukken
28 (45.9 %)
19 (31.15 %)
anders, namelijk 5 (8.2 %)
geen mening 9 (14.75 %)
n = 61
# 61
Ik zou graag willen dat het AVS meer clinics organiseert in de discipline(s):
dressuur 22 (37.93 %)
springen 11 (18.97 %)
cross/samengesteld 12 (20.69 %)
ik vind dat er voldoende clinics
worden gegeven
20 (34.48 %)
anders, namelijk 13 (22.41 %)
n = 58
# 78
Het AVS test sinds één jaar alle veulens op SCID en CA. Op deze wijze kan het
stamboek een objectief beeld krijgen hoe deze mutaties zich in de Nederlandse
fokpopulatie manifesteert en tevens is de fokker sneller geïnformeerd wat de
fokmogelijkheden zijn van het veulen.
Ik vind het een goede zaak
dat alle veulens getest om
bovenstaande redenen
55 (71.43 %)
Ik vind het niet nodig dat
het AVS weet hoe mutaties
zich manifesteren in de
Nederlandse fokpopulatie
en bepaal liever zelf of ik
mijn veulens test
18 (23.38 %)
Ik weet niet wat SCID of CA
is
0 (0 %)
Geen mening 4 (5.19 %)
n = 77
# 77
63

Het AVS test sinds één jaar alle veulens verplicht op SCID en CA . De test op LFS
(Lavender Foal Syndrome) is tot nu toe optioneel.
Ik vind dat de LFS test
optioneel moet blijven
33 (41.77 %)
Ik vind dat de LFS test ook
verplicht moet worden
34 (43.04 %)
Ik weet niet wat LFS is 3 (3.8 %)
Geen mening 9 (11.39 %)
n = 79
# 79
Het AVS biedt bij de veulenregistratie een keuze aan tussen combopakket aan van
SCID en CA plus ouderschapsbepaling voor € 65,- of een vrijwillige uitbreiding van dit
pakket voor € 5,- meer waardoor ook LFS (Lavender Foal Syndrome) wordt mee getest.
Ik maak alleen gebruik van het
4 (5.13 %)
standaard combopakket. LFS
test ik eventueel later als losse
test tegen een hoger tarief.
Ik vind het belangrijk dat ik
weet of LFS een factor is voor
mijn veulen. Ik gebruik het
uitgebreide pakket
Ik gebruik alleen het
uitgebreide pakket omdat het
op die manier goedkoper is.
32 (41.03 %)
23 (29.49 %)
Geen mening 19 (24.36 %)
n = 78
# 78
Het AVS test al 11 jaar de dekhengsten verplicht op SCID en sinds een jaar op CA en de
uitslag staat gepubliceerd op de AVS website.
Ik vind het een goede zaak
65 (83.33 %)
dat alle dekhengsten
verplicht op SCID en CA
worden getest en dat de
uitslag publiekelijk bekend
is
Ik vind het niet nodig dat
3 (3.85 %)
alle dekhengsten verplicht
op SCID en CA worden
getest
Ik vind dat dekhengsten
ook op LFS getest moeten
worden
25 (32.05 %)
Ik weet niet wat SCID of
CA is
0 (0 %)
Ik weet niet wat LFS is 1 (1.28 %)
Geen mening 4 (5.13 %)
n = 78
# 98
64

Nieuwe AVS dekhengsten die drager zijn van SCID of CA krijgen op dit moment geen
deklicentie.
Ik vind dat een goede zaak en
27 (34.62 %)
dat moet zo blijven
Ik vind dat een dragende
46 (58.97 %)
hengst wel een deklicentie mag
krijgen mits zijn dragerschap
wordt vermeldt op de AVS
website
Ik weet niet wat een
deklicentie is
0 (0 %)
Geen mening 5 (6.41 %)
n = 78
# 78
Ondanks dat nieuwe hengsten die drager zijn van een genetische mutatie zoals SCID,
CA of LFS geen deklicentie krijgen, is het niet verboden om met dragende hengsten te
dekken.
Ik zou nooit een dragende
36 (45.57 %)
hengst gebruiken
Ik zou een dragende hengst
18 (22.78 %)
gebruiken als mijn eigen
merrie vrij getest is
Ik zou alleen een dragende
hengst gebruiken als goed op
mijn merrie past en er geen
alternatief is
Ik zou een dragende hengst
gebruiken ook als mijn eigen
merrie niet getest is want het
risico op een lijder is erg klein
(25% wanneer de merrie ook
drager is)
19 (24.05 %)
0 (0 %)
Geen mening 6 (7.59 %)
n = 79
# 79
Tijdens de National Championship Show wordt een galarubriek georganiseerd voor alle
hengsten van het AVS met een deklicentie en minimaal een 3e premie, een
fokpredikaat en/of een sportpredikaat. Andere hengsten zijn niet welkom.
Ik vind dat een goede zaak dat
45 (56.96 %)
het AVS deze selectie maakt
en alleen deze hengsten
promoot
Ik vind dat alle hengsten
gepromoot moeten worden,
ongeacht goedgekeuring,
premie of predikaat
25 (31.65 %)
Geen mening 9 (11.39 %)
n = 79
# 79
65

Naar mijn mening doet het AVS zijn werk:
goed 51 (67.11 %)
matig 24 (31.58 %)
slecht 1 (1.32 %)
n = 76
# 76
Het AVS bestuur informeert haar leden:
goed 45 (60 %)
matig 25 (33.33 %)
slecht 5 (6.67 %)
n = 75
# 75
Ik denk dat het AVS Bestuur (..kies uit onderstaande opties..) organiseert voor haar
leden.
voldoende 49 (65.33 %)
matig 22 (29.33 %)
te weinig 4 (5.33 %)
n = 75
# 75
Ik denk dat het AVS bestuursleden hart voor de zaak hebben.
ja 61 (80.26 %)
nee 2 (2.63 %)
geen mening 13 (17.11 %)
n = 76
# 76
Ik heb vertrouwen in het AVS bestuur.
ja 40 (52.63 %)
nee 17 (22.37 %)
geen mening 19 (25 %)
n = 76
# 76
Ik denk dat sommige bestuursleden in het bestuur zitten i.v.m. eigenbelang.
ja 36 (48.65 %)
nee 15 (20.27 %)
geen mening 23 (31.08 %)
n = 74
# 74
66

Ik zie graag een groter bestuur dan het minimum van vijf.
ja 31 (41.33 %)
nee 23 (30.67 %)
geen mening 21 (28 %)
n = 75
# 75
De registratieprocedure vind ik duidelijk
ja 45 (91.84 %)
nee 1 (2.04 %)
geen mening 3 (6.12 %)
n = 49
# 49
De registratieprocedure is
vlot genoeg 25 (52.08 %)
te langzaam 19 (39.58 %)
geen mening 4 (8.33 %)
n = 48
# 48
De kosten van registratie zijn
acceptabel 32 (66.67 %)
te duur in vergelijking met
andere WAHO stamboeken
16 (33.33 %)
n = 48
# 48
Uw mening ten aanzien van AVS exterieur-, fok- en prestatiepredikaten:
Ik vind deze predikaten een
meerwaarde en zijn informatief
Ik vind predikaten onnodig
want ze bieden geen
meerwaarde of informatie
Ik zal altijd een predikaat
aanvragen als mijn paard
daarvoor in aanmerking komt
53 (71.62 %)
6 (8.11 %)
36 (48.65 %)
Ik weet niet hoe ik een
predikaat moet aanvragen
4 (5.41 %)
Geen mening 5 (6.76 %)
n = 74
# 104
67

Uw ervaring met en mening over premiekeuringen:
Ik heb reeds een keer
deelgenomen aan de
premiekeuring
Ik heb nog nooit deelgenomen
aan een premiekeuring
Ik denk dat de premiekeuring
een goede en objectieve
evaluatie is van het exterieur
Ik weet niet hoe ik een
premiekeuring moet aanvragen
Als de premiekeuring vanwege
grote belangstelling op een
andere dag gepland is, dan de
show dan ben ik bereid een dag
eerder te komen
Als de premiekeuring los van de
shows wordt georganiseerd,
ben ik bereid om die dag alleen
voor een premiekeuring te
komen
29 (39.73 %)
32 (43.84 %)
26 (35.62 %)
2 (2.74 %)
20 (27.4 %)
19 (26.03 %)
n = 73
# 128
Ik vind het digitaal inschrijven voor keuringen erg handig.
ja 53 (68.83 %)
nee 6 (7.79 %)
geen mening 18 (23.38 %)
n = 77
# 77
Ik vind de website overzichtelijk en duidelijk.
ja 63 (84 %)
nee 9 (12 %)
geen mening 3 (4 %)
n = 75
# 75
Ik vind dat actuele informatie vlot geplaatst wordt.
ja 54 (72 %)
nee 5 (6.67 %)
geen mening 16 (21.33 %)
n = 75
# 75
68

Ik kan op de website snel de informatie vinden die ik zoek.
ja 60 (78.95 %)
nee 6 (7.89 %)
geen mening 10 (13.16 %)
n = 76
# 76
Ik mis iets op de AVS website.
ja, namelijk 19 (28.79 %)
nee 47 (71.21 %)
n = 66
# 66
Bent u geabboneerd op de Digitale Nieuwsbrief?
ja 66 (88 %)
nee 8 (10.67 %)
ik weet niet hoe ik me moet
aanmelden, maar wil dit wel
1 (1.33 %)
n = 75
# 75
Ik vind de Digitale Nieuwsbrief prettig om te ontvangen
ja 65 (87.84 %)
nee 1 (1.35 %)
geen mening 8 (10.81 %)
n = 74
# 74
De informatie die ik via de Digitale Nieuwsbrief ontvang vind ik:
goed 51 (77.27 %)
matig 15 (22.73 %)
slecht 0 (0 %)
n = 66
# 66
Ik zou graag zien dat de Algemene Ledenvergadering op een andere dag dan vrijdag.
ja, liefst op een zaterdag 11 (14.47 %)
ja, liever op een doordeweekse
dag
2 (2.63 %)
nee, vrijdag is prima 31 (40.79 %)
geen mening 32 (42.11 %)
n = 76
# 76
69

Ik kan mij vinden in downloadable agendastukken via de AVS website, ook gezien de
kosten.
ja 62 (81.58 %)
nee 3 (3.95 %)
geen mening 11 (14.47 %)
n = 76
# 76
Ik vind stukken via de AVS website onhandig en ik wil deze dan ook altijd via de post
ontvangen, ook al zou dat tot een contributieverhoging leiden.
ja 6 (7.89 %)
nee 62 (81.58 %)
geen mening 8 (10.53 %)
n = 76
# 76
70