vonnis Ecopower -WEB - Ban Boneiru Bèk
vonnis Ecopower -WEB - Ban Boneiru Bèk
vonnis Ecopower -WEB - Ban Boneiru Bèk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
IV OVERWEGINGEN VAN HET SCHEIDSGERECHT<br />
In conventie en reconventie<br />
4.1. Arbiters zullen eerst ingaan op de vraag van de eventuele toepasselijkheid van Variation<br />
Order 03 en de overige geschilpunten behandelen in deze volgorde:<br />
- Uitleg van de PPA op het punt van de X-component van de Energy Charge ("operation and<br />
maintenance costs");<br />
- Uitleg van de PPA op het punt van de Y-component van de Energy Charge ("fuel costs").<br />
- Uitleg van de PPA op het punt van de Z-component van de Energy Charge ("capital costs");<br />
- Verrekening van brandstofkosten na interventie overheid.<br />
- Structureel te laat betalen van onbetwiste bedragen.<br />
- Cessielijsten.<br />
- Verrekenen in strijd met betalingsvoorschriften PPA.<br />
Variation Order 3<br />
4.2. De standpunten inzake de toepasselijkheid van de Variation Order 03 zijn weergegeven in<br />
nr. 3.14 onder (i) a), nr. 3.20, nr. 3.29 en nr. 3.33.<br />
4.3. Arbiters stellen voorop dat een beding in een schriftelijke overeenkomst bepalende dat de<br />
overeenkomst alleen door middel van een schriftelijke en ondertekende afspraak kan worden<br />
gewijzigd, niet uitsluit dat partijen de overeenkomst wijzigen door middel van een<br />
mondelinge afspraak of door een schriftelijke niet-ondertekende afspraak. Bij<br />
wilsovereenstemming tussen partijen kan immers een eerdere afspraak worden herroepen of<br />
ongedaan gemaakt. Een schriftelijke vorm is daartoe niet vereist, maar wel is vereist dat de<br />
wilsovereenstemming duidelijk blijkt, dus dat duidelijk blijkt dat partijen afstand hebben<br />
willen nemen van de eerdere afspraak, hetgeen gelet op art. 3:35 BW het geval omvat dat een<br />
van de partijen een verklaring van de andere partij heeft opgevat en ondanks het<br />
oorspronkelijke schriftelijkheidsvereiste redelijkerwijze mocht opvatten als een verklaring<br />
van de voormelde strekking.