vonnis Ecopower -WEB - Ban Boneiru Bèk
vonnis Ecopower -WEB - Ban Boneiru Bèk
vonnis Ecopower -WEB - Ban Boneiru Bèk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
formulering: ‘The Z-component will be determined at Effective Date with the then actual<br />
interest and currency exchange rates. For the rest the above mentioned values will be used.’<br />
Voorts heeft <strong>Ecopower</strong> ten onrechte Z-component in rekening gebracht boven de predicted<br />
demand. (MvD 56 e.v.)<br />
De dupliek in reconventie van <strong>Ecopower</strong> (MvDR)<br />
3.33. <strong>Ecopower</strong> bestrijdt de stellingen van <strong>WEB</strong> op het punt van de toepasselijkheid van<br />
Variation Order 3. Zij voert het volgende aan (MvDR 3.1 e.v.)<br />
1) De wijziging van het betaaladres is schriftelijk overeengekomen in art. 5.1.1 van de Direct<br />
Agreement tussen <strong>Ecopower</strong>, <strong>WEB</strong> en de Rabobank.<br />
2) <strong>WEB</strong> mocht niet ervan uitgaan dat de bereikte wilsovereenstemming geldig was zonder<br />
schriftelijke vastlegging, omdat in de email van Bob Schulte (van <strong>Ecopower</strong>) van 16 maart<br />
2010 aan <strong>WEB</strong> (prod. 10 bij MvA) wordt gesteld ‘Kunnen jullie aangeven of de laatste versie<br />
van het PPA-amendement akkoord is? Zie mijn eerdere reactie op de 8 vragen attached. Ik<br />
kan dan de tekst definitief maken en het ter ondertekening voorleggen.’<br />
3) <strong>WEB</strong> mocht niet ervan uitgaan dat de Rabobank toestemming had verleend, want nadat<br />
Rabobank kopie van de emailwisseling had ontvangen heeft zij bij email van 30 maart 2010<br />
Schulte bericht dat zij niet instemde (prod. 70 bij MvDR). Voorts heeft de Rabobank op 17<br />
augustus 2010 nogmaals aangegeven niet in te stemmen met de door Schulte geformuleerde<br />
oplossing en heeft zij een eigen voorstel gedaan (prod. 8 bij MvA).<br />
4) In juli 2010 is er gecorrespondeerd over een afspraak in Nederland, waarbij de curator<br />
<strong>WEB</strong> vroeg een nieuw voorstel te doen terzake de PPA als zij hierover nog wilde<br />
onderhandelen (prod. 71 bij MvDR).<br />
5) In augustus zijn partijen weer met elkaar in overleg getreden en heeft <strong>Ecopower</strong> toegezegd<br />
tijdelijk te zullen factureren conform de wensen van <strong>WEB</strong>, om te voorkomen dat <strong>WEB</strong><br />
helemaal niets zou betalen op betwiste facturen. Daartoe is op 3 september een afspraak<br />
gemaakt, die op 6 september is bevestigd (prod. 9 bij MvA). Op de betreffende facturen staat<br />
vermeld ‘Undisputed amount as agreed 3 Sept. 2010’ (prod. 28 bij MvE). Voorts is<br />
aangegeven dat deze wijze van factureren geen afstand van rechten onder de PPA inhield.
Change language