(pdf). - Maud van Gool

2.4 Prognoses en trends
Aan de uitkomsten van prognoses wordt vaak getwijfeld, er zijn
verschillende prognosemethoden die leiden tot verschillende
uitkomsten. Toch heeft een prognose wel degelijk betekenis, zo
geven verschillende prognoses vaak dezelfde trend weer en maken
daarom deel uit van de gemeentelijke visies. De ene methode is niet
beter dan de andere. Het onderscheid zit in de verschillende criteria
die bij de methoden worden gehanteerd. Bevolkings- en huishoudenprognoses
zijn meestal opgebouwd uit twee hoofdcomponenten:
– Natuurlijke ontwikkeling
– Geboorte min sterfte = natuurlijke bevolkingsontwikkeling
– Starters min huishoudensontbinding (sterfte, verpleeghuis, etc.) =
natuurlijke huishoudensontwikkeling
– Ontwikkeling door migratie, instroom min uitstroom van
bewoners / huishoudens.
Met name aannames rond migratie (een belangrijk component in
bevolkings en huishoudenontwikkeling) zorgen voor grote verschillen.
De aannames worden voorspeld op basis van:.
– Trends uit het verleden (trends uit het verleden zijn echter geen
garantie voor de toekomst);
– Bouwprogrammering voor de toekomst (bouwplannen zijn echter
geen garantie voor werkelijke verkoop en verhuur van woningen);
– Woonwensenonderzoek en de verhuiswensen van personen /
huishoudens (woonwensen zijn echter nog géén woongedrag);
– Een combinatie van deze elementen.
Voor elk element geldt een onzekerheidsfactor. Elke prognose
vraagt daarom om kritische bestuderen en het plaatsen in de
actuele en lokale context. Ze zijn in dat geval een belangrijk en
bruikbaar middel om een bandbreedte van de ontwikkelingen te
geven, waarmee te sturen valt.
trends uit
het verleden
zijn echter
geen
garantie
voor de
toekomst
17